DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 06.11.2001.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

6. dan rada

06.11.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:45 do 18:00

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
(U međuvremenu Tomislav Nikolić, sa mesta, traži repliku: Pogrešno je protumačio moje izlaganje .) Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Zašto vam to tako teško pada, zaista je pogrešno protumačio moje izlaganje.
Dame i gospodo narodni poslanici i društvo iz ćoška, prethodnik je pogrešno protumačio moje izlaganje. U Predlogu zakona koga je sam predložio, u članu 27. Zakona o sudijama, koji smo usvojili neposredno pre ovoga, stav 1. kaže: "Sudija ne može da se bavi bilo kojim javnim ili privatnim plaćenim poslom".
Molim vas, naknada za rad u Visokom savetu za pravosuđe sudijama ne može da bude plaćena.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Izvolite.

Dejan Mihajlov

Naravno, treba opet čitati do kraja - to su poslovi koji su nespojivi sa sudijskom funkcijom. Ovo je posao u koji se biraju baš sudije i samo sudije. Ne može neko da bude član Visokog saveta za pravosuđe tako da dođe sa ulice i da ga stavimo, nego mora da bude sudija, pa onda i treba da uživa naknadu, jer to nije posao koji je nespojiv sa sudijskom funkcijom, kao što stoji, nego upravo sudija po zakonu je član  tog saveta. I mi hoćemo da on bude član i hoćemo da bude dobro nagrađen zato što ima veću odgovornost nego neki drugi sudija koji nije član tog saveta.
To je bila naša namera. Ne vidim šta je to sporno.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Stavljam amandman na glasanje.
Za 42, protiv 97, uzdržana četiri, nije glasalo 33, ukupno 176 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 19. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Vučić.
Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Dame i gospodo narodni poslanici, društvo iz ćoška, morao bih samo da kažem nešto pošto nisam imao pravo na repliku, a predlagač ima pravo da se javi koliko god hoće puta za reč.
Niko malopre nije pominjao nikakve radne akcije, nikakvu socijalnu demagogiju. Čak sam rekao da je to sekundarnog značaja, u odnosu na kršenje zakonskih načela, ustavnih principa. To je ono što je neuporedivo važnije i uopšte se o tome nije govorilo. Kada nemate argumentaciju, kada ne znate šta i kako da odgovorite, onda ćete da se setite neke baš akcijaške parole sa kojom ćete da izađete i da kažete - eto, mi smo ti koji imamo argumente. Nemate ih.
Naknada za rad se uvodi i ovo je 15. zakon koji reguliše primanja ljudi koji rade u pravosuđu. Ako vi znate da će iko u ovoj sali moći da se snađe, a ne neko drugi od građana Srbije, ja vam kažem da napravite sada anketu i videćete da niko živi u sali neće znati da vam navede zakone u kojima se regulišu primanja onih koji obavljaju pravosudne funkcije. Niko živi, a ni vi to nećete znati.
Ovde je suština u sledećem. Možda društvo u ćošku zna. Oni su dobro raspoloženi, izgleda da ima razloga.
(Predsedavajuća: Gospodine Vučiću, ovo nije kafana. Vodite računa šta govorite.)
Ja se zato njima i obraćam na takav način. Nadam se da će to da shvate. Voleo bih da i vi obratite pažnju na to, a ne meni kafanskim rečnikom da se obraćate, jer, za razliku od vas, izlazim, predlažem amandmane i govorim o onome što je na dnevnom redu. Samo nemojte da mi zavlačite ruku u džep, molim vas.
Što se tiče ovog člana zakona, ovo je naš pokušaj, verovatno poslednji pokušaj, da utičemo na činjenice i da pokušamo da ubedimo narodne predstavnike u Narodnoj skupštini Republike Srbije da suštinski ne prihvate predložena rešenja, da ne glasaju za ovaj zakon. Ukoliko bi se prihvatio ovaj amandman, ceo zakon bi bio besmislen, što je naš cilj jer se radi o lošem paketu zakona.
Smatramo da bi bilo dobro da se ovakav amandman prihvati. Posebno me zanima kako i na koji način mi da očekujemo predloge za nova rešenja za pravosudne funkcije od 1. januara 2002. godine, kako će nam se brzo dogoditi ta i takva rešenja, kako i od koga će ona da zavise? Već vidim kako se sladi ministar pravde. Moći će da radi šta hoće i kako hoće, da postavlja koga hoće, da razrešava koga hoće, a za sve to će da kaže da je Visoki savet pravosuđa, kao ekspertsko telo, u stvari to predložio. Visoki savet pravosuđa, telo na koje značajan uticaj ima izvršna vlast, imaće svu vlast u svojim rukama, moći će da radi i govori šta hoće, moći će da bira i postavlja koga hoće.
To što dobacujete i kako dobacujete - u našim kafanama se ipak mnogo lepše dobacuje, neuporedivo je pristojnije, a i kada je nepristojnije, neuporedivo je duhovitije od onoga što radi društvo iz ćoška.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li neko drugi želi reč? (Ne želi.)

Stavljam amandman na glasanje.

Za 22, protiv 135, uzdržan jedan, nisu glasala 22, ukupno 180 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 20. amandman je podnela narodna poslanica Gordana Pop-Lazić.

Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne želi.)

Da li neko drugi želi reč? (Ne želi.)

Stavljam amandman na glasanje.

Za 22, protiv 133, uzdržana tri, nisu glasala 24, ukupno 182 narodna poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima, da li predlagač želi da da završnu reč? (Ne želi.)

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

(Tomislav Nikolić: Prvo, da utvrdimo kvorum, pre glasanja.)

Molim vas da utvrdimo kvorum.

Konstatujem da imamo kvorum.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o Visokom savetu pravosuđa, u celini.

Za 143, protiv 23, uzdržanih nije bilo, nisu glasala tri, od 169 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog zakona o Visokom savetu pravosuđa.

Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O JAVNOM TUŽILAŠTVU (pojedinosti)

Primili ste Predlog zakona koji je podneo narodni poslanik Dejan Mihajlov.

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Đorđe Mamula, Dragan Todorović, Dragan Tomić, Zoran Nikolić, Ljubiša Maravić, Branko Ružić, Zoran Radovanović, Tomislav Nikolić, Aleksandar Vučić, Nataša Jovanović i Gordana Pop-Lazić, kao i Odbor za pravosuđe i upravu.

Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje Vlade Republike Srbije o Predlogu zakona.

Pošto je Narodna skupština, nakon što je zaključen zajednički načelni pretres u okviru koga je razmotren i Predlog zakona o javnom tužilaštvu, prihvatila Predlog ovog zakona u načelu, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić.

Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li podnosilac amandmana želi reč?