DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA, 06.12.2001.

19. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA

19. dan rada

06.12.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:45 do 19:05

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Poštovani potpredsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, naravno da ovde nema ničeg ličnog, kao ni u filmu "Kum I", sećate se one scene kada prijatelj ulazi kod prijatelja sa pištoljem, prilazi krevetu, okidač pritisne, odnosno povuče onaj obarač, (nemam pištolj, ali sam video film) i, pre nego što ispali metak u glavu svog prijatelja, kaže - ništa lično.
Naravno, ovde nema ničeg ličnog, ovde se radi o sukobu koncepcija, ovde se radi zapravo o neobrazloženom predlogu za razrešenje predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, jer se obrazloženje odnosi na jedan deo moguće argumentacije za isključenje DSS iz koalicije DOS.
Dakle, naravno da treba da se zna ko je vlast, a ko je opozicija. To se zna od kada su prebrojani rezultati prošlogodišnjih izbora. DSS, kao najjača stranka Demokratske opozicije Srbije, onakve kakva je onda bila, kakve danas dakako, i već duže vremena nema, u tom obliku i sa tim programom, pogotovu u delu izvršne vlasti, danas je ovde bila izložena kritici - ne ja, kao predsednik Skupštine, naprotiv, vrlo neobična rasprava. Upravo oni koji su se izjasnili da neće glasati za razrešenje predsednika Narodne skupštine su čak iznosili neke prigovore o kojima se da razgovarati, o kojima se može diskutovati, prigovore na način kako je, kao predsednik Narodne skupštine, u skladu sa Ustavom, ili suprotno Ustavu, suprotno Poslovniku, ovu funkciju obavljao.
Što se tiče onih koji će glasati za moje razrešenje, takvih argumenata nije bilo, pa otuda i mala teškoća da sada, ako sam u prvom javljanju govorio o razlozima, povodima, okolnostima u kojima se sve ovo dešava, rezimirajući raspravu, očekujući argumentovanu raspravu o predlogu za razrešenje, odgovorim na te predloge.
Dakle, kako tih argumenata, makar od strane predlagača, nije bilo, postoji veliko razočarenje što se poslanička grupa DOS-a nije ovde javljala za reč, jer smo mi svi ljudi koji se jako dobro poznaju, pa je trebalo da čujemo o čemu se zapravo radi, i tako, da malo o svim tim stvarima i argumentima porazgovaramo.
Dakle, ako je to razočarenje, moram reći sada, moram biti malo ličan na kraju ovog dana, da sam, pored toga, razočaran činjenicom da ću biti lišen funkcije predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, a da Narodnu skupštinu Republike Srbije ostavljamo ako ne u gorem, onda nimalo boljem stanju, nego što smo je nasledili od prethodnog režima, i to je ono što je u celoj ovoj situaciji zapravo najgore.
I još nešto, što treba reći na samom kraju - danas je već stigao jedan odgovor sa zapravo merodavnog mesta - naravno, nećemo računati gospodina Jovanovića kao merodavnog za DOS, računaćemo gospodina Đinđića - već je stigao odgovor na neke argumente koje sam izneo, iza kojih stojim, da su stvarni povodi i razlozi za pokušaj da se u Srbiji izazove parlamentarna kriza da se produbi i politička kriza.
Stigao je jedan neobičan odgovor, neću reći bizaran, nego neobičan odgovor - na tvrdnju da se suština stvari, zapravo, nalazi u pokušaju da se izazivanjem parlamentarne krize u Srbiji spreči donošenje zakona o saradnji sa Haškim tribunalom - da se radi o bizarnoj (tako je on rekao, a ne ja) konstataciji.
Dakle, ništa više od toga. Očekujemo dalju raspravu o tome, očekujemo dalju raspravu o tome i u ovoj Narodnoj skupštini, i videćemo, u narednim danima koji slede, o čemu se zaista ovde radi.
Ono što je dobro i ono što je lepo u današnjem danu to je što se, na neki način, opet sa te konferencije za štampu koju je gospodin Đinđić održao, zatvorio, ako mogu da kažem, jedan krug. Ja sam iz Demokratske stranke izašao 1991. godine, vrlo malo sam u njoj bio, sa mesta predsednika opštinskog odbora, vršioca dužnosti predsednika tog odbora, posle jedne rečenice koju je gospodin Đinđić u užem krugu izgovorio, u jednoj tada nevelikoj sali, u kojoj su se sastanci opštinskih odbora održavali, a to je - da politikom u Demokratskoj stranci treba da se bave ljudi koji su spremni da sve žrtvuju i da koriste sve dobrobiti koje vlast pruža.
U tome eto, najzad, nečega doslednog, to gospođa Milošević, kao stara saradnica sa Vračara, svakako zna; u tome je gospodin Đinđić ostao dosledan. To je bila rečenica posle koje sam preuzeo obavezu (to sve kolege, koje su se tada bavile politikom u Demokratskoj stranci, vrlo dobro znaju) i ostao da vršim dužnost predsednika opštinskog odbora do nove skupštine a onda napustio Demokratsku stranku.
Prema tome, ništa zapravo mi ovde nismo čuli novo. Danas se taj krug zatvara time što gospodin Đinđić, i na tome mu zaista hvala, šalje poruku sa konferencije za novinare - Maršićanin danas mora biti smenjen. Zašto je za mene zaista veliko olakšanje ta izjava - zbog toga što, posle ovog glasanja i posle takve izjave, spada ona ljaga sa mog obraza, koju sam imao deleći svu odgovornost za sve ono što se u Srbiji dešava, kao neko ko je predsednik Narodne skupštine i za koga se vezivalo i ono što čini Republička vlada i republička vlast.
I, davanjem ove izjave i skidanjem te ljage, konstatacijom da gospodin Đinđić traži moje razrešenje, meni pada jedan veliki teret sa srca i jedna velika ljaga se skida sa mene, pa ću sa mnogo više slobode i sa mnogo više obraza moći da idem među građane Srbije i da sa mnogo više lakoće odgovaram na njihova pitanja.
Svima onima sa kojima sam u ovom parlamentu sarađivao - a ta saradnja, dakako, nije bila ni blizu onakva kakva je trebalo da bude, mislim na predsednike poslaničkih grupa, mislim na sve narodne poslanike, mislim da smo tu dosta propustili - zahvaljujem se na saradnji. Želim onome ko bude izabran za predsednika Narodne skupštine da sa mnogo više uspeha gradi ovu instituciju, da sa mnogo više podrške, ako uspe da je dobije među ovim narodnim poslanicima, gradi ovu instituciju tako da uživa ugled u Srbiji i predstavlja centralno mesto gde će se kreirati politika Srbije, u kome će se sprovoditi kontrola Republičke vlade, odnosno izvršne vlasti, što i jeste dužnost ovog parlamenta. Hvala vam.

Rodoljub Šabić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
U tom slučaju, zaključujem pretres.
Podsećam vas da, shodno članu 12. Poslovnika, pre pristupanja glasanju o Predlogu za razrešenje predsednika Narodne skupštine Republike Srbije gospodina Dragana Maršićanina, Skupština treba da odluči da li će glasati tajno ili javno.
Ima li predloga u načinu glasanja?
Izvolite, gospodine Jovanoviću.
...
Demokratska stranka

Čedomir Jovanović

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se odluka donese elektronskim putem, javnim glasanjem.

Rodoljub Šabić

| Predsedava
Stavili ste predlog da se odluka donese elektronskim putem, javnim glasanjem.
Stavljam na glasanje predlog gospodina Jovanovića.
Za 137, protiv 44, uzdržana 22, nije glasalo 36, ukupno 239 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Skupština prihvatila predlog gospodina Jovanovića, većinom glasova.
Moram da konstatujem da imamo problem. Skupština jeste usvojila predlog gospodina Jovanovića u pogledu javnog glasanja i tu apsolutno nije nikakav problem. Problem je u tome što je, kada odlučujemo javno, predviđen jedan jedini način odlučivanja, a to je prozivka.
Molim vas da se umirimo. Trenutak je ozbiljan, razrešavamo predsednika Skupštine. Rekao sam šta je problem, dajte da radimo u nekakvoj normalnoj atmosferi.
...
Demokratska stranka

Čedomir Jovanović

U skladu sa članom 30. predložio sam i Skupština se veoma jasno, ubedljivom većinom, izjasnila. Ne postoji nikakav proceduralni problem da se primeni odluka Skupštine. Citiraću vam član 30. U njemu se kaže: "Narodna skupština može razrešiti dužnosti predsednika Narodne skupštine pre isteka vremena na koje je izabran, po postupku predviđenom za izbor predsednika Narodne skupštine." Dakle, to ostavlja mogućnost da primenimo i drugačiju proceduru i o tome smo se izjasnili. Ne vidim da je to neki problem. Znači, ovim članom Poslovnika se zapravo otvara ta mogućnost, a ne isključuje i neka druga.

Rodoljub Šabić

| Predsedava
Gospodine Jovanoviću, nema nikakvog spora da ste vi stavili taj predlog i da ga je Skupština većinom glasova podržala. Ja sam, kao predsedavajući, bio  dužan da upozorim na odredbu Poslovnika. Međutim, budući da je većinom glasova vaš predlog usvojen, staviću ga na glasanje. Ovo je bila moja obaveza.
Izvolite, gospodine Nikoliću.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Naravno da možete većinom i glasanjem sve da uradite u ovoj skupštini. Ali, neka ne ostane priča gospodina Jovanovića da je ovo predviđeno Poslovnikom. Ovo nije predviđeno Poslovnikom. Član 30. kaže  - ako se razrešava predsednik pre isteka vremena na koje je izabran, biće razrešen po postupku predviđenom za izbor predsednika Narodne skupštine. Postupak za izbor predsednika Narodne skupštine regulisan je članom 13. Poslovnika i potpuno je jasan: "Ako Narodna skupština odluči da se glasa javno, glasa se prozivanjem narodnih posalnika". Nema druge varijante. Većinom glasova vi možete da menjate sve, ali ovog časa je jasno - ili ćemo glasati tajno ili javno, prozivkom, ili ćemo glasati javno preko ovih naših jedinica, ali i to je kršenje Poslovnika.

Rodoljub Šabić

| Predsedava
Izvolite, gospodine Maršićanin.

Dragan Maršićanin

Dame i gospodo narodni poslanici, počeli smo kršenjem Poslovnika, stavljanjem na red ove tačke. Sve je to - ajde da se završi, da se završi.
Evo, podnosim neopozivu ostavku. Niste u stanju da sprovedete proceduru koju zaslužuje ova skupštinska zgrada. Dajte, ljudi, uradite nešto valjano da se ne sramotimo pred samima sobom. Ova skupština će imati sledećeg predsednika. Taj sledeći predsednik povlači isto ovo na sebe, što se danas ovde dešava.
Podnosim neopozivu ostavku, da se zatvori ova priča.

Rodoljub Šabić

| Predsedava
Reč ima gospodin Nikolić, po Poslovniku.