PRVO VANREDNO ZASEDANJE, 24.01.2002.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVO VANREDNO ZASEDANJE

3. dan rada

24.01.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:00 do 18:00

OBRAĆANJA

Goran Cvetanović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, da vidimo prvo ko su predlagači. Ako vidimo gospodina Jožefa Kasu, moramo da znamo da na zemljišnoj površini koju je oteo Jožef Kasa u Subotici može da napravi sopstvenu državu bar veličine Lihenštajna.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodine Cvetanoviću, upozoravam vas da se vratite na temu dnevnog reda.

Goran Cvetanović

Srpska radikalna stranka
Pošto je sam predlagač predsednik Skupštine, gospodin Nenad Čanak, traži akt dobre volje. Verovatno mu je to ostala navika od zadnje posete kod Milutinovića, kada je ponizno tražio amnestiju zbog ponašanja u kome je ispoljio mržnju prema Srbima.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodine Cvetanoviću, drugi put vas upozoravam da se vratite na temu dnevnog reda.

Goran Cvetanović

Srpska radikalna stranka
Zbog toga pitam narodne poslanike -da li smatrate da je potrebno dati ingerencije AP Vojvodini u oblasti srednjeg obrazovanja i vaspitanja? Na taj način Republika Srbija gubi deo suvereniteta i teritorijalnog integriteta, jer ako se ne usvoji amandman SRS onda republički organi više ne uređuju i ne obezbeđuju oblast srednjeg obrazovanja i vaspitanja, a samim tim ne postoji nadzor republičkih organa nad ovom oblašću u Vojvodini.

Po ko zna koji put DOS predlaže članove zakona koji su protivni Ustavu Republike Srbije, ali to rade sve vreme, jer Ustavni sud ne postoji. Zato se predlaže ovaj zakon koji nije ni legalan ni legitiman.

U samom članu 13. pre svega postoje tačke koje mogu da ostanu, kao što je, recimo tačka 1, gde se utvrđuje mreža srednjih škola, ali amandmanom SRS na tačku 2, gde se govori o osnivanju srednjih škola, je predloženo da se briše.

Tačke 4, 5 i 6 - kaže se da se daje saglasnost na obavljanje delatnosti van sedišta i saglasnost na ostvarivanje nastavnog plana i programa na jezicima nacionalnih manjina. Pitam vas, kako je moguće da niži organ višem organu daje saglasnost, i zbog toga je u amandmanu SRS predloženo da umesto reči "saglasnost" bude "mišljenje", što je apsolutno adekvatno, da niži organ daje višem organu samo svoje mišljenje, a da viši organ onda na osnovu toga procenjuje i utvrđuje.

Tačka 7. - utvrđuje broj učenika za upis u srednju školu i daje saglasnost na broj učenika za sticanje stručne osposobljenosti - i te kako treba da se briše.

Tačka 8. - daje mišljenje u postupku donošenja nastavnih planova i programa za srednju školu - treba da ostane, pošto oni najbolje znaju program u tom delu; dok tačke 9, 10. i 11. treba i te kako da se brišu.

Tačka 12. treba da se briše. Tačka 13, - vodi postupak po zahtevu za zaštitu prava učenika - treba da ostane.

Daje se potvrda da je arhivska građa uništena ili nestala - znači tačke 16, 17 i 18, gde se predlaže da članovi školskog odbora mogu da ostanu u nadležnosti, znači pod ingerencijom pokrajine.

Ono što sigurno zabrinjava Srpsku radikalnu stranku, to su tačke 19, 20, 21, 22 i 23. U svakom slučaju, ne može biti pod ingerencijom Vojvodine da ona vrši nostrifikaciju i korekciju isprava stečenih u inostranstvu, kao i poništavanje javnih isprava, da vrši nadzor nad zakonitošću rada i akata škola, kao i da vrši inspekcijski nadzor nad školama u opštini, odnosno gradu, koji nisu organizovali ovaj nadzor.

Tačka 23. sigurno treba da se briše, jer u tački 23. piše da rešava po žalbi na rešenje opštinske, odnosno gradske uprave doneto u vršenju inspekcijskog nadzora.

Na kraju, i sam stav 2. treba da se briše. Znači, zna se šta je ingerencija Republike Srbije, odnosno Ministarstva prosvete na čitavoj teritoriji, a šta je ingerencija pokrajine.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima Vojislav Šešelj, predsednik poslaničke grupe SRS.
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj član zakonskog projekta, omnibusa, kako ga vi nazivate, pokazuje da dosovska vlast apsolutno ne mari za ono što je obećala u svom predizbornom programu. Vi ovde uvodite, reafirmišete, obnavljate jedan kruti, etatistički i birokratski koncept školstva. Vi ovde nagoveštavate da će autonomna pokrajina utvrđivati mrežu srednjih škola, umesto da idete u reformu već postojećeg Zakona o srednjem obrazovanju i omogućite institucionalno uvođenje i privatnih srednjih škola, pored državnih, i slobodu formiranja srednjih škola pod određenim uslovima. Vi se držite mreže i ne date ništa van mreže. To je birokratski koncept.

Dalje, ovde se kaže da će pokrajina sama osnivati srednje škole i određivati njihovu mrežu. Znači, na taj način izlazi iz srpskog sistema. Ako će za ostatak Srbije postojati jedna mreža, jedan sistem, a za pokrajinu druga mreža i drugi sistem, koji će faktor to ujednačavati? Taj faktor ne postoji.

Dalje, ovde glumite da popravljate položaj pripadnika nacionalnih manjina u sferi obrazovanja. Ništa im ne popravljate. Ono što je bila nadležnost republičkog ministra sada će biti nadležnost pokrajinskog, i ništa više. Sada će taj pokrajinski da donosi programe za jezike nacionalnih manjina. Zašto? Zašto ne dozvolite da to rade organi lokalne samouprave, na osnovu opštih okvira koje odredi Republika? Zašto bi položaj nacionalnih manjina u Vojvodini bio drugačiji od položaja nacionalnih manjina u ostatku Srbije? Zašto bi položaj Mađara u Vojvodini, ili Rumuna, Rusina, Slovaka i drugih, bio različit od položaja Bugara u ostatku Srbije, na primer? Valjda se i po ovom pitanju status nacionalnih manjina mora izjednačiti.

Ako ćemo da utvrđujemo jednak status svih nacionalnih manjina u Srbiji, onda to mora jedinstveno da se reguliše na nivou Srbije, a ne od konkretnog režima u Srbiji da zavisi u ostatku Srbije kakva će biti situacija, od konkretnog režima u Vojvodini kakva će biti u Vojvodini.

U tački 12, za koju naš narodni poslanik Cvetanović traži da se izbriše, kažete da će pokrajina sporazumno sa ministrom nadležnim za poslove prosvete odobravati udžbenike i nastavna sredstva za pojedine predmete od interesa za nacionalne manjine. Vi ovde nagoveštavate sporazum. Ovo kao da je Žika Berisavljević pisao. Ovo je iz vremena samoupravnih sporazuma i društvenih dogovora.

Vi predviđate zakonom sporazum, a zamislite sada: republički ministar prosvete je iz Srpske radikalne stranke, a pokrajinski ministar je iz Čankove stranke - glavu na panj stavljam da nikada neće biti moguć sporazum. Zakon kaže - sporazum, a oni neće da se sporazumeju. Šta onda? Što niste o tome razmišljali? Ne možete vi zakonom normirati nešto što je u praksi nemoguće provesti. Oni se možda mogu sporazumeti po određenim pitanjima, ali ih ne može zakon naterati da se sporazumeju ako neće.

Ovo su vrlo ozbiljna pitanja. Ja znam da je najlakše ne razmišljati, ne čitati, dizati ruku, ubacivati karticu, pritiskati taster i gotovo. To je najlakše, a posle će se uz gusle pevati tragična sudbina srpskog naroda i vaša uloga u promovisanju te tragične sudbine.

Dalje, ovde se govori čak i o školskom kalendaru. Jedan školski kalendar će da postoji za Pokrajinu Vojvodinu, a drugi za ostatak Srbije. Šta to znači? Znači, kada bude raspust za srednje škole u Srbiji, neće biti raspust u Vojvodini ili obratno.

Šta još znači taj kalendar? Možda ćete u Vojvodini uvesti da se ide u školu i subotom i nedeljom, a u ostatku Srbije toga neće biti itd. Čitav niz neverovatnih situacija se može desiti u praksi ako se ovakav zakon usvoji.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč po ovom pitanju? Reč ima narodni poslanik Zeldžo Hurić.

Zeldžo Hurić

Poštovane dame i gospodo, ovim amandmanom se na jedan vešt način pokušava čitav član izbrisati u celosti. One tačke koje su predviđene da ostanu u okviru ovog člana bukvalno i ne predstavljaju nikakvu suštinu ovog člana. Stoga amandman ne treba prihvatiti i predlažem da se glasa protiv.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 53, protiv 85, uzdržano 22, nije glasalo 15, od 175 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 13. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
Predstavnik predlagača je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Srboljub Živanović i narodni poslanik Bora Stanimirović.
Da li podnosioci amandmana žele reč?
Reč ima narodni poslanik Srboljub Živanović, podnosilac amandmana na član 14.