Amandmanom na član 2. predloženog zakona predložio sam brisanje ovog člana. Ovo sam učinio iz dva razloga - prvi razlog je što ovaj član sam po sebi ne govori ništa. Zapravo, to je jedna prostoproširena rečenica, koja kaže da se ovim zakonom uređuju određena pitanja koja se odnose na osnivanje, organizaciju i rad organizacionih jedinica republičkih fondova, zavoda itd, odnosno da autonomna pokrajina, u skladu sa statutom, propisima uređuje pojedina pitanja od interesa za njene građane, kao i način njihovog ostvarivanja, a posebno nadležnosti organa i obrazovanje organizacija i ustanova i obezbeđivanje njihovog funkcionisanja, u skladu sa Ustavom i zakonom.
Sve to što je napisano zapravo ništa ne znači, s obzirom da Statut Vojvodine nije promenjen, da propisi o kojima je reč nisu promenjeni. Znači, ova rečenica je sa tog jezičkog i sa čisto formalno-pravnog stanovišta suvišna. Međutim, suština je izgleda u nečemu drugome - suština je u tome da se ipak ovim članom, kao i celim zakonom, želi da se građanima Vojvodine u ovom momentu daju neka prava, koja ostali građani Srbije nemaju.
Postavlja se logično pitanje - zašto nismo sačekali da se prvo donese Ustav i da se ovo pitanje kroz decentralizaciju republičke vlasti uredi, tako da bi istovremeno i ostale oblasti u državi Srbiji mogle ova svoja prava da uređuju, na način kako je to sada dozvoljeno građanima Vojvodine.
Postavljam jedno logično pitanje - šta će se desiti ako u postupku donošenja Ustava dođemo do nekih rešenja koja neće biti u skladu sa ovim sadašnjim rešenjem? Tada ćemo imati mnogo problema da ubedimo organe i građane Vojvodine da se tada odreknu nekih, makar minimalnih, prava i da se ta prava ravnomerno podele svim građanima, bez obzira iz koje oblasti dolaze i bez obzira na koju oblast se to bude odnosilo.
Moramo svi biti svesni da to u tom momentu neće biti moguće i da će to biti izvor vrlo velikih i vrlo oštrih sukoba. Predsednik Vlade je, braneći ovo zakonsko rešenje, rekao sledeće - treba ići oprezno i postupno, jer ovo je vrlo osetljiva materija.
Mi se sigurno slažemo sa tim da treba ići postupno i treba ići oprezno, i da jeste ovo osetljiva materija, međutim, ipak bi to značilo zapravo da se ide postupno, da se prvo izmeni Ustav, da se izmene određeni sistemski zakoni, da se tek na toj osnovi, na jednoj zdravoj osnovi, krene u realizaciju jednog ovakvog poduhvata.
Još jednom napominjem da smo juče bili svedoci toga da je ovde usvojen jedan zakon, koji sigurno već izaziva u javnosti određene komentare, i sigurno da ova skupština nije dobila na popularnosti, a naročito onaj deo koji je glasao za ovaj zakon.
Po mom mišljenju, ovo ipak liči na stvaranje države u državi, malo pomalo, prenošenjem nadležnosti države. Mislim da se nikada nije desilo, a vi ćete me ispraviti ako nisam u pravu, da ste neka prava kojih ste se odrekli sutradan uspeli da povratite.
Ovde se stvarno neprestano prepliću ta pitanja - šta je autonomija i šta je decentralizacija. U ovom konkretnom slučaju radi se o tipičnom primeru za decentralizaciju, za prenošenje onih ovlašćenja koja su državna i koja se odnose na rad određenih službi i organa. Znači, ta dva termina smo pomešali.
Često se upoređujemo sa zapadnim zemljama, kažemo da kod njih postoje oblasti koje su autonomne itd., međutim, moramo stalno biti svesni i imati na umu to u kojim mi okolnostima živimo, koji je standard naših građana, kako rade firme u pojedinim oblastima naše države i da li imamo tu materijalnu osnovu za sprovođenje jedne ovakve decentralizacije.
Što se tiče onih koji ne znaju Poslovnik, izvinjavam se, ali u okviru ovih pet minuta toliko. Zahvaljujem se na pažnji.