PRVO VANREDNO ZASEDANJE, 04.02.2002.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVO VANREDNO ZASEDANJE

8. dan rada

04.02.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:00 do 16:25

OBRAĆANJA

Branislav Ivković

Dame i gospodo poslanici, tokom ovih osam dana skupštinske rasprave, shvatili smo kako se završava priča na pitanje gospodina Čanka "di su naši novci". Priča "di su naši novci" završava se u džepu svakog građanina AP Vojvodine. Da bi upravljanje kulturom i radnicima u kulturi, da bi upravljanje prostornim planom, da bi upravljanje regionalnim planovima, da bi upravljanje vodoprivredom, da bi upravljanje poljoprivredom, ribama, ribarstvom, da bi sve to bilo u rukama novosadske oligarhije, mi smo došli do prelaznih i završnih odredbi i do 4. člana tih prelaznih i završnih odredbi.
Podsećam vas da je prvi član prelaznih i završnih odredbi, 64. član, ukazivao da pokrajina treba da donese propise. Mi smo vam predlagali da pokrajina donese statut, jer statut je oličenje autonomije, i da na statut Skupština Republike Srbije mora da da saglasnost. Ne, vaša većina je izglasala donošenje propisa. Usput ste im dali u ruke upravni nadzor nad primenom republičkih zakona i, u suštini, krenuli u razgrađivanje onoga što mi smatramo da je celovita i jedinstvena Republika Srbija.
Da to razgrađivanje ide, pokazao je član 65, gde ste obavezali Republički zavod za tržište rada, Republički fond za penzijsko i invalidsko osiguranje, da u roku od mesec dana razgrade svoje jedinstvene propise. U članu 66. ste preneli pravo osnivača na sve ustanove u oblasti kulture, zdravstva i socijalne zaštite na AP Vojvodinu.
Sada dođosmo do člana 67, gde, u suštini, razgrađujete budžet Republike Srbije. Jasno je za svakoga ko je pismen da ova odrednica u članu 67. govori da će svi troškovi koji nastaju na ovaj način biti stvarani i skupljani u sredstvima na nivou AP Vojvodine. Samim tim će značajan deo republičkog budžeta biti rasformiran. Mi zaista moramo da shvatimo da član 67, kao takav, govori o definitivnom razgrađivanju zajedničke kuće.
U tom smislu, narodni poslanik SPS Ljuba Mucić je podneo amandman da se ovaj član 67. briše, sa osnovnom idejom da ipak bar jedan jedini element zajedničke države ostane. Hvala.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 67, protiv 111, uzdržanih 39, nije glasalo 8, ukupno 225 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Reč ima narodni poslanik Stevan Ž. Gudurić.

Stevan Gudurić

Član 116. Poslovnika, zadnji stav, kaže: "Računarski izvod svakog glasanja dostavlja se poslaničkim grupama, na njihov zahtev ..." U ime SPS  to tražim, zato što je pre nego što je počelo da se glasa za amandman na član 67, tamo pisalo 207, kad se glasalo pisalo je 225, a niko nov nije ušao u salu.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodine Guduriću, da li vi tražite uvid u računarski izvod? (Da.)
Molim službu da dostavi računarski izvod ovlašćenom predstavniku poslaničke grupe SPS.
Na član 67. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
Predstavnik predlagača je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 68. amandman je podnela Vlada Republike Srbije
Predstavnik predlagača je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo ovog zakona.
Na član 69. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su Vlada Republike Srbije i narodni poslanik Sreten Mitrović.
Predstavnik predlagača je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo ovog zakona.
Na član 69. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Pomoriški.
Predstavnik predlagača i Vlada nisu prihvatili ovaj amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
Da li neko drugi od ovlašćenih učesnika u raspravi želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 17, protiv 153, uzdržanih 40, nije glasalo 18, ukupno 228 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 70. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su Vlada Republike Srbije i narodni poslanik Đura Lazić.
Predstavnik predlagača je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo ovog zakona.
Na član 70. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Janjić.
Predstavnik predlagača, Vlada i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Podnosilac amandmana želi reč. Izvolite.

Slobodan Janjić

Srpska radikalna stranka
(Aplauz.) Ne znam zašto sam dobio ovaj aplauz, da li zato što govorim svojim maternjim jezikom ili? (Smeh.) U prelaznim i završnim odredbama ovog nazovizakona, član 70. glasi: "Ovaj zakon stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u "Službnom glasniku Republike Srbije", a primenjivaće se od 1. januara 2002. godine". Ne znam šta vas toliko žulja u ovom zakonu, da ćete sada tu njegovu primenu vršiti od 1. januara. Šta ste to propustili od 1. januara u proteklih mesec dana? Kažete da vam zakoni nisu retroaktivni, a ovo je jedan od dokaza da su vam zakoni retroaktivni.
Trebalo je bar građanima da kažete koji je razlog da primenu ovog zakona vraćate na 1. januar. Bilo bi bolje da uzmete sada da glasate da je danas 31. decembar, noćas da slavimo Novu godinu i nema potrebe da vas neko proziva za retroaktivne zakone. Amandmanom koji sam podneo na član 70, tražio sam da se doda stav 2. koji bi glasio: "Ovaj zakon će se na teritoriji AP Kosovo i Metohija primenjivati po prestanku Misije UN za privremenu upravu (UNMIK)". Ne znam šta je to Vlada našla loše u ovoj rečenici ili u ovom članu.
Bez obzira što mi srpski radikali kažemo da je ovaj zakon loš, takav kakav je, kakav ćete izglasati, ako uspete da ga izglasate, zašto taj isti zakon ne važi i za Kosovo? Recite građanima da li ste Kosovo otpisali. U obrazloženju Vlade stoji: "Vlada ne prihvata amandman, s obzirom da će se pitanje primene ovog zakona na teritoriji AP Kosova i Metohija urediti". Ne primenjivati nego urediti, znači, uređivaće se drugačije nego za AP Vojvodinu.
Kakva je razlika između te dve autonomne pokrajine? Jedne ste se odrekli ranije, a jednu pripremate sada. Drago mi je da se predstavnik poslaničke većine oporavio, došao je zdrav i čio na glasanje. A sada još da pitam gospođu predsedavajuću: da li su uslovi rada ovde u Skupštini loši, da li ispunjavaju zdravstvene zahteve, da smo mi svi danas sposobni da izglasamo ovaj zakon? Ne znam, gospođo, da li ste vi nekada bili u fabričkoj hali, u rudniku, na njivi, na traktoru ili bilo gde, gde se stvaraju teški uslovi rada?
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Molim vas da se vratite na temu. Odgovor na pitanje je: uslovi su loši, u ovoj sali uslovi za rad su loši. Nastavite, molim vas, sa temom.

Slobodan Janjić

Srpska radikalna stranka
Ne znam šta na ovo kažu glasači u Srbiji, ali radnici koji rade u stvarno teškim uslovima rada reći će vam to na izborima. Verujem da vi uživate obavljajući ovaj posao. (Smeh.) Da li treba da kažem ono što očekujete?
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Molim vas da se vratite na temu i da završite izlaganje.

Slobodan Janjić

Srpska radikalna stranka
Vaše kolege pričaju da sa uživanjem radite ovaj posao.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Da.)
Izvolite, narodni poslanik Tomislav Nikolić.