Poštovana gospođo predsedavajuća, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, razumeli smo da osnovna ideja, zbog koje treba doneti ovaj zakon, pre svega polazi od toga da neke nove oblasti ovim zakonom treba da se urede. Dakle, nešto što bi bio dodatak u odnosu na zakon koji smo imali do sada, a sa druge strane da se ovaj zakon primeri, ili da tako kažem - upodobi sa zahtevima Evropske unije, donošenje jednog ovakvog zakona, razumeli smo, takođe podrazumeva ispunjenje jednog od uslova za naš prijem u Evropsku uniju.
Kad to kažem, pre svega mislim na ukidanje smrtne kazne, a o tome smo se mi kao pripadnici Socijalističke partije Srbije izjašnjavali i u saveznom parlamentu. Ipak, složićete se, nadam se, sa mnom, ostaje jedan gorak ukus, bez obzira na to koliko se pledira na humanost i razloge zbog kojih treba ukinuti smrtnu kaznu, da u sadašnjim uslovima, stvorenim u raznim periodima iz raznih razloga u Srbiji, zaista jedna takva bezbednosna situacija verovatno ostavlja dosta razloga da u zakonu, kako bi to pravnici rekli, ostane kao mogućnost da za pojedina dela bude zaprećeno smrtnom kaznom.
Očigledno je, izgleda, da se bez toga u Evropu ne može. Ako je to već tako a mi smo se već izjasnili da nećemo da budemo prepreka, sa tog aspekta, ulasku Jugoslavije i Srbije u Evropu, ne bih hteo to o čemu smo se jednom izjasnili da eksploatišemo ovde, ali moram da podsetim da ipak ostaje jedan gorak ukus, i siguran sam da većina u ovoj sali deli moje mišljenje, da je tako nešto valjda zadnje što bi trebalo da uradimo.
Iz tih razloga želim da pitam uvežnog gospodina ministra da li je to sve što mi treba da uradimo, što se tiče njegove jurisdikcije i pre svega Krivičnog zakona, i onda smo sve to ispeglali, ili će još nešto biti naknadno potrebno. Ne želim da bilo šta karikiram, ali će možda jedan od zahteva da bismo ušli u Evropu biti i priznavanje gej brakova, pa sad ako to neko ne učini onda će to biti krivično delo, ili nešto drugo.
Prema tome, dajte, ako ima to što treba da uradimo, da znamo, da spakujemo sada odmah i kada se o tome diskusija i priča završi da znamo da smo uradili to što se od nas traži ili što se od nas očekivalo.
Što se tiče drugih stvari koje su se našle u ovom zakonu kao nove ili stare, od starih želimo da pozdravimo inicijativu koja kaže da je za neka dela zaprećeno strožijim kaznama, pre svega mislimo na silovanje i na druge stvari na koje se to odnosi, mislimo da to apsolutno tako treba da bude. Ali, ovog trenutka postavljamo pitanje - imamo na jednoj strani u Krivičnom zakonu ostavljenu mogućnost da se po osnovu davanja i primanja mita to okvalifikuje kao krivično delo i da se u tom smislu izriču određene kazne. Mi smo sada uveli korupciju koja je to ili tome slično, pa sad ne znamo da li je to paralelizam ili ako to nije treba da se ipak kaže šta se smatra jednim, a šta drugim, jer se drugo uvodi u neke druge oblasti u kojima se to do sada nije uvodilo.
Moguće je da je to isto ili da je različito; neka meni bude oprošteno (s obzirom da u toj materiji nisam baš "kod kuće", s obzirom na moj obrazovni profil) da i ovakvo pitanje, možda i nesuvislo, postavim.
Konačno, postoji u okviru ovog predloga i jedno novo poglavlje koje se odnosi na krivično delo koje učini pripadnik jednog naroda pripadniku drugog naroda. Tako nešto do sada nije postojalo u našem zakonu. Možda to negde postoji, ali opet...
(Ministar, sa mesta: Prihvatili smo amandman.)
E, pa, dobro, ako jeste da onda o tome ne pričamo jer mislimo da to nije to. Ako je amandman prihvaćen, onda tu temu dalje ne bih eksploatisao. U svakom slučaju, mi smo u odnosu na ovo što se čulo sa ove govornice, u odnosu na to što su moje kolege već pričale, podneli jedan broj amandmana i naše izjašnjavanje vezano za ovaj zakon biće u funkciji amandmana koji budu prihvaćeni, u meri u kojoj budu prihvaćeni.
Dotle, dakle, nećemo glasati za ovaj zakon u načelu. Zahvaljujem se što ste mi dali priliku, gospođo predsedavajuća.
