PRVO VANREDNO ZASEDANJE, 26.02.2002.

21. dan rada

OBRAĆANJA

Petar Cvetković

Amandman Demokratske stranke Srbije na član 70. glasi: "Briše se član 70. Predloga zakona". Ovim članom predlaže se uvođenje novog krivičnog dela - vračanje (član 237a). Inkriminacija nije opravdana, pogotovo što zakon poznaje krivično delo nadrilekarstva (član 128. Krivičnog zakona Srbije). Ako se, dakle,  vračanje sastoji od nekog oblika lečenja ili pružanja medicinske pomoći od nestručnog lica, kvalifikuje se kao nadrilekarstvo. Ako se vračanje ne odnosi na lečenje, već na neke druge radnje koje imaju za cilj da se njima pribavi protivpravna imovinska korist, postoji krivično delo prevare. Ako nema ni jednog ni drugog dela, onda bi moglo biti reči o prekršaju.
Radnje dela vračanja, pravno posmatrano, krajnje su neprecizne. Ne zna se šta sve obuhvata gatanje, vračanje ili druga magija. Da li bi, na primer, postojalo krivično delo vračanja kod gledanja u šolju ili dlan, gašenja uglja, davanja raznih trava da se stave pod jastuk, sastavljanja horoskopa. Neodrživo je to što je za krivično delo vračanja predviđena strožija kazna nego za nadrilekarstvo (za vračanje - kazna zatvora do tri godine, a za nadrilekarstvo - zatvor do jedne godine i novčana kazna), iako je nadrilekarstvo nesumnjivo društveno opasnije.
Stoga predlažemo usvajanje ovog amandmana, a s obzirom da se prilikom glasanja kod prethodnog amandmana Demokratske stranke Srbije, iskazalo po elektronskom sistemu da ima oko 160 prisutnih poslanika, a zatim se pojavio rezultat da je glasalo 175, molio bih ponovo utvrđivanje kvoruma i molio bih sve poslanike da se identifikuju da bismo tačno utvrdili koliko je prisutnih, da ne bi došlo do toga da se nekim famoznim glasovima odbija amandman. Znači, tražim kvorum.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Narodni poslanik Petar Cvetković je zatražio utvrđivanje kvoruma. Molim narodne poslanike da ubace identifikacione kartice u poslaničke jedinice.
Konstatujem da imamo kvorum.
Za reč se javio narodni poslanik Branislav Ivković, predsednik poslaničke grupe SPS.

Branislav Ivković

Dame i gospodo narodni poslanici, poslanici Socijalističke partije Srbije će podržati amandman Demokratske stranke Srbije, ali sa jednim dosta drugačijim obrazloženjem. Naime, ocenjujemo da je ovim novim članom 237a, koji obuhvata oblast vračanja, u suštini predlagač zakona, Ministarstvo pravde, samo zagrebalo po površini jednog strahovitog problema sve više prisutnog u životu građana Srbije, a i Jugoslavije. To je problem mentalne manipulacije. Problem o kojem vi niste hteli da govorite ovde kada je bio Predlog zakona o zaštiti maloletnika, gde smo mi, poštujući pravnički kodeks da se u Krivičnom zakonu rešavaju krivice, predložili samo prekršajne mere, ali smo urgirali i sugerisali da se u zakonu o krivičnim delima obavezno uvede pojam mentalne manipulacije kao teško krivično delo.
Želeo bih samo da podsetim one koji vole da druguju sa Evropom, jer misle da su veći evropejci od nekih drugih u opozicionim strankama, da je francusko zakonodavstvo i francuska skupština u proleće 1999. godine, dok je doduše bombardovala Jugoslaviju, donela pojam mentalne manipulacije kao teško krivično delo, kažnjivo sa pet do osam godina robije i velikim finansijskim izdacima.
Pojam mentalne manipulacije aktuelizira se, nažalost, nesrećnim događanjima u Gimnaziji "Sveti Sava", u Beogradu, koja su privukla i te kako pažnju građanstva Srbije, kao i činjenica da je sekta "Crna ruža" deset kuća dalje, u jednoj fenomenalno renoviranoj trospratnoj zgradi, tako da čovek postavlja pitanje - ko to ima pare da renovira na uglu Miloša Pocerca i Kneza Miloša takav objekat i ko to te sekte toliko krije u ovom društvu. Ko one koji se bore protiv tih sekti stavlja na stub srama?
Prema tome, naš stav je da ova oblast vračanja ne bude usvojena i zbog toga molimo Vladu Republike Srbije da efikasno, koliko već naredne nedelje, predloži celovitu oblast koja će konačno državi i državnim organima pružiti potpunu zakonodavnu podršku da deluju protiv sekti i njihovog delovanja na prostorima Srbije i Jugoslavije.
Oblast narkomanije je svakako jednako veliki problem, ali s jedne strane lakši problem, jer je u zakonodavnom smislu i aktivnostima MUP-a, pravosudnih organa, zdravstvenih službi i specijalizovanih zdravstvenih ustanova ipak nešto učinjeno u ovoj zemlji i postoji podloga delovanja za borbu protiv narkomanije.
Međutim, podloga za borbu protiv sekti apsolutno ne postoji i toga mi svi, pre svega kao roditelji, moramo da budemo svesni. Mi ćemo glasati protiv ovog člana, a za ovaj amandman, koji je ovde napisan, sa molbom da Ministarstvo pravde, koliko već naredne nedelje, efikasno obradi oblast mentalne manipulacije kao krivično delo i pruži osnov društvu i državi da deluju protiv velikog zla. Hvala.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 95, protiv 80, uzdržana dva, nije glasalo tri, od ukupno 180 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila amandman na član 70.
Na član 71. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić.
Izvolite, po Poslovniku, narodni poslanik Srđan Petrović, zamenik predsednika poslaničke grupe DOS - Demokratska stranka Srbije.

Srđan Petrović

Iako je amandman koji smo mi predložili prošao, opet je došlo do zloupotrebe kartica u petom redu i u redovima pred kraj desne strane, pa molim službu da pokupi kartice koje su višak u klupama. Hvala.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Na član 71. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosilac amandmana želi da priloži diskusiju? (Ne.)
Da li se neko drugi javlja za reč o ovom amandmanu? Izvolite, reč ima narodni poslanik Branislav Ivković, predsednik poslaničke grupe SPS.

Branislav Ivković

Dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom je narodni poslanik Tomislav Nikolić... izvinjavam se, da li bi mi omogućili da govorim.
Gospodin Tomislav Nikolić je amandmanom predložio brisanje člana kojim se predlaže brisanje člana 238. Zakonodavac predlaže da se briše član 238. koji glasi: "Verski predstavnik koji zloupotrebi slobodu vršenja verskih poslova ili verskih obreda u svrhe protivne ustavnom poretku, kazniće se zatvorom do tri godine".
Mi živimo u državi koja je definisana kao građanska država i to je ona velika vrednost postojećeg ustavnog rešenja, koje poštuje da smo mi u multinacionalnoj i multikonfesionalnoj sredini. Međutim, sve ono što se dešavalo raspadom bivše Jugoslavije, secesijom Slovenije i Hrvatske, upućuje nas na tehnologiju u kojoj su predstavnici i propovednici pojedinih vera uzimali separatističke i secesionističke kapuljače i gurali narod u to.
Ukidanje jednog ovakvog člana bi apsolutno značilo ohrabrenje ekstremnim snagama u pojedinim veroispovestima na teritoriji Republike Srbije, koje bi shvatile da su im odrešene ruke, slobodna krila, i gazili na onim stavovima koji su i doprineli umnogome svemu onome što se događalo na prostoru bivše Jugoslavije, a nažalost, svedoci smo u poslednjih 10 do 15 godina, i na prostoru sadašnje Jugoslavije.
Prema tome, Socijalistička partija Srbije podržava ovaj amandman da se ne briše član 238. Smatramo da ova odrednica treba da ostane kao opomena ekstremistima u pojedinim veroispovestima, da ne kreću tim putem. Hvala lepo.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se o ovom amandmanu još neko javlja za reč? Izvolite,  replika. Pravo na repliku, narodni poslanik Tomislav Nikolić.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici,  evo na posredan način da bar jedan amandman Srpske radikalne stranke mogu da obrazložim. Ovog puta se radi o tome da smo se borili za različite vrste ravnopravnosti kroz izmene i dopune Krivičnog zakona Republike Srbije, a čini mi se da predlagač zakona i većina koja ga ovde podržava u Narodnoj skupštini nisu spremni ovog časa da kažu popu pop, a bobu bob.
Naime, smatram da je sloboda veroispovesti garantovana Ustavom Republike Srbije i potpuno je izvedena, do kraja, u ponašanju vlasti prema različitim konfesijama, posebno prema priznatim crkvama koje postoje na tlu Srbije i Savezne Republike Jugoslavije.
Ako je to već tako i ako je crkva, svaka priznata crkva, slobodna da sa svojim vernicima obavlja verske obrede bez uplitanja države, ako je Francuska buržoaska revolucija odvojila državu od crkve, postoje okviri u koje crkva mora da se uklopi. To su državni okviri i svaki građanin Republike Srbije ima ista prava i obaveze, bez obzira da li je general, sveštenik, profesor, radnik.
Niko nema pravo da koristi veru u svrhe kažnjive zakonom, pa zašto bi to pravo bilo dozvoljeno nekome ko veru prenosi na vernike koji pripadaju njegovoj crkvi. Taj član nikada do sada, do dana današnjeg, nije zloupotrebljavan od strane vlasti, bilo kojih vlasti koje su birane u Skupštini Republike Srbije. Ne postoji osnov za njegovo ukidanje.
Da su sveštenici punili zatvore, da su proganjani kao u vreme posle Drugog svetskog rata, da su se nad njima iživljavali mladi partijski radnici, to bih prihvatio. Nisu. Ali su, sa druge strane, oni tu slobodu previše koristili i došlo je do zloupotreba sloboda. Posebno kod sveštenika koji na drugom jeziku, a ne na zvaničnim jezicima Republike Srbije, iznose veru pred svoje vernike i koji su zatrovali krv mladih generacija, možda čak toliko da će proteći mnogo godina dok ne shvatimo da je svaki čovek jednak i da rođenjem niko od nas ne stiče nikakve privilegije.
Ovako, izgleda sumnjivo, zašto država baš ovog časa, baš sada kada se uklapa u neke evropske standarde (ali samo u neke, a neke svesno izbegava), zašto baš sada oslobađa od bilo kakvog gonjenja ljude koji zloupotrebljavaju veru, ne koji ispovedaju veru, ne koji prenose veru, nego ljude koji zloupotrebe veru.
To je znak da država ne želi da se brani ni od kakvog neprijatelja, pa će i tu sada da stvori dodatno sebi još više neprijatelja.
Ovaj amandman treba prihvatiti, a zakon treba odbiti. Mislim da ćemo doći i do toga.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 56, protiv 107, uzdržana četiri, nije glasalo 17, od ukupno 184 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 72. amandman je podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li se neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 41, protiv 116, uzdržanih nema, nije glasalo 28, od ukupno 185 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 73. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dušan Budišin, Đorđe Mamula i Petar Cvetković.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko od podnosilaca amandmana želi reč?
Ima reč narodni poslanik Dušan Budišin.