Zanimljivo je da nam Vlada nudi Predlog zakona o univerzitetu i da nam nudi član 115, 116, 117. i 118. kojima se bezmalo potpuno odriče univerziteta, kao da je univerzitet vruć kesten, kao da je univerzitet nešto šugavo i Vlada gleda da se toga što pre otarasi, da ne bi, ni na koji način, uticala na ono što se na univerzitetu dešava ili što bi na univerzitetu moglo da se dešava.
Kako drugačije tumačiti predlog da se formira republički savet za razvoj univerzitetskog obrazovanja, koji će sačinjavati rektori, prorektori i deset članova koje imenuje Vlada.
Najpre, ako ste želeli u potpunosti da sprovedete princip da se studenti pitaju za sve, kako to da nema studenta - prorektora u sastavu ovog republičkog saveta za razvoj univerzitetskog obrazovanja? To je jedno pitanje. Drugo pitanje je šta će onda da radi Minsitarstvo prosvete: ako će veće mudraca da utvrđuje predlog uslova za početak rada i obavljanja delatnosti univerziteta; ako će ono da odlučuje o materijalnom položaju univerziteta i učešća u društvenom proizvodu; ako će ono da sagleda i odlučuje o razvoju i kapacitetima univerzitetskog obrazovanja; ako će da odlučuje i razmatra učešće univerziteta u ostvarivanju programa naučno-istraživačkog rada od značaja za Republiku, a ne od značaja za univerzitet; ako će čak i da obavlja neke druge poslove, za koje kažete da su u skladu sa zakonom, a ovde nisu navedeni i to uvek predstavlja opasnost šta li je to još što će biti u skladu sa zakonom.
Šta će onda da rade zaposleni u Ministarstvu prosvete, pa čak i u Ministarstvu za nauku i tehnologiju? Šta će da rade, kada će sve savet mudraca, sastavljen od rektora i prorektora, da razmotri i reši? Šta je od interesa za Republiku, rešava savet za razvoj univerzitetskog obrazovanja. Ne savet za razvoj Republike, ne ekonomski savet, koji bi odlučivao koliko je učešće u društvenom proizvodu, nego savet za razvoj univerzitetskog obrazovanja preuzima poslove o kojima mora da brine Vlada Republike Srbije. To su joj ustavne nadležnosti i u pravu su potpuno svi oni poslanici koji inače govore i misle, a neće ovde da kažu, da je to ponovo neki komitet.
Mi imamo tih saveta koliko hoćete: savet za razvoj poljoprivrede, savet za selo, savet za ovo, savet za ono i ko njih šta pita, ali sam očekivao kako će da izgleda telo. Sve skupljate i nastavnici će biti u jednom telu, dekani u drugom i kako li će da izgleda telo u kome će biti rektori, i što i oni ne bi bili u nekom telu, i evo nađoste formulaciju, nađoste modus da to bude republički savet za razvoj univerzitetskog obrazovanja.
Kažete - postojao je 1992. godine, ali nikada nije bio toliko u funkciji da se njegovo učešće oseti. Kako da se oseti? Da radi poslove koje treba da radi Vlada? Mislim da je ovo ponovo, sada već ima četiri člana, obmana za one koji su tražili da univerzitet i fakultet budu potpuno autonomni i da su ove formulacije jedva skrpljene u pet tačaka, šta će da radi taj republički savet. Ovo će da liči na onu komisiju koja je pre 15 - 20 godina trebalo da napiše tekst i note za novu himnu naše države, izašla sa nekoliko predloga i nikada nijedan predlog nije bio usvojen. Uostalom, ko podnosi račune ovom savetu ili kome podnosi račune ovaj savet? Niti ima prava, niti ima odgovornosti i još će i sam da donese poslovnik o svom radu, koliko da se još više zavije.
