PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANJA, 18.04.2002.

12. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANJA

12. dan rada

18.04.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:10 do 12:55

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Pošto nema više prijavljenih za reč, stavljam na glasanje amandman koji je podneo narodni poslanik Predrag Čanović na član 141.
Za 47, protiv 108, uzdržanih nema, nije glasalo 19, ukupno 174 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 141. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Bora Stanimirović i Stevan Gudurić.
Vlada i Odbor za prosvetu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosioci amandmana žele reč? (Ne.)
Da li neko drugi želi reč?
Reč ima narodni poslanik Tomislav Nikolić, zamenik predsednika poslaničke grupe SRS. Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Sada biste, gospođo Mićić, zaista bili u pravu kada biste rekli da o ovom amandmanu ne može da se raspravlja.
(Pal Šandor, sa mesta: I o ostalima.)
Može o ostalima, može. Došli smo u situaciju da je jednim amandmanom potpuno izmenjen sadržaj jednog člana Predloga zakona. Sada amandmani na onaj prvobitni tekst više ne važe, ali važe amandmani koji kažu da se taj član briše. O njima može da se raspravlja. Pa da se obrazlaže, kao da sada tražimo da se briše ovaj predlog, zato što je Poslovnik tako donet da amandman, koji podnese u ime Vlade jedan poslanik posle rokova, kada isteknu rokovi za dostavljanje amandmana, a on ga donese u minut pred isticanje roka, nama stigne kao predlog zakona, a mi nemamo pravo na to da dajemo amandmane.
Time smo onemogućeni u jednoj proceduri koja mora da bude zakonska. Zbog toga se slažem da nam se omogući da diskutujemo. Jer, ako taj amandman traži brisanje člana da onda diskutujemo, pa hoćemo i ovo da brišemo što je predloženo kao amandman, to je u redu. Ali da diskutujemo o tome da menjamo nešto što već ne postoji u tekstu Predloga zakona, to zaista nema smisla.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Već sam juče dala obrazloženje. Znači, amandmani su u proceduri i niko nije ovlašćen sada, osim podnosilaca amandmana, da ih povuče. Šta mogu što oni i dalje ostaju pri amandmanima koji su faktički bespredmetni.
Ako se više niko ne javlja za reč o amandmanu, stavljam na glasanje.
Za 29, protiv 108, uzdržanih nema, nije glasalo 33, ukupno 170 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 141. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragoljub Vojinović i Vladimir Dobrosavljević.
Vlada i Odbor za prosvetu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li želite reč? (Da.)
Narodni poslanik Dragoljub Vojinović.

Dragoljub Vojinović

Izašao sam da kažem da je ovaj amandman bespredmetan. Želim da kažem nešto drugo, u preformulisanom članu 141. stav 9. stoji - odluka o preuzimanju nastavnika, odnosno saradnika sa drugog univerziteta. Predložili smo da se član 89. briše, da ovoga ne bi bilo, gospodin ministar to nije prihvatio. Sada ćemo imati isti problem. Samo sam to hteo da kažem, inače je bespredmetno raspravljati o amandmanu kome je potpuno izmenjen tekst.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li vi povlačite taj amandman?

Dragoljub Vojinović

Šta da radim, ostajem pri amandmanu.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Ostajete, pa onda da li se još neko javlja za reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Tomislav Nikolić.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Koristiću priliku da diskutujem o ovom amandmanu, pošto veoma slična odredba postoji i u amandmanu koji je prihvatila Vlada i koji je postao sastavni deo Predloga zakona. Naime, amandman je podnet na stav 3. koji je predviđao da se nekome ko je izabran mimo zakona koji je bio na snazi priznaje da je bio izabran. Najpre, onaj ko je izabran na osnovu zakona koji je bio na snazi, taj nije izabran, a sada ovaj koji je izabran mimo zakona koji je bio na snazi, on je izabran. Kako da vam to bliže objasnim?
Znači, komisija je predložila da neko bude izabran. Dekan je potpisao rešenje, on je izabran. Sada zakon kaže, to ne važi. Ako se o tome izjašnjavala i većina profesora u zvanju onoga ko se bira, iako to zakon nije predviđao, to se sada važi kao normalno i po zakonu obavljen izbor u zvanje.
Tačno zakonodavac upućuje svakom svojom odredbom da skočimo sebi u usta i da sami poništavamo ono što je Skupština donela. Podsećam vas, Skupština je Skupština, bez obzira na personalni sastav. Vi ste poslanici Narodne skupštine Republike Srbije kao što su bili i oni koji su glasali za Zakon o univerzitetu iz 1998. godine. Vi treba na njih da budete ponosni, kao što će neki novi biti ponosni na vas. Neće se slagati sa vašim odlukama, ali znaju da iza svakoga od vas stoji bar 60.000 birača.
E sad, nova odredba, na koju bi trebalo da smo imali vremena da damo amandmane odvaja nastavnike i saradnike koji su izabrani striktno po zakonu; oni idu na preispitivanje, ne mogu da učestvuju u radu izbornih veća, novih izbornih veća.
Nastavnici koji su izabrani mimo Zakona iz 1998. godine, o kojima se izjašnjavalo nepostojeće izborno veće, mogu da učestvuju u radu izbornih veća i to je jasno. Kaže - nastavnici i saradnici koji su izabrani u vreme važenja Zakona o univerzitetu iz 1998. godine, a u čijem izboru su učestvovala nadležna izborna veća (ponavljam, nisu postojala nadležna izborna veća) učestvuju u svemu, u radu izbornih veća prema tim zvanjima.
Znači, nastavnici izabrani u vreme 1998. godine mogu da učestvuju u radu izbornih veća, sada, po novom zakonu, a drugi nastavnici, izabrani u vreme važenja zakona iz 1998. godine, ne mogu. Pa nemojte toliku diskriminaciju; za široku javnost, i sebe ubrajam u te ljude, profesor univerziteta je ipak nešto čime ne bih voleo rado i lako da se igram.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima ministar prosvete, gospodin Gašo Knežević.
...
Građanski savez Srbije

Gašo Knežević

Dužan sam dva objašnjenja, jedno je - pravljena je distinkcija po pitanju primene procedure. Ako je primenjena procedura sa izbornim većem, nema nikakvih strahova da će se bilo šta desiti. A ako nije procedura ... znam, ali su mnogi dekani, svesni prolaznosti vremena, zadržali sve stare institucije, i to je veoma bitno i signalizira šta se dešavalo u svesti univerziteta i njihov odnos prema zakonu. Tako je, nažalost, to je činjenica. Moj Pravni fakultet to nije radio.
I drugo, tiče se predloga poslanika DSS. Ja sam razgovarao sa poslanicima. Zapravo, njihova intencija je korektna - preuzimanje nastavnika jeste institucija, koja može malo dovesti u sumnju potpunu opravdanost tog preuzimanja u odnosu na kvalitet nastave.
Ozbiljno ćemo razmišljati da na neki način ublažimo efekte. Zbog tehničkih razloga nije ni onda mogao biti prihvaćen, a sada je posledično i zapravo jedino logično povlačenje amandmana, ali kako god hoćete.