PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANJA, 09.05.2002.

18. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANJA

18. dan rada

09.05.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:15 do 00:00

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o izmenama Zakona o srednjoj školi (pojedinosti) (2002)
  • Prva sednica Prvog redovnog zasedanja (2002)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o srednjoj školi – glasanje (2002)
  • Predlozi kandidata za izbor jednog stalnog člana Visokog saveta pravosuđa koga bira Narodna skupština (2002)
  • Predlozi kandidata za izbor jednog stalnog člana Visokog saveta pravosuđa koga bira Narodna skupština – glasanje (2002)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko prijavljuje za reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 21, protiv 108, uzdržih nema, nije glasalo 56, od 185 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Bojana Aleksić, Vladimir Andrić, Marina Stamenković, Milan Radulović i Nenad Lemajić.
    Vlada, Odbor za prosvetu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li se neko prijavljuje za reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Bojana Aleksić, ovlašćena predstavnica poslaničke grupe DOS.
    ...

    Bojana Aleksić

    I vreme je prihvatilo ovaj amandman tj. amandman se odnosio ponovo na izbor novih direktora u vreme kada smo mi očekivali da će biti donet ovaj zakon. To je trebalo da bude negde mart mesec. Trebalo je da se raspiše linearni konkurs i da se novi direktori biraju, u stvari pred sam kraj školske godine, što bi ponovo dovelo do mogućih štrajkova i do haosa u školama.
    No, kako se ovaj zakon usvaja tek danas, znači početkom maja, automatski direktori neće moći da stupe na dužnost pre 1. septembra, tako da se kašnjenje u donošenju ovog zakona pobrinulo da naš amandman bude prihvaćen. Zato ga povlačim.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Konstatujem da je narodna poslanica Bojana Aleksić u ime podnosilaca amandmana povukla amandman na član 31.
    Na član 30. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
    Odbor za prosvetu je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 33. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Nebojša Jović.
    Vlada i Odbor za prosvetu nisu prihvatili ovaj amandman.
    Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Nebojša Jović.
    ...

    Nebojša Jović

    Poštovani narodni poslanici, u ime SPS-a podneo sam amandman na član 33. zakona o izmenama i dopunama Zakona o srednjoj školi, u kome predlažem da se u stavu 1. broj "2003/2004" zameni brojem "2007/2008"; da se posle stava 2. doda novi stav 3. koji glasi: "Zaposleni u školi koji je do dana stupanja na snagu ovog zakona obavljao poslove sekretara škole, a ne ispunjava uslove u pogledu stepena stručne spreme i ima deset godina do odlaska u penziju, zadržava postojeći status".
    Naime, član 33. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o srednjoj školi govori o tome da zaposleni u školi, koji je do dana stupanja na snagu ovog zakona, obavljao poslove sekretara škole, a ne ispunjava uslove u pogledu stepena i vrste stručen spreme, može da obavlja poslove najduže do kraja školske 2003/2004. godine, odnosno sada 2004/2005. godine.
    Mi smo predložili, mi iz SPS-a, da to traje do 2007/2008. godine zbog toga što u mnogim školama, u malim mestima, poslove sekretara škole obavljaju lica sa srednjom stručnom spremom i smatramo logičnom predloženu izmenu u stavu 1. jer u predloženom periodu radnik se ne može dokvalifikovati, pa period dokvalifikacije treba odložiti do 2007/2008. godine i time pružiti šansu svakome ko ima mogućnosti i znanja da završi pravni fakultet da bi mogao da obavlja upravo stručne poslove u školi.
    Stav 2. člana 33. govori o tome da se zaposleni iz stava 1. ovog člana raspoređuje na druge odgovarajuće poslove. Ako takvih poslova nema, ostvaruje pravo zaposlenog za čijim je radom prestala potreba. Postojećim pravilnikom o finansiranju škola na 20 odeljenja dolaze - dva radnika. Pa, postavljam pitanje - da li radnik koji nema odgovarajuću stručnu spremu može da se rasporedi na odgovarajući posao, tj. da li postoji slobodno radno mesto, i da se time stvarno stvore uslovi da za tim radnikom prestaje potreba, a da on svoja prava ostvaruje na tržištu rada.
    Mi smo u stavu 3. to predložili, jer smatramo da onaj radnik koji za deset godina odlazi u penziju, a radio je 20 i više godina poslove sekretara, treba da ostane i da radi u školi. Jer, svako drugo rešenje bi dovelo do velikog broja otpuštenih radnika, pa se samim tim nameće i pitanje - da li reforma, o kojoj ova vlast stalno govori, znači otpuštanje radnika i njihovo ostajanje bez posla. Zahvaljujem.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko prijavljuje za reč? Izvolite, reč ima Vladimir Garčević, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SPS-a.
    ...

    Vladimir Garčević

    Mi smo u ime SPS-a smatrali, a i sada smatramo, da vlast nije samo lice koje treba da otpušta s posla, da ne brine o radnicima i da ih bude što više na ulici, nego da treba da traži rešenja koja su najoptimalnija za radnike, uz nova radna mesta, a da se biraju ljudi, normalno, sa visokom školskom spremom.
    U ovoj situaciji imamo da će veliki broj radnika ostati bez posla, bez obzira na to što je dato usmeno obećanje ministra da će se za njih obezbediti radna mesta. Na osnovu usmenih obećanja ne gradi se sistem obrazovanja. To znači da ćemo veliki broj radnika uputiti na berzu rada, s tim da imaju socijalnu pomoć jedno vreme, ali se postavlja realno pitanje njihovog daljeg zapošljavanja.
    Nadam se, jesen dolazi, da će i novi izbori i da će SPS, ukoliko uzme vlast, a nadam se da sigurno hoće, ovo poništiti i radnike vratiti na radna mesta koja im odgovaraju. (Žagor u sali.)
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)

    Stavljam na glasanje ovaj amandman.

    Za 44, protiv 114, uzdržih nema, nije glasalo 29, od 187 prisutnih narodnih poslanika.

    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

    Narodni poslanici Bojana Aleksić, Vladimir Andrić, Marina Stamenković, Milan Radulović i Nenad Lemajić zajedno su podneli amandman kojim predlažu da se posle člana 34. doda novi član 34a.

    Vlada i Odbor za prosvetu su prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

    Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima, a predstavnik predlagača ministar prosvete i sporta prof. dr Gašo Knežević ne želi završnu reč, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

    Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o srednjoj školi u celini.

    Za 121, protiv 56, uzdržanih nema, nije glasalo 11, od 188 narodnih poslanika.

    Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o srednjoj školi, većinom glasova.

    Prelazimo na 8/a tačku dnevnog reda: - PREDLOZI KANDIDATA ZA IZBOR JEDNOG STALNOG ČLANA VISOKOG SAVETA PRAVOSUĐA KOGA BIRA NARODNA SKUPŠTINA

    Primili ste predloge kandidata za izbor jednog stalnog člana Visokog saveta pravosuđa koga bira Narodna skupština, koji je Odboru za pravosuđe i upravu podneo Vrhovni sud Srbije.

    Podsećam vas da, shodno članu 90. i 157. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova te poslaničke grupe.

    Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da mi predaju liste sa prijavljenim govornicima za ovu tačku dnevnog reda.

    Otvaram pretres o predlozima kandidata za izbor jednog stalnog člana Visokog saveta pravosuđa koga bira Narodna skupština.

    Da li predstavnik predlagača, zamenik predsednika Vrhovnog suda Srbije, gospodin Zoran Ivošević želi da nam se obrati? (Da.) Izvolite.
    ...

    Zoran Ivošević

    Hvala vam što ste mi omogućili. Uvaženo predsedništvo, poštovane, rekao bih kolege, ali sada sam se setio zapravo da sam u parlamentu i zato vam se obraćam sa poštovani narodni poslanici, prema članu 302. Zakona o Visokom savetu pravosuđa, Narodna skupština bira jednog stalnog člana Visokog saveta pravosuđa između tri kandidata koje predloži Vrhovni sud Srbije. Vrhovni sud Srbije je predložio tri kandidata. Svi moraju biti istaknuti pravnici, a ne mogu biti ni sudije ni javni tužioci, ni zamenici javnih tužilaca.
    Vrhovni sud je predložio sledeće kandidate: prof. dr Zorana Tomića, redovnog profesora Upravnog prava na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu, Dragoljuba Petrovića, sudiju Vrhovnog suda u penziji i Mirjanu Rašić, advokata u Beogradu.
    Svo troje uživaju punu podršku predlagača.
    Sva tri kandidata dali su biografske podatke koji su vam dostupni i pismene izjave o prihvatanju kandidature. Priznajem da ste u maloj neprilici jer između tri odlična kandidata morate se opredeliti za jednog, ali možda bi redosled kojim sam izgovorio imena ovih kandidata mogao da vam pomogne.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Zahvaljujem zameniku predsednika Vrhovnog suda Srbije, gospodinu Zoranu Ivoševiću.
    Po Poslovniku, izvolite, reč ima narodni poslanik Tomislav Nikolić, povreda Poslovnika.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Tomislav Nikolić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, zaista sam se trudio da utvrdim osnov po kome nam se sada obratio prethodnik koji je bio za ovom govornicom i nisam uspeo da pronađem poslovničku odredbu po kojoj je gospođa Mićić predstavila gospodina Ivoševića i još rekla da je on predstavnik predlagača u Narodnoj skupštini.
    Gospođo Mićić, Narodna skupština Republike Srbije ima ovlašćene predlagače u izvršnoj vlasti i ovlašćene predlagače koji su iz Narodne skupštine Republike Srbije.
    Kao što znate, Vrhovni sud Srbije dao je predlog Odboru za pravosuđe i upravu Narodne skupštine Republike Srbije. Odbor za pravosuđe i upravu je trebalo da ima svog predstavnika ovde za ovom govornicom, da taj izađe i da kaže kakve smo predloge dobili, eventualno da utiče, a već je uticao sigurno u raspravama sa poslanicima na to ko će biti izabran, a i tendenciozno sačinjen spisak kandidata dovoljno jasno govori ko će biti izabran, to je sasvim jasno, jer bi neke od kandidata morali da donesemo na nosilima na bilo koju sednicu. Je lÄ vi to ovde pravite veće umoljenih, a ne neki visoki savet pravosuđa, pa vas zato upozoravam da ne vređate dostojanstvo ...
    (Predsednik: Javili ste se povodom povrede Poslovnika, gospodine Nikoliću.)
    ... molim da ne vređate dostojanstvo Narodne skupštine i da se Narodnoj skupštini obraćaju isključivo ovlašćena lica po Poslovniku Narodne skupštine Republike Srbije. Vi možete u goste na galeriju da pozovete koga god hoćete, to je vaše pravo, s tim što ste dužni da nas obavestite koga ste pozvali u Narodnu skupštinu Republike Srbije, a svako pojavljivanje za govornicom je učestvovanje u radu Narodne skupštine. Lice koje je pre mene bilo za ovom govornicom nije moglo i nije smelo da učestvuje, a to ukoliko poštujete Narodnu skupštinu. Ako je ne poštujete, onda na vašu volju.