Reč ima narodni poslanik Miroslav Markićević, poslanička grupa DOS - Nova Srbija i to je poslednji prijavljeni govornik o ovoj tački dnevnog reda.

Poštovano predsedništvo, gospodine ministre, odmah hoću da kažem da će poslanička grupa Nove Srbije glasati za, odnosno podržaće davanje kontragarancije; ali, koristim ovu priliku za nekoliko pitanja. Prvo se tiče ulaganja u EPS, zato što svi znamo da deset godina nije ulagano u te remonte i  nikome normalnom u ovoj zemlji nije sporno da to mora, ali ono što građani osećaju dan-danas prema EPS-u, osećaju da je to jedan od stubova Miloševićevog režima koji se nije promenio ni 5%.
Navešću vam jedan primer: u opštini Čačak, dojučerašnji član SPS prešao u stranku DOS-a i postao direktor EPS; od građana se okružio telohraniteljima i obezbeđenjem. Kažem vam ovde - vi iz Vlade bićete odgovorni za ono što će se vrlo brzo desiti u Čačku. U oktobru mesecu 2000. godine sprečili smo gnevne građane da ne upadnu tamo i ne izbace njihove termoakumulacione peći koje koriste u inat građanima, prkose Vladi i svima, ponašaju se kao država u državi.
Naponska mreža u opštini Čačak je u vrlo lošem stanju i opština, iako možda nema ingerencije, nekako je napravila dogovor da se to isfinansira - 50% distribucija, 25% građani lično iz džepa i 25% opština. Zamislite da jedna mesna zajednica zakasni sa skupljanjem para za kupovinu osnovnog sredstva elektrodistribucije desetak dana i distribucija naplaćuje kamatu na taj deo sredstava. To je stvarno jedan bezobrazluk. Mislim da kadrovi SPS, koji nisu sklonjeni iz distribucije, ovo rade namerno i vrše opstrukciju. Molim vas, gospodine ministre, da sa vašim kolegama i ministrom Novakovićem, koji je direktno zadužen za to, dobro razmislite o rečima koje vam govorim, dok ne bude kasno.

Replika, narodni poslanik Žarko Obradović, predsednik poslaničke grupe SPS, koja je pomenuta u izlaganju govornika Miroslava Markićevića.

Poštovane kolege, poštovano predsedništvo, ovo je replika na izlaganje kolege, prethodnog narodnog poslanika i onih tvrdnji koje je izneo u vezi naše partije, pominjanja  u negativnom kontekstu predsednika Miloševića i rada EPS-a u to vreme. Dužan sam, u ime SPS, da kažem nekoliko stvari koje apsolutno stoje.
Nekome se cena struje u proteklih 10 godina mogla učiniti malom ili velikom, zavisi šta je želeo da uradi tom cenom struje, ali je ona bila primerena ekonomskim mogućnostima građana Republike Srbije, mi to kažemo direktno i stojimo iza toga, sviđalo se vama ili ne. Ako je jedini cilj ove države da izvuče zadnji dinar iz džepa građana i da ostvari profit u interesu nekoliko pojedinaca, onda je to cilj ove vlade. Nama to nije bio cilj.
Mi smo cenu struje držali onolikom koliko su građani mogli da plate, a zna se dobro da smo tih devedesetih godina bili bez bilo koje inostrane pomoći; bez mogućnosti da dobijemo bilo koji kredit; sredstva su nam bila zamrznuta u inostranstvu i nismo mogli da dobijemo nijedan dinar od tih sredstava; imali smo tri građanska rata u okruženju, 600 hiljada do milion izbeglica je Srbija primila; rušenje onih koji su nas bombardovali 1999. godine 78 dana - sve su to razlozi koji su uslovili cenu struje onakvom kakva je bila i mi apsolutno stojimo iza toga.
Druga stvar: činjenica je da je EPS imao direktne i ogromne štete za vreme 78 dana bombardovanja i ko to neće da kaže ne govori istinu ili narodnim jezikom - on laže; činjenica je da su bacane grafitne bombe, da su elektroinstalacije i postrojenja direktno pogađani; sve je to činjenica i to je, naravno, trebalo obnoviti tada, a i sada uopšte nije sporno. Postavlja se jedno logično, moralno i političko pitanje: zašto se zaobilazi pitanje nadoknade ratne štete, zašto se zaobilazi pitanje štete učinjene Republici Srbiji, štete učinjene građanima Republike Srbije?! Zašto se ne pominje 100 do 150 milijardi direktne ili indirektne štete koja je učinjena u 78 dana bombardovanja?!
Ne može se govoriti samo jednostrano. Niko nije u ovoj državi protiv donacija, ali treba reći da se i to zna, da je to 0,01% u odnosu na štetu koju su nam napravili. To veličati, a ne reći ni jednu reč protuv toga, stvarno je licemerje svoje vrste.

Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja načelnog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa, a koje to pravo nisu iskoristili? (Ne žele).

Zaključujem načelni pretres.

Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pre nego što zaključim pretres u pojedinostima, pitam da li želi reč predstavnik predlagača, ministar finansija i ekonomije, gospodin Božidar Đelić? (Da.) Izvolite.