PETO VANREDNO ZASEDANjE, 17.07.2002.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETO VANREDNO ZASEDANjE

6. dan rada

17.07.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 10:25 do 19:50

  • TAGOVI

  • Peto vanredno zasedanje (2002)
  • Predlog zakona o bezbednosno-informativnoj agenciji i Predlog zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala (zajedno u načelu) (2002)
  • Predlog zakona o bezbednosno-informativnoj agenciji (pojedinosti) (2002)
  • Predlog zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala (pojedinosti) (2002)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li još neko želi reč?
    Reč ima ministar pravde, gospodin Vladan Batić.
    ...

    Vladan Batić

    Moram da kažem da amandman ima svoju logiku, ali ona je ispunjena odredbom tačke 4) člana 2, jer za određene stavove krivičnih dela zloupotrebe službenog položaja, otmice, razbojništva i razbojničke krađe, kao što znate, predviđana je kazna zatvara od najmanje pet godina.        Na taj način, na taj deo kvalifikovanih oblika ovih krivičnih dela inkorporiran je u tački 4).
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne.)
    Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Sikimić.
    Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman.
    Podnosilac amandmana želi reč.
    Reč ima narodni poslanik Srđan Sikimić.
    ...

    Srđan Sikimić

    Dame i gospodo, u pitanju je tehnički pristup u rešenju ovog amandmana. Naime, Odbor za pravosuđe je prihvatio tekst amandmana time što je to doneo dva svoja amandmana kojima je razdvojio ovaj predloženi i inkorporirao njegov tekst u ta dva amandmana. Iz tih razloga, povlačim ovaj amandman.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Narodni poslanik je povukao amandman, čime on prestaje da bude predmet rasprave u pojedinostima.
    Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Ljubodrag Grbić.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
    Da li neko drugi od ovlašćenih učesnika u raspravi želi reč? (Ne.)
    Odbor za pravosuđe i upravu podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 2. doda novi član 2a.
    O ovom amandmanu je bilo reči u objašnjenjima narodnih poslanika Srđe Sikimića i prethodnog govornika.
    U ime predlagača, ministar, gospodin Batić, prihvata ovaj amandman.
    Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Tomović, Žarko Obradović, Zoran Anđelković, Radojko Petrić, Slobodan Pavlović, Joca Arsić, Rajko Baralić, Đura Lazić, Toma Bušetić, Ljubiša Maravić, Branko Ružić, Hranislav Perić, Borivoje Drakulović, Bora Stanimirović, Milan Janković, Miomir Ilić, Sreten Mitrović i Dragan Todorović.
    Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman.
    U ime podnosilaca amandmana, reč ima narodni poslanik Rajko Baralić.
    ...

    Rajko Baralić

    Gospođo Čomić, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani novinari, gospodine ministre, naravno, znamo, ukoliko bi bio prihvaćen amandman na član 3. SPS-a, da onda čitavo ovo poglavlje - organizacija i nadležnost državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala - ne bi imalo smisla u odnosu na predlagača.
    Mi predlažemo da se briše član 3. zato što definiše: "Za postupanje u predmetima krivičnih dela iz člana 2. ovog zakona nadležno je Okružno javno tužilaštvo u Beogradu za teritoriju Republike Srbije. U Okružnom javnom tužilaštvu u Beogradu obrazuje se Posebno odeljenje za suzbijanje organizovanog kriminala (u daljem tekstu: Specijalno tužilaštvo) itd."
    Mi mislimo da je nepotrebno posebnim zakonom propisivati unutrašnju organizaciju državnih organa zaduženih za borbu protiv organizovanog kriminala, s obzirom da je već regulisana drugim zakonima. Zakonom o sudovima, o tužilaštvima i Ministarstvu unutrašnjih poslova urađeno je kako se organizuju i sprovode postupci za odgovarajuća krivična dela.
    Verovali bismo da je specijalno tužilaštvo i specijalni tužilac posebna organizacija, posebna institucija, kada ne bi postojao član 5. koji definiše da je specijalni tužilac, praktičo, direktno podređen republičkom javnom tužiocu. Time se bitno teza o samostalnosti i specijalnom statusu specijalnog tužilaštva i tužioca dezavuiše. Zato mislimo da je važno da ovaj član bude brisan, a samim tim i članovi koji slede, zato što ne bi imali smisla, jer postoji pokušaj da se da i poseban značaj Okružnom tužilaštvu u Beogradu.
    U Srbiji postoje okružna tužilaštva koja ni po čemu ne zaostaju za ovim tužilaštvom, osim što se ovo nalazi u glavnom gradu i u nekom drugom smislu ima određen značaj, koji je možda po važnosti nešto različit; ali i druga tužilaštva imaju sposobne tužioce, zamenike, ti su ljudi spremni da se bore sa svim oblicima kriminala, pa i ovog koji se definiše kao organizovan. Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne.)       
    Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Vojislav Šešelj.
    Odbor za odbranu i bezbednost nije prihvatio ovaj amandman.
    Podnosilac amandmana nije prisutan.
    Da li neko drugi želi reč o amandmanu? (Ne.)
    Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Bošković, Novica Đurašković i Branislav Grubački.
    Odbor za odbranu i bezbednost nije prihvatio ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
    Da li neko drugi želi reč? Izvolite, reč ima ministar pravde gospodin Vladan Batić.
    ...

    Vladan Batić

    Samo jedno kratko obrazloženje zašto amandman nije prihvatljiv. Zato što se ovde ne formiraju neki posebni organi nego sve ostaje u okviru postojeće institucije i postojećih organa. Dakle, specijalno tužilaštvo je posebno odeljenje u okviru Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu, tako da je to razlog zbog koga ovaj amandman ne može da se prihvati.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne.)
    Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Vojislav Šešelj, i zajedno narodni poslanici Slobodan Tomović, Žarko Obradović, Zoran Anđelković, Radojko Petrić, Slobodan Pavlović, Joca Arsić, Rajko Baralić, Đura Lazić, Toma Bušetić, Ljubiša Maravić, Branko Ružić, Hranislav Perić, Borivoje Drakulović, Bora Stanimirović, Milan Janković, Miomir Ilić, Sreten Mitrović i Dragan Todorović.
    Odbor za odbranu i bezbednost nije prihvatio ovaj amandman.
    Da li neko od podnosilaca amandmana želi reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Slobodan Tomović.
    ...

    Slobodan Tomović

    Uvažena predsedavajuća, gospodine Ministre, evo, upravo iz razloga koje ste naveli malopre - da ne treba prihvatiti taj amandman koji mi predlažemo, da se briše član 3, dakle evo pokušavamo još jednom da predočimo argumentaciju zbog čega mislimo da bi trebalo brisati i član 3. i član 4.
    Ako pođemo od toga da postojeći zakonski akti koji se odnose na tužilaštva ni u jednoj svojoj odredbi ne zabranjuju da se poslovi tog tužilaštva, bilo da je u nadležnosti okružnog ili republičkog, uređuju u dogovoru republičkog i drugih tužilaštava, dakle ako to nigde nije zabranjeno, ako se ti poslovi mogu preraspoređivati unutar tužilaštava, ako se može formirati neka organizacijska struktura unutar toga, a može, budući da to nije zabranjeno, onda ne vidimo potrebu da nekim posebnim zakonom to što može sada ponovo inaugurišemo, da hoćemo da od toga pravimo instituciju.
    Otuda i ideja da se posebnim zakonom daje mogućnost za formiranje specijalnog tužilaštva kao odeljenja u okviru tužilaštva mislimo da ne treba da bude posebno isticana ili posebno utvrđivana nekim zakonom. To je bila naša ideja, a ne da ti poslovi ne treba da se rade, jer apsolutno jesmo za sve ono što će pomoći efikasnoj borbi protiv organizovanog kriminala.
    Eto, to je bila ta ideja i onda čitav set naših sledećih primedaba, koje se odnose na druge članove, u kojima se pominje reč specijalni tužilac, specijalno tužilaštvo itd. imaju smisla samo utoliko ukoliko se dogovorimo oko ovoga - da li posebnim zakonom to treba regulisati. Ako ne, nije onda i sve ovo drugo o čemu smo pričali ima isto obrazloženje, a sasvim sigurno i istu sudbinu.To je to.
    Još bih vas zamolio, gospođo Čomić, ne zato što sam tužibaba, ali hajde da se prebrojimo, jer i kada je rasprava ovakva kakva jeste, ipak treba da postoji neki kvorum, hajte da vidimo koliko nas je u sali. Dogovorili smo se da ostanemo i da uradimo ovo što je od nas zahtevala poslanička većina.