Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Vojislav Šešelj.
Odbor za odbranu i bezbednost nije prihvatio ovaj amandman.
Narodni poslanik nije prisutan.
Da li neko drugi želi reč? (Ne.)
Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Vojislav Šešelj.
Odbor za odbranu i bezbednost nije prihvatio ovaj amandman.
Narodni poslanik nije prisutan.
Da li neko drugi želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, pitam - da li predstavnik predlagača, gospodin Dušan Mihajlović, potpredsednik Vlade i ministar unutrašnjih poslova, želi završnu reč? Izvolite.

Koristim ovu priliku da se samo osvrnem sa par reči na neke primedbe ili pitanja, postavljena u današnjoj raspravi od strane poslanika Pal Šandora i poslanika Ćirkovića.
Radi se o sledećem - bilo je pitanje preuzimanja radnika iz Ministarstva u ovu agenciju, koji su to kriterijumi? Tu nema nikave mistifikacije, kriterijumi su isti, oni koji važe za državnu upravu u celini, za rad u organima unutrašnjih poslova, i posebno za ona opredeljenja koja Vlada ima o tome da depolitizuje i dekriminalizuje ovaj rad; a imamo i dodatnu zakonsku obavezu, da radnici ove agencije nemaju pravo na političko i sindikalno organizovanje i pripadnost.
Pitanje lustracije, koje je s tim u vezi pokrenuto, tema je nekog drugog zakona, nije tema ove rasprave, koju smo danas vodili.
Bilo je pitanja u vezi sa članom 19. koji govori da su sva lica koja učestvuju u kontroli rada ove agencije dužna da čuvaju tajne, pa je bilo pitanja koja su to lica - pa sva ona lica koja učestvuju u kontroli, počev od narodnih poslanika, članova Odbora za odbranu i bezbednost, članova Vlade i nekih radnih tela Vlade, koja će se baviti tom kontrolom. Znači, sva lica koja dođu u posed podataka koji predstavljaju državnu ili službenu tajnu u vezi sa radom ove agencije.
Bilo je govora oko budžeta. Tačno je da u obrazloženju ovog zakona stoji da će biti potrebna dodatna sredstva, ali mi mislimo da ćemo ovaj deobni bilans i obaveze rešiti na taj način da to bitno ne opterećuje ovaj budžet i da se eventualno neka dodatna sredstva, koja budu bila potrebna, obezbede iz stalne i tekuće budžetske rezerve, tako da ne verujem da će biti potrebno praviti bilo kakav rebalans budžeta.
Na kraju, bilo je govora o dosijeima Službe državne bezbednosti, o njihovoj sudbini, a dat je i predlog za donošenje tog zakona. Rekao sam već da ceo koncept reformi Ministarstva, odnosno ove oblasti, podrazumeva četiri zakonska projekta, u koje spada i zakon o dosijeima Službe državne bezbednosti. Jer ova uredba Vlade je privremena i samim tim što je privremena ne može da zameni zakonsku materiju; ona je i restriktivna u smislu o kojem je gospodin poslanik govorio, tako da tu nemam nikakav komentar, nego samo predlažem da se uključi u rad na donošenju ovog zakonskog projekta, čije su već radne verzije urađene.
Na kraju, želim da iskoristim priliku da se zahvalim svim narodnim poslanicima na učešću u ovoj raspravi, posebno članovima Odbora za odbranu i bezbednost, i da izrazim zadovoljstvo u ime Vlade i Ministarstva što je ovaj važan zakonski projekat prihvaćen i što ćemo ovu oblast regulisati na jedan potpuno nov i bolji način nego do sada.

Zahvaljujem gospodinu ministru i zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O ORGANIZACIJI I NADLEŽNOSTI DRŽAVNIH ORGANA U SUZBIJANjU ORGANIZOVANOG KRIMINALA (pojedinosti)
Primili ste Predlog zakona, koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Primili ste amandmane, koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Srđan Sikimić, Slobodan Tomović, Žarko Obradović, Zoran Anđelković, Radojko Petrić, Slobodan Pavlović, Joca Arsić, Rajko Baralić, Đura Lazić, Toma Bušetić, Ljubiša Maravić, Branko Ružić, Hranislav Perić, Borivoje Drakulović, Bora Stanimirović, Milan Janković, Miomir Ilić, Sreten Mitrović i Dragan Todorović, Vojislav Šešelj, Aleksandar Trkulja, Ljubiša Kesić, Sima Radulović i Miloš Lučić, Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić, Adam Urošević i Živko Selaković, Leila Ruždić-Trifunović, Radoslav Nektarijević i Marin Krešić, Ljubodrag Grbić, Zoran Bošković, Novica Đurašković i Branislav Grubački, kao i Odbor za pravosuđe i upravu.
Narodna poslanica Nataša Milojević neblagovremeno je podnela amandmane na Predlog zakona.
Primili ste izveštaj Odbora za pravosuđe i upravu.
Pošto Vlada Republike Srbije nije dostavila mišljenje, a Zakonodavni odbor izveštaj o razmatranju amandmana podnetih na Predlog zakona, saglasno članu 159. Poslovnika Narodne skupštine predlažem da Narodna skupština odluči da Predlog zakona u pojedinostima razmatra bez mišljenja Vlade Republike Srbije i izveštaja Zakonodavnog odbora.
Stavljam na glasanje predlog.
Za 87, protiv 18, uzdržanih nema, nije glasalo 34, ukupno 139 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila predlog i donela odluku da se rasprava u pojedinostima o ovoj tački dnevnog reda obavi bez mišljenja Vlade i izveštaja Zakonodavnog odbora.
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički načelni pretres, u okviru koga je razmotren i Predlog zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na naziv Predloga zakona amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Tomović, Žarko Obradović, Zoran Anđelković, Radojko Petrić, Slobodan Pavlović, Joca Arsić, Rajko Baralić, Đura Lazić, Toma Bušetić, Ljubiša Maravić, Branko Ružić, Hranislav Perić, Borivoje Drakulović, Bora Stanimirović, Milan Janković, Miomir Ilić, Sreten Mitrović i Dragan Todorović.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman.
Da li predstavnik podnosilaca amandmana želi reč?
Reč ima narodni poslanik Zoran Anđelković.