OSMA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 30.05.2003.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

OSMA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

30.05.2003

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:15 do 21:40

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Molim vas da se vratite temi.
O zakonima po hitnom postupku, Skupština se izjašnjava na početku sednice.

Zlatan Jovanović

Srpska radikalna stranka
Ako vi ne znate šta ste potpisali, a očigledno je da ne znate, to je vaš problem.
Ovo što pričam je sasvim u vezi sa onim što sam u svom amandmanu predložio i vezano je za član 10.
Već dve godine odnosno više od dve godine Srpska radikalna stranka je podnela više predloga. Te predloge je potpisalo 23 poslanika Srpske radikalne stranke, a ni do danas nisu stigli na dnevni red ove skupštine.
Očigledno je da predsednik Narodne skupštine zloupotrebljava svoj položaj. Očigledno je da će predsednik Narodne skupštine doći pod udar ovog zakona, jer krši Poslovnik, krši sve akte, odnosno zakone i Ustav Republike Srbije.
U ovom predlogu se pozivate na Ustav Republike Srbije, koji ste tako grubo pogazili i pri donošenju Ustavne povelje i sada pri izboru ove komisije za donošenje novog ustava Srbije. Kada vam odgovara Ustav Srbije, onda važi, a kada vam to ne odgovara, onda on ne postoji i pravite državu bez ikakvog pravnog utemeljenja.
Očigledan je cilj DOS-a, koji preko Građanskog saveza Srbije ovde pokušava ovim zakonom, da eliminiše sa političke scene sve političke neistomišljenike, pa da sutra sami raspišete izbore, da se malo igrate izbora, pa će možda, na tim izborima kada budete sami učestvovali na njima, i Građanski savez možda dobiti jedan procenat glasova poverenja birača Srbije, jer na izborima na kojima je sam nastupao nije imao ni jedan promil glasova, što znači da ima veoma veliki uticaj i autoritet u narodu.
Što se tiče člana 10, citirao bih ga, kako biste shvatili o čemu se radi: "Kršenje ljudskih prava u smislu ovog zakona postoji i onda kada je lice određeno ovim zakonom, u službenom svojstvu postupalo u sudskom postupku ili postupku pred drugim državnim organom ili organizacijom koja vrši javna ovlašćenja, kojim se drugo lice lišava određenih prava ili mu se prava ograničavaju, ili mu se nameće kakva obaveza da nešto čini, ne čini ili trpi, ili mu se izriče kakva kazna ili druga prinudna mera, ako je znalo ili moralo znati da se postupak vodi isključivo radi primene političkih stavova i merila, koja se otvoreno ili prikriveno prikazuju kao pravna pravila ili merila".
Gospodo, sve što ovde radite već dve i po godine upravo spada pod član 10. Upravo ćete vi doći pod udar, ako eventualno usvojite ovaj zakon, člana 10. Sve što ste radili ove dve i po godine radili ste upravo iz tih motiva i razloga političke prirode, da biste političke neistomišljenike sklonili sa političke scene, na bilo koji način.
Da li će pod udar ovog zakona doći sutra i gospođa Mićić, kao predsedavajući? Da li će pod udar ovog zakona sutra doći i gospodin Čović, koji ovih dana finansira iz budžeta Republike Srbije FMP košarkaški klub, preko Fabrike "Lola" iz Železnika, koji pere novac namenjen Srbima na jugu Srbije, namenjen Srbima na Kosovu i Metohiji i usmerava ga u svoj košarkaški klub?
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Vreme za diskusiju je isteklo.

Zlatan Jovanović

Srpska radikalna stranka
Da li će pod udar ovog zakona doći i drugi aktuelni ministri i članovi Vlade, koji dve i po godine uporno krše sva pravila, počevši od Ustava pa preko svih zakona, kao i sve norme, sve akte?
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Upozoravam vas na prekoračenje dozvoljenog vremena.

Zlatan Jovanović

Srpska radikalna stranka
Da li će pod udar ovog zakona doći i oni koji su kršili akta koja je i ova skupština donela, isključivo u političke svrhe i isključivo sa političkim motivima?
(Aplauz poslanika Srpske radikalne stranke.)
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima narodna poslanica Živodarka Dacin.

Živodarka Dacin

Poštovano predsedništvo, poštovane kolege narodni poslanici, zaista bih, kao uvodni deo za obrazlaganje svog amandmana, podsetila sve vas iz vladajuće većine, ali i ostale poslanike, da je jedna vrlo bitna, vrlo važna parola u predizbornoj kampanji DOS-a bila da kada DOS dođe na vlast u Srbiji će biti dosadno živeti. Kada bi se to prevelo, već sada uveliko Srbijom bi trebalo da teku potoci meda i mleka i da narod Srbije ne zna šta će od para i da ne zna kako sebi da organizuje život.
Ali, gospodo draga, nažalost, za sve građane Srbije, pa i za nas, to se nije desilo. Sada je živeti u Srbiji očajno. Ljudi više nisu na rubu egzistencije. Ljudi su u provaliji života.
Posle toga, desilo se sledeće. Godinu i po dana mogli ste da manevrišete da za sve što ne valja, i što reforme ne uspevaju i za šta se okrivljuje aktuelna vlast - DOS, kriv je bivši režim, na čelu sa Socijalističkom partijom Srbije.
S druge strane, u anketama ste imali atmosferu da građanima još nije dobro, da treba imati strpljenja, ali se lakše diše.
Danas, gospodo draga, sve se teže i teže diše. Na kraju od svih zaista potrebnih reformskih zakona, koje je ova skupština već davno trebalo da donese, imamo ovaj zakon o lustraciji, koji sada želi da aktuelizira situaciju i da kaže da se, eto, reforme nisu desile jer nije donesen zakon o lustraciji, pa nisu uklonjeni svi oni koji i dalje imaju uticaja, valjda i na aktuelni režim.
Zašto u ime poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije predlažem brisanje člana 10?
To činim iz jednostavnog razloga, a kolega Jovanović je citirao član 10, pa ja to ne bih činila, što je zasnovan na pretpostavkama. Od 1976. godine do danas sve će biti zasnovano na pretpostavkama, a po sistemu "šta bi bilo kad bi bilo" i da će ta komisija, koja će biti angažovana za ovu lustraciju - a očigledno je da iz vladajućeg DOS-a ima puno članova Saveza komunista, za razliku od vas, nikada nisam bila član te partije, pa znate kako treba praviti komisiju za ispitivanje moralno-političke podobnosti - znati da okrivi nekoga ko je tada znao šta je to u stvari, ali, eto, nije to glasno rekao.
Mislim da je ovo vrlo neozbiljan član, kao što mislim i da je neodgovoran zakon, jer mi izigravamo pravosuđe u našoj zemlji. To nama zaista nije potrebno. Ostavimo sudijama da rade stvari koje im je činiti za sve nas.
Ako bi ovo trebalo primeniti, u narednih nekoliko godina bi trebalo da se svi mi, prvo mi iz ovog parlamenta, nas 250, lustriramo.
Prisustvo člana 10. govori u prilog tome da će doći do prisile da pravosudni organi, u slučaju kada bi hteo da se povede neki slučaj lustracije kod nekog od aktuelnih ili poznatih lidera, a nije važno da li je to na lokalnom ili na republičkom nivou DOS-a, biće zastrašeni i to neće učiniti, jer će ostati bez svoje funkcije, i to ne samo pravosudni organi.
Očigledan je pritisak. Očigledno je da se ovim članom želi izvršiti pritisak i očigledno je da se to odnosi na sve ljude koji će obavljati bilo koju javnu funkciju i koji su čak obična službena lica.
Ovog puta, iako uvek ne apelujem na poslanike, niti na predlagača gospodina Andrića da prihvati ovaj amandman, nego želim, kao i sve kolege koje su podnele amandmane, da ukažem na besmislenost svakog člana pojedinačno, pa i zakona u celini, te da zamolim poslanike da u danu za glasanje ne prihvate ovaj zakon ni u načelu, a ono što bi bilo najbolje, to je da ga predlagač povuče iz procedure, dok je vreme.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu?
Da, narodna poslanica Gordana Pop-Lazić.

Gordana Pop-Lazić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj član zakona je čisto deklarativnog karaktera. On sadržinski ne znači mnogo. Ako je istina da je predlagač hteo ono što kaže da jeste u svom obrazloženju za donošenje ovog zakona, trebalo je da krene od suđenja đeneralu Draži Mihajloviću, od slanja ljudi na Goli otok pa naovamo, a ne da se opredeli za primenu ovog zakona od 1976. godine. Mnogi bi onda došli pod udar, a da i ne trepnemo.
Međutim, zaista smo prevazišli tu podelu u našem društvu, čini mi se, na partizane i četnike. Došlo je, konačno, u ovih 10 godina do tog pomirenja i ne bi trebalo da to sada na ovaj način ponovo povampirujemo. Stavimo tačku na to i počnimo da se ponašamo kao civilizovani ljudi.
S jedne strane, mi hoćemo, navodno, neke evropske integracije, a činimo sve što ni jedna država u toj evropi ne bi činila. Svi koriste redovne institucije u državi da ono što ne valja kao korov unište, da sprovedu eventualnu represiju do one mere dokle je ona dozvoljena, vode adekvatnu kaznenu politiku, vode i taj politički život mnogo zdravije nego što to mi možemo. Dokaz za to - ovih dana vodimo ovde iscrpnu diskusiju o nekim zakonima.
Ovo je jedan politički zakon koji je važan za političku scenu Srbije, neke reperkusije će neke političke stranke sigurno imati zbog ovog zakona. Vidimo da Vlada priprema još neke zakone vezane za politički život: zakon o političkim strankama, ponovnom upisu i registraciji stranaka. Nisam imala prilike da vidim taj nacrt zakona o finansiranju stranaka, koji nam takođe treba. Pričaćemo o njima.
Malo gde možete da čujete šta mi o tome zaista mislimo, sem ovde u parlamentu, oni koji imaju strpljenja da sede i da slušaju i nekoliko ljudi na galeriji. Novinari koji čuju to, ne mogu da prenesu, pa čak neće ni sa konferencija za štampu na kojima se uvek osvrnemo i na rad Skupštine. Danas niste mogli u ni jednim dnevnim novinama da pročitate ni jedan komentar ni izveštaj sa jučerašnje konferencije za štampu SRS. Kakva je to klima u kojoj mi to radimo i donosimo ovakav zakon?
Imam utisak da ovaj član služi za one nosioce funkcija sa kojima vi ne znate kako ćete. Ne biste mogli nikako da ih se rešite na neki zakonit način. Tu pre svega mislim na gospodina Prijića, specijalnog tužioca. Ovaj član vam daje mogućnost da se sa njim u jednom momentu obračunate na najbezbolniji način.
Zamislite situaciju, prošlo je to vanredno stanje, desetak hiljada ljudi, a možda i više je privedeno, a da ih niko nije ni saslušao, ni pitao zašto ste tu, ni imate li šta da kažete, a nikada nisu imali nikakav kriminalni dosije, da tuže državu i da kažu šta im se u međuvremenu dešavalo, u kakvim su uslovima bili tih 30, 50, 60 dana. Nije ni čudo što predlagač predlaže da će biti potrebna finansijska sredstva za sprovođenje ovog zakona. On tu sigurno nije mislio samo na rad te komisije, nego na posledice koje će sam zakon proizvesti.
(Predsednik: Peti minut.)
Bilo je svakakvih zloupotreba od strane nosilaca raznoraznih funkcija u državnim organima i organizacijama, naročito od policije. Mnogi su bili zlostavljani, mnogi u strašnim okolnostima i situacijama provodili to vreme pritvora. Sve to je u suprotnosti sa Ustavom. Očekujem da ćemo mi, bogami, u budžetu za sledeću godinu, ako ne budemo napravili rebalans još ove, a verovatno nećemo zbog toga što treba završiti sudske sporove, morati da planiramo velika sredstva za sve one koji budu tužili državu Srbiju.