Dame i gospodo narodni poslanici, SRS je uložila amandman na član 11. Predloga ovog zakona. Iz brojke i navođenja svih onih prema kojima se treba primeniti lustracija, slobodan sam da kažem da primećujem samo da je predlagaču ostalo, što još uvek nije ovde predvideo, gatare i sobarice. Samo mu je još to ostalo za lustraciju, da lustrira još i to.
Dame i gospodo narodni poslanici, ono što je karakteristično i što je jako opasno za primenu prava u jednoj demokratkoj državi, to je da isti organ koji donosi odluku, rešava i u drugom stepenu po prigovoru - komisija. Žalba kasnije ide Ustavnom sudu.
(Ivan Andrić, sa mesta: Izuzimaju se sudije koje učestvuju.)
Ne kaže da će se izuzeti taj i taj sudija.
Dalje, predviđa se retroaktivnost, što je apsolutno suprotno Ustavu Republike Srbije, ceo zakon je u suprotnosti, kao što sam rekao, sa odredbama Ustava Republike Srbije, opšte Deklaracije o pravima čoveka, Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, fakultativnog protokola uz Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima, drugog fakultativnog protokola uz Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima, koji ima za cilj ukidanje određenih sankcija, afričkih dokumenata o ljudskim pravima, Evropskea konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Zatim, u suprotnosti je sa Protokolom o ljudskim pravima i drugim međunarodnim pravnim dokumentima kojima se štite osnovna demokratska i ljudska prava.
Očigledno da predlagač ima nameru da ostvari kontinuitet boljševičkog i komunističkog metoda za praćenje, lustriranje i onemogućavanje da se na određenim poslovima nađu određena lica, što u ovom vremenu, u 21. veku, kada smo u mogućnosti da se bavimo drugim poslovima, jako važnijim po interese Republike Srbije, nije bilo mesta niti potrebe da se predlaže ovakvim zakonom.
Što se tiče osnovnog dokaznog materijala koji treba da posluži komisiji da li je neko lice kršilo ljudska prava ili nije, to treba da bude dosije službe državne ili javne bezbednosti. U svakom slučaju, mora se imati u vidu kvalitet informacija pribavljenih za određeno lice preko onih spoljnih saradnika koje su angažovale određene službe u određeno vreme, što znači - ako se ovaj zakon retroaktivno primenjuje, od 1945. godine će se dosijei određenih lica pregledati i na taj način utvrđivati da li je neko kršio ljudska prava ili nije.
Apsolutno ni jedan ekspert i ni jedna pravna ustanova ne bi ni u kom slučaju ovako nešto predložili, znajući da je ovo u suprotnosti sa Ustavom i Paktom o ljudskim slobodama i pravima.
