OSMO VANREDNO ZASEDANJE, 05.06.2003.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

OSMO VANREDNO ZASEDANJE

2. dan rada

05.06.2003

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 11:05 do 18:00

  • TAGOVI

  • Osmo vanredno zasedanje (2003)
  • Predlog zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja (načela) (2003)
  • Predlog zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja (pojedinosti) (2003)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Vladimir Garčević, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe Socijalističke narodne stranke.
    ...

    Vladimir Garčević

    Evo, u ovom našem predlogu amandmana, traži se da se savet pod brojem 3 briše. Osnovne intencije jesu i ako je definisano u obrazovanju koliko treba da bude uopšte jedan deo programa, šta oni treba da usaglašavaju. Sa druge strane, ja zameram Vladi Srbije, odnosno Ministarstvu i ministru, zašto nije definisao sastav saveta i prvog i drugog. U materijalu ne piše, ako ne računate to što ste napisali da će se naći vrhunski, što možemo verovati. Proporcija, koliko
    će biti zastupljeni sindikati u ovom savetu broj dva, govorim o tom savetu, to je stručno, koliko će biti zastupljeni sindikati, koliko određene strukture, nigde se ne vidi, ukoliko komora itd. Mi možemo stalno u ovom zakonu da verujemo na časnu reč.
    Časna reč ne daje za pravo nikome od nas, jer se okolnosti menjaju od danas do sutra, a kada je napisano, ipak je to obaveza za svakog da definiše svoje obaveze.
    U prvom savetu, moglo se tu naći koja je to sruktura. Znate, svaka vlada, bez obzira koja je, predlagaće iz kruga svojih poznanika, prijatelja, istomišljenika itd. Ministre, ja znam da ćete vi reći da nije to tako, ali praksa pokazuje i sada praksa pokazuje.
    Znači, trebalo je reći - da će akademija toliko predstavnika, pravoslavna crkva će dati toliko predstavnika, ministarstva razna daće toliko predstavnika, Ministarstvo prosvete toliko predstavnika, komora toliko ili određena strukovna udruženja i vi ćete napraviti jedan savet gde će svako delegirati ono što je kod sebe imao najbolje. Ovako će Vlada Srbije verovatno izvršiti konsultacije i napraviće savet, i jedan i drugi, prema svom nahođenju koji ne garantuje uopštu usaglašenost političke scene Srbije, ne garantujem. Priča o depolitizaciji, priča o tome, znate, na terenu se tako ne pokazuje, nije se pokazivalo ni ranije. Da budemo realniji isto nastavljate što je i to, znači, nemojte onda pričati da mi to radimo, da depolitizujemo školu kada nema konkretnih postupaka da nas uverite.
    30 ljudi da usaglašava što niste prihvatili intenciju, ja ću opet da se vratim na slovenački zakon, gde kaže - ako se pojavi neka nesuglasica, oformi se komisija za to, taj deo nesuglasica ona razreši. Zašto 30 ljudi?
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Upozravam vas na prekoračenje dozvoljenog vremena.
    ...

    Vladimir Garčević

    .... što znači, mislim da se moglo sa dva saveta uz sve ono što je ovde prisutno za ista prihvatiti naše gledište, to ne remeti sistem, jer ostaju ostala tela koja mogu da rešavaju ove probleme uz ova dva saveta.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Za reč se javio ministar prosvete, gospodin Gašo Knežević.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Gašo Knežević

    Da razjasnimo ovo oko dva saveta, neće on da miri ova dva saveta, on koordinira stavove drugih zainteresovanih koji nisu članovi ovih saveta, a ti drugi zainteresovani su ovde svi navedeni. To je recimo Republika, pokrajina, crkva, gradovi itd. Još nešto da vam kažem, nemojte mi pričati o uštedi kada ovaj savet, zapravo ništa ne košta. Nisam predvideo ništa, pročitajte, ovaj savet ništa ne košta, ovaj treći ne, ova prva dva da.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Reč ima narodna poslanica Gordana Pop-Lazić.
    ...

    Gordana Pop-Lazić

    Srpska radikalna stranka
    Žao mi je zaista u tri minuta koliko mi je ostalo na raspolaganju da branim amandman SRS, nisam u stanju da vam postavim sva pitanja koja bih inače želela. Nije jasno iz vašeg obrazloženja ko će obezbeđivati sredstva za plate ovih saveta. Kada kažem - saveta, mislim i na komisije, stručne timove i radna tela koja će oni osnivati, a koja su predviđena članom 11. Ako to ne obezbeđuje Vlada i ako znamo ko obezbeđuje sredstva, onda će nam sve ostalo biti mnogo jasnije.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Nema više prijave za reč po ovom amandmanu.
    Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Lemajić, Milan Radulović, Bojana Aleksić, Vladimir Andrić i Marina Stamenković.
    Odbor za prosvetu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smara da je amandman pravno moguć.
    Da li želite reč? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Milan Radulović.
    ...

    Milan Radulović

    Član 10. je vezan sa članom 18. u osnovi. Naime, članom 18. Ministarstvo je odlučilo da formira određene stručne centre, koji će se baviti istraživačkim radom u obrazovanju. Demokratska stranka Srbije smatra da je to jako dobra ideja iz dva razloga.
    Prvo, istraživački rad u prosveti i u obrazovnom sistemu uopšte je zaista prigušen, gotovo da je ukinut zajedno sa institucijama koje su ga nosile. Drugo, što je, kada se sistem inovira, a ovde imamo reč bilo o inoviranju sistema, bilo o izgradnji potpuno novog obrazovnog sistema, dakle, u takvim situacijama nužno je da se obavljaju određeni istraživački radovi, da se eksperimentiše, da se određene oblasti ispituju, teorijski i praktično proveravaju, i da se dolazi do određenih rezultata koji bi bili putokaz za formiranje neke strategije u oblasti obrazovanja.
    U članu 10. predviđena su tri saveta, od kojih bi dva imala funkciju da ove rezultate koji dolaze iz centara koji su vrlo konkretni i empirijski proverljivi, pozitivistički rezultati, da teorijski elaborira i na osnovu tih elaboracija i objedinjavanja sintetizovanja rezultata, Ministarstvo nudi određene predloge i sugestije, kako je te rezultate mogućno operacionalizovati u praksi.
    Pozdravljajući ovu ideju Ministarstva, mi smo se svojim amandmanom starali da je dovedemo do kraja, ne da opstruišemo vaš plan, nego samo da ga dovedemo do vrhunca. Naša je ideja da osim ova dva saveta, koja imaju više konsultativni karakter, saveti pod tačkom 2. i 3. koji se ne plaćaju iz budžeta, koji su neka vrsta amaterskih vrhunskih stručnih tela, da se formira jedan profesionalan nacionalni savet, koji bi i Ministarstvu i ovim savetima i svim centrima, a ima ih kao što ste videli sedam, davao određene smernice, kako i šta treba istraživati, planirao strategiju razvoja obrazovnog sistema i na osnovu povratnih rezultata, koje bi dobijao od centra, onda Ministarstvu nudio kvalitetne strateške dokumente.
    Dakle, to bi bio nacionalni savet koji bi se bavio i koji bi bio zadužen za strategiju obrazovnog razvoja u Srbiji. Dobra bi ova ideja bila zato što bi onda odgovornost za nov sistem koji se projektuje, osim Ministarstva, preuzela i Skupština koja bi izabrala taj savet, i što bi u taj savet moglo da uđe više ljudi koji eventualno nisu, ili nisu u dovoljnoj meri, mogli da se iskažu prilikom pripremanja i izrade ovog zakona.
    Mislim da bi to bilo korisno i za reformisanje sistema, ali bilo bi i u praktičnom smislu ...
    (Predsedavajuća: Tri minuta.)
    ... vrlo korisno za Ministarstvo, jer bi delilo odgovornost za ovaj vrlo krupan civilizacijski zadatak zajedno sa Skupštinom. Hvala.