PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 03.11.2003.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

8. dan rada

03.11.2003

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:00 do 18:10

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Bojan Pajtić

Poštovano predsedništvo, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, kolega Mihajlov, moguće je da vama potrošačka korpa izgleda iz meseca u mesec sve manja i manja, ali verujte mi da ništa nije promenjeno u toj potrošačkoj korpi, znači, potrošačka korpa je potpuno identična onoj kako je izgledala i 2000. godine.
Tačno je da je bilo grešaka u Vladi, ali tačno je da ko radi taj i greši, tačno je da vaši predstavnici u Vladi Obren Joksimović i Aleksandar Pravdić nisu grešili, jer prosto ništa promenili nisu. Nisu bili u prilici da pogreše, jer ništa nisu uradili. Građani Srbije se odlično toga sećaju, jer vi ste bili u koaliciji sa nama, pokazali ste koliko znate, pokazali ste to u vojsci kada je gospodin Koštunica bio na čelu armije i nemojte nam pričati o greškama, kada vi niste pogrešili i tačno je da niste pogrešili, jer niste ništa uradili.
Što se tiče predsedničkih izbora, mi smo zadovoljni da ste se i vi uključili u predsedničku kampanju, podržali ste predsedničkog kandidata gospodina Velimira Ilića; s obzirom na dva prethodna poraza koja ste doživeli to je sasvim razumljivo, dakle, strah je prirodna stvar, ali mi i dalje verujemo da vaš kandidat ne može ni da priđe našem kandidatu i zato pozivamo građane Srbije da glasaju 16. novembra za našeg kandidata prof. dr Dragoljuba Mićunovića.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Narodni poslnik Siniša Mitrović, zamenik predsednika poslaničke grupe DOS - Reforma Srbije, pravo na repliku.

Siniša Mitrović

Gospođo Mićić, poštovani premijeru, ja sam više puta unazad nekoliko nedelja pomenut kao tajanstvena osoba, koja je, da kažem, pokopala zakon o sistemu zaštite životne sredine. Ne bih hteo da se stvara pogrešan utisak u javnosti o tome, ja sam ceo svoj dosadašnji radni vek uložio u zaštitu životne sredine i jedino što mogu da kažem jeste da smo mi u decembru mesecu posle produkcije zakona o sistemu životne sredine, koji je Vlada usvojila još u maju mesecu 2002. godine, preneli to u parlament i imali smo u doradi 400 amandmana. Hoću da kažem da se ovde radi o vrlo ozbiljnom poslu, o vrlo ozbiljnim namerama, o tome da tražimo zakon koji će biti konsenzus svih snaga u parlamentu i u tome očekujem punu podršku DSS-a i siguran sam da će uz ovakav ambijent Srbija do kraja ove godine dobiti novi zakon o sistemu zaštite životne sredine.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Branislav Ivković, predsednik poslaničke grupe SNS-a, 10 minuta, vi ste koristili već 10, znači, još 10 minuta imate pravo da koristite.

Branislav Ivković

Dame i gospodo narodni poslanici, stvari ne stoje nikako dobro. Sigurno je gledaocima zanimljivo da slušaju predstavnike političkih stranaka iz izvornog DOS-a, ali od toga što im je zanimljivo ništa drugo ne može da se dobije. Od toga se hleb ne mesi, od toga se ništa ne proizvodi i od toga se ne popravlja standard građana. Jeste sigurno narod Srbije bio u pravu kada je u septembru 2000. godine želeo promene. Teško je živeo i bio je u pravu što je želeo promene. Svi vi iz izvornog DOS-a ste im obećali te promene. Vi ste im dali ta obećanja, da će u zemlji mnogo bolje da se živi. Šta se onda dogodilo? Kada ste dobili poverenje građana Srbije u ovoj sali je bilo 176 poslanika izvornog DOS-a, a iz opozicije su bila 74 poslanika. U ovoj istoj sali sam ja kao prvi predstavnik opozicije izašao za govornicu, na opšte iznenađenje vas 176 što imam uopšte hrabrosti da se pojavim i da vam govorim.
Ali, onda smo došli do današnjeg dana, do dana kada gospodin Dejan Mihajlov loše govori o Vladi i o Demokratskoj stranci navodeći mnoge primere za koje je upravo on sa Demokratskom strankom Srbije glasao i došli smo do dana kada mu gospodin Bojan Pajtić, njegov kolega iz septembra i oktobra 2000. godine, odgovara oko glasanja za gospodina Mićunovića ili Koštunicu. Znači, došli smo do istine. Objasnite lepo građanima Srbije da u ovoj sali svi sedimo zbog vas iz izvornog DOS-a. Sedimo zbog toga što su prvo lični interesi u izvornom DOS-u počeli da nadglasavaju i nadjačavaju stranačke interese, a onda ste svi vi iz izvornog DOS-a stavili stranačke interese iznad državnih interesa.
Među vama je pukao točak i među vama je nastao problem, a mi smo došli u situaciju da u državi imamo velike probleme. Vi ste obećavali narodu da će bolje da živi, ali je sigurno jasno i sastav današnje Vlade to pokazuje i premijer je u pravu što je danas zahtevao da se smeni gospođa Rašeta. Sastav Vlade pokazuje da smo mi u Vladi dobili ljude koji se nisu nikada borili da obezbede plasman svojih proizvoda i da obezbede platu za svoje radnike. Mi u Vladi Republike Srbije imamo ljude koji su ili iz naučne sfere ili nisu imali ozbiljne poslove ranije u svojoj životnoj karijeri.
Sa druge strane, ta ista Vlada u takvoj poziciji ne može da razume privredu. Vlada ima veliku moć da pomogne privredi. Vlada koja ima kvalitetan kadar, kadrovski potencijal može privredi da pomogne različitim ustupcima da stane na noge. Tačno je da ste zatekli privredu koja je preživela embargo i sankcije, ali ta privreda koja je preživela embargo i sankcije, ako već otvarate ovu zemlju, zahteva ljude koji će razumeti šta privredi treba pomoći. U najteža vremena u ranijoj vlasti postojao je jedan Dragan Tomić iz Vranja koji jako dobro zna privredu, koji je odlično vukao poteze i sa tim potezima u suštini omogućavao da privreda proizvodi više nego u vreme embarga.
Istovremeno ste dopustili da vam monetarnu politiku vode ljudi koji su direktno sprovodnici zahteva Međunarodnog monetarnog fonda. Vi ste dopustili da monetarnu politiku vodi čovek koji je sve uradio samo nije uradio ono što treba da uradi privredi koja mora da krene u proces proizvodnje i koja mora da počne da radi. Ako imate privredu koja je preživela embargo, u kojoj je 18% kapaciteta uništeno u NATO agresiji i ako imate poziciju da vam, kako vi kažete, svet pruža ruku i da imate naklonost pojedinih država, onda toj privredi morate obezbediti obrtni kapital, jeftini obrtni kapital sa pristojinim kamatama, koje privreda može da vrati.
Vi ste dopustili da se vodi takva monetarna politika koja je zatvorila banke koje su inače bile poznate po tome da sarađuju sa privredom i ulagale su u privredu. Danas se zna da je Beobanka pozitivna i da je bez razloga zatvorena, da ima milijardu dinara veću aktivu nego pasivu, ali Vlada Republike Srbije u očima građana je kriva. Stanje u zemlji je loše i vi ne možete da vodite posebnu politiku mimo sveukupne ekonomske politike. Ekonomsku politiku formira Vlada Republike Srbije. Sve što se događa u državi sastavni je deo ekonomske politike.
U svesti građana Vlada Republike Srbije nosi najveću odgovornost, a vi treba da se zamislite zašto ste došli u poziciju da rejting jedne stranke koja ništa nije uradila bude viši od rejtinga stranke koja je i loše radila, ali je nešto pokušavala da uradi. Znači, ti marketinški potezi koji se vuku u toku političkog rada i državničkog rada ne vuku se na najbolji mogući način.
Građani moraju razumeti, zahvaljujući izvornom DOS-u u celini, svih 176 poslanika su vodili ovde krucijalni deo ekonomske politike. Svi su zajedno usvojili Zakon o privatizaciji i nema ni jedne stranke od 176 poslanika koja može biti amnestirana za bilo koji potez oko Zakona o privatizaciji, oko poreske politike koja je dodatno opteretila privredu, koja danas pokušava da glumi opoziciju.
Vi ste u Vladi Republike Srbije došli u poziciju da opozicija objektivno zahteva vašu smenu i Socijalistička narodna stranka će glasati za opoziv Vlade Republike Srbije, jer jednostavno svest građana Srbije upravo upućuje na to. Gde god se ode u Srbiju građanin kaže - Vlada je kriva. Nema drugoga. Vlada Republike Srbije nosi uvek u svesti građana odgovornost za sve što se događa u ovoj zemlji i Vlada Republike Srbije je u svesti građana kriva. I da svaki poslanik nosi krivicu, Vlada Republike Srbije u svesti građana nosi najveću krivicu i zato će Socijalistička narodna stranka glasati za smenu Vlade.
Pitanje je šta ćemo sutra i to je ono o čemu ovaj parlament treba da razgovara. Šta ćemo da radimo sutra? Kako ova zemlja da nastavi integracije sa Evropskom unijom? Kako ova zemlja da vodi takvu monetarnu politiku koja će omogućiti privredi da dođe do kapitala, da može da uvozi, da može da proizvodi, da može da izvozi na inostrano tržište? Mislim da smo došli u najgoru moguću poziciju, a to je da ovu govornicu, počev od mene koji danas ovde govorim, pa do svakoga ko ovde govori, koristimo svi za predizbornu kampanju. Znači, faktički moramo reći istinu - predizborna kampanja je počela.
I, kažem u ime Socijalističke narodne stranke da ove diskusije treba skratiti, da treba ubrzati završetak dnevnog reda i zaista raspisati vanredne parlamentarne izbore, jer od onoga što se ovde danas u Skupštini radi narod koristi nema. Od ovoga što se ovde čuje za govornicom i danas, juče, prekjuče i sutra, od toga se ništa bolje ne može uraditi za porodice u ovoj zemlji, ni za privredu. Mislim da je mnogo važnije ove tačke završiti.
Ako možete da pravite među sobom koalicije, napravite ih da se izglasa ono što mora da se izglasa. Ako Vlada padne, da se razmišlja o budućoj vladi, a ako Vlada opstane, da nastavi da radi na neki drugačiji način, svesna svega onoga što je ovde rečeno.
Suština je sledeća, i to građani Srbije moraju razumeti: svih 176 poslanika iz svih grupacija izvornog DOS-a nosi podjednaku odgovornost za sve ono što se događa u ovoj zemlji u ove tri godine. Nema amnestije ni za jednu grupaciju izvornog DOS-a, bez obzira da li je ona sada pozicionirana na strani Vlade ili na suprotnoj strani od Vlade. Vlada Republike Srbije neminovno nosi svoju odgovornost, ali za Socijalističku narodnu stranku apsolutno identičnu odgovornost snose svi oni koji su zajedno sa Vladom Republike Srbije kreirali onakvu politiku koja je dovela privredu u poziciju u kojoj se nalazi i koja je građane Srbije dovela u ovu poziciju.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Pravo na repliku, narodni poslanik Dejan Mihajlov.

Dejan Mihajlov

Ne znam koju odgovornost nosi gospodin Ivković i njegova stranka s obzirom da su oni podržali budžet za 2003. godinu, Zakon o lustraciji i sve ostalo, tako da o njegovom delu odgovornosti sigurno treba razgovarati, i ona je veća od odgovornosti Demokratske stranke Srbije i nekih drugih stranaka koje on optužuje za ovo što se dešava, tako da će uprkos jednoj žalopojki što će Vlada eto da padne u ovoj skupštini, koju smo čuli od Baneta Ivkovića, ta Vlada ipak da padne i ipak ćemo imati vanredne izbore i verovatno nećemo dočekati da vidimo kako žalosno neko glasa protiv Vlade i protiv svoje volje, ali eto da bi obezbedio neku svoju poziciju za naredne izbore.
Što se tiče predsedničkih izbora, o njima je bilo puno reči i biće još uvek, jer će se ova govornica koristiti i DSS će te izbore naravno bojkotovati i neće izaći. Ono što je činjenica to je da, recimo, predsednički kandidat DOS-a podnosi svoju kandidaturu i njega su predložili DOS - dr Vojislav Koštunica, Demokratska stranka Srbije i ostale stranke. Tako je gospodin Mićunović podneo svoju kandidaturu Republičkoj izbornoj komisiji, da njega predlaže DOS - dr Vojislav Koštunica, Demokratska stranka Srbije.
Ko tu vara građane, a ko ih ne vara? On vara građane, on je prevario sve. Mi bojkotujemo izbore, on podnosi listu DOS - Dragoljub Mićunović, DOS - dr Vojislav Koštunica, DSS, pa pobrojane sve stranke i negde je pobrojana i Nova Srbija. Zamislite, njega podržava Nova Srbija koja na predsedničkim izborima ima svog kandidata! Po onome što je Dragoljub Mićunović napisao, njega ta stranka podržava. Onda ne verujem da bi Dragoljub Mićunović lagao, on je i suviše ozbiljan čovek, sa jednim dugačkim demokratskim stažom i ne verujem da bi čovek na taj način ugrozio svoju profesionalnu i demokratsku reputaciju. Oni koji mu rade kampanju, koji su za njega skupljali potpise, mislim da to rade i na taj način da pokušaju da obmanu građane da iza njega stoji DOS - dr Vojislav Koštunica, DSS, što je stvarno potpuno neprihvatljivo.
Ako na taj način mislite da dobijete izbore, plašim se da nećete, jer mi na te izbore ne izlazimo i naravno da ćemo mi kroz RIK učiniti sve da se otkloni ta neistina sa biračkog listića, gde će stajati DOS - dr Vojislav Koštunica, što mi naravno ne podržavamo. Voleo bih da Dragoljub Mićunović izgubi tako što će dobiti dva miliona glasova građana Srbije, koliko je dobio dr Vojislav Koštunica, da dobije podršku trećine biračkog tela u Srbiji, a voleo bih da neko na taj način gubi, jer je to dokaz da svaki treći građanin Srbije vas podržava i stoji iza vaše politike, onoga što vi radite. Mislim da to najbolje kvalifikuje onoga koji je to dobio za sledeće vanredne parlamentarne izbore na kojima ćemo pobediti, ali trošiti reči na tu vrstu zloupotreba i kvalifikacija, stvarno, neka neko kaže otkud to da Nova Srbija, koja ima svog kandidata, podržava Mićunovića i otkud to da se koriste i zloupotrebljavaju pečati koji su postojali 2000. godine...
(Predsednik: Upozoravam vas na prekoračenje dozvoljenog vremena.)
Završavam. Pečati koji su postojali iz 2000. godine se sada stavljaju, ne bi li se obmanuli građani. Nemojte to da radite jednom časnom gospodinu Mićunoviću, borcu za demokratiju, da ga na taj način kompromitujete i onemogućavate da dobije koji glas više u ovoj kampanji.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima ministar za privredu i privatizaciju, gospodin Aleksandar Vlahović. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Aleksandar Vlahović

Dame i gospodo, dobar dan. Pošto je ovde za govornicom pomenuto nekoliko alarmantnih, dramatičnih podataka u vezi sa stanjem u privredi Srbije, zbog javnosti želim da kažem da, prvo, nivo inostranog duga Srbije u ovom momentu je daleko manji nego što je bio u trenutku kada je DOS preuzela vlast. U međuvremenu smo uspeli da regulišemo sva inostrana i unutrašnja zaduženja, izuzev jednog. Pregovori sa Londonskim klubom su u toku i očekuje se visoka stopa otpisa dugova po osnovu Londonskog kluba.
Regulisana je obaveza prema domaćem stanovništvu za pokradenu staru deviznu štednju i da se svake godine redovno isplaćuju rate za staru deviznu štednju, a isto važi i za zajam za privredni preporod Srbije, kao i za dve fantomske banke, koje su radi opstanka na vlasti stvorene u devedesetim godinama, radi finansiranja socijalnog mira i radi što dužeg političkog preživljavanja.
Sa Pariskim klubom, dakle, klubom koji okuplja zemlje poverioce, postignut je za jednu zemlju dužnika najpovoljniji aranžman, a to su tzv. napuljski uslovi. Podsetiću vas, 66% ukupnog duga koji pripada Pariskom klubu je otpisano. Slična stopa otpisa se očekuje kada su u pitanju pregovori sa Londonskim klubom.
U međuvremenu, tačno je da je Srbija dala suverene garancije za kredite koji su korišćeni za restrukturiranje zdravstva, energetike, privrede, za podršku razvoju malih i srednjih preduzeća, a o čemu ste mogli vrlo detaljno da saslušate ministra Pitića, koji je vrlo precizno rekao koliko je ukupno inostrano zaduženje Srbije smanjeno.
Prema tome, nema nikakvih razloga da se sa ove govornice širi pesimizam kako će Srbija zapasti u tobož nekakvu dužničku krizu. Apsolutno ne treba očekivati, zbog toga što je Srbija jedina zemlja u tranziciji koja u poslednje tri godine beleži stopu rasta ukupne privredne aktivnosti, odnosno društvenog bruto proizvoda. Upravo je prema dinamici rasta društvenog bruto proizvoda definisan i nivo zaduženja. Prema tome, to je još jedna neistina koja se širi i koja je čist populizam, kako bi se za ovom govornicom stekao još neki politički poen, i to pred javnošću.
Druga stvar, što se tiče rizika ulaganja u Srbiju, prvo da kažem, pomenuta je analiza rizika zasnovana na rizičnosti, odnosno analizi koju obavljaju međunarodne multinacionalne kompanije. Tačno je da je skala rizika između nule i deset i da se uključuju i politički i privredni i finansijski i svi drugi rizici koje opredeljuju inostrane kompanije pre investiranja u neku zemlju. Ono što želim da vam kažem, a to je najbolji demanti da je Srbija visokorizična zemlja za investiranje, jeste da će Srbija u 2003. godini biti lider u jugoistočnoj Evropi u pogledu visine direktnih stranih investicija. Srbija će u 2003. godini imati više od 1.200.000.000 evra direktnih stranih investicija, i to je najbolji odgovor onima koji pričaju o rizičnosti ulaganja.
Na svu sreću i na njihovu žalost, velike multinacionalne kompanije, 15 multinacionalnih kompanija koje su investirale u srpsku privredu, najbolji su dokaz da je tržište Srbije izuzetno respektabilno sa aspekta budućeg rasta i da je Srbija, u pravom smislu te reči, centar investiranja na Balkanu, što mi našim rezultatima u 2003. godini dokazujemo.
Tačno je da se u Srbiji teško živi. Tačno je da se u Srbiji od 2001. godine plaćaju fakture koje su napravljene devedesetih godina. Niko nijednog časa nije rekao da je život u Srbiji i da je životni standard na zadovoljavajućem nivou, ali je tačno da je naš jedini put za ekonomski oporavak ekonomska tranzicija, a to znači izgradnja konkurentne privredne strukture. Najbolji odgovor za to kako rade oni koji danas daju savete kako treba pomoći privredi i bankarstvu je nasleđena privredna struktura iz devedesete, nivo efikasnosti ili tačnije neefikasnosti i ukupni dugovi koji su zatečeni u momentu kada je DOS formirao vladu.
Najbolji odgovor na to i jesu četiri velike banke koje su bile velike samo po svojim dugovima, odnosno samo po svojim nenaplativim potraživanjima. To je bio jedini način da se izvrši restrukturiranje bankarskog sistema, da se izvrši likvidacija te četiri banke, jer to je bio ključni potez stvaranja jednog zdravog bankarskog sistema i tu posao, naravno, još uvek nije završen.
Tačno je da država ima samo ograničene mere kojima može da podstiče privredni rast, kojima može direktno da ubrzava privrednu tranziciju. Suština je, i ključna pretpostavka da se bilo šta napravi u ovoj zemlji, da se izvede do kraja uspešno ekonomska tranzicija, tj. da svi zajedno budemo spremni da kažemo kakva je istina, da se ne udvaramo biračima i da im ne obećavamo kule i gradove, koje niko od vas niti od nas može postići. To kako ste vi radili pokazali ste i nema potrebe ponovo da podsećate narod na ono šta ste uradili devedesetih godina. Devedesetih godina ste pokazali kakvu pustoš možete da ostavite iza sebe. Ono što je danas preko potrebno, potreban je konsenzus da se ide dalje, još jače i još brže u ekonomske reforme.
Želim da pomenem na kraju, da citiram izveštaje, a oni su sledeći: Evropska banka za obnovu i razvoj po treći put uzastopce Srbiju proglašava za lidera u tranziciji od svih tranzicionih zemalja. Što se tiče ključnih procesa, dakle, ne Evropska investiciona banka, nego Evropska banka za obnovu i razvoj, što se tiče ključnih tranzicionih procesa, privatizacije, sređivanja javnih finansija, tu je od međunarodnih finansijskih institucija, kakav je MMF i Svetska banka, Srbija proglašena, takođe, za lidera u tranziciji.
Ali, molim vas, ne trebaju nama bilo kakve međunarodne ili ne znam kakve pohvale. Naravno da su one dobrodošle, zato što dolaze od ljudi koji znaju šta je tranzicija i koliko je mukotrpan put u izgradnji zdrave ekonomske strukture. Najbolja potvrda za ovo što radimo su upravo rezultati, a ja ću vas još jednom podsetiti: preko milijardu i 200 miliona evra direktnih investicija; preko hiljadu privatizovanih preduzeća; 15 multinacionalnih kompanija; treće godine uzastopce budžet koji je realan, koji nije destabilizacija našeg privrednog sistema; redovno finansiranje onoga što vi nikada niste uspeli redovno da finansirate - i penzije i socijalna davanja i finansiranje stare devizne štednje, vraćanje dugova koji ste napravili. Napravili ste dug za staru deviznu štednju pokradenu, zajam pokraden, pokradena devizna štednja iz slamarica itd. Dakle, to su uspesi i rezultati. Ne mogu se zaboraviti troškovi vaše štetočinske vladavine, koju ste napravili 90-ih godina.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Predrag Mijailović, poslanik koji je izdvojio mišljenje na sednici Odbora za zdravlje i porodicu. Pet minuta.