TREĆE VANREDNO ZASEDANjE, 24.02.2004.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆE VANREDNO ZASEDANjE

6. dan rada

24.02.2004

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:30 do 18:55

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu?
Šta je demokratski parlament, nema opozicije, a vodi se rasprava.
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Vučić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Predstavnik predlagača ne prihvata.
Izvolite.

Aleksandar Vučić

Srpska radikalna stranka
 Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je čini nam se u ovom delu, povodom uvođenja takozvanog prirodnog praga za stranke ili takozvane stranke nacionalnih manjina i smanjenje cenzusa, ključni amandman i razlog što sam ostao bez obzira na vašu nekorektnost, većine u ovoj sali, da ga obrazložim, pre svega, nadajući se da ćete ga prihvatiti, ali zbog građana koji to obrazloženje mogu da čuju.
Naime, mi tražimo da član 81. glasi: "U raspodeli mandata učestvuju samo izborne liste koje su dobile najmanje 3% glasova od ukupnog broja glasova birača koji su glasali u izbornoj jedinici".
Dakle, nema sve ovo što ste vi dodali, stav 2. i stav 3. koji se tiču prirodnog praga za nacionalne manjine iz nekoliko razloga.
Ovim amandmanom postižemo dve stvari. Prva je smanjenje cenzusa sa 5% na 3%, smanjenje opšteg cenzusa, a druga je ukidanje diskriminacije i davanje mnogo većeg prava jednoj grupi građana u odnosu na drugu grupu građana Republike Srbije. Mi, polazeći od činjenice da ma kako definisali državu Srbiju, predstavljamo građansko društvo, gde je građanin nosilac suvereniteta, ne smemo da pravimo razliku između pripadnika srpskog naroda i pripadnika bilo koje nacionalne manjine.
U članu 13. Ustava Republike Srbije, u Ustavnoj povelji državne zajednice jasno piše da se takva diskriminacija ne može i ne sme praviti, jer smo svi jednaki pred zakonom i na isti način zakon mora da tretira sve građane Srbije.
Neki građani ne mogu da imaju veća prava od drugih.
U tom smislu, ma koliko, ako hoćete i svi mi, na ovaj ili onaj način, zbog nekog imidža ili iz nekih drugih razloga, pokušavali da se dodvorimo pripadnicima nacionalnih manjina ili njihovim političkim liderima, moramo da kažemo da oni ne smeju da imaju neuporedivo veća prava od pripadnika srpskog naroda. I da ne može lista od 15.000 glasova da bude zastupljena u Skupštini Srbije, a da lista od 150 ili 160 hiljada glasova ne bude zastupljena u Skupštini Srbije. To jednostavno nije u skladu sa Ustavom Republike, to nije ni moralno, ni normalno.
Sada će neko da govori kako je najvažnija moguća stvar da prihvatimo činjenicu da smo mi velike demokrate i da ćemo na taj način da imamo novih 20 poslanika, ali ćemo neke druge koji dobijaju mnogo veći broj glasova da ostavimo van skupštine.
Zašto cenzus od 3%?
Prvo, cenzus od 3% zbog činjenice da imamo na lokalnom nivou i da to, rekao bih, na prilično dobar način funkcioniše na teritoriji ... Molio bih poslanika SPS da se upristoji i da ne dobacuje, tri puta sam do sada prećutao u ova tri minuta, pa bih molio da se prekine sa takvim ponašanjem.
Završiću još malo, gospodine predsedniče.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Nikada nije veći muk u sali bio. Nemojte dobacivati, nema razloga, ja ću opomenuti kada bude isteklo vreme.

Aleksandar Vučić

Srpska radikalna stranka
 Još bih nešto rekao, što se tiče ovog cenzusa od 3%, dobro je da ga imamo i nama ne smeta to što bismo imali za jedan ili dva poslanika manji broj ljudi u ovoj sali, zato što mislimo da bi na taj način bila reprezentativnije predstavljena volja građana Srbije i takve zakone morate da predlažete i donosite, bilo da se nalazite u opoziciji, bilo da se nalazite na vlasti.
Još jedna stvar na koju želim da ukažem zbog građana Srbije; dakle, danas posle prepodnevnog dela sednice održano je više konferencija za novinare, stranačkih i pojedinih stranaka koje kažu da su oni zastupnici interesa nacionalnih manjina.
To kažemo i mi u SRS, jer mislimo da bismo ih na najbolji način zastupali, ali ti predstavnici su rekli, nekima je čak izletelo iz usta, naravno, onda su se ispravili, da će tri i po miliona nekih iz Turske da glasa, pa su onda rekli tri i po puta više, a ne tri i po miliona. To se zaista dogodilo na konferenciji.
Neki su rekli, šta ćemo da radimo ako Albanci kažu, a podrazumeva se da je Kosovo i Metohija sastavni deo Republike Srbije, ako oni kažu, sada mi želimo da izađemo na izbore, koliko li ima njihovih državljana i kako će to Republička izborna komisija taj problem da reši; podzakonskim pravnim aktom? Nemoguće.
Na koji korak? Mi mislimo da na ovaj način mnoge probleme rešavamo, da suštinski rešavamo ključni problem ovog zakona i zato pozivamo većinu u Narodnoj skupštini Republike Srbije da ovaj amandman prihvati. Time dovodimo sve građane Srbije u jedankopravni, u ravnopravni položaj. Time omogućavamo i onima koji nemaju veliku, ali ipak imaju dovoljnu podršku u biračkom telu, da budu ovde zastupljeni. Ako hoćete, apelujem i na one koji imaju dovoljno svesti da na sledećim izborima zbog svoje politike neće imati ni tih pet, šest, sedam ili devet procenata, da će im dobro doći smanjenje cenzusa od 3% da bi mogli ponovo da budu zastupljeni u ovoj skupštini.
U svakom slučaju, pozivam vas još jedanput, jer mislim da je ovo u skladu sa Ustavom, a ono što je predloženo u inicijalnom aktu Predloga zakona o izmenama i dopunama svakako nije u skladu sa našim najvišim pravnim aktom.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Bajram Omeragić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije.
Molim predstavnika predlagača da se izjasni o ovom amandmanu. Ne prihvata.
Da li se neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Narodni poslanik Meho Omerović podneo je amandman, sa ispravkom, kojim je predložio da se posle člana 12. doda novi član 12a.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman, sa ispravkom, pravno moguć.
Molim predstavnika predlagača da se izjasni o ovom amandmanu. Ne prihvata.
Da li se neko javlja za reč po ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Goran Cvetanović.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Molim predstavnika predlagača da se izjasni o ovom amandmanu. Ne prihvata.
Da li se neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Aligrudić.
Odbor za pravosuđe i upravu prihvatio je ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Molim predstavnika predlagača da se izjasni o ovom amandmanu. Prihvata amandman.
Time smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Da li predstavnik predlagača želi završnu reč? (Ne.)
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Pre nego što zaključim današnje zasedanje, da vas obavestim da sutra nastavljamo rad u 10,00 časova.
Odluku imamo samo za ovu tačku dnevnog reda, da ćemo raditi do okončanja ove tačke. Sedmu tačku dnevnog reda započećemo sutra u 10,00 časova, zatim ću odrediti dan za glasanje, a dan za glasanje ću odrediti da bude za sutra, tako da imate to u vidu.