Hvala.

Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja načelnog pretresa pitam da li žele reč predstavnici, predsednici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 89. Poslovnika?

Gospodine Pajtiću, izvolite, kao ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe Demokratske stranke.

Poštovana predsedavajuća, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, neću iskoristiti sve svoje vreme, samo nekoliko napomena. Podržao bih stav kolege predsednika Odbora za omladinu i sport iz SPS. Mi smo i podneli amandman kojim smo predložili da se uvede posebno ministarstvo za sport i drago mi je da je to stav SPS. Mislim da ćemo time zaista doprineti u konstruktivnom smislu da nekoliko stotina hiljada građana ove zemlje koji se aktivno bave sportom nađu svoj institucionalni izraz u formiranju posebnog ministarstva.
Kao stranka, nezavisno od toga što je bilo primedaba na to da li imamo ili nemamo prava da sugerišemo na koji način treba da se konstituiše vlada, odnosno kako treba da izgledaju ministarstva, zaista je naša namera krajnje pozitivna, zaista smatramo da, ukoliko bi bili prihvaćeni amandmani, treba da postoji posebno ministarstvo za sport, što podržava i SPS. Znači, treba da postoji posebno ministarstvo za zaštitu životne sredine, da se razdvoji ministarstvo za kapitalne investicije na ministarstvo za telekomunikacije i saobraćaj i urbanizam i građevinarstvo, zbog prirode posla. Dakle, vrlo teško takvo ministarstvo može da funkcioniše, pa će ta vlada biti stabilnija.
U političkom smislu, naravno, možemo da razgovaramo o tome koliko i na koji način se pregrupišemo, ali mislim da nam je svima veoma značajno to na koji način će funkcionisati oblast telekomunikacija ili oblast građevinarstva, kao u ovom trenutku najprofitabilnija privredna grana u zemlji.
Zato je najbolje, i u interesu je svih nas, da batalimo, bar kod ovih stvari, to šta je dnevno-politički interes i to ko ima pravo a ko nema pravo da polemiše. Svi poslanici u ovom parlamentu imaju pravo da polemišu i imaju pravo na svoje predloge. Zadovoljan sam da već neke stranke najavljuju da će glasati za neke od naših amandmana. To je, zapravo, konstruktivan doprinos ovom zakonu.
Ne mislim i nemojte misliti da su naši predlozi osvrt na bilo koju stranku i na bilo koju političku konstrukciju unutar vlade, dakle, na sve stranke koje će tu vladu činiti, nego jeste, pre svega, naš doprinos u interesu građana. Mislimo da je u interesu građana Srbije i ministarstvo za zaštitu životne sredine, i ministarstvo sporta, i posebno ministarstvo saobraćaja i telekomunikacija, posebno ministarstvo za urbanizam i građevinarstvo. Mislimo da će, ukoliko glasate za taj predlog, ta vlada zaista moći da radi, odnosno politički da pokriva te oblasti.
Na nama je da kritikujemo i kritikovaćemo tek kada ta vlada bude radila. Zato ovo što sada predlažemo i nije nikakva kritika, nije kritika ni ovog predloga zakona, a jeste pozitivan i konstruktivan doprinos. Mislimo da svojim iskustvom možemo da pomognemo u tome. Žao nam je što su provejavali tonovi koji su osporavali pojedinim poslanicima i pojedinim strankama da podnose amandmane i da predlažu izmene zakona. Nadam se da to ubuduće neće biti praksa u ovom parlamentu.
U tom smislu, mi ćemo, kao što smo to činili i juče kada smo podržali predloge zakona koje su predlagale druge političke stranke, podržati i ovaj predlog zakona, ukoliko budu podržani naši amandmani i ukoliko struktura buduće vlade bude izgledala tako kako mislimo da će jedino efikasno funkcionisati. Inače, što se tiče volje parlamentarne većine, odnosno volje većine, ona će, svakako, da glasa za zakon za koji bude glasala. U svakom slučaju, naši amandmani su samo predlog, ukoliko većina ne bude bila za to, neće biti prihvaćeni.
Još jednom apelujem da imate razumevanja za ono što smo predložili u najboljoj nameri i sa iskustvom koje je postojalo u prethodne tri godine. Da li je neko imao greške ili nije imao greške? Ako je imao greške, to ne znači da drugi treba da prave greške. Treba svi zajedno da se učimo na tuđim greškama. Ukoliko svaki put polazimo od nule, tada nećemo daleko dogurati. Zato vas pozivam da podržite amandmane koje je podnela Demokratska stranka.

Da li još neko traži reč? (Da.)

Reč ima gospodin Dačić.

Dame i gospodo poslanici, poslanici SPS-a su u svojim diskusijama izneli niz načelnih primedbi na predloženi zakon o ministarstvima, sa predlozima o kojima naravno predlagači mogu da razmišljaju. Vidite da je gospodin Pajtić sada izrazio zadovoljstvo što je neke od ideja podržala i SPS, a zaboravio je samo da spomene Slobodana Miloševića. Čudim se. Pošto nisu do sada, kad god smo nešto protiv njihovih stavova, uvek to ističu sa zadovoljstvom, ali dobro, ovde se situacija u parlamentu menja iz časa u čas.
U svakom slučaju, vi znate da je SPS izrazila načelnu spremnost da podrži manjinsku vladu na čelu sa DSS-om. To naravno podrazumeva da oni koji žele da formiraju vladu i njihovi koalicioni partneri imaju pravo da osmisle na koji način će se taj rad odvijati, kroz Predlog zakona o ministarstvima. Naravno, nikada se to ne završava nekim ozbiljnijim racionalizacijama. Uvek je to, između ostalog, i deo političkog dogovora i deo nekih novih viđenja u odnosu na postojeće stanje.
Znači, SPS ima načelne primedbe zašto nema pojedinih ministarstava o kojima smo malopre govorili, Ministarstva za zaštitu životne sredine, zatim omladine i sporta, a zatim se postavlja zaista pitanje ne toliko ministarstva za Kosovo i Metohiju, koliko politike ove države, vezano za Kosovo i Metohiju.
To pitanje smo naročito postavili zbog toga što je u prvim vestima koje su se mogle čuti posle potpisivanja tzv. koalicionog sporazuma između ove tri izborne liste figuriralo ministarstvo za Kosovo i Metohiju.
Mi ćemo glasati za ovaj predlog zakona o ministarstvima, zbog toga što želimo da se Vlada Republike Srbije što pre formira. Naravno, to ne znači da ćemo mi podržati svaki predlog koji dođe od DSS-a i nekog drugog koalicionog partnera.
Malopre je ovde bilo reakcije iz DSS-a od gospodin Prorokovića, mislim da je izašao, da nije trenutno ovde. Poslanik SPS-a Zvonimir Stević je rekao istinu, a to je da je Koalicija "Povratak" nekim svojim činjenjima i nečinjenjima na Kosovu i Metohiji poslužila kao alibi za stvaranje paradržavnih institucija koje su van Rezolucije 1244 na Kosovu i Metohiji. Nisam očekivao da će DSS da se nađe uvređena kada se kritikuje Vlada Zorana Živkovića. Ja se izvinjavam Dušanu Prorokoviću što smo napali Zorana Živkovića i njegovu vladu, ali to je istina. To Srbi na Kosovu dobro znaju. To znaju i vaši članovi DSS-a na Kosovu i Metohiji, to znaju i oni koji su formirali zajednicu srpskih opština na Kosovu i Metohiji, koju predvodi vaš član gospodin Marko Jakšić.
Prema tome, nemojte se osećati prozvanim i nemojte se ponašati kao DS, da svaku kritiku odmah doživljavate kao spremnost da se odmah traži povreda Poslovnika.
Ja bih gospodina Prorokovića podsetio, zašto nije reagovao na povredu Poslovnika kada je gospodin Pajtić ovde tražio da se utvrdi kvorum, a pri tome njegovi poslanici nisu stavili kartice u poslaničke jedinice. Dobro je poznato da je po Poslovniku, koji su napravili gospodin Pajtić i njegovi kompanjoni, da ne kažem drugovi, pošto je u internacionali, to prekršaj Poslovnika. Pošto ja znam da stara ljubav ipak zaborava nema, onda naravno gospodin Proroković nije tražio povredu Poslovnika vezano za DS nego za SPS.
Što se tiče DS-a, ovde je gospodin Vlahović malopre govorio o koordinaciji potpredsednika. Nema koordinacije u Vladi ukoliko nema više potpredsednika. Podsetio bih vas da Vlada Republike Srbije ima više potpredsednika: gospodina Čedomira Jovanovića, gospodina Jožefa Kasu, gospodina Dušana Mihajlovića, gospodina Mileta Isakova, gospodina Nebojšu Čovića i gospodina Žarka Koraća. Znači, nisam spominjao Čovića, jer ne znam da ne reaguje DSS opet negativno.
Ko je od ovih potpredsednika u Vladi Republike Srbije bio zadužen za koordinaciju, ono o čemu je govorio gospodin Vlahović, prestrukturiranje, odnosno restrukturiranje javnih preduzeća, ko je od ove gospode stručnjak za to? Ko je stručnjak za evropske integracije?
Uostalom, gospodin koji je vodio evropske integracije u Vladi Republike Srbije nije izabran za potpredsednika DS-a, što naravno ne mora da znači da DS nije za evropske integracije.
Da li je plod tih koordinacija to što je društveni proizvod u Srbiji, koji je ova vlada Srbije dala, danas manji nego 1997. i 1998. godine? Da li su oni vodili koordinacije i da li je plod koordinacije to što Srbija danas ima milion nezaposlenih i što je po stopi nezaposlenosti na prvom mestu u Evropi? Da li je plod njihovih koordinacija to što je za tri godine otpušteno 400.000 ljudi sa posla i što 300.000 ljudi radi u preduzećima koja su u stečaju? Dobro se zna ko su stečajni upravnici. Dobro je poznato da li je rezultat te koordinacije to što je Srbija u prošloj godini....

Gospodine Dačiću, samo trenutak, jedno obaveštenje imam, izvinjavam se što vas prekidam u toku govora. Pozivaju se članovi Odbora za Kosovo i Metohiju da dođu odmah u salu na prvom spratu, mislim da je delegacija sa Kosova i Metohije.

Uplašio sam se da slučajno nisam povredio Poslovnik. Da li je plod te koordinacije, koju je tako uspešno vodio  gospodin Zoran Živković, to što je u prošloj godini spoljnotrgovinski deficit bio pet milijardi dolara? Pet milijardi dolara je najveći spoljnotrgovinski deficit u istoriji Srbije. Za tri godine je spoljnotrgovinski deficit iznosio 11 milijardi dolara. Za tri godine je naša država zadužena za više od dve milijarde dolara.
Želeo bih da podsetim, Demokratska stranka stalno prigovara strankama u saveznom parlamentu da nisu ratifikovale određene sporazume i donele zakone o novom zaduživanju kod Svetske banke ili Evropske banke. Nije bilo reči o odbijanju tih zakona, nego o nameri da to uradi nova vlada i novi saziv Skupštine, jer vi niste našli za shodno da u vreme predizborne ćutnje sazovete skupštinu kada je SPS tražila razrešenje Saveta ministara, a sazvali ste Skupštinu u vreme izborne ćutnje. Toga se valjda sećate. Nemojte reći da to nije bila predizborna manipulacija. Samo je reč o tome što niste računali i niste baš bili sigurni ko će da pobedi na ovim izborima.
Da li su rezultat te koordinacije, i to kako pišu mediji, kako objavljuju čak i poreski organi, određene provizije koje su uzimane od procesa privatizacije? Uostalom, objavljeno je da su gospoda Janjušević i Kolesar uzela proviziju od privatizacije cementare. Da li je to rezultat tih privatizacija, pošto je gospodin Janjušević bio član Saveta za nacionalnu bezbednost Vlade Republike Srbije a gospodin Kolesar šef kabineta predsednika Vlade, i koliko se sećam on je objavio da je Slobodan Milošević na putu za Hag. Da li mu je to možda bila nagrada?
Uostalom, gospodin Janjušević je stručnjak iz oblasti bezbednosti, jer je on počeo da se bavi biznisom, kupio je uređaje za prisluškivanje, koje su, kažu, i državni organi koristili.
Ko je u Vladi Srbije koordinirao vezu sa kriminalnim grupama o kojima se ovde govori? Ko je koordinirao vezu sa krupnim kapitalom? Ko je koordinirao onim što se dešava u EPS-u? Vi možete sada da radite šta hoćete i da prebacujete na bilo koga. Čoveka ste vi postavili. Kada se bili u Vladi što ga niste hapsili i smenjivali onda kad ste bili na vlasti? Ko je koordinirao Biroom za komunikacije i čime je sve koordinirao Biro za komunikacije? To dobro znaju mediji u Srbiji.
(Predsedavajuća: Gospodine Dačiću, molim vas da se vratite na temu. Vlada je pala, ta o kojoj pričate.)
Gospođo Pop-Lazić, mislim da nije baš previše umesno da sa vaše strane dolazi takva primedba. I ja sam ovih dana slušao vaša izlaganja, koja nisu baš mnogo imala dodirnih tačaka sa temom. Prema tome, ponašajte se isto kad ste u opoziciji i kada ste, u ovom trenutku, na vlasti.
Ko je koordinirao Vladom Republike Srbije, kada su doneli promenu zakona, vezano za to da 12.000 ljudi u Srbiji može da bude uhapšeno bez odluke nadležnog suda? U Srbiji je tada uhapšeno više ljudi nego za vreme Informbiroa ili za vreme Pinočea u Čileu. Ko je koordinirao pomorom i pokoljom ptica u Vojvodini? Mediji su govorili o tome da to ima nekakve veze sa nekim ljudima iz Vlade Republike Srbije.
Uostalom, u parlamentu Srbije je dobro poznato da ste vladali krađom mandata i krađom glasova, bez javnosti, uz ukinute direktne TV prenose. Zato, ne daj bože da ova vlada nastavi tzv. reforme prethodne vlade.
Što se tiče žena, naravno da ja nikad ne mogu o ženama govoriti govorom mržnje, kako je to gospođa Lakićević prošli put rekla, jer kako bih ja o njoj mogao da govorim govorom mržnje. Ne bih voleo ni da pojedinci iz DS ženskog pola sebi pripisuju neke demokratske osobine i odlike, ako je dobro poznato da je, uz rukovođenje Skupštinom od strane osoba ženskog pola, gospođe Mićić i gospođe Čomić, došlo do krađe glasova, zbog koje i gospodin Pajtić mora da daje izjave, a i drugi poslanici DS, pred tužiocem.
Što se tiče SPS, mi priznajemo da imamo loša iskustva sa ženama u politici, ali smo ipak glasali za amandman gospođe Leile da bude 30% žena na izbornim listama.
Znači, da ne širim dalje, iskoristio sam samo koncentrisano vreme koje sam imao, a imam još šest minuta i neću dalje govoriti o tome. Pošto se gospodin Pajtić javlja za repliku, a ja nemam pravo na repliku, želim odmah da mu unapred odgovorim. DS sada u opoziciji želi sebe da predstavi boljom nego što je bila kada je bila na vlasti.
Svi znaju kakvi su bili kada su vladali, svi znaju koliko su prostora davali opoziciji. Davali su onoliko prostora u medijima koliko je bilo dovoljno da se objavi da je neko uhapšen. Prema tome, za Srbiju je dobro što je DS u opoziciji. Nadam se da je i za njih dobro.

Gospodin Pajtić, pravo na repliku.

Poštovana predsedavajuća, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Dačiću, nemam ništa protiv da vi budete portparol vladajuće većine u ovom parlamentu, ali kada imate unutrašnje razmirice, molim vas da to rešite napolju ili da rešite na pregovorima, nemojte sve nas opterećivati time.
Da ste se malo informisali, a morali ste, kada već lično napadate, znali biste da nijedan moj kompanjon nije učestvovao, a to je onako agitpropovski izraz, pravi komitetski, u izradi Poslovnika, nego su učestvovale vaše kolege. DSS je predlagač tog poslovnika.
Nemojte mnogo da pričate i da se deklarativno zalažete za Kosovo i Metohiju, za ministarstvo za Kosovo i Metohiju, kad niste predložili amandmanom izmenu ovog zakona. Gospodine Dačiću, pune su vam reči Kosova i Metohije. Mi smo podneli 70 amandmana. Trebalo je amandmanom da predložite izmenu zakona. Zašto niste, to je potpuno demagoški.
Ne kaže se "pokoljom", nego "pokoljem", gospodine Dačiću.

Pravo na repliku, gospođa Stojačić.

Gospođo predsedavajuća, poštovani poslanici, nisam govorila govorom mržnje, ali se zahvaljujem gospodinu Dačiću. Da sam Lakićević, bila bih gospođica, a pošto sam Stojačić, onda sam gospođa. To što da SPS podržava amandmane koje je podnela lista Demokratska stranka – Boris Tadić, odnosno ja lično, potvrda je da SPS ponekad može i da donese ispravnu odluku. To možda ima i neke veze sa stajlingom gospodina Dačića, koji je danas u sportskom maniru.