Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 89. Poslovnika?
Izvolite, gospodin Dačić.

Imam pravo 20 minuta, iskoristio sam 10 i imam još 10. Gospodine Nikoliću, poštujem Poslovnik i, prema tome, nema potrebe da me opominjente. Imate pravo da govorite. Ne osporavam nikome pravo da govori. Mislim da radikali govore i koriste svoje vreme, i nemojte da osporavate drugima to pravo, kada to vama niko ne osporava.
Ne želim da u potpunosti koristim vreme koje je dato povodom ove tačke dnevnog reda, jer je potpuno jasno da će se ovde glasati za oba kandidata. Želim samo da još jednom potvrdim: bivši poslanici SPS-a, tzv. grupacije Baneta Ivkovića, potpisali su ostavke u svojoj partiji.
Nikada nisu bili na Administrativnom odboru i nikada nisu rekli da te ostavke nisu važeće. To što ste vi te ostavke držali u fiokama dok niste pali sa vlasti, dovoljno govori o vama kako ste održavali ovu prethodnu vlast. Nadam se samo da nikome više neće pasti na pamet u ovoj skupštini da se time poigrava i da se održava na vlasti bez postojeće većine u parlamentu Srbije.
Zbog toga sam se javljao, upravo da govorim o svemu tome, iritiran prethodnom diskusijom, imajući u vidu da je bivši Admnistrativni odbor Narodne skupštine Republike Srbije sprovodio protivpravne i protivustavne akte, ne poštujući ono što je poštovao kod svih drugih. Poštovali su ostavke svih drugih političkih stranaka, osim onih čiji su ti tzv. otpadnici bili, jer je trebalo da galsaju za budžet, da glasaju za Vladu Republike Srbije.
U tom smislu, da stavim tačku na ovo što sam do sada govorio, želim samo da još jednom pomenem, SPS će glasati za ova dva kandidata za potpredsednike, to naravno ne znači da se mi slažemo sa onim partijama čiji su oni predstavnici, ali to je bio dogovor između političkih partija i mislim da nije bilo dobro da se uopšte ova tema danas započinje, kada je postignut dogovor između političkih stranaka, da se oko toga jedinstveno glasa i da sve političke partije glasaju za predloge svih poslaničkih grupa za potpredsednike Narodne skupštine Republike Srbije.

Reč ima gospodin Boris Tadić, a potom gospodin Nikolić.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo, želim samo da ukažem još jednom na kršenje Poslovnika i molio bih vas da vodite sednicu po Poslovniku.
Gospodin Dačić se javio da govori za preostalih deset minuta, a tema ove tačke dnevnog reda jeste - izbor potpredsednika, ne ostavka Baneta Ivkovića. Iskoristili ste, gospodine Dačiću, ovo vreme za repliku i prekršili ste Poslovnik.
Dajem na osnovu člana 99. primedbu da se ne vodi računa o Poslovniku i da treba vodite sednicu u skladu sa Poslovnikom.

Gospodin Nikolić, izvolite.

Mislio sam da će ova tačka dnevnog reda proteći bez rasprave i da ću morati samo da upozorim onoga ko će biti izabran za predsednika Skupštine da treba da raspiše izbore za predsednika Srbije i da ću po tome da cenim da li on poštuje Ustav i zakone ili ne poštuje.
Nešto se kao stav nameće posle ovih pola sata svađa i rasprava. Vidite da se ne isplati krađa i to se obraćam svima, i onima koji su do juče vršili vlast i ovima koji od juče vrše vlast. Nikada nemojte da kradete, ni u kakvoj ljubavi da ste sa onim ko ima većinu, zato što se većine formiraju i rasturaju.
Jedno vreme vam je svima bilo lepo dok ste krali, a onda je počelo da se osipa, pa su se neki osetili ugroženim, a zaista su pojedinci sve do smene vlasti nastavili sa istim manirom.
Zbog toga vas molim da ozbiljno radimo u ovoj skupštini. Evo, mi radikali, koji smo najviše propatili od svih vlasti u ovoj Srbiji, ne pominjemo to nikome, to narod vidi i zato na izborima glasa za nas. Tako i vi malo probajte da zakopate ratne sekire, čeka nas mnogo posla. Ako su zaista takvi kriminalci vodili državu, ako su im mnogi u tome pomagali, hajde da opet formiramo sada anketni odbor, evo, prihvatamo i neka se bavi time anketni odbor. Nemojte da se nas 230 danas bavi time kada je ko krao, kada je ko otimao, kada je ko bio na sednici, a kada nije, kada ste čuvali rezervne mandate, kada niste i niko od vas nije bio imun na to.
Jedna stvar je samo evidentna: "Ko bi doli, sad je gori, ko bi gori, sad je doli". To nikada nemojte da zaboravite, nikada.
Nemojte ovoliko da se svađate vi koji se držite da ne ispadnete i vi što biste se uhvatili za ovaj voz, jer ovaj voz neće daleko da stigne i to je očigledno.
zato vas molim, mi nećemo na silu da diskutujemo u ovoj skupštini, izuzev kada je nešto jako važno i kada nam je stalo da obrazložimo zašto smo protiv toga. Mi vas nećemo hvaliti nikada kada dobro radite. Nećemo da se mešamo u vaša kadrovska rešenja. Biće predsednik Skupštine za koga ste se vi opredelili.
Meni malo deluje nelogično da mala politička stranka daje predsednika Skupštine. To me upućuje na to da ne cenite tu funkciju. To se ponavlja iz mandata u mandat. Uvek kao kusur, kao sita dođe mesto predsednika Narodne skupštine.
Voleo bih da je to vitalna, osnovna funkcija u ovoj zemlji. Kao oko site da se podkusurujete oko upravnih odbora, oko apanaža, oko toga; nemojte oko predsednika Narodne skupštine, zato što se kroz tu funkciju gleda snaga jedne države, snaga jednog parlamenta.
Nećemo mi govoriti personalno koga bismo želeli da vidimo na mestu predsednika. Govorim samo o tome da bih želeo iza tog čoveka stoji snaga, ne koaliciona snaga, nego snaga na izborima. Da vas upozorim, vaša snaga na izborima je jako mala, svakoga od vas pojedinačno, to nikada nemojte zaboraviti.
Skupili ste se, sastavili, ovde imate snagu, a imate li na ulici? Imate li među svojim biračima, imate li među svojim članstvom, da li bi članstvo jedne velike političke stranke sada listom reklo da, da, iz ove druge stranke treba da bude predsednik Narodne skupštine.
Jeste, mi smo tamo pobedili na izborima, a sada ćemo da podelimo skupštine, pa ćemo da podelimo vlade, pa ćemo da damo funkcije ovim malima da bi nam pomogli da vladamo. Nije to bila želja i upozoravam vas da ćete za ovo što sada radite biti jednako kažnjeni kao što su kažnjeni oni koje sada upozoravate šta su radili.
Ovoj skupštini treba ozbiljnosti i nećemo vam smetati da Skupština bude ozbiljna. Nismo ni mi politički naivni. Ako bude ovde dobre atmosfere, radikali neće da iskaču, ali ako bude ovakvih prepucavanja koja ničemu ne vode, koja ništa ne znače, može se desiti da vi ovakve sednice vodite i bez srpskih radikala.
Mi imamo mnogo ozbiljnih poslova pred sobom, mi srpski radikali, da vas sprečimo da previše upropastite ove godine državu i da se pripremimo da preuzmemo vlast.
Vi iščistite ovo za šta sada jedni druge optužujete, onda ćete biti prihvatljivi SRS za neku saradnju i to vam se sada obraćam svima, jer do sada sam govorio s kim nećemo u koaliciju.
Videćete zašto, kada svi budu pod lupom istrage i kada se bude utvrdilo ko je sve krao, očistiće se mnoge stranke. Onda će stranke između sebe da sarađuju.
Mi ćemo sarađivati sa svima, ali očigledno, posle ovakvih rasprava pred kojima bih mogao da se smejem, svedok sam svega toga što se dešavalo, očigledno da čišćenja nisu završena, da vam treba još pročišćenja i očigledno da ste manire iz prethodne vlasti uneli ponovo u ovu skupštinu, i to ne vodi ničemu dobrom.
Predlažem da okončamo ove rasprave, da završimo današnja glasanja i da se raziđemo. Mislim da smo previše narodne energije ovih dana potrošili. Izabranog predsednika, za koga ste obezbedili većinu, opominjem – od sutra ga prozivamo, na svim medijima na kojima budemo mogli da se pojavimo, da vidimo kada će se usuditi da raspiše izbore za predsednika Republike Srbije. Onoga od vas ko izjavi u novinama da treba sutra da budu raspisani izbori, primamo u koaliciju posle sledećih izbora.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Dozvolite mi da, saglasno članu 18. stav 5. Poslovnika, utvrdim listu kandidata za potpredsednike Narodne skupštine Republike Srbije, po azbučnom redu prezimena: narodni poslanik Emilija Krstić i narodni poslanik Dušan Petrović.
Pošto smo završili raspravu o svim tačkama dnevnog reda, saglasno članu 81. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, određujem 4. mart 2004. godine kao dan za galasanje, sa početkom u 12,00 časova.
(Posle pauze – 12,20)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad. Molim vas da utvrdimo kvorum.

Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: - IZBOR PREDSEDNIKA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE (glasanje)

Pošto je Narodna skupština obavila pretres i pošto je, saglasno članu 11. stav 5. Poslovnika, utvrđena lista kandidata za predsednika Narodne skupštine, podsećam vas da, prema članu 12. Poslovnika, pre pristupanja izboru predsednika Narodne skupštine, Narodna skupština treba da odluči da li će se glasati tajno ili javno.

Ako Narodna skupština odluči da se glasa javno – glasa se prozivkom narodnih poslanika, član 13. Poslovnika.

Predlažem da se izbor predsednika Narodne skupštine obavi javnim glasanjem.

Stavljam na glasanje predlog da se izbor predsednika Narodne skupštine obavi javnim glasanjem.

Za 158, protiv 64, nije glasalo devet, ukupno 231 narodni poslanik.

Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da se izbor predsednika Narodne skupštine obavi javnim glasanjem.

Prema tome, izbor ćemo obaviti javnim glasanjem – prozivkom.

Pošto je Narodna skupština odlučila da se izbor predsednika Narodne skupštine obavi javnim glasanjem, glasanje treba da obavimo prozivanjem narodnih poslanika, član 13. Poslovnika.

Pre prelaska na glasanje prozivkom, podsećam vas da je članom 120. Poslovnika utvrđen postupak sprovođenja javnog glasanja – prozivkom i da, shodno toj odredbi, treba da sekretar Narodne skupštine proziva narodne poslanike po azbučnom redu prezimena. Svaki prozvani narodni poslanik izgovara reč "za", "protiv" ili "uzdržan". Predsedavajući ponavlja ime i prezime narodnog poslanika koji je glasao i njegovu izjavu, odnosno utvrđuje da je odsutan ili da ne želi da glasa. Sekretar Narodne skupštine zapisuje izjavu narodnog poslanika ili njegovu odsutnost uz njegovo ime i prezime na spisku.

Stavljam na glasanje Predlog da se za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije izabere narodni poslanik Predrag Marković.

Pristupamo glasanju prozivkom narodnih poslanika. Molim sekretara Narodne skupštine da obavi prozivanje narodnih poslanika po azbučnom redu prezimena i evidentira njihovo izjašnjavanje.

Avramov Mita (protiv), Albijanić Miloljub (za), Aligrudić Miloš (za), Anastasovski Dragoljub (protiv), Andrić Vladimir (za), Anđelković Zoran (za), Antić Zoran (protiv), Antonijević dr Vuko (za), Arsić Veroljub (protiv), Adžić Slobodan (za), Bakarec Nebojša (za), Banović Donka (za), Baralić Rajko (za), Belić Milorad (za), Beretić Anita (za), Bečić Igor (protiv), Blažić Branislav (protiv), Bogdanović mr Nenad (odsutan), Bošnjak Branka (za), Bukvić Radojle (za), Bušetić Toma (za), Veselinović Milan (protiv), Vladimirović Živan (protiv), Vlaović Mika (za), Vlahović Aleksandar (odsutan), Vojinović Boban (protiv), Vojić-Marković Milica (za), Vuković Milivoje (protiv), Vuksanović Dragan (odsutan), Vučelić Milorad (za), Vučić Aleksandar (protiv), Vučićević Vladan (za), Vučković Slobodan (za), Gavrilović Milica (za), Gajić Gordana (protiv), Gačević Rodoljub (protiv), Glišić Darko (protiv), Grubješić Su(za)na (za), Davidović Goran (za), Daja Jovan (protiv), Dacin Živodarka (za), Dačić Ivica (za), Deđanski Stevica (protiv), Dimitrijević Bojan (za), Dišić Miloš (protiv), Drašković Vuk (za), Duvnjak Momčilo (protiv), Dunjić Goran (protiv), Dunjić dr Milomir (protiv), Đidić Miodrag (za), Đoković Dragiša (za), Đorđević Aleksandar (protiv), Đorđević Miodrag (protiv), Đurić Arsen (za), Đuričić Tihomir (protiv), Đurišić Marko (za), Živadinović Ivan (za), Živkov Dragan (protiv), Živković Dragoljub (za), Živković Miroslav (za), Živkucin Slobodan (za), (za)nkov Stefan (protiv), (za)harijev Vladimir (za), Ivanji Željko (za), Ilić Velimir (odsutan), Ilić Vladimir (za), Ilić Goran (za), Ilić Radiša (protiv), Išpanović Ištvan (za), Jakšić Goran (za), Janković Branislav (protiv), Janković Dobrica (odsutan), Janković Milan – Žire (za), Janković Miroslav (za), Jevtić Miloš (za), Jovanović Vladimir (odsutan), Jovanović M. Dragan (za), Jovanović S. Dragan (za), Jovanović Zlatan (protiv), Jovanović Nataša (protiv), Jovanović dr Nikola (za), Jović Radoslav (za), Jovičić Vladan (za), Jojić Petar (protiv), Joković Radič (za), Josimov Ivan (za), Jocić Goran (protiv), Karaičić Boris (za), Karanović Nevena (za), Kekić Bojan (za), Knežević dr Gašo (odsutan), Knežević Goran (za), Kojčić Dragoljub (za), Komazec Srđo (protiv), Koprivica Božidar (protiv), Korać Žarko (odsutan), Koštunica dr Vojislav (za), Kragović Ljubomir (protiv), Krajinović Blagoje (protiv), Krasić Zoran (protiv), Kronić Vladislav (za), Krstin Marko (za), Krstin Milorad (protiv), Krstić Emilija (za), Krstić Svetislav (za), Kurjački Arsen (za), Kutić Bore (protiv), La(za)rević Aleksandar (za), Lakićević-Stojačić Snežana (za), Lalić Vesna (za), Lalić Nikola (protiv), Lalović Slobodan (za), Lekić Živadin (protiv), Lemajić dr Nenad (za), Ljušić dr Radoš (za), Mamula Đorđe (za), Marinković Srboljub (protiv), Markićević Miroslav (za), Marković Milan (za), Marković Milovan (za), Marković Momir (protiv), Marković Predrag (uzdržan), Martić Miroslav (za), Maršićanin Dragan (za), Matijašević Gordana (za), Mašić dr Zoran (protiv), Mijailović Predrag – Lune (za), Mikavica Dejan (za), Milajić Vojislav (protiv), Milankov Vladimir (za), Milentijević Vladimir (za), Milivojević Ksenija (za), Milković Dragoslav (protiv), Milošević Vitomir (protiv), Milošević Milena (za), Milošević dr Nikola (za), Milošević Radmilo (za), Minić Milomir (za), Mirović Igor (protiv), Mirčić Miliorad (protiv), Mitrović Nenad (protiv), Mićić Nataša (odsutna), Mićović Zoran (odsutan), Mihailović Vojislav (za), Mihajlov Dejan (odsutan), Mihajlov Sredoje (za), Mihajlović Slobodan (za), Momirov Nadica (za), Momčilov dr Paja (protiv), Nedeljković Miroslav (protiv), Nestorović Ljiljana (za), Nikolić Zoran (za), Nikolić Milan (za), Nikolić Tomislav (protiv), Ninić Milan (za), Novaković Nikola (za), Obradović Žarko (za), Obradović Radojko (za), Omeragić Bajram (odsutan), Omerović Meho (za), Pajović Slobodan (za), Pajtić Bojan (za), Palalić Jovan (za), Pantić-Aksentijević Snežana (za), Paunović Goran (za), Penezić Tomislav (protiv), Perić Dragutin (protiv), Perić Sreto (protiv), Perić Hranislav (za), Petković Miroslav (za), Petković Čedomir (za), Petrović Dragan (za), Petrović Dušan (za), Petronijević Milisav-Miša (za), Pešić Milutin (za), Piperski-Tucakov Vesna (za), Stojanović-Plavšić Snežana (za), Plužarević Vitomir (protiv), Pop-Lazić Gordana (protiv), Poskurica prof. dr Mileta (protiv), Prodanović Milutin (za), Proroković Dušan (za), Radeta Vjerica (protiv), Radić Zlatko (protiv), Radić Ivan (protiv), Radovanović Milovan (protiv), Radosavljević Aleksandar (za), Radulović Milan (odsutan), Rajčić Dejan (za), Rakovac Goran (za), Rankić Branislav (protiv), Ranković Branko (protiv), Rafailović Dragan (za), Ristivojević Branislav (za), Ristić Boško (za), Ruždić-Trifunović Leila (za), Savić Miloje (za), Savić Prvoslav (protiv), Svilanović Goran (odsutan), Senić Vlajko (za), Simović Zora (za), Simonović Velimir (za), Simonović Dragoljub (protiv), Slavković Slaviša (protiv), Smiljanić dr Živorad (za), Stamenković Dragoljub (protiv), Stamenković prof. dr Miodrag (za), Stanimirović Milan (za), Stanojević Velimir (za), Stevanović Branislav (protiv), Stevanović Veroljub (za), Stevanović Mihajlo (protiv), Stević Zvonimir (za), Stevović Milan (protiv), Stefanović Živojin (za), Stojanović Branče (za), Stojanović Ostoja (protiv), Stojiljković Dejan (za), Tadić Boris (za), Takač Ištvan (za), Tanasijević Zoran (odsutan), Teodorović Radovan (za), Tintor Stojan (protiv), Todorović Jovan (za), Todorović Nikola (protiv), Tomašević Vukosav (za), Tomić Vojkan (za), Tošković Vučeta (protiv), Trajković Branimir (za), Ćirković Zoran (za), Urošević Sava (za), Hiber dr Dragor (odsutan), Homan Vladimir (za), Cvetanović dr Goran (protiv), Cvetković Petar (za), Cvetković Stojan (protiv), Čavić La(za)r (protiv), Čeković Sanja (za), Četrović Miljko (protiv), Čolić Dragan (protiv), Čomić Gordana (za), Čonjagić Sovranije (za), Čotrić Aleksandar (za), Džamić Srboljub (za), Džudžević Esad (odsutan), Šarović Nemanja (protiv), Škrbić Milan (protiv), Šormaz Dragan (za), Štimac Milko (za), Šutanovac Dragan (za).

(Od 12,50 do 13,00 časova - prebrojavanje.)

Dozvolite mi da saopštim rezultate glasanja.

Od 233 narodna poslanika koji su pristupili glasanju za kandidata za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije glasalo je 150 narodnih poslanika, protiv 82 i uzdržan je bio jedan narodni poslanik.

Poštovani narodni poslanici, na osnovu vašeg glasanja, konstatujem da je kandidat Predrag Marković dobio većinu glasova narodnih poslanika koji su pristupili glasanju i da je Narodna skupština za predsednika Narodne skupštine izabrala Predraga Markovića.

Dozvolite da u vaše i u svoje ime čestitam Predragu Markoviću na izboru za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije.

Obaveštavam vas da je Predrag Marković podneo ostavku na funkciju potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije.

Da li Predrag Marković želi da obrazloži ostavku? Ne.

Podsećam vas da je članom 33. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da, u slučaju podnošenja ostavke, potpredsedniku Narodne skupštine prestaje funkcija na način predviđen za prestanak funkcije predsednika Narodne skupštine.

Molim predsednika Narodne skupštine da preuzme predsedavanje sednicom Narodne skupštine.

Dame i gospodo narodni poslanici, dozvolite mi samo par rečenica pre nego što nastavim vođenje sednice. Sinoć smo u svečanoj atmosferi ovde čuli jednu ocenu i jednu obavezu. Ta ocena je bila da je ovaj saziv Narodne skupštine Republike Srbije već promenio atmosferu u svom radu i mislim da smo mi danas to potvrdili. Na tome vam zahvaljujem.

Čuli smo jedno obećanje, što mi svi zajedno obećavamo, bilo da sebe nazivamo predstavnicima pozicije ili opozicije, a to je da će izvršna vlast biti kontrolisana iz ovog doma. Mi volimo da ljude držimo za reč, ali i da poštujemo zakonske obaveze. Mene obavezuju dva akta: jedno je Ustav, i naravno da ću poštovati sve obaveze prema Ustavu, ali unapred kažem da nemam nameru da koristim sva ovlašćenja; drugo je Poslovnik Narodne skupštine, koji nam pomaže da svi zajedno doprinesemo boljoj atmosferi, jer nema ništa gore od bahate vlasti i bahate opozicije, onda zajednički uništavaju Skupštinu.

Postavljeno mi je nekoliko pitanja tokom prepodnevne rasprave sa ove govornice i hoću sada da odgovorim. Naravno da ću u okviru zakonskih rokova raspisati izbore za predsednika Republike Srbije, jer moj stav je poznat: šef države može da bude neko po rođenju ili izabran neposredno. Po Ustavu Republike Srbije on mora da bude izabran neposredno i naravno da ću te rokove poštovati. Ali, i oko toga i oko Poslovnika molim sve vas za pomoć da ovaj dom povrati ugled koji mu pripada i da obavi svoju funkciju, a pripada mu najviša funkcija u ovoj državi.

Današnje glasanje ne shvatam kao ličnu podršku, nego kao podršku da ova institucija radi uspešno i efikasno, a ja sam tu da svima vama pomognem.

Tako mi Bog pomogao.

Prelazimo na glasanje o 3. tački dnevnog reda: - PREDLOG ODLUKE O OBRAZOVANjU ANKETNOG ODBORA RADI UTVRĐIVANjA ČINjENICA I OKOLNOSTI O DELOVANjU MEĐUNARODNE MAFIJAŠKE ORGANIzaCIJE U TRGOVINI ELEKTRIČNOM ENERGIJOM I FINANSIJSKO-BANKARSKIM ZLOUPOTREBAMA Narodna skupština obavila je jedinstveni pretres Predloga odluke.

Pošto je predstavnik predlagača narodni poslanik Tomislav Nikolić prihvatio amandmane narodnih poslanika Đorđa Mamule i Jovana Palalića, čime su oni postali sastavni deo Predloga odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke, u celini.

Stavljam na glasanje Predlog odluke, u celini.

Za 220, nije glasalo pet, od ukupno 225 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog odluke.

Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: - IZBOR POTPREDSEDNIKA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE

Pre nego što pređemo na izbor potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije, podsećam vas da je Narodna skupština na Prvoj sednici izabrala pet potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije.

S obzirom da je, u međuvremenu, doneta odluka o izmeni Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, kojom je utvrđeno da Narodna skupština ima šest potpredsednika, potrebno je da, shodno članu 16. stav 2. Poslovnika, Narodna skupština posebnom odlukom utvrdi broj potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije u ovom sazivu.

Predlažem da Narodna skupština utvrdi da u ovom sazivu ima šest potpredsednika Narodne skupštine.

Stavljam na glasanje predlog da Narodna skupština utvrdi da u ovom sazivu ima šest potpredsednika.

Za 220, uzdržana dva, nisu glasala tri, od 225 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.

Pošto je Narodna skupština obavila pretres i pošto je, saglasno članu 18. stav 5. Poslovnika, utvrđena lista kandidata za potpredsednike Narodne skupštine, podsećam vas da, prema članu 19. Poslovnika, pre pristupanja izboru potpredsednika, Narodna skupština odlučuje da li će se glasati tajno ili javno, s tim što se javno glasanje vrši izjašnjavanjem narodnih poslanika za svakog kandidata pojedinačno - dizanjem ruke ili prozivkom.

Da li ima predloga o načinu glasanja?

Izvolite gospodine Nikoliću.

Imam dva predloga. Najpre, u vezi anketnog odbora predlažem da donesemo odluku da predsednik Narodne skupštine sazove prvu sednicu anketnog odbora sutra u 10,00 sati. Ostaje neka praznina kada će ko sazvati, kada će biti održana prva sednica i da na tu sednicu članovi, a odrediće ih poslaničke grupe, donesu dokaz o tome da ih je poslanička grupa predložila za člana anketnog odbora. To je jedan predlog i molim da se stavi na glasanje.

Drugi, predlažem da glasamo javno, dizanjem ruke ili u poslaničkim jedinicama, pošto smo svi saglasni oko toga ko će biti izabran.