Zahvaljujem. Gospođo Pop-Lazić, nastojim da govorim razgovetno srpskim jezikom.
Pre nego što ste izašli za govornicu, upravo sam vas obavestio da Stručna služba umnožava zakon koji je Vlada juče donela, koji je jutros prispeo i da ćete ga dobiti tokom zasedanja.
Ako želite lično da se uverite, pošto prihvatam i radoznalost, molim zamenika sekretara Narodne skupštine, gospodina Perišu, doneće vam originalni dokument da pogledate. Nemam razuloga da obmanjujem Skupštinu. Zašto bih izneo netačne podatke na kojima vi insistirate, kad imamo tačne. Tačni su da je Vlada juče usvojila predlog jednog zakona, poslala po hitnom postupku Skupštini i vi ćete ga sada dobiti. Zahvaljujem.
Nastavljamo rad Jedanaeste sednice.
Pošto je Narodna skupština obavila raspravu o svim tačkama dnevnog reda Jedanaeste sednice Prvog redovnog zasedanja u 2004. godini, prezalimo na odlučivanje.
Prelazimo na odlučivanje o 1. tački dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O NACIONALNOJ KORPORACIJI ZA OSIGURANjE STAMBENIH KREDITA
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o Nacionalnoj korporaciji za osiguranje stambenih kredita, u načelu.
Za 140, protiv 74, nisu glasala dva, od ukupno 216 prisutnih narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Podsećam vas da su narodni poslanici Žarko Obradović i Bojan Kekić pisanim putem povukli amandmane koje su podneli na članove 6. i 9. Predloga zakona, kao i da je konstatovano da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani na član 8. narodnih poslanika Žarka Obaradovića i Bojana Kekića i na član 16. narodnog poslanika Bojana Kekića.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 82, protiv 126, nije glasalo osam, od 216 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić.
Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 128, nije glasalo osam, od 216 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 129, nije glasalo 10, od 217 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.
Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 127, nije glasalo 12, od 217 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 73, protiv 128, nije glasalo 16, od 217 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.
Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 73, protiv 127, uzdržan jedan, nije glasalo 15, od 216 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Bojan Kekić.
Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 90, protiv 107, uzdržanih osam, nije glasalo 12, od 217 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 89, protiv 121, nije glasalo sedam, od 217 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 24. amandman je podneo narodni poslanik Gordana Čomić.
Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 87, protiv 122, nije glasalo osam, od 217 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o Nacionalnoj korporaciji za osiguranje stambenih kredita, u celini.
Za 140, protiv 74, nisu glasala dva, od 216 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona o Nacionalnoj korporaciji za osiguranje stambenih kredita.
Prelazimo na odlučivanje o 2. tački dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O OSIGURANjU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o osiguranju, u načelu.
Za 127, protiv 87, nisu glasala dva, od 216 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Podsećam vas da su pisanim putem amandmane povukli narodni poslanici: Milisav Petronijević na član 14; Miloje Savić na član 39; Žarko Obradović na članove 142. i 237; zajedno Žarko Obradović i Milisav Petronijević na član 243; Igor Mirović na članove 142. do 180, podnete 4. maja 2004. godine, kao i da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman na član 151, koji su zajedno podneli narodni poslanici Milisav Petronijević i Miloje Savić, sa pravno-tehničkom redakcijom, i amandman na član 243, koji je podneo narodni poslanik Milko Štimac.
Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović.
Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 85, protiv 127, nisu glasala dva, od 214 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović jednim amandmanom je predložila izmene naslova iznad člana 18, kao i članova 25, 32. stav 1, 34, 35, 37, 39, osim stava 4, 41 do 44, 48, 49, 51 do 54, 57, 59, 73, 76, 78, osim stava 3, 79, 81, 82, osim stava 3, 83, 86, 88, 91, 94, 95, 96, 113, osim stava 6, 115, 118, 119, 122, 124, 132, 142, 144. do 182, 187 do 191, 197 do 201, 209, 210, 212, 213, 214, 216, 217, 221, 222, 225, 226, 229, 230 do 237, 241. i 244.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 83, protiv 125, nije glasalo šest, od 214 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 84, protiv 128, nisu glasala dva, od 214 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 24. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 83, protiv 127, nije glasalo četiri, od 214 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 28. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Vladan Vučićević.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 85, protiv 125, uzdržan jedan, nisu glasala tri, od 214 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 32. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 84, protiv 126, nije glasalo četiri, od 214 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 39 . amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 84, protiv 125, nije glasalo četiri, od 213 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 78. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 19, protiv 125, uzdržan jedan, nije glasalo 69, od 214 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 82. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 13, protiv 125, nije glasalo 69, od 207 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 93. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 13, protiv 124, uzdržan jedan, nisu glasala 72, od 210 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 107. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Đidić.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 12, protiv 127, nije glasalo 74, od 213 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 113. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Marković.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 11, protiv 125, nije glasalo 78, od 214 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 114. amandman je podneo narodni poslanik Vučković Slobodan.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje amandman.
Za 12, protiv 125, nije glasalo 76, od ukupno 213 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 119. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 79, protiv 126, nije glasalo 11, od 216 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 134. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 10, protiv 125, nije glasao 81, od 216 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Igor Mirović, jednim amandmanom, predložio je izmene u poglavlju 7 i članovima 142. do 180.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 79, protiv 125, nije glasalo 14, od 218 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović jednim amandmanom je predložila da se posle člana 142. doda novih 17 članova (142a, 142b, 142v, 142g, 142d, 142đ, 142e, 142ž, 142z, 142i, 142j, 142k, 142l, 142lj, 142m, 142n, 142nj)
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 14, protiv 127, nije glasalo 77, od 218 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 143. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić Trifunović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 12, protiv 128, nije glasalo 79, od 219 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 151. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 78, protiv 123, nije glasalo 17, od 218 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 152. amandman je podneo narodni poslanik Milan Stanimirović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 85, protiv 125, nije glasalo 9, od 219 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Igor Mirović, jednim amandmanom, sa ispravkom, predložio je izmene u članovima 182, od 187 do 201, 204, od 209 do 214, 216, 217, 221, 222, 225, 226, 228, 229, od 231 do 233, 237, 241. i 244.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 80, protiv 127, nije glasalo 12, od 219 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 196. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Vuksanović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 13, protiv 124, nije glasalo 80, od 217 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Narodni poslanik Dobrica Janković podneo je amandman na naslov iznad člana 228. i član 228.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 13, protiv 122, nije glasalo 83, od 218 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 228. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 78, protiv 123, nije glasalo 17, od ukupno 218 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 234. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje.
Za 73, protiv 125, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od 218 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 234. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 108, nije glasalo 35, od 219 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 235. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 119, uzdržan jedan, nisu glasala 23, ukupno 219 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 237. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Vučić.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 74, protiv 122, nisu glasala 22, od 218 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 243. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović.
Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 119, nisu glasala 24, od 219 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o osiguranju, u celini.
Za 127, protiv 87, uzdržan jedan, nisu glasala četiri, ukupno 219 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o osiguranju, u celini.
Prelazimo na odlučivanje o 3. tački dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O DOPUNI ZAKONA O NARODNOJ BANCI SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni zakona o Narodnoj banci Srbije, u načelu.
Za 124, protiv 84, nije glasalo 11, od 219 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Leila Ruždić-Trifunović i Milorad Mirčić.
Predstavnik predlagača i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 82, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 11, ukupno 218 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o Narodnoj banci Srbije, u celini.
Za 127, protiv 83, nije glasalo šest, od 216 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o dopuni Zakona o Narodnoj banci Srbije, u celini.
Prelazimo na odlučivanje o 4. tački dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O DOPUNI ZAKONA O TRŽIŠTU HARTIJA OD VREDNOSTI I DRUGIH FINANSIJSKIH INSTRUMENATA
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, u načelu.
Za 130, protiv 71, nije glasalo 11, od 212 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje.
Na član 1. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Srđo Komazec.
Predstavnik predlagača, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 82, protiv 123, nije glasalo sedam, od 212 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, u celini. Za 122, protiv 72, nije glasalo šest, od 200 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o dopuni Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata u celini.
Prelazimo na odlučivanje o 5. tački dnevnog reda – Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama.
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama, u načelu.
Pošto elektronski sistem pokazuje da nema kvoruma, da ne možemo da odlučujemo o ovome, dajem pauzu od deset minuta.
(Posle pauze.)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Jedanaeste sednice.
Stali smo kod pete tačke dnevnog reda, kada smo konstatovali da nije bilo kvoruma.
Molim vas da li sada postoji kvorum, da bismo mogli da pristupimo radu.
Molim narodne poslanike da ubace svoje kartice.
Ne možemo da počnemo dok nema kvoruma, kao što ne može da se obavi glasanje dok nema kvoruma i zato se na početku utvrđuje kvorum.
Primenom elektronskog sistema konstatovali smo da u sali ima 140 poslanika, što znači da možemo da nastavimo rad.
Po Poslovniku, narodni poslanik Nataša Jovanović.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, prekršili ste član Poslovnika, jer ste bili u obavezi da mi date reč pre 15 minuta. Evo, uspeli ste da nakupite i više poslanike nego što vam je inače potrebno. Kojom kombinacijom i kombinatorikom - možda ćemo utvrditi izvodom, koji ćemo da zatražimo, o prisutnosti poslanika.
Moram da vas upozorim i da konstatujem da celokupna javnost čuje da zakon o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama u načelu nije prošao u Narodnoj skupštini Republike Srbije, danas, 21. maja 2004. godine.
To moram da konstatujem iz razloga što ste vi na najgrublji mogući način zloupotrebili poziciju na kojoj se nalazite i kao predsedavajući Skupštine ste, najpre, otpočeli proces glasanja, koji po Poslovniku može da traje 15 sekundi upotrebom elektronskog sistema za glasanje.
U 29-oj sekundi ste završili proces glasanja i rekli, citiram: "završavamo glasanje o predlogu za izmenu i dopunu Zakona o javnim nabavkama u načelu", a onda ste potpuno razrogačenih očiju pogledali u monitor, videli da ima 124 "za", jedan "protiv" i niste uradili ono što je bila vaša predsednička i vaša ustavna obaveza.
Gospodine Markoviću, to je i pre vas znala čak Nataša Mićić, jer je dva puta bila u istoj situaciji. Jednom kada je bio zakon na dnevnom redu i jednom kada je bio jedan od amandmana na predložene zakone na dnevnom redu. Čak se i ona nije usudila da uradi ono što ste vi danas uradili.
Umesto da tako zgranuti konstatujete da zakon nije prošao i da saopštite, a to je bila vaša obaveza po članu 115. stav 5, koji kaže da se rezultat svakog glasanja prikazuje na monitorima u sali Narodne skupštine, vi to niste uradili, već ste, prekinuvši sednicu i zakazavši njen nastavak za 15 minuta, izvršili najgrublju povredu Poslovnika učinili.
Poslanička grupa SRS traži da se o ovome hitno izjasni politička, nažalost, institucija u našoj zemlji - Ustavni sud Republike Srbije, za koji znamo da se brzopotezno izjašnjava u roku od 24 sata. Taj politički sud bi morao da da svoju ocenu o ovome što ste vi danas uradili.
Vi ste pokazali da ste spremni da vršite najgore moguće zloupotrebe, da upotrebim taj izraz, a to je zaista tako, jer su u pitanju glasovi građana preneti na narodne poslanike, da ukradete glasove u Narodnoj skupštini. Vi morate da znate, sada je to vaša obaveza, ma šta vas savetovali, a budite sigurni da su vas savetovali pogrešno, da konstatujete da je zakon o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama pao u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
(Predsednik: Vreme.)
To je ono što vi morate da uradite. Problem vaše klimave, nesposobne i kilave koalicije rešavajte na drugom mestu.
(Predsednik: Narodni poslaniče Jovanović, vreme je isteklo. Molim poslanike da ne dobacuju).
Zakon nije prošao i vaša je obaveza da to kažete, inače ćete da snosite, po Ustavu i po zakonu, posledice. U pitanju je krivično delo, a ne samo vaša odgovornost po Poslovniku.

Predsednik Skupštine je dužan da pruži objašnjenje kada postoji sumnja da je prekršen Poslovnik. Nekada, kao što vidite i malopre, pre sat vremena, to objašnjenje podrazumeva da morate da pošaljete i materijalni dokaz da bi se "neverne Tome" uverile.
Citiram vam član 80. Ustava, pošto je obaveza da se radi po Ustavu, koji kaže: "Narodna skupština odlučuje većinom glasova na sednici kojoj prisustvuje većina od ukupnog broja narodnih poslanika, ako Ustavom nije predviđena posebna većina". Većina od ukupnog broja narodnih poslanika je 126 poslanika.
Po članu 82. stav 3, moraću da citiram, da bi bilo jasno onima kojima nije: "Kvorum za rad Narodne skupštine u danima za glasanje, prilikom usvajanja zapisnika sa prethodne sednice i utvrđivanja dnevnog reda, kao i na konstitutivnoj sednici Narodne skupštine, postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno najmanje 126 narodnih poslanika".
Po članu 115. stav 4: "Odluka se smatra donetom....", bilo da je zakon prošao, pao ili da je neka odluka prošla ili pala, "... ako je za nju glasalo više od polovine indentifikovanih narodnih poslanika, odnosno Ustavom predviđena većina".
Vi ste potpuno u pravu. Na početku glasanja je postojao kvorum i čekao sam čak 29 sekundi da se to potvrdi. Ispostavilo se da je bilo jasno na monitorima, što je isto po članu 115. stav 5. (rezultati svakog glasanja prikazuju se na monitorima), kao što ste i vi potvrdili, da je bilo u sali 125 poslanika. Znači, tokom glasanja se ispostavilo da ne može da se glasa. Onda sam, naravno, morao da dam pauzu, da bi se uspostavio kvorum, jer Skupština ne može da radi ako nema prisutnih 126 poslanika.
Ne znam da li vas ovo objašnjenje zadovoljava. Ako vas ne zadovoljava, možemo glasati o povredi Poslovnika na kraju.
Da li želite reč po Poslovniku? (Da.)
Dozvolite gospođici Jovanović da vam kaže šta misli da je povreda Poslovnika. Nema razloga za ovo. Izvolite, gospođice Jovanović.

Hvala vam gospodine predsedavajući, bar vi da budete smireni, kad ova vaša klimava koalcija nije.
Moram na početku da vas upozorim, u svojoj sada 14-toj sekundi, jer za razliku od vas, vrlo precizno brojim sekunde, da budete maksimalno strpljivi i toleranti, ako se pozivam na neki član, ako citiram deo Poslovnika ili neki stav, to ne ulazi u moje vreme za diskusiju i nemojte sledeći put, ako to činim u tri minuta i u prvoj sekundi, da me opomenete da je moje vreme isteklo, jer vreme srpskih radikala tek dolazi.
Što se tiče člana 82. Poslovnika, gospodine Markoviću, upravo ste sami sebi uskočili u usta, jer vi ste uradili nešto što se zove najgrublje kršenje ustava i zakona. Gospodine Markoviću, vi ste posle pet sati utvrdili da u Narodnoj skupštini Reublike Srbije, u danu za glasanje koji ste vi odredili, postoji ustavom predviđena većina.
Poslanici SRS u najvećem broju su bili danas ovde. Mi smo učestvovali u procesu glasanja i vi ste onda, posle završetka glasanja o Zakonu o hartijama od vrednosti, moram da vas podsetim, da vam osvežim pamćenje, stavili na glasanje izmenu i dopunu Zakona o javnim nabavkama, u načelu.
Gospodine Markoviću, šta god da uradite, i Vučetić i vaš politički Ustavni sud, da ne prejudiciram kao što to Vučetić radi odluku Ustavnog suda, ali mi ćemo pokrenuti taj spor ako vi uradite drugačije i ne konstatujete da je zakon pao.
Gospodine Markoviću, cela Srbija je videla da su poslanici SRS bili ovde. Za vas je rizik što ste se upustili u proces glasanja sa klimavom većinom. Gospodine Markoviću, rekli ste – stavljam na glasanje Zakon o izmeni i dopuni Zakona o javnim nabavkama, u načelu. Vi ste prekršili Poslovnik, čekali ste 15 sekundi. Ne moramo da znamo šta se dešavalo u tih 15 sekundi, a vi ste u 29-toj rekli da pravite pauzu.
Poslanici SRS su, koristeći svoje demokratsko pravo, a bili smo u sali, izvukli svoje kartice i nisu želeli da učestvuju u procesu glasanja. Došlo je do najgrublje zloupotrebe. Vi ste morali, a opet vas podsećam da je to čak i onakva Nataša Mićić radila, da konstatujete da je zakon pao i da ne može o tome "post festum". Nije ovo školica pa sada, puj pike, ne važi. Ovo je najviši zakonodavni organ, Skupština Srbije.
Morate, gospodine Markoviću, to da konstatujete, sve drugo bi bilo pravno, političko, kako god hoćete, nasilje, upozoravam vas, krivično delo koje činite, ma koliko vas i kako pogrešno savetovali ovi iz vaših koalicionih grupa.

Hvala vama. Dobićete reč po Poslovniku. Zbilja nisam želeo da optužim, ne tražim da se glasa po povredi Poslovnika koju ste vi konstatovali, gospođice Jovanović, to nisam primetio.
Vi ste upravo konstatovali da su poslanici SRS prekršili član 82. stav 4, po kome je poslanik dužan da se identifikuje prilikom ulaska u salu ubacivanjem identifikacione kartice. Verovao sam da je to urađeno. Ako je došlo do namerne povrede Poslovnika s vaše strane, to nisam primetio.
Izvolite, po Poslovniku.

Gospodine predsedniče, pozivam se na član 100. legendarni stav 1, da su posalnici dužni da se obraćaju jedni drugima sa uvažavanjem. Zaista me je glava zabolela od ovoga što smo čuli malopre za govornicom.
Hajdemo zdravu logiku. Ako su poslanici SRS bili unutra, kao što kaže gospođica Jovanović, onda je zakon prošao, jer poslanici SRS su manjina, imaju vrlo malo poslanika, samo 80 u Skupštini i sa tim ne može da se vlada i da se bude silan i moćan.
Vas je malo i vi ste opozicija i zbog toga ne možete da donesete zakone. Ako ste bili, onda je sa 124 prošao zakon.

Hvala vam. Izvinjavam se, moram, jer je obaveza da radimo po Poslovniku, da podsetim da niste u pravu, jer odluka nije mogla da se donese, jer smatra se donetom ako je za nju glasalo više od polovine identifikovanih, odnosno Ustavom predviđena većina. Nije bilo moguće identifikovati poslanike SRS. Pošto Skupština u danu za glasanje ne može da radi ako ne postoji 126 poslanika, mora odmah da se prekine njen rad, čim se to konstatuje. To je konstatovano pre nego što je uopšte završeno glasanje. Zahvaljujem.
Izvolite, gospođa Pop-Lazić, po Poslovniku.

Nažalost, gosodine predsedniče, forma je nekada veoma važna.
Taj član 82. u stavu 3. i 4. kaže da kvorum za rad Narodne skupštine u danima za glasanje, prilikom usvajanja zapisnika sa prethodne sednice, utvrđivanja dnevnog reda, kao i na konstitutivnoj sednici Narodne skupštine, postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno najmanje 126 narodnih poslanika. Vi ste to utvrdili na početku današnjeg zasedanja.
Kvorum se utvrđuje primenom elketronskog sistema za glasanje, na taj način što je svaki poslanik dužan da se identifikuje prilikom ulaska u salu, ubacivanjem identifikacione kartice u posalničku jedinicu. Vi ste konstatovali, a i mi smo priznali, da smo bili u sali, da se nismo idenitifkovali. Za to postoji sankcija po ovom Poslovniku. Izvolite, izrecite meru koja je Poslovnikom predviđena. Ne bežimo od odgovornosti.
Ali, zato sledeći stav, elektronski sistem je pokazao koliko poslanika ima u sali, kaže – ukoliko sistem za elektronsko glasanje nije u funkciji - niste konstatovali da on nije u funkciji, dakle, bio je u funkciji – o čemu predsednik Narodne skupštine obaveštava Narodne poslanike, kvorum se utvrđuje prebrojavanjem narodnih poslanika.
To što vi niste dorasli funkciji, što nas niste prebrojali, to je vaš problem. Sistem je radio, pokazao je da zakon nije prošao. Naše je pravo da se ne identifikujemo. Šta da vam radim. Povucite gospodina Dačića da ne ide u izbornu kampanju, neka sedi ovde i neka glasa za vaše zakone.

Zahvaljujem. Pošto smo zajednički konstatovali da je elektronski sistem pokazao da nije bilo kvoruma, da li insistirate da se Skupština u danu za glasanje izjasni o tome da li je bilo povrede Poslovnika? (Da.)
Molim da se Skupština na kraju današnjeg dana za glasanje izjasni da li je bilo povrede.
Gospodin Baralić, po Poslovniku.