Izvolite, reč ima narodni poslanik Tomislav Nikolić.

Pretpostavljam da su reči prethodnika upućene njegovim koalicionim partnerima, ali razmislite malo s kim ste u koaliciji. Meni možete da upućujete prekore, jer sam vama opoziciono nastrojen.
Slažem se da vam se moje diskusije ne sviđaju. Nisam ni imao nameru da vam se sviđaju. Slažem se i da vas ne poštujem kao vlast, to je moje pravo. Nemate pravo da optužujete i ove koji su sa vama u koaliciji, pa da i oni ovde ruše ugled Skupštine. Sa njima ste. Ponavljam vam ono što je narod odavno rekao, s kim si onakav si.
Ako poslanici iz vaše koalicije govore kako se vama ne sviđa, to, u stvari, vi govorite. Mi nećemo izaći, možete vi, kako god hoćete. Imate pravo i da uđete i da izađete iz sale. Mi iz sale nećemo da izađemo. Nama baš godi, pao je sneg, zverke se rastrčale, tragovi se poznaju, nama baš godi ova rasprava. Prema prethodniku možete da shvatite zašto se SRS toliko bori da pobedi u Vojvodini, a ne daj bože da ovakvima ostane Vojvodina, ne daj bože.

Narodni poslanik Miloš Aligrudić, replika.

Ko je gledao prenos na Trećem kanalu, vrlo dobro zna šta sam govorio, a na kraju krajeva, mogu se uzeti stenografske beleške, koliko puta je upotrebljena reč: ludak, ludački itd. od strane svih koji su ovde učestvovali u diskusiji.
Prema tome, ne vidim zbog čega se to ne bi na vas odnosilo, gospodine Nikoliću. Jeste li ili niste upotrebili taj izraz? Jeste. Da li je to izraz uvažavanja ovog skupa?
Odlično, ako vi to tako mislite, to je dobro i fino i nastavite i dalje tako, neka to bude vaš vokabular, naš nikada biti neće.

 Reč ima narodni poslanik Boško Ristić, a neka se pripremi narodni poslanik Milorad Mirčić. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, pre nego što počnem da iznosim argumentaciju o svom stavu povodom predložene rezolucije, želim da iznesem svoj lični stav i stav DS-a u vezi sa bombardovanjem i korišćenjem nasilja, a sve sa ciljem i namerom ostvarenja nekih političkih ciljeva.
Mi osuđujemo nasilje kao sredstvo političke borbe, u borbi za ostvarenje političkih ciljeva. Osuđujemo agresiju i izražavamo duboko zgražavanje nad svim onim što su učinili osioni agresori, bacajući bombe, uništavajući živote naših građana i naša materijalna dobra. Sigurno da nijedan normalan čovek u Srbiji, nijedan poslanik neće dati bilo kakav pristanak na takvo ponašanje. Mislim da smo mi sada ovde pred jednom lažnom dilemom, ko je za to da se podrži NATO agresija, ko je izdajica, a ko je patriota.
Niko normalan takvu agresiju niti jeste niti će opravdavati u budućnosti. Mislim da time treba staviti tačku na jednu besmislenu raspravu. Smatram da je ova rezolucija, ovako sročena i ovako ponuđena parlamentu Srbije, upravo smišljena da ne bi bila usvojena, upravo da bi došlo do ovakve besmislene rasprave, sa uvredama, i da čujemo ponovo one rasprave koje smo slušali tokom 2000. godine, tokom 2001. godine, kada je nakon demokratskih promena konstituisan parlament. Nekome odgovara ovakva rasprava, ne zato da bi pridobio političke poene, sa tim se ne slažem.
Smatram da pojedine političke stranke pokušavaju da na ovaj način probude svoje uspavano biračko telo i izvedu ih na predstojeće lokalne izbore.
Zato smatram da pojedinci koriste stradanja naših građana u predizborne političke svrhe pred predstojeće lokalne izbore 19. septembra. Utoliko, takvo ponašanje osuđujem.
Slažem se sa izlaganjem bivšeg ministra inostranih poslova, gospodina Svilanovića, u potpunosti. Parlament Srbije jeste mesto u kome se raspravlja o najznačajnijim pitanjima koja se odnose na sudbinu države i nacije. Ovo jeste jedno od pitanja koje je najznačajnije i o njemu treba raspravljati u ovom parlamentu.
Postavlja se pitanje da li je ovakvo sročena i ponuđena rezolucija način da se dođe do političkog odgovora na najznačajnija pitanja koja muče našu državu i naciju. Smatram da nije. Ovde javno kažem da ću glasati protiv ove rezolucije, jer je ova rezolucija usmerena ne protiv NATO pakta, nego protiv državne zajednice.
Reći ću vam zašto, pre svega zato što je protivna Ustavnoj povelji, zato što je politički promašena. Šta će se desiti ukoliko država članica - Crna Gora donese rezoluciju o bezuslovnom povlačenju tužbe protiv NATO pakta? Čija će rezolucija biti jača? Šta to znači u odnosima Srbije i Crne Gore u državnoj zajednici, koju smo osnovali.
Postavlja se pitanje pravnog osnova da ovakva rezolucija bude doneta u parlamentu Srbije. U ovoj rezoluciji se zabranjuje našim predstavnicima u parlamentu državne zajednice da razmišljaju, odlučuju, učestvuju u raspravi o pitanju pravne sudbine podnete tužbe prema NATO paktu.
Gde je tu odnos prema članu Ustavne povelje koji kaže da su mandati slobodni, da su naši parlamentarci u saveznom parlamentu slobodni u odlučivanju o svim pitanjima iz svoje nadležnosti.
Dakle, ne stoji pravna argumentacija, koju smo ovde čuli, da je ponašanje, stav ili odredba Ustavne povelje, koja je u suprotnosti sa Ustavom Srbije, podložna promeni ili podložna raspravi u ovom parlamentu. Mi smo se, kroz usvajanje Ustavne povelje, izjasnili za hijerarhiju pravnih akata, da je Ustavna povelja viši pravni akt u odnosu na Ustav Srbije, jer smo dužni da Ustav Srbije prilagodimo Ustavnoj povelji, kao višem pravnom aktu.
Ovde se direktno, na najgrublji način, krši i Ustav Srbije i Ustavna povelja. Ali, politički gledano, pitanje povlačenja tužbe, koja je podneta protiv NATO pakta, sada je preuranjeno, neblagovremeno, i necelishodna je rasprava u ovom momentu u parlamentu Srbije. Zbog čega?
Mi ovde raspravljamo o jednoj negativnoj činjenici. Svako ko zna pravo, najminimalnije ko koristi pravnu logiku, zna da se o negativnim činjenicama ne raspravlja. Prethodna vlast i prethodna vladajuća koalicija, koja je bila u mogućnosti da podnese i povuče tužbu pred međunarodnim sudovima nije to učinila. Nije povukla tužbu podnetu protiv NATO pakta. To govori o odnosu prethodne koalicije koja je vršila vlast na saveznom nivou, ali isto tako i o ponašanju Demokratske stranke u odnosu na podnetu tužbu.
Smatramo da tužbu protiv NATO pakta, ovog momenta, ne treba povući. Da li će to biti celishodno u budućnosti, o tome ćemo raspravljati, ali tek onda ukoliko neko postavi zahtev - konkretan, formalni, za povlačenje takve tužbe. Onda je mesto, vreme i momenat da ovaj parlament o tome zauzme svoj politički stav i takav stav prenese našim predstavnicima u saveznom parlamentu.
Ovako sročen tekst rezolucije zaista nije ni sračunat na usvajanje u ovom parlamentu. Svrha i smisao ove rasprave je upravo podizanje jednog dela biračkog tela i okupljanje dela biračkog tela oko pojedinih partija. Ovde smo čuli sve i svašta, samo nismo čuli ono što je predmet rasprave, a cilj je upravo bio taj, da se baci koska razdora i da se građani Srbije dele oko fiktivne dileme, oko lažne dileme - ko je patriota, izdajica, ko je za povlačenje tužbe, a ko nije. Ovde se niko nije izjašnjavao protiv osude svih onih koji su vršili agresiju na našu zemlju.
Bojim se da bi ovako sročena rezolucija i kada bi bila usvojena doživela istu pravnu sudbinu kao i krivični postupak protiv lidera zemalja NATO pakta. Sada vam je prilika da od Klintona zatražite da, iz svoje lične imovine, nadoknadi štetu Srbiji, jer on više nema predsednički imunitet. Zatražite njegovo izručenje po krivičnoj presudi, koju su doneli naši sudovi.
Čujem da je presuda ukinuta.
(Vjerica Radeta: Nije ukinuta.)
Upravo je to pravna sudbina takvih politički smišljenih pravnih akata, koji nemaju utemeljenje u realnosti.
Zato, još jednom, smatram da podnosilac ovakvog Predloga rezolucije nije ni očekivao njeno usvajanje, već je želeo ovakovu besmislenu raspravu, ubacivanje lažne dileme i koske razdora među građane Srbije, a sve sa ciljem da se postignu politički poeni u svom delu biračkog tela koje se uspavalo.
O politici iz prethodnog perioda i o oceni političara i političkih efekata pojedinih stranaka građani su se više puta izjašnjavali na opštim i direktnim izborima. Građani Srbije su se opredelili za demokratiju, racionalnost u prosuđivanju i odlučivanju. Tako će biti i ubuduće. Prevaziđene političke snage, koje su ponovile svoje govore iz 2001. godine, neće dobiti podršku građana Srbije. Hvala.

Narodni poslanik Tomislav Nikolić, ima repliku.

Zar treba da vas podsećam ko poštuje Ustav i zakon, a ko ne poštuje. Godinu dana niste poštovali odluke Ustavnog suda, gospodine Ristiću. Glasali ste iz inostranstva.
Licemerno govorite o presudama protiv čelnika država NATO pakta, pravosnažnih, koje ste vi ukinuli i vaša vlast. Iživljavate se ovde nad poslanicima povodom jedne odluke izvršne vlasti. Ali, ne zaboravite jednu stvar - niste poštovali suverenitet zemlje ni kada ste došli na vlast. Dolazili su ti ljudi kod vas u zemlju, presude su bile na snazi, vi ste ih primali kao državnike. Tek onda ste se dosetili, posle mesec dana, da treba bar ukinuti te presude.
Neće biti sudbina ove tužbe ista, jer vi više ne vodite državu. Možda vam to nije jasno. Neće! Opšti je stav da tužbu ne treba povući. Kako onda možete da kažete da će sudbina da bude ista, kao i sa presudama protiv onih koji su vodili države NATO pakta. Gde je tu pravnička logika?
Sada kažete - tužbu ne treba povući, sada kažete - sudbina tužbe biće kao sudbina osude protiv čelnika država NATO pakta. Ko je snaga prošlosti, ko je pukao na prošlim izborima i ko će pući na sledećim, možete i vi da pričate, a mogu i ja da pričam. Najsvežije podatke sa izbora imamo. Zna se koliko je ko osvojio glasova na tim izborima.
Vi kažete da je vaš kandidat osvojio sve glasove, gde su onda ovi ostali iz parlamenta, gde su njihovi glasovi? Tako to ide kad neko počne da zaboravlja. Niste u pravu. To što vi kažete da tužbu ne treba povući, glasajte vi za to. Tek takav trag ostaje - kako je ko glasao, a ne šta je ko govorio u Skupštini.
Jer, vaša stranka, kada promeni stav, reći će - šta onaj Boško Ristić, on je ionako, kao predsednik Administrativnog odbora, obrukao stranku, kao što i jeste.

Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić. Neka se pripremi narodni poslanik Dragoljub Kojčić.

Jasno je da je razlog podnošenja ovakve inicijative da se spreči svaki funkcioner, da li u Saveznoj ili u Republičkoj vladi, da ne pribegava, kao što je ranije bila praksa, da ne uzima sebi za pravo, kao što su to praktikovali raniji ministri, da u svoje ime i ime funkcije koju vrši povlači ili podiže tužbe protiv drugih zemalja.
Kamo lepe sreće da smo u ovom parlamentu i u ranijem sazivu raspravljali i vodili ovakvu ili sličnu raspravu kada je bilo u pitanju povlačenje tužbe protiv Bosne i Hercegovine i Hrvatske, koju je tadašnji savezni ministar za inostrane poslove povukao na svoju odgovornost, samoinicijativno i samovoljno, a sada smo mi, u ovom sazivu, svedoci kako nam drži moralno predavanje sa ove govornice.
Mi srpski radikali smo, poneti tom idejom, hteli ovo o čemu sada pričamo. Reagovali smo na izjavu ministra spoljnih poslova ove države. Ministar spoljnih poslova ove države se zanosi idejom da povuče tužbu protiv zemalja članica NATO-a.
Razlog zbog koga smo suštinski pokrenuli ovakvu raspravu je u činjenici da visoki funkcioneri na republičkom nivou najavljuju kako će, za nekoliko meseci, da sede sa predstavnicima Crne Gore i da dele ovu zajednicu koja se zove Srbija i Crna Gora.
Neki visoki funkcioneri u Republičkoj i Saveznoj vladi već razmišljaju kako će i na koji način da prodaju Kosovo i Metohiju. Neki se čak ne ustručavaju ni javno da kažu kako bi trebalo federalizovati Srbiju i stvoriti uslove da se i Vojvodina otcepi.
Sve to potkrepljuju time kako će takve odluke izazvati blagonaklonost svetske međunarodne zajednice, a neki to potkrepljuju i nekim podacima koji se odnose na finansijsku pomoć koju bismo dobili ako bismo se eventualno dogovorili da Šiptarima damo Kosovo i Metohiju.
Iz tog razloga, ali i zbog iskustva iz ranijeg perioda, kada su u pitanju i ličnosti koje to izgovaraju, a te ličnosti su u narodu poznate kao ptice zloslutnice, to je u politici ona vrsta ptica koja kada nešto počne da peva, treba očekivati da će u tom pravcu međunarodna zajednica vršiti pritisak. Zašto? Zato što te ptice zloslutnice imaju svoje predstavnike u parlamentu i moguće je da, u različitim kombinatorikama i u različitom odnosu političkih snaga, dođe do realizacije svega onoga što oni sada zloslutno najavljuju.
Cilj srpskih radikala je već ispunjen onog trenutka kada ste, po Poslovniku, morali da usvojite inicijativu Srpske radikalne stranke da se o ovome vodi rasprava.
Gospodo, da li ćete vi ovaj akt prihvatiti kao deklaraciju, kao preporuku, kao rezoluciju, za građane Srbije, nakon ove trodnevne rasprave, manje je bitno. Za nas srpske radikale je bilo najbitnije i najsuštinskije da građani Srbije čuju i vide šta to ko misli, kako i na koji način razmišlja o sudbini ove države, kako se ko izjašnjava kada je u pitanju državni interes, a pogotovo kada je u pitanju ovakva rasprava od višestrukog značaja, gde je u pitanju i nacionalni interes. To pozivanje u istoriju, kroz istoriju, gospodo, ostavite za neka druga vremena.
Lično imam nerazumevanje za neke kolege koji, učvršćujući svoje lične pozicije u pojedinim političkim opcijama, žele da iskoriste ovu trenutnu zamenu da bi se učvrstili kod svojih lidera. Morate shvatiti, iskreno vam to govorim, govorim to kao savet kolege, politiku tih vaših lidera ni najbliži u njihovoj porodici više ne prihvataju, a o tome da Srbija prihvati njihove ideje ne treba ni govoriti.
Postupite po svojoj savesti. Kao častan, kao čestit čovek ste protiv povlačenja tužbe, tako i glasajte. Nemojte, gospodo, da poštujete jednu neodgovornu izjavu, ne čoveka koji je lider jedne političke partije u ovom slučaju, ne istaknutu političku ličnost na političkoj sceni Srbije, nego ministra spoljnih poslova.
Kamo lepe sreće da smo ovakvu raspravu vodili kada je bio neodgovorni ministar Goran Svilanović. Mnogo bi bolje bilo za Srbiju da smo tada vodili ovu raspravu, jer ne bismo čekali tu blagonaklonost BiH i Hrvatske, i ne bismo klečali i molili međunarodnu zajednicu da utiče na Alijinu Bosnu da povuče tužbu protiv Srbije. U međuvremenu, ostaje nam to opterećenje da mi, jednog dana, hteli to ili ne, ako tužba BiH bude rešena u korist BiH, moramo toliko da platimo, da to moraju generacije da plaćaju.
Realna opasnost u svemu ovome jeste i u činjenici da ovu državu predstavlja i zastupa Tibor Varadi. To je čovek koji je ideolog svih onih koji bi Vojvodinu da otcepe i izdvoje iz Srbije. Možda bi bilo bolje da, u sklopu ove rezolucije, kao parlament jedne federalne jedinice u zajednici, obavežemo poslanike koji su izabrani, delegirani iz ovog parlamenta, da i to pitanje pokrenu na saveznom nivou.
Tibor Varadi je čovek koji pruža, uz Džordža Soroša, najveću logistiku vojvođanskim autonomašima, svima onima koji već uveliko najavljuju da je pitanje samo trenutka kada će se, preko internacionalizacije vojvođanskog pitanja, pokrenuti pitanje, po njihovom mišljenju ključno pitanje, izdvajanja Vojvodine iz Srbije. To su mnogo ozbiljniji razlozi za vođenje rasprave u ovom parlamentu, a koja će za rezultat imati jednu obaveznost saveznog parlamenta prema onome što ovde budemo govorili.
Što se tiče pitanja ustavnosti ili protivustavnosti donošenja predložene rezolucije, gde ste vi ustavobranitelji da dignete glas na one koje šalje Milo Đukanović iz Crne Gore, a koji u međuvremenu, dok donose mišljenje u savezni parlament, vode raspravu u republičkom parlamentu Crne Gore o svemu onome što je i pod ingerencijom, ali i što je van ingerencije toga parlamenta?
Njima ne smete reč da kažete, a javnost treba da zna zbog čega to ne smete. Većina vaših lidera je još dužna Milu Đukanoviću. Još Milo Đukanović nije izvadio sve adute iz rukava. Čekajte, kada njemu bude ugrožena pozicija i čućete koliko su vam vaši lideri uzimali, pozajmljivali novaca od Mila Đukanovića. Iz tog razloga, ne vas lično, nego vaših lideri, ne smete da pokrenete ovo pitanje.
Ovde nama namećete zabranu: zabranjeno je republičkom parlamentu Republike Srbije da vodi računa o državi Srbiji i njenim građanima koji u njoj žive. Taj posao vam je uzaludan. Javnost će se opredeliti. Javnost će dati svoje mišljenje, i ne samo na izborima. Svakodnevno nas zovu i govore nam šta misle o vašim stavovima, pogotovo o stavovima onih koji su za neusvajanje rezolucije, ali i onih koji su za povlačenje tužbe protiv zemalja članica NATO-a. (Aplauz.)