Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 89. Poslovnika? (Ne.)
Pre nego što zaključim jedinstveni pretres, da li predstavnik predlagača želi završnu reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres.
Pošto je Narodna skupština završila raspravu o jedinoj tački dnevnog reda, saglasno članu 81. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, određujem 28. februar 2005. godine u 17,45 časova kao dan za glasanje.
Prvo da utvrdimo kvorum.
Primenom elektronskog sistema za glasanje konstatovali smo da je u sali prisutno 213 narodnih poslanika. Imamo kvorum za glasanje.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – Predlog rezolucije o omogućavanju odbrane Slobodana Miloševića u Hagu, obustavljanjem progona njegove porodice
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog rezolucije o omogućavanju odbrane Slobodana Miloševića u Hagu, obustavljanjem progona njegove porodice, u celini.
Za 99, protiv 121, od ukupno 220 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila Predlog rezolucije o omogućavanju odbrane Slobodana Miloševića u Hagu, obustavljanjem progona njegove porodice.
Odlučivanje Narodne skupštine o povredama Poslovnika na koje su u toku sednice ukazali narodni poslanici.
Pošto je u toku sednice ukazano na POVREDE POSLOVNIKA Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 96. stav 4. Poslovnika, prema kojoj, ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa, odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.
Saglasno navedenoj odredbi Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.
1. Narodni poslanik Anita Beretić, na sednici 18. februara 2005. godine, u 12,03 časova, ukazala je na povredu člana 99. stav 3. i člana 100. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Za 90, protiv 123, nije glasalo pet, od 218 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
2. Narodni poslanik Gordana Čomić, na sednici 28. februara 2005. godine, u 13,40 časova, ukazala je na povredu člana 28. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 94, protiv 124, nisu glasala tri, od 221 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
3. Narodni poslanik Boško Ristić, na sednici 28. februara 2005. godine, u 16,10 časova, ukazao je na povredu člana 156. stav 3. i člana 46. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Za 16, protiv 201, nisu glasala tri, od 220 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje jedine tačke dnevnog reda i odlučivanje o njoj, saglasno članu 95. Poslovnika, zaključujem sednicu Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.
Hvala vam. Za sledeću nedelju ćemo zakazati redovnu sednicu