Molim vas, da ne bude da gospodin Milan Marković nije u pravu, opominjem sve, vodite računa o poslanicima, molim vas, nemojte da skrivate dokumentaciju od gospodina Markovića, treba da bude obavešten. Dajte mu na vreme, ministarstvo je pre dva meseca povuklo hitan postupak, trebalo je da ga o tome obavesti. Cela služba radi, umnožava, troši novac na to obaveštenje i na kraju ne date gospodinu Markoviću. Molim vas, dajte mu na vreme. Hvala.

Polako, da vidimo prvo da li ima još neko po Poslovniku. Gospodine Ristiću, po Poslovniku? Izvolite. Poslovnik mora prvo, pa replika. Uvek je bilo, prvo Poslovnik, pa replika. To je poznato.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, novog, član 143, jer je ministar Vuksanović povukao sa dnevnog reda Predlog zakona, a za šta je trebalo da se ispuni uslov da u sali postoji 126 poslanika. To znači da je predsedavajući u tom momentu morao da utvrdi kvorum od 126 poslanika, a što nije učinjeno. Prema tome, tu je povređena procedura.
Nemoguće je da se sada ministar pravde u ime Vlade izjašnjava naknadno o izjavi ministra Vuksanovića, da je pojašnjava i menja njeno pravno dejstvo. Nemoguće je sada se izjašnjavati o predlogu zakona koji više nije u proceduri. Predsednik Skupštine, gospodin Marković, ponovo je prekršio Poslovnik, u nameri da obmane poslanike i javnost Srbije u vezi sa propustom koji je on, kao predsedavajući, u tom momentu učinio.
Ne mogu da shvatim da ministar pravde može da daje izjavu koja ima određeno pravno dejstvo na proceduru ove skupštine, a u vezi sa nečim o čemu se već njegov kolega Vuksanović izjašnjavao. S druge strane, ministar pravde nije ovlašćeni predstavnik da zastupa pred Skupštinom predlog Vlade o visokom obrazovanju.
Sve su to propusti na koje ukazujem i tražim da se Skupština o tim propustima izjasni. Želim da dopunim i to da je predsednik Skupštine, gospodin Marković, opet obmanuo i Skupštinu i javnost u vezi sa materijalom koji se odnosi na set zakona o pravosuđu. U materijalu koji su poslanici dobili piše da je predložen hitan postupak, iako za to nije dato adekvatno objašnjenje.
Bez obzira da li se radi o hitnom postupku ili ne, mi ukazujemo na jednu posledicu, ukazujemo na način ponašanja Vlade, koja ovde u potpunosti ignoriše učešće poslanika u raspravi, jer ne daje adekvatno obrazloženje za svoj zahtev da se vodi sednica po hitnom postupku. Ovde su neka nebulozna objašnjenja, koja uopšte "ne piju vodu".
Što se tiče obaveštavanja poslanika, a o kojima je govorio predsednik Marković, moram da uložim jednu javnu kritiku. Kao poslanik sam se izjasnio da u elektronskom obliku dobijam obaveštenja o svim aktivnostima Skupštine, popunio sam obrazac i formular i izjasnio se da li ću u elektronskom vidu, da li ću na poštu i ličnu kućnu adresu ili ovde preko poslaničkog kluba, i nisam dobio do sada nijedan podatak u elektronskom obliku, a što pokazuje samo da se predsednik Skupštine pred javnošću...
(Predsedavajući: Vreme.)
... hvali kako je unapredio rad, a u suštini svoje obaveze, i objašnjenja i obaveštenja nisu ...

Gospodine Ristiću, vreme. Dobro, da li još neko po Poslovniku ima. Nema. Pre replike, samo sekund, gospodine Vučiću, ako vam nije problem, samo da objasnim, zamolio bih vas da sačekate.
Član 143. o kome se vodi ovolika polemika, moram da budem iskren, kada je usvojen, o njemu sam govorio i na Administrativnom odboru, i upozorio sam na problem koji može doći kada je reč o povlačenju predloga zakona. Međutim, mislim da treba Administrativni odbor, pre nego što se Skupština izjasni o povredi članova koji su danas u toku dana istaknuti da su povređeni, da pokuša još jednom tumačenje ovog člana i zauzme stav.
Međutim, podsećam šta piše u tom 143. članu. U stavu 1. kaže – predlagač zakona, znači Vlada ili ministar, ima pravo da povuče predloge zakona iz procedure sve do završetka pretresa predloga zakona na sednici Narodne skupštine. To znači, kada se taj predlog povuče od strane Vlade ili ministra, da u tom slučaju on, ni taj akt koji je predložen, zakon, ni amandmani, ništa od toga više ne važi. Sve mora iz početka.
U stavu 2 piše – kada Narodna skupština, na predlog predlagača, sa 126 prisutnih poslanika povuče taj predlog, ostaje i osnovni zakon, i ostaju i svi amandmani u proceduri, s tim što nije to više na dnevnom redu. Znači, nije više na toj sednici, ali kada se stavi na sledeću sednicu, i osnovni zakon, i svi amandmani koji su do tada bili podneti, važe.
Tako piše u članu 143. novog Poslovnika, ali mislim da bi bilo dobro, bez obzira na moje tumačenje, trenutno predsedavajućeg, a imajući u vidu da ovo nije moj amandman, jer da je moj, kao i onih desetak, bio bih potpuno siguran u tumačenje, bilo bi dobro pre nego što ova skupština bude glasala da i Administrativni odbor da pravno tumačenje zbog budućih ovakvih akcija ili kaže svoj stav povodom ovog člana. Mislim da na taj način oko tog pitanja treba.
Izvinjavam se, gospodine Vučiću, vama, ali procedura je takva da smo morali prvo Poslovnik. Izvolite, gospodine Vučiću, replika.

Dame i gospodo narodni poslanici, nešto nas je pominjao gospodin Marković, Milan Marković, nisam u stanju više da do kraja pamtim sve što je izgovorio, samo sam jednu stvar uspeo da upamtim, jer je bila važna i teška optužba, a to je kako mi vršimo kadrovisanje u srpskom pravosuđu, zajedno sa još nekima. Prosto, to je notorna laž i nemam više šta da dodam, sve ostalo je na dušu gospodinu Markoviću.
Izašao sam da bih vam saopštio informaciju da je Haški tribunal ponovo protivpravno doneo odluku o zabrani svih kontakata sa spoljnim svetom predsedniku SRS Vojislavu Šešelju. Tu odluku su doneli danas. Na osnovu čega, kako, niko ne zna, ovo sam vam saopštio zato što smo uspeli da dođemo do te informacije iznutra, dakle, od onih koji znaju precizno šta se u Haškom tribunalu zbiva.
Očigledno, a ovo sam izašao pre svega zbog građana Srbije, da se vodi jedna široka organizovana akcija protiv SRS, a sada ću građanima Srbije pročitati da vidite, poštovani građani Srbije i vi dragi poslanici, da čujete na čemu se zasniva zahtev ovog banditskog lobija, lobija psihopata sedam nevladinih organizacija, a posebno na čelu sa Fondom za humanitarno pravo šefa bandita Nataše Kandić, na čemu se zasniva njihov zahtev za pokretanje nekakvog predkrivičnog postupka.
Nisu naučili ni šta je jednačenje po zvučnosti, pa ne znaju da se D ispred K menja u T, ali valjda će se opismeniti. U zatvoru će imati dovoljno vremena da nauči kako to ide. Između ostalog kaže, zamislite, to što gotovo sve institucije Srbije, i što je VBA, tj. Vojno-bezbednosna agencija, navodno utvrdila da ne poseduje dokumente koji terete ili povezuju Nikolića sa ratnim zločinima, kaže, još jedanput ukazuje na praksu prikrivanja i poricanja zločina koje su počinile srpske snage u oružanim sukobima.
Dokaz za to, kaže: "U prilog tome govori činjenica da je državni vrh Srbije 10 godina skrivao dokumenta o učešću MUP-a Srbije u pokolju srebreničkih Bošnjaka". Kakve to veze ima sa Tomom Nikolićem i sa bilo kim, ne zna niko živ. Luda žena potpuno. Samo za radijator da je vežu, ne znam šta drugo da vam kažem.
Slušajte dalje, da se ne bi vadila na bitno smanjenu uračunljivost, onda citiraju njega iz nekih intervjua od ranije i kažu: "To se prikazuje u ratu, na principima na kojima je četništvo i nastalo. Kada je rat završen, kada su se četnici vratili u Srbiju, mi smo zvanično objavili da je raspušten SČP. Nama nije stalo do četnikovanja po kafanama." To je još jedan dokaz.
Ko govori istinu, Tomislav Nikolić, koji je, kaže "isticao svoje ratne poduhvate čak i sa govornice Skupštine Srbije ili Tomislav Nikolić koji sad tvrdi da on igrom slučaja nije ni metak ispalio". Da li može neko da mi objasni nešto u ovome.
Slušajte ključnu tvrdnju: "Ništa manje nije važno da se utvrdi kada je on zaista bio na ratištu, jer se razlikuje njegova izjava i izjava Aleksandra Vučića, jedan kaže 5. decembra, drugi kaže 6. decembra". Velika razlika, a 3. i 4. novembra su bila poslednja ubistva. To je mnogo značajna razlika.
Onda kaže: "Sumnju da je Tomislav Nikolić učestvovao u ubistvima civila u Antinu izneo je poslanik Narodne skupštine Srbije (zamislite koji), Žarko Korać, rekavši u izjavi za RFE da će se podaci o onome što se dogodilo u Antinu pronaći ovih nedelja (ide Žarko da kopa), kao i šef Biroa za komunikacije u Vladi pokojnog premijera Zorana Đinđića, Beba Popović, u dodatku emisije "Insajder" TV B-92".
To su, dragi moji prijatelji i poštovani građani Srbije, dokazi. Pogledajte šta su psihopate u stanju od Srbije da urade. Pogledajte šta je ludački lobi u Srbiji u stanju da napravi.
(Predsedavajući: Vreme).
Gospodine Anđelkoviću, završavam. Znam da vam je ovo bilo veoma zanimljivo, pošto ste čuli mnoštvo dokaza.
(Predsedavajući: Zato sam vas pustio minut i po više).
Hvala vam, gospodine Anđelkoviću. Ovo sa Vojislavom Šešeljem takođe nije nimalo slučajno. Hoću samo da se zahvalim svim građanima na veoma velikoj i širokoj podršci koju nam daju, da znaju da se njihovih medijskih pritisaka, njihovih laži, falsifikata i obmana nismo uplašili, da ćemo se protiv ovakvih ludaka boriti, da ćemo ih pobediti i da ne brinu ništa, spasićemo Srbiju ovakvih spodoba i onih koji pokušavaju da unište Srbiju.
Srbija zaslužuje mnogo više, Srbija zaslužuje mnogo bolje, a oni koji se ovim bave na ovakav način, oni koji čitaju novine, to prenose i to im je glavni izvor, ne znaju ni sami čega, niti znaju da navedu ime ni koga, ni kada, niti bilo gde drugo, njima je mesto negde u blizini radijatora, ali se plašim da bismo radijator džabe potrošili.
U svakom slučaju, to će nadležni državni organi morati da pronađu rešenje, a vi, građani Srbije, još malo se strpite. Ovo su poslednji okupacioni izdisaji, ovo im je pred kraj. Dosta je bilo njihovog mučenja i maltretiranja naroda Srbije. Uskoro u Srbiju stiže sloboda za sve nas, i za vas, gospodine Blažiću.

Replika, narodni poslanik Nataša Jovanović, pa potom narodni poslanik Gordana Čomić na izlaganje predsednika Skupštine.

Gospodine Anđelkoviću, pre nego što krenem da repliciram trenutno odsutnom Milanu Markoviću iz DS, da vam kažem da nikako nema logike taj Poslovnik.
Jeste da to tako striktno piše sad u novom članu i u prethodnom, ali ako se budete držali toga da poslanik odmah po izlaganju prethodnika dobije pravo na povredu Poslovnika, dovešćete onoga ko je prozvan i ko treba da replicira, kao što je slučaj sada kada, posle pola sata, dobijam tu mogućnost, u jednu situaciju da hipotetički on to može da uradi i nakon par sati. Jer ako se 100 poslanika prijavi za povredu Poslovnika, onda je to posle besmisleno.
Htela sam da u trenutku kada repliciram gospodin Milan Marković bude u sali, da bi sa ovog mesta gde sada sedi gospodin Cvetković demonstrirao kako može da se protegne dva metra unapred i da ubacuje tuđe kartice u identifikacionu jedinicu, što je činio za vreme DS i DOS-a na vlasti, zajedno sa tada zamenikom ministra inostranih poslova Aleksandrom Joksimović.
On je meni rekao, kada je govorio, da je to jako duhovito. Mislim da je to jadno i da je poražavajuće da uopšte ponovo u nekom sazivu u skupštinskim klupama, a on je, vidite, potpredsednik Skupštine, može da sedi takav poslanik. Onaj isti koji je jutros za sebe rekao da je pravnik i legalista, taj koji se dva metra protezao da bi tuđu karticu ubacio, da bi je registrovao i glasao za raznorazne zakone koje je DOS donosio, taj isti poslanik koji je podržavao sve odluke tadašnjeg predsednika Skupštine Nataše Mićić.
Ove iste, koja je zajedno u kolu sa ovom nesrećnicom i ovim đubretom Natašom Kandić, njenom imenjakinjom, a ja sam ovde da svoje svetlo i ime svih Nataša odbranim, na takav način što ću vam reći da je gospodin Tomislav Nikolić, u kontekstu ove hajke koja se vodi protiv njega i protiv SRS, jedan od najčestitijih građana ne samo Srbije, već Kragujevca.
Mi Kragujevčani znamo ko je gospodin Nikolić, jedan od osnivača SRS, čovek koji je obeležio istoriju novijeg srpskog parlamentarizma, jer je od prvog saziva poslanik u Skupštini. Svakako je primer za ugled, i kao otac, i kao suprug, i kao domaćin.
Ono što možda niste znali, ali spletom okolnosti je tako, da je to đubre i ta nesrećnica, taj šljam koji postoji danas i koji može da se javi bilo gde i da bilo šta kaže, Nataša Kandić, poreklom iz Kragujevca. Mi pošteni Kragujevčani, a tu računam predstavnike celokupnog naroda koji tamo živi, koji danas živi veoma teško, jer je ojađen, koji je siromašan, koji nema posao, takvo đubre kao što je ona, ne bacamo ni u kragujevačke kontejnere, u kojima mnogi traže način da se prehrane.

Kad je reč o Poslovniku, moje je da primenjujem postojeći Poslovnik. U ovim izmenama sam dao svoj doprinos amandmanima da ispravimo neke predloge koji nisu dobri. Zahvaljujem se Skupštini i predlagaču što su ih prihvatili.
Znam da je najbolji poslovnik bio kada sam bio šef poslaničkog kluba i kada smo mi imali parlamentarnu većinu. Tada je replika za replikom mogla odmah da ide. Tako smo, sećam se, jedno mesec dana replicirali jedan drugome, ali novo vreme, nova pravila. I ta nova pravila u novom vremenu moramo da poštujemo.
Po tom novom pravilu, reč ima narodni poslanik Gordana Čomić, replika na izlaganje predsednika Skupštine.

Predsednik Narodne skupštine, u pokušaju obrazloženja za povredu Poslovnika, člana 143,  koji sam istakla, rekao mi je da ne razume šta se to desilo, zato što u stenogramu Skupštine nema zareza i tački, pa da mi on objasni.
Dakle, čitam stenogram za vreme 13,45-13,55 danas; "Slobodan Vuksanović: Hvala vam što ste mi dali reč i zbog poslanika i zbog javnosti (zarez), hteo sam samo da vas obavestim o dogovoru koji smo postigli (zapeta), (na zahtev poslanika, a u ime tolerancije) predsednik Skupštine i ja u ime Vlade o trenutnom i privremenom povlačenju sa dnevnog reda Zakon o visokom obrazovanju iz razloga uvažavanja poslanika svih stranaka koji su podneli veliki broj amandmana (zarez), neuobičajeno veliki broj amandmana (zarez), a želja nam je da što više ili da gotovo sve amandmane uvrstimo i da bismo to mogli da postignemo (zarez), potrebno nam je nekoliko dana (zarez), određeno vreme (zapeta), (u ime tolerancije i bilo bi dobro da svi primenimo, u ime tolerancije, govor koji pripada ovoj Skupštini) jer Zakon o visokom obrazovanju nije ni stranačko ni političko pitanje (zarez), to je akademsko pitanje."
Dakle, osim što predsednik Skupštine jako teško lično podnosi kada mu se istakne očigledna greška i što bi trebalo da pokuša da se to bar ne vidi tako jako, on dakle ne zna da se stenogram radi sa zarezima, interpunkcijom srpskog jezika i pravopisom koji podrazumeva kucanje tekstova, kao što ne zna da je prekršio i član 27. prečišćenog teksta Poslovnika Narodne skupštine, koji još nije prošao sednicu Zakonodavnog odbora.
Član 27. u prvom stavu definiše šta radi predsednik Skupštine i, osim što vrši poslove predviđene Ustavom, prekršenog par puta, predsedava sednicama Narodne skupštine, to nije kršio, stara se o primeni Poslovnika, prekršenog danas, stara se o blagovremenom i usklađenom radu radnih tela Narodne skupštine, prekršenog. Narodni poslanik Milan Marković istakao je povredu Poslovnika o hitnom postupku.
Narodni poslanici su dobili materijal za Narodnu skupštinu na kojem piše hitan postupak. To što predsednik Narodne skupštine nema kad ili nije zainteresovan da usklađuje rad službi Skupštine i da da prečišćeni tekst predloga zakona koji se upućuje narodnim poslanicima, to je problem predsednika Narodne skupštine i njegove službe, od sekretara, koji je najodgovorniji i jedino odgovoran, ali njemu, a ne nama, do svih onih koji su dopustili da narodnim poslanicima neblagovremeno budu dostavljana rešenja, odnosno odluke Vlade o povlačenju hitnog postupka.
Još jedno, bila sam prekinuta od strane predsedavajućeg, a citirala sam stenogram, dakle, imam prava na tri minuta čistog obrazloženja i dodatno vreme za citiranje odredbi iz Poslovnika ili u ovom slučaju bila sam prinuđena da citiram stenogram, dakle, tri minuta čistog govora i još vreme za citat.

Mislim da sam vam 55 sekundi nadoknadio to što je gospodin Marković vama oduzeo, a inače kada je reč o zarezima i tačkama, gde je gospodin Vuksanović hteo da stavlja tačke i zareze, to stvarno ne znam, to mora kada on izvrši autorizaciju da vidimo, a ovo je služba stavila tačke i zareze, pa ćemo pitati Vuksanovića gde je on hteo tačku, a gde zarez. Gospodin Marković hoće po Poslovniku.