Zar gospodin Marković nije govorio po Poslovniku?

Nije bilo po Poslovniku. Gospodin Marković je bio po Poslovniku, a vi imate pravo na repliku i prvi ste se javili, ali se u međuvremenu javio gospodin Ristić. Pošto striktno vodim računa o ravnopravnosti svih, zbog toga sam upozorio i malopre sam dao gospodinu Ristiću reč pre vas, a mogu i sada da ponovim to isto, jer nema razloga da neki poslanici budu privilegovani. Mislio sam da je po Poslovniku, a pošto je replika, izvolite, gospodinu Ristiću, nećemo valjda praviti razliku među poslanicima.

Poštovani predsedniče, dame i gospodo poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, jer je gospodin Marković uskratio pravo poslanika da slobodno izrazi svoj stav, mišljenje i ubeđenje za ovom govornicom. Niko nema pravo, po Poslovniku, dakle, da izrekne opomenu ili upozorenje zbog iznošenja činjenica.
Da vam kao pravnik kažem – ne postoje netačne činjenice. Činjenica je dokaz o postojanju neke radnje, nekog stanja. Prema tome, činjenice su činjenice i ne postoje ni tačne ni netačne činjenice.
Postoji tačno i netačno izlaganje, ali gospodin Marković je ovde izneo činjenice i ne može predsednik Skupštine da mu izrekne upozorenje zbog iznošenja činjenica.
Na taj način se ugrožava pozicija poslanika u parlamentu i onemogućava se sloboda izražavanja i iznošenja, sloboda kritike.
Želim da upozorim sve one koji odlučuju o pravima poslanika, koji daju i oduzimaju reč, izriču opomene, da je upravo uloga opozicionih poslanika da vrše kontrolu vlasti. Onda se ne bi desilo da se za šefa poslaničke grupe jedne stranke koja ima ministre koji su ovde prozivani izabere neko ko pruža alibi, pa možda je zato najpribližnije prezime tog poslanika – davanje alibija ministrima aktuelne vlade, pa je zato i dobio ovoliko prostora za ovom govornicom. Hvala vam.

Hvala vama. Dakle, još jednom član 103: ″Govornik može da govori samo o pitanju koje je na dnevnom redu″. Bila je na dnevnom redu povreda Poslovnika, o čemu se govori tri minuta, ali je predsednik dao sedam minuta i 30 sekundi gospodinu Markoviću. I: "Niko ne može prekidati govornika niti ga opominjati, osim predsednika Narodne skupštine u slučajevima predviđenim ovim poslovnikom." Svaki put su navedeni slučajevi povrede Poslovnika, bilo da je u pitanju povreda dostojanstva Skupštine, bilo predsednika Skupštine.
Izvolite, gospodine Albijaniću.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, nemoguće je polemisati na ovaj način i sa ovakvim rečnikom. Ono što je važno da kažem, to je da su za skupštinskom govornicom iznete neistine i dodatno je povređeno dostojanstvo Narodne skupštine. Jeste Poslovnik Narodne skupštine izmenjen, trenutno je u sali registrovano 112 narodnih poslanika da prisustvuje sednici. Istina je da je prisutno 36 poslanika Demokratske stranke Srbije, 21 poslanik G17 plus i 6 poslanika Demokratske stranke.
Što se tiče neuvažavanja Narodne skupštine i izgovorene kvalifikacije da je Narodna skupština promenila Poslovnik da ne bi radila, potpuno je pogrešno; stvar je upravo obrnuta: da naš rad bude još efikasniji i još bolji u korist svih građana Srbije. Ako vi primate, kako ste izgovorili, 100.000 dinara platu, molim lepo, ja toliku platu ne primam. Vi morate da obrazložite zašto primate toliku platu a ne dolazite na zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije, a ne da nas zamajavate ovde sve vreme i svaki dan.

Po Poslovniku, narodni poslanik Milan Marković.

Gospodine Albijaniću, kao što znate, poslanici Demokratske stranke odvajaju deo u humanitarne svrhe, kao i većina poslanika ovde, izuzev G17 plus koji, koliko znam, ne odvaja ništa u humanitarne svrhe. Druga stvar, poslanici Demokratske stranke su bili protiv povećanja plate i zbog toga mi tu razliku u platama ne primamo. Toliko o platama.
Kako ja zarađujem svoju platu? Pa, gospodine Albijaniću, zarađujem tako što sam podneo više amandmana i više puta govorio o zakonima nego cela poslanička grupa G17 plus zajedno, i to možemo da proverimo. Vi imate poslanike koji nisu izašli za govornicu godinu i po dana i ne znam za šta oni primaju platu. Niti su podneli neki amandman, niti smo čuli neku diskusiju, niti smo čuli bar na odborima diskusiju, nego na odborima ćute. Prema tome, odgovorno tvrdim, većina poslanika vladajuće koalicije je novi poslovnik dočekala kao nešto što im omogućuje da još manje rade, a i do sada nisu ništa radili.
Spomenuli ste da se ja informišem u listu "Kurir". Ne informišem se u listu "Kurir", pročitajte današnji "Blic", strana 8 –afera u osiguranju. Osiguranje je u gubitku ne znam koliko miliona evra, direktor prima platu 300.000 dinara, uzeo kredit od 1.200.000 dinara i napravio neki ugovor, ne znam kakav. Vi kontrolišite osiguranje, vi ste ovde doneli taj zakon protiv koga smo mi bili, to je vaš kadar iz G17 plus.
Dakle, nije u pitanju "Kurir". U pitanju je realnost, a realnost nam kaže da smo prenatrpani aferama i da se te afere vezuju za Vladu Republike Srbije. Kažem vam da se to u jednoj državi ne zove redom, to se zove neredom, i taj nered mora na neki način da se raščisti. Naš predlog je da se raščisti na taj način što će se određeni ministri sami povući, što će se predsednik Narodne skupštine sam povući, odnosno podneti ostavku ili što će raspisati izbore, pa na izborima da se taj nered reši.
Podsetiću vas još jedanput da mi iz Demokratske stranke nikada nismo branili one za koje je postojala sumnja da su učesnici u nekim aferama, budno pratimo pravosuđe, koje je odgovorno da se neke od tih afera isteraju na čistac. Ali, podsetiću javnost Srbije da su najglasniji u osudi svih afera koje su se dešavale, a bilo ih je 10 puta manje nego što ih je sada, bili upravo G17 i Mlađan Dinkić. Dobro je što ste se tada borili protiv afera, ali borite se i sada protiv afera, kojih ima desetostruko više nego što ih je bilo tada.
Gospodine Albijaniću, mislim da nema svrhe dalje da se ovde na neki način nadmećemo. Ponavljam, mi iz Demokratske stranke jesmo za red, ali problem je u tome što se vi i mi slažemo samo kada su u pitanju normativni okviri, jer to jesu zakoni koji su u skladu sa evropskim standardima; tu podržavamo vaše korake, ali se ne slažemo u suštini. Ono što je za vas red, o čemu sam malopre govorio, mi smatramo dubokim neredom i nemoralom i zbog toga ne možete da nas optužujete sa govornice da se ne zalažemo za uvođenje reda. Naš red je drugačiji nego ovaj koji instalira G17 plus. O tome je samo reč.

Pravo na repliku, narodni poslanik Miloljub Albijanić.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, moje moralne vrednosti su zaista u jednom određenom sistemu, moje dostojanstvo meni ne dozvoljava da dalje polemišem. Smatram da treba da se vratimo na dnevni red i da nastavimo sednicu. Sve što je izgovorio gospodin Marković je neistina i nije tačno. Zahvaljujem svima na strpljenju.

Po redosledu prijavljenih govornika reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta, a neka se pripremi narodni poslanik Dušan Proroković.