Mislim da je povređeno dostojanstvo Narodne skupštine izlaganjem gospodina Aligrudića i pre toga gospodina Balinovca. Pokušaću u roku od tri minuta da objasnim to. Naravno, najpre mom dragom kolegi Krstinu želim da kažem – suština naše argumentacije jeste politička.
Mi ovde ne ulazimo u pojedinačna rešenja. Želeo sam da kažem, mi imamo pravo na takvu argumentaciju, jer sumnjamo u iskrene namere Vlade i zbog toga sam intervenisao kada ste kritikovali naš način argumentacije.
Znači, sumnjamo u namere Vlade i pri tom imamo argumente za tu sumnju koji proizilaze iz onoga što je Vlada Republike Srbije do sada činila, a to jeste potpuna politizacija našeg društva.
Znači, država Srbija, svi segmenti ovog društva izdeljeni su između četiri partije i četiri lidera i mislimo da je to loš način funkcionisanja. To smo rekli prilikom donošenja Zakona o Vladi i prilikom donošenja nekih drugih zakona. Mi ostajemo pri tome, a građani će odlučiti da li to odgovara ili ne odgovara, neka sami promisle.
Mi jesmo podržavali zakonske predloge Vlade isključivo zato što smatramo da su dobri, to ste tačno rekli gospodine Krstin, ali nikada ne biste doneli Zakon o semenu, odnosno Vladin Zakon o semenu nikada ne bi prošao da nije glasala Demokratska stranka.
Podsetiću vas, tada vaš koalicioni partner SPS nije glasao zato što je ministarka poljoprivrede rekla da su za vreme Slobodana Miloševića prevoženi leševi u hladnjačama širom Srbije. To je rekla ministarka poljoprivrede. SPS se uvredio.
Smatrajući da je Zakon o semenu dobar, nismo gledali ko nas vređa. Kada bismo gledali ko nas vređa, nas svaki dan neko uvredi sa ove govornice, ali mi smo glasali za zakon zato što je zakon dobar i tu za nas nema dileme.
Gospodine Balinovac, mislim da je Vlada promenila ovaj poslovnik da ministri Vlade Republike Srbije ne bi dolazili u Narodnu skupštinu. Ministri Vlade Republike Srbije inače ne poštuju na odgovarajući način ovu skupštinu.
Vi ste sada došli u Narodnu skupštinu i mislim da nije trebalo da ulazite u politički deo priče zato što ste vi lice koje nije ministar. Nije trebalo da ulazite u to, ali na to imate pravo, mada smatram da je to dosta nekorektno.
Pokazali ste ovde jedan akt do koga je došlo nakon ubistva premijera Srbije, Zorana Đinđića, nakon čega je sadašnji premijer predlagao neku koalicionu vladu, vladu koncentracionog jedinstva, ne znam ko bi sve trebalo da bude u toj vladi, ali da je ta vlada formirana bojim se da bi sled događaja bio drugačiji.
Ako sada potegnete priču vraćanja šta je bilo 2003. godine, šta je bilo nekoliko meseci pre toga, kada su "Crvene beretke" izvršile pobunu, pa blokirale put, pa ako krenemo da pričamo o tome šta se dešavalo vezano za suđenje ubicama premijera Đinđića, pa izjave čelnika vladajuće koalicije o Legiji, "Crvenim beretkama", ova diskusija ode u nepovrat.
Prema tome vi pokušajte da se uzdržite od toga, jer mislim da DSS ima mnogo čega da se stidi kada je u pitanju ubistvo premijera Đinđića i događaja koji su tome prethodili i događaja koji su potom sledili.
Dakle, od vas ipak očekujem da se orijentišete pre svega na zakon. Nama dozvolite da mi kritikujemo zakon kako mi mislimo da treba.
Evo, završavam gospodine potpredsedniče, opet tvrdim da ovaj zakon narodni poslanici ne treba da podrže, iz prostog razloga, što dolazi do dalje politizacije Srbije i što će vladajuće stranke, na čelu sa DSS, obezbediti dalji politički uticaj i nakon izbora i nakon njihovog gubitka vlasti. Hvala.
(Više poslanika se javlja istovremeno za reč.)
