Zahvaljujem se gospodinu Dišiću na doprinosu povodom izbora članova Saveta Narodne banke.

Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne.)

Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.

Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZA IZBOR ZAMENIKA POVERENIKA ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA

Primili ste Predlog za izbor zamenika Poverenika za informacije od javnog značaja, koji je podneo Poverenik za informacije od javnog značaja.

Primili ste izveštaj Odbora za kulturu i informisanje.

Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3, a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.

Pošto ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave po poslaničkim grupama sledeće: Srpska radikalna stranka – jedan sat 36 minuta, Demokratska stranka Srbije – jedan sat tri minuta 36 sekundi, Demokratska stranka - Boris Tadić – 43 minuta 12 sekundi, G17 plus – 37 minuta 12 sekundi, Socijalistička partija Srbije – 26 minuta 24 sekunde, Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 – 20 minuta 24 sekunde, Za evropsku Srbiju – šest minuta i poslanici koji ne pripadaju nijednoj poslaničkoj grupi, tri poslanika SPO-a, tri nezavisna poslanika, po pet minuta po nezavisnom poslaniku.

Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.

Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu za izbor zamenika Poverenika za informacije od javnog značaja.

Da li predlagač Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja, želi reč? (Da.) Izvolite.

Uvažene dame i gospodo, neću potrošiti mnogo vašeg vremena. Predlog za izbor zamenika Poverenika je pred vama, dostavili smo ga još pre šest meseci. U prilogu se nalazi i biografija. Neću ponavljati elemente iz biografije. Želeo bih samo da podvučem kriterijume kojima sam se rukovodio prilikom formulisanja.

Dakle, imajući u vidu da tek pravimo jednu novu državnu instituciju mislio sam da čovek koji treba da bude na toj drugoj po važnosti funkciji u novom državnom organu treba da zadovoljava tri kriterijuma i nadam se da ćete podeliti moje mišljenje u pogledu ta tri kriterijuma.

Mislio sam da treba da bude čovek koji ima potvrđene organizacione i rukovodeće sposobnosti. Drugo, mislio sam da treba da bude čovek koji treba da bude dobar poznavalac upravnog prava, posebno upravnog postupka. Treće, mislio sam da je u redu da bude drugog pola u odnosu na Poverenika.

Dakle, ličnost koju sam vam predložio je gospođa Stanojla Mandić, koja trenutno vodi dužnost sekretara službe Poverenika. Kada govorimo o njenim kvalitetima kao rukovodioca, ona je dva puta bila sekretar ministarstva. Ona je, što je za mene najvažnije prilikom definisanja predloga, bila sekretar ministarstva koje sam, sticajem okolnosti, imao da pravim, dakle Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu. Tada me ubedila u odlične sposobnosti rukovodioca i organizatora.

Što se tiče drugog kriterijuma, lično je učestvovala u radu na više vrlo složenih upravnih predmeta. Takođe je bila učesnik i na nekoliko ozbiljnih projekata iz sfere upravnog prava. Konačno, bila je član i predsednik Komisije za polaganje državnog ispita, posebno za oblast upravnog prava. Treće, ona je dama.

Ono što ona jeste, rekao sam. Možda je red da spomenem i ono što nije. Dakle, gospođa Stanojla Mandić nije član nijedne političke stranke. Mislim da su kriterijumi koje sam naveo i činjenica da ona te kriterijume potvrđuje dovoljni da Narodna skupština podrži taj predlog Poverenika i ja vas u tom smislu molim da ga i vi podržite, u skladu sa izveštajem matičnog odbora, jer verujem da ćete na taj način doprineti boljoj primeni zakona.

Da li želi reč neko od predstavnika poslaničkih grupa? (Ne.)
Da li neko od poslanika želi reč? (Ne.)
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne.)
Pre nego što zaključim jedinstveni pretres, da li predlagač želi da da završnu reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu za izbor zamenika Poverenika za informacije od javnog značaja.
Poštovani narodni poslanici, pošto je Narodna skupština obavila raspravu o svim tačkama dnevnog reda, na osnovu člana 85. stav 3. Poslovnika, određujem 3. april 2006. godine, u 10,00 časova, kao dan za glasanje o svim tačkama dnevnog reda Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini.