Gospođo Radeta, u jednom možemo da se složimo – da različito tumačimo šta znači učestvovati. Moje mišljenje je da ministar, kao persona koja zastupa Vladu, može loše da zastupa Vladu, može dobro da zastupa Vladu, može da učestvuje nakratko, može na duže, ali to nije pitanje naše obaveze da prekidamo sednice ili da ne radimo po zakonu u pojedinostima ako ministar ne prisustvuje. Kažem, jedino možemo tu da se složimo – da se razlikujemo u tumačenju tog izraza.

Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Mileta Poskurica.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman. Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.

Pošto je sasvim izvesno da mi dobro posao ide, demokrata nema, G17 plus se osuo, niko iz vlade Vojislava Koštunice ne sme da uđe u salu, šalju ove ljude, ni krive ni dužne, da hvataju neke beleške ovde. Džabe hvataju beleške, od toga nema ništa.

Gospodine Mihailoviću, povodom one diskusije sa početka ove sednice, očekivao sam da će svi oni koji su izašli ovde da pričaju nešto o povredi Poslovnika, da se pred javnošću Srbije izvine meni i vama, jer smo bili napadnuti ovih mesec dana da nešto širimo, nešto razmišljamo itd. Vidite kako dođe vreme i priznaju sami. Oni koji su nas najviše napadali priznali su jutros, a bogami i ovi koji su tražili da se ja izvinim, već danima nešto kukaju, nariču, tako će da nariču oni i kada je u pitanju Kosovo i Metohija. To moram da vam kažem.

Ovo vam sve pričam kao uvod, da biste shvatili zašto treba da se usvoje amandmani SRS, da posle sa zakašnjenjem ne natrči velika inteligencija, zapljusne one koji su glasali sve ovo što predlaže ministar finansija.

Idemo redom. Mi smo predložili potpuno nov koncept i potpuno nov Predlog zakona o slobodnim zonama. Kako? U formi amandmana. Kakve amandmane? Amandmane na svaki član Predloga Vlade, pa kada uzmete sve naše amandmane, pročitate, videćete da je to nešto malo duži predlog zakona od Predloga Vlade i da je to mnogo kvalitetniji zakon.

Zašto se nama predlaže ovako loš zakon? Šta može da se desi ukoliko se usvoji Predlog zakona koji treba da brani "opravdano odsutni" Mlađan Dinkić? Ako se usvoji Predlog zakona Vlade, imaćete haos u Srbiji, haos na tržištu. To bi onda značilo nešto slično, poštovani građani Republike Srbije, kao ovo što smo imali sa "Neckermann". Otprilike "Neckermann" bi iz Varaždina bio slobodna zona u Hrvatskoj, ovde bi se završavao posao preko G17 plus.

Pošto "eksperti" prave neke šeme i mi smo napravili jednu šemu kako se organizuje prevara i pljačka u Srbiji od strane G17 plus, poslovanjem "Neckermann" i "Quelle" iz Varaždina.

Naravno, ne pričam napamet, imam zvaničnu dokumentaciju, državnu dokumentaciju. Ukrao sam, došao sam u posed, nije bitno kako, ali sve što budem rekao za ovom govornicom odnosi se na zvaničnu dokumentaciju državnih organa Republike Srbije, dokumentaciju iza koje stoji Vlada Republike Srbije, sa

ovim strašnim koalicionim kapacitetom.

Posao je organizovan i sproveden pod patronatom Ministarstva finansija (čitaj: Mlađan Dinkić, G17 plus).

Kaže ovako: "Vlada je na predlog Ministarstva finansija – čitaj Mlađana Dinkića – donela Uredbu o carinski dozvoljenom postupanju sa carinskom robom, puštanju carinske robe i naplati carinskih usluga na osnovu člana 272. Carinskog zakona". Osnivanje "Neckermann" sproveo je Dejan Simić, on je poznato kao član G17 plus, on je poznat po jednoj aferi što je bila skoro.

Samo da vam ja objasnim, ja pričam o demokratskom bloku, vi mene niste razumeli, pričam o kapacitetima, o demokratskom kapacitetu koji se formira u Srbiji i očuvava u Srbiji.

E ovako, preduzeće za katalošku prodaju "Neckermann", DOO Beograd, Zrenjaninski put, osnovano je po odluci o osnivanju od 23. decembra 2002. godine, pa je čak i overeno punomoćje pred Prvim opštinskim sudom 13. januara 2003. godine, a kao punomoćnik koji je overen bio je Dejan Simić iz Beograda.

E sad, ovo ne bi moglo da uspe i da dobije te razmere od 40 do 60 miliona evra, u osnovu uskraćene carine poreza na promet, da se nije napravio sistem. U sistemu se nalazi direktor carine Jerinić, kadar G17 plus, načelnik poreske uprave Ilić, kadar G17 plus, na čelu devizne inspekcije, takođe, čovek iz G17 plus. Svi ovi organi trebalo je da kontrolišu katalošku prodaju i svi su u sastavu Ministarstva finansija.

Nema nikakve kontrole, roba je dolazila, ovde imam čitav spisak propisa koji su prekršeni, pa odgovorna lica koja su, kompletan nalaz svih državnih organa koji ukazuje, pa čak i sve novinske tekstove, javne izjave Ministarstva trgovine i drugih nadležnih službi. Eto šta radi organizovana grupa ljudi G17 plus i zašto oni ne mogu da dođu ovde i ne mogu da izdrže ovu kritiku. Evo, pozivam predsednika Vlade, doslednog borca protiv kriminala da samo uzme dokumentaciju koja postoji u državnim organima i obavesti javnost da li tu postoji neko krivično delo, ko je odgovoran, kako je to urađeno, pod čijim patronatom. Zašto?

Pa ne mogu više građanima Srbije, nekom maglom koju šire neke stranke koje su na vlasti protiv SRS, da prikrivaju bit njihove vlasti, a to je ovo i zbog ovoga je Labus napustio G17 plus. I naravno, Mlađan Dinkić će sve da podmetne na visoke državne funkcije, da on ne bude baš mnogo isturen, kako bi se ova operacija sticanja sredstava završila. Radi onih koji ne čitaju stenogram i imaju namere da mi repliciraju, samo jedno uputstvo za upotrebu reči protiv Zorana Krasića – sve piše u nalazima nadležnih državnih organa.

Ako meni budete replicirali i meni budete osporavali ovo što radim tumačiću da rušite Vladu Vojislava Koštunice. Nemam ništa protiv, samo da vas obavestim unapred da ne istrčite, pošto istrčite tako, ne znate, a ne znate da vas ja čekam na još 16 mesta gde mogu da poništim sve to što imate nameru da iznesete.

Sada da se vratimo na ovo što je zakon o slobodnim zonama. Naravno, ono što smo predložili amandmanom na član 1. i ono što se odnosi na ovaj amandman koji je na dnevnom redu na član 2. – daje se potpuno novi koncept u odnosu na ono što je Vlada zamislila.

Naravno da ne mogu da se prate ovi članovi jer nisu ni adekvatni po materiji, tako da se u Predlogu Vlade u članu 2. nalaze pojmovi, odnosno to je član kojim se opisuje značenje pojedinih izraza koji su upotrebljeni u Predlogu zakona, Predlog Vlade, a u našem članu 2. vrlo precizno se propisuje šta je to zona i šta ona obuhvata.

Jedna principijelna razlika, ako mogu tako da kažem, u pristupu ovoj materiji ogleda se u tome što samo prividno se može reći da je Predlog Vlade liberalniji, ali on je toliko liberalan da praktično može da funkcioniše samo ukoliko Ministarstvo finansija bude blagonaklono.

Ovde se ide potpuno pogrešno, ovde se ne daje saglasnost na osnivanje zone nego se daje saglasnost na odluku o određivanju područja zone. Tu ste napravili grešku, takvih slučajeva ja nisam video, ne postoje u svetu.

Moram da vam skrenem pažnju, da bi poslovala zona, nadležni državni organ treba da da saglasnost čime omogućava vršenje jedne delatnosti koja odudara od uobičajenog i normalnog toka obavljanja delatnosti u skladu sa domaćim propisima. Ovde se radi o jednom izuzetku opravdanom gde ekonomski interes nalaže da se takav izuzetak napravi. Oni su tu dosta iskomplikovali, saglasnost itd. itd. Razlika u odnosu na postojeći Zakon o slobodnim zonama, za koji ja ne bih izrekao tolike kritike kao što su izrekli ovi koji su predložili ovaj zakon, jer kad se pogleda, skoro 90% odredbi je prepisano iz prethodnog Zakona.

Znači, nema tih primedbi, realno ne postoje. Čak ni predlagač nije video neke bitnije nedostatke. To što neke zone, odnosno preduzeća za upravljanje slobodnom zonom nisu zadovoljna postojećim zakonom treba tumačiti kao njihov problem, jer nisu uspele da privuku strane investitore. Treba tumačiti kao problemom njihove nesposobnosti i treba tumačiti njihovim nastojanjem da eventualno ograničenja u pogledu onog minimalnog dela posla koji tu mora da se obavi radi izvoza, njih navodno ograničava, jer u samoj ideji stvaranja zone javilo se nešto pogrešno.

Ja mogu da vam pričam o svakoj zoni pošto sam nekada malo više bio uključen u te poslove. Ove zone koje mi danas imamo, verovatno 60% su političke slobodne zone, izraz megalomanskih težnji pojedinih lokalnih moćnika. Tada su čak rekli i da lokacija, da se nalazi na reci, na magistralnom putu itd, predstavlja neko ograničenje. Pa kada su počeli da tolerišu, pokazalo se da to u stvari nije bilo ograničenje nego su neki smatrali da preko slobodne zone mogu da završe poprilično prljavih poslova, s obzirom na to da se tu nalazi i carina, pa kad se uveže posao onda se završava vrlo, vrlo prljav posao.

Tako, ja ne bih bio toliko spreman da kritikujem postojeći Zakon, a on nije smetnja. I u našem Predlogu nema nikakvih ograničenja, može da se pravi zona maltene na celokupnoj teritoriji Republike Srbije, s tim što se daje neka prednost, ne prednost nego više kao preporuka da se vodi računa o komunikacijama, jer je nemoguće napraviti slobodnu zonu na nekoj zabitoj lokaciji koja ima problema i sa putem i sa strujom i sa vodom i sa akumulacijom i sa kompletnom infrastrukturom. Tamo i kada bi se napravila zona ona bi u startu bila sumnjiva.

Naš Predlog vodi računa o čistim računima, država se samo, neophodno, koliko je potrebno meša u rad slobodnih zona, postoji sloboda.

U našem predlogu dozvoljavamo i transfer i reinvestiranje, jasnije definišemo zabranu eksproprijacije i nacionalizacije u odnosu na Predlog Vlade i mnoge, mnoge druge odredbe su na višem nivou i mnogo kvalitetnije.

Znači, centralna razlika je u tome što vi prividno dajete liberalizaciju, ali pravite sistem koji ne može da funkcioniše bez tate iz Ministarstva finansija. Mi uvodimo poznate veličine, zakonom propisujemo uslove, ko ispuni uslove, dobiće saglasnost za osnivanje zone, procedura je i u vašem i u našem predlogu dosta slična, koji su rokovi potrebni, i mi priznajemo mogućnost da se bez plaćanja dažbina obezbeđuje građevinski materijal za izgradnju objekata u okviru zone itd.

Preporučio bih da o ovome, gospodine Mihajloviću, obavestite predstavnika Vlade, da je ovo što predlaže SRS daleko kvalitetnije od njihovog, rekao bih, skarabudženog predloga. Imali su potrebu da se u nečemu razlikuju od postojećeg Zakona i gde god su krenuli da se razlikuju, napravili su grešku. Ali, vidi se da je ta greška namerna. Zašto? Može čovek jednom i drugi put u životu da pogreši, treći put ne sme, jer ako treći put pogreši, onda je ona kategorija za "Lazu Lazarevića".

Koliko je puta Srbija imala priliku da vidi koliko su se ljudi opekli od strane onih koji su verovali onome koji predstavlja Vladu povodom ovog predloga zakona. Moramo da budemo oprezni. Znate, koga zmija peči, on se guštera plaši. Zato smo podneli amandmane, da bi zaveli neki red i da vas ubedimo da usvojite amandmane, da ne prođe ovakav Predlog zakona kakav je Vlada predložila, jer ako ovakav zakon prođe, budite uvereni da će zone biti u još težoj situaciji.

Mnogo teža situacija za njih nastupa po vašem Predlogu zakona onog momenta kada se promeni direktor Uprave carina, to vam garantujem, jer padaju sve lične kombinacije između carinarnice u slobodnoj zoni, preduzeća za upravljanje zonom i onih koji obavljaju delatnost u zoni. Vodite računa da ne napravite grešku, da opet država ne pravi neke izveštaje.

Da li još neko želi reč? (Da.)

Narodni poslanik, Jakšić.

Hvala predsedavajućem. Ovo što je poslednji govornik rekao, nadam se da je potpuno u pravu, da će novi predlog zakona onemogućiti bilo kakve privatne veze, ljudi koji vode zone, ljudi koji rade u zonama sa carinom, upravom carina i uopšte sa svim poslovima carina. Upravo je to jedan od razloga zašto se određene stvari postrožavaju ovim predlogom zakona, jer je bilo slučajeva, to je tačno, da se u zonama povremeno koriste odgovarajuće veze, koriste beneficije koje zakon predviđa kada su u pitanju zone, ne za razvoj proizvodnje, ne za razvoj svega onoga što treba da bude podstaknuto slobodnim zonama, već za određene kombinacije, kombinatorike itd.

Odlično znamo, drago mi je da ima još ljudi koji su se bavili time, informisali se o tome šta se radi i kako se radi u slobodnim zonama, jer se onda dobro razumemo o čemu govorimo.

Ponoviću, potpuno se slažem da novi zakon onemogućuje dalje mešetarenje kada su u pitanju, pre svega, carinski poslovi i moguće carinske olakšice i beneficije.

Ako bismo se malo našalili, nije možda dobro da u velikoj meri ili suviše oštro kritikujete Predlog ovog zakona koji je dat od strane Vlade, jer kao što smo se sad složili u toku načelne rasprave, a i ovih nekoliko amandmana, postoji ogromna sličnost između Predloga zakona koji je dala Vlada i onog što je vaša stranka dala kroz amandmane. Tako da nemojte mnogo da kritikujete ono što je gotovo isto u jednom i u drugom Predlogu.

Šalu na stranu, kada je u pitanju drugi amandman na član 2, mada on nema direktnu korespondenciju na ovaj zakon, gotovo sve što ste dali u ovom amandmanu obuhvaćeno je Predlogom zakona koji imamo danas na raspravi. Rešenje koje ste predložili u članu 2. i u vašem amandmanu je prisutno u članu 10. Predloga zakona, kao i u članu 13. Predloga zakona, gotovo sve je prisutno što ste vi rekli, ali u jednoj drugoj organizaciji.

Ja sam čovek koji je dugo godina radio u privredi, ovde je nešto precizniji koncept dat, podeljeno je u Predlogu zakona, određena delatnost, odnosno oblasti koje zakon razmatra i to je urađeno upravo sa namerom da bude stvar jasnija onima koji su korisnici zone i da ovo ne bude samo zakon, nego da bude neka vrsta vodiča, što mislim da je potrebno budućim finansijerima, da zakon bude jedna vrsta praktičnog uputstva, šta treba raditi i šta je ono što zakon dozvoljava, a šta je ono što zakon brani kada su u pitanju organizacija i rad slobodne zone.

Neke od tehničkih stvari koje su potrebne da budu uređene u organizaciji jedne zone će biti definisane kroz druge članove Predloga zakona, a biće i u određenim aktima, jer su tehničke stvari u pitanju, mora da donosi i mora to da prati buduća uprava za zone.

Kada je reč o mešanju države, mogu da se složim da se država malo mešala u slobodne zone, ali mislim da je to loše. Ako su slobodne zone potencijal ove države, a jeste potencijal, da ne ulazim u neku ekonomsko-finansijsku raspravu, ima vremena i za to, dakle, ako to jeste potencijal, a jeste, to se svi slažemo, onda država treba malo više da se meša. Ali, da se meša u regulisanje zakona koji će tu oblast da prati direktno i onih indirektnih zakona i da ima odgovarajuće podsticajne mere, odgovarajuću zainteresovanost države i njenih organa, koje plaćaju poreski obveznici, da država vrši odgovarajuću promociju i da stvori odgovarajuće pozitivne uslove za finansiranje i razvoj proizvodnje u zonama. Hvala.

Narodni poslanik Aleksandar Vučić, po Poslovniku, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani gospodine Mihajloviću, želeo bih, iako sam slušao Vjericu Radetu, da vas još jednom upozorim na kršenje člana 87. i to nije formalnost, da bi neko izašao za govornicu i rekao nešto protiv predstavnika vlasti, već je to zbog poštovanja Narodne skupštine, zbog poštovanja građana Srbije.

U tom članu se kaže: "Na sednicama Narodne skupštine, pored narodnih poslanika, učestvuju članovi Vlade, ovlašćeni predstavnici drugih predlagača zakona i sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, kao i druga lica koja predsednik Narodne skupštine pozove".

Vi ste pozvali ovde predstavnika predlagača, ministra Mlađana Dinkića. Ministar, gospodine potpredsedniče Narodne skupštine, nije u ovoj sali. Ministar nije jutros bio na putu, nije se pojavio u Narodnoj skupštini Republike Srbije da kaže bilo koju reč i ukoliko vam je stalo, ukoliko držite do dostojanstva Narodne skupštine, vaše je da date pauzu dok se ne pojavi predstavnik predlagača. Šta nas briga da li putuje u Irsku ili u Švajcarsku ili bilo gde drugo, kad ima Narodna skupština. Narodna skupština mora da bude najvažnija i od najznačajnijeg službenog puta, iako ne znam da li je službeno ili privatno, sasvim je svejedno.

Ne može da bude značajnije od sednice Narodne skupštine i usvajanje zakona. Čak i ovako jednog značajnog zakona, pošto predlagač hoće da kaže da bi trebalo da se pospeši rad slobodnih zona, znam da je u ovoj zemlji sve moguće, da vodite hajku i kampanju, da ljudima izmišljate imena i prezimena, da ih nazivate na raznorazne načine, a da pri svemu tome govorite o sopstvenoj lažnoj ugroženosti. Ja to sve znam i sve to vidim, ali to ne može da se dešava u Narodnoj skupštini.

Video sam neke novine, misle na Tomu Nikolića, pa kaže – Toma grobar, valjda navijač Partizana, ne znam šta su hteli da kažu. Pri tome nema naslova, pa pozovem, pa pitam, izvini majstore, kako nema – Boris lopov. Ne, to nije tačno, da stoji bolje, to je ono što je istina i to je ono što narod precizno govori na svakom mestu. Ja pitam kako to u novinama nemaš – Boris lopov?

Sada vas pitam, gospodine potpredsedniče Narodne skupštine, da li ste vi čuli da je ovaj najveći finansijer srpskog "Kokusa" i najveći finansijer Borisa Tadića u prethodnoj kampanji, Zoran Trifunović - Trizon, pobegao sa 27 miliona koje je ukrao od NIS-a, pa ste zato morali da smenjujete sve ljude u NIS-u. Zašto o tome niko ne piše, gospodine potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, jer 27 miliona evra je čovek ukrao, direktno ukrao.

A sada ću da vam objasnim način na koji je ukrao i kako je pobegao iz sudnice. Taj Trizon, gospodine Mamula, trebalo bi da se pozabavite na tom Odboru za bezbednost, da vidite kako to funkcioniše, a čuli ste, pretpostavljam, čuli ste, vidim ...

Gospodine Vučiću, ja vas molim samo da privedete kraju i prekoračili ste tri minuta.

Jesam, gospodine Mihailoviću, prekoračio sam, ali zbog velike društvene opasnosti dela koje je počinio najveći finansijer Borisa Tadića, a da nacija ne zna kako je to počinio. Ja želim to narodu da kažem i siguran sam da me u tome nećete sprečiti, bolje da kažem odjednom, nego da se ponovo javljam.

Gospodine Vučiću, neću vas sprečiti, ali budite kratki.

Biću, hvala vam. Vi ste uvek veoma ljubazni i sa razumevanjem gledate na potrebe građana Srbije.

Dakle, taj, kao što znate i kao što ste čuli gospodine Mamula, pojavio se na suđenju, i teče suđenje, a on je upravo u tom trenutku završio poslednju transakciju, tražio naftu, dobio naftu i rekao, to neće da prodaje, nego će da vraća pare 27 miliona. On uzeo, prodao sve, uzeo pare, nije podmirio sve što je dobio kao kredit, ništa NIS-u nije vratio, suđenje traje, počelo je, završava poslednju transakciju, pa kaže pozlilo mi, idem do WC, izašao čovek i nikada se više u zemlju nije vratio. Van zemlje je, van Srbije. Nema ga.

Najveći finansijer srpskog "Kokusa" u SAD, najveći finansijer najvećeg lopova Borisa Tadića. I sada mi vi kažite, gospodine Mamula, da to nije istina, kažite mi vi Jakšiću da to nije istina, da li ima nekoga od vas da mi kaže da to nije istina. Što ćutite svi, što je zabranjeno da se priča o Trizonu?!

Ja Vas pitam, gospodine potpredsedniče Narodne skupštine i Vas gospodine Mamula, pošto znam da znate ovo isto kao i ja, zašto je zabranjeno, zašto ne sme da se priča u ovoj zemlji o Trizonu? Taj je platio više od pola kampanje Borisa Tadića, poslednju. Nevezano za to, a žalio se Tadić u Kini ljudima, kaže, pa da li je moguće da baš Trizon mora sve da plati za naš srpski "Kokus". Dvadeset sedam miliona evra oteo i ukrao od građana Srbije, 27 miliona evra ukrao i nema ga u zemlji, ljubi ih majka, sve toliko pošteni.

Albijaniću, mene pitaj da li je sve u redu, jer nije ništa u redu. Trizon je pobegao iz zemlje, ovaj što je finansirao Borisa Tadića, 27 miliona evra je ukrao, ništa nije u redu!

Pogledajte sada, videli ste gospodine potpredsedniče Narodne skupštine, završavam, neću Vam više, poštujući Vaš autoritet i lični integritet, pa kaže, hajde da vidimo nešto po Zemunu, a kako se zove onaj, Gordana?

Nebojša Simonović, izvinjavam se, to su česta i časna srpska prezimena, a ovaj jedan je ovo jedno ukaljao, jer taj je u vreme najgore hajke i harange, da građani Srbije znaju od 5. oktobra naovamo pričao o kriminalu SRS, kaže, delili papuče radnicima, bonove, ne znam ni ja šta se priča, radna odela, zapošljavali ljude itd.

To je strašan kriminal kada zapošljavaš ljude i kada daš radnicima papuče, čudo jedno od kriminala. Šta se dogodilo dragi prijatelji u međuvremenu i poštovani građani Srbije i taj je van zemlje, ali nije jedan kofer, a on je predsednik opštinskog odbora Trizonove partije, gospodine Mamula, DS - Borisa Tadića, ovoga Boris - lopov, što ne sme nijedan novinar da objavi, on je bio njegov predsednik opštinskog odbora.

A zašto je van zemlje, gospodine Mamula? Čovek je uspeo pet puta da proda jedan stan, pet puta je uspeo da proda jedan stan, a kako je to uspeo, ja to ne znam. Na kraju se dogodilo da su došla petorica vlasnika, hoće da pucaju jedni u druge, misle da su oni krivi, a ovaj je pokupio pare i pobegao.

Nije ni to sve, jer ovo što sam vam rekao to je samo sitnica, uzeo je 500 ili 600 hiljada i to je za njih za usput, za sličice, na Terazijama da tapkaju, da razmenjuju sa decom, ali ozbiljnije, protiv njega ima, jedno, devet krivičnih prijava u opštini Zemun, ako se ne varam ...