PRVA SEDNICA, 09.05.2007.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA

4. dan rada

09.05.2007

Sednicu je otvorio: Tomislav Nikolić

Sednica je trajala od 10:05 do 16:30

  • TAGOVI

  • Prva sednica (2007)
  • Izbor potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije (2007)
  • Izbor članova radnih tela Narodne skupštine Republike Srbije (2007)
  • Imenovanje sekretara Narodne skupštine Republike Srbije (2007)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska radikalna stranka

    Jorgovanka Tabaković

    Zahvaljujem, predsedniče, što ste mi dali reč.
    Mislim da bi bilo zanimljivo da javnost razmisli o tome da li su u ovoj zemlji najvažnije one institucije poput BIA ili bivše državne bezbednosti ili su najvažnije institucije, u stvari, Ministarstvo finansija, Uprava trezora, Narodna banka i poreska policija.
    Tvrdim pred svima i pred javnošću da su ove finansijske važnije, ali ne na način kako to pokušavaju da nam predstave u podacima ovakvog, nazovi, drastičnog pada vrednosti akcija. Ne da sumnjam, dragi kolega, u iznet podatak, nego za to imam mnogo razloga.
    Od 2001. godine do danas, samo pojedini stručnjaci, samo podobni novinari i samo neke novine mogli su da pišu o finansijskim problemima. Samo su pojedini ljudi, i to probrani, oni koji su popularisali politiku čije posledice svi danas trpimo, mogli da nađu pravo i mesto za svoj glas.
    Jedna od vrsnih novinarki, koju sam svojevremeno vrlo uvažavala, izvesna Tanja Jakobi iz opozicionog vremena, nemojte me pitati gde danas radi - portparol gospodina Jelašića u Narodnoj banci. Zato, kad gospodin Jelašić objavi na konferenciji za štampu da je napravio, nije se napravio sam, nego je on napravio gubitak, od 10 milijardi dinara, zbog, navodno, skupe monetarne politike kojom je on morao da radi, ono što vi kažete, da povlači dinare iz opticaja, nijedne novine to ne objave, sem jednih, koje neću popularisati.
    Svi su plaćeni, autocenzurom ili direktno plaćeni, da o tome ćute. Kad on kaže da ćemo mi, svi građani, svi poreski obveznici, morati da dokapitalizujemo Narodnu banku, jer je napravljen gubitak od, on kaže 10 milijardi, a koliko je tek, utvrdićemo kad o budžetu budemo pričali!
    Zašto ovo hoću da kažem? Ta narodna banka je napravila gubitak trgujući on line, u direktnoj vezi sa probranim bankama, prodajući blagajničke zapise onda kada je proklamovala kao državni cilj jednocifrenu inflaciju od 9%, a prodavala ih je po ceni od 24%. Kada je na 18% snizila referentnu kamatnu stopu, omogućila je probranima da zarade na teret svih nas ogroman novac.
    Znate li zašto je Narodna banka uradila tu trgovinu on line? Zato što je gospodin Dinkić, sa svojim prijateljima iz malog kolektiva i onima koji su režirali energetsku mafiju, u jednoj takvoj trgovini prodao akcije Nacionalne štedionice po trostruko većoj ceni od one koju su one imale na berzi.
    Molim vas, dozvolite da javnosti prvi put kažem kako je to bilo moguće. Softverskom prevarom, koja se zove zaustavljanje vremena, blokirani su nalozi kupovine po preovlađujućoj ceni i bilo je moguće napraviti takvu prevaru.
    Ko je odgovarao za to? Jedan jedini broker, čijom je karticom urađena ta softverska prevara.
    Iz ovakvog iskustva, ko meni garantuje da vama međunarodna zajednica ne pomaže da osporite rad u interesu Srbije, prikazujući potpuno namerno i iskrivljeno stanje na Beogradskoj berzi?
    ...

    Dragan Vujadinović

    Poštovani gospodine predsedniče, poštovanu koleginicu Jorgovanku obaveštavam da je  objašnjavala ekonomskom analitičaru Vujadinoviću ono o čemu je on pisao u najmanje 400 kolumni u dnevnim listovima ''Danas'' i ''Glas javnosti''. Prema tome, gospođo Tabaković, upućujem vas da čitate tekstove gospodina Dragana Vujadinovića. Ima tri knjige - ''Obrnuta ekonomija''.
    Nije tačno ono što ste rekli - da vi prvi javno to objavljujete. U tim tekstovima je mnogo puta pisalo o tome da je Centralna banka, preko dokapitalizacije «Čačanske» i «Komercijalne banke» i preko prodaje državnih blagajničkih zapisa i državnih obveznica po referentnim kamatnim stopama od 24%, koje su sada sišle do 11,5%, oštetila državu za 600 miliona evra. To sve piše.
    Te pare su negde otišle i to je pisao Dragan Vujadinović. Isto tako, Dragan Vujadinović je pisao o raznim «emovima» koji diktiraju tokove srpske privrede, i to povodom slučaja Vlade Divca, gde je u nastavcima pisalo o tim svemoćnim «emovima» koji diriguju srpskom privredom, srpskom ekonomijom, a verovatno, u prizemlju ili podzemlju, andergraundu, i srpskom politikom.
    Prema tome, upućujem vas na tekstove koji su već objavljeni. Ni u kom slučaju se mi ne pojavljujemo kao zaštitnici ili neki koji ne znaju za te podatke o kojima ste vi govorili.
    Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Boško Ristić

    Poštovani predsedniče, mogu da prihvatim obrazloženje da niste videli moje javljanje, ali više puta pokušavam da se javim, jer je gospodin Todorović dobio pravo na repliku iako nisam pomenuo nijednu partiju, nijednog poslanika poimence.
    U svakom slučaju, ne sporim da se deo mog izlaganja odnosio i na Srpsku radikalnu stranku u pogledu ideološke orijentacije i načina vođenja ovog parlamenta.
    Zaista smatram da vi povlađujete pripadnicima svoje stranke i da manipulacijom davanja reči upravo određujete tok, intenzitet i akcenat izlaganja pojedinih poslanika, kako bi se pomoglo poslanicima Srpske radikalne stranke da kontinuirano, uz međusobnu stranačku podršku, iznose svoje stavove. Na tu međusobnu podršku nemam primedaba, ali želim da kažem nešto drugo.
    Deo mog izlaganja se potvrdio upravo izlaganjem gospodina Todorovića. Zamislite, on kaže: ''Možeš da govoriš za ovom govornicom, nemaš nikakve probleme''.
    Da li se podrazumeva da treba da imam neke probleme zato što iznosim svoje stavove za ovom govornicom?
    Nijedan poslanik ne sme i ne može imati probleme zbog onoga što ovde kaže, osim ukoliko nije, po Poslovniku, uvredio nekog ili se na drugi nedozvoljen način ponaša prema drugim poslanicima i institucijama države.
    Mi smo ovde čuli toliko uvredljivih reči na račun predsednika države kao institucije. Ne govorim o gospodinu Borisu Tadiću, govorim o predsedniku države. Omalovažavanjem institucije predsednika države, omalovažavate sve srpske i državne interese.
    Smatram da je to nedopustivo. Ne omalovažavam predsednika Skupštine. O gospodinu Tomislavu Nikoliću nisam rekao nijednu lošu reč, ali sam se izjašnjavao o načinu na koji on predsedava ovoj skupštini. S tim se ne slažem.
    Prema tome, u ovoj skupštini se dešavaju zaista ružne stvari. Ovde su se neki valjali po podu, primenjivana je sila da bi se nastavilo zasedanje, ali nikada nije rečeno da će jedna partija ili jedan čovek nekoga izbaciti, kažnjavati, a vi ste upravo to rekli. Rekli ste - nećemo mi vas, neki mi, neke vas, kažnjavati za to kako se izražavate o našim predstavnicima, o našoj politici.
    Dakle, ovo nije privatna institucija. Ovo je institucija građana Srbije, koje mi predstavljamo. Mi smo odgovorni u vršenju te funkcije za koju su nas građani birali, i pred građanima i pred partijama.
    Na izborima se merimo u vezi sa tim kako smo se ovde ponašali i kakve smo ideje zastupali.
    Molim vas da se uzdržite ubuduće od bilo kakvih uvijenih pretnji bilo kome od poslanika. Neće se niko uplašiti, svako će iznositi otvoreno svoje stavove i mi ćemo se snagom argumenata ovde takmičiti za naklonost građana u poveravanju javnih ovlašćenja u upravljanju državnim institucijama. Ovo sam dobronamerno rnjkao, a spreman sam da argumentovano raspravljamo o svim razlikama koje postoje između nas.
    Hvala.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Tomislav Nikolić

    | Predsedava
    Izvolite.
    ...

    Vladan Batić

    Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, drago mi je da gospođa Tabaković nije osporila nijedan od onih argumenata koje sam u prethodnom obraćanju izneo. Istine radi, želim da kažem da je gospođa Tabaković u pravu, mada to nije tema čitave polemike.
    Što se tiče funkcionisanja Narodne banke, izdavanja blagajničkih zapisa, zloupotreba, imahinacija oko izdavanja blagajničkih zapisa, enormnog bogaćenja nekih ljudi bliskih ljudima koji su imali finansijski monopol unazad nekoliko godina, s tim pitanjem sam se obratio i premijeru Koštunici, i bivšem ministru finansija Mlađanu Dinkiću, i guverneru Narodne banke Jelašiću, kao i sa pitanjem gde se nalaze devizne rezerve zemlje.
    Da li se možda nalaze u «Euroaksis banci» u Moskvi? Šta se radi sa tim parama? Da li se te pare vrte na berzi i na tržištu? Kolike su štete od tih zloupotreba, odnosno kolika je korist, ali ne države Srbije i njenih građana nego prijatelja finansijskih moćnika?
    Na to pitanje nema odgovora. Samo sam, radi istine, želeo da kažem da je u tom pogledu gospođa Tabaković u pravu.
    Hvala vam.
    Zaboravio sam da pitam predsednika - da nije raskinuta već formirana parlamentarna većina? Ne vidim predstavnike vašeg novog partnera više u ovoj sali, a vidim da ste i vi pomalo zabrinuti, gospodine predsedniče.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Tomislav Nikolić

    | Predsedava
    Uopšte nisam zabrinut. Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Dragan Todorović

    Gospodine Ristiću, sva obećanja koja sam vam dao u prethodnom izlaganju stoje. Obećavam još nešto, ukoliko to bude zavisilo od nas, koliko god bude trajao saziv ovoga parlamenta on će imati 250 poslanika i nijednog više. U vreme kada ste vi bili predsednik Administrativnog odbora bilo ih je 308.
    Od vas Srbija očekuje samo jednu, prostu stvar, da objasnite kako je moguće da u vreme dok je na vlasti bio DOS, odnosno Demokratska stranka, ovaj parlament ima 308 poslanika?
    Kako je bilo moguće da poslanici koji su pismeno podneli ostavku na poslanička mesta ostanu poslanici? Možda su oni mogli da budu u pravnoj zabludi, ali gospodin Ristić nije smeo nikako da bude u takvoj zabludi; dozvolio je da Skupština Srbije dosta dugo funkcioniše sa 308 poslanika, sve do momenta dok vam Zapadna Evropa, ona u koju se vi zaklinjete, nije naredila da vratite poslanike Demokratske stranke Srbije u Parlament.
    Da iskoristim priliku da i gospođi Pešić odgovorim na pitanje koje je ovde postavila.
    Što se tiče programa i politike Srpske radikalne stranke, vezano za srpsku državu, gospođo Pešić, nemojte da sumnjate, imali ste prilike da vidite, ako ste gledali svedočenje Vojislava Šešelja u Hagu, da što se tiče zalaganja SRS za veliku Srbiju, mi od toga nikada nećemo odustati. Dokle god postoji SRS, mi ćemo se zalagati za veliku Srbiju.
    Za razliku od vas, gospođo Pešić, postoje i političke stranke i ljudi u svetu koji prihvataju, smatraju da je to naše legitimno pravo, i nas kao stranke i kao naroda.
    Između ostalog, da vas informišem da je 2006. godine, u januaru, u Strazburu, u Savetu Evrope usvojena Deklaracija o položaju srpskoga naroda u Republici Srpskoj Krajini pod zaštitom UN. I, da vas obavestim da jedan od poslanika iz redova DS, gospodin Dragoljub Mićunović, nije hteo da potpiše tu deklaraciju, za razliku od mnogih drugih poslanika iz drugih država koje su to uradile.
    Što se tiče Srbije, meni samo ovde nije bilo jasno, kada ste rekli da ste se zalagali 1990. godine za Srbiju, niste rekli i niste objasnili za koju se Srbiju danas zalažete.
    Da li se zalažete za Srbiju sa Kosovom i Metohijom ili bez Kosova i Metohije? To je ono što je izuzetno važno, ne toliko za ovaj parlament, koliko za građane Srbije, da objasnite građanima Srbije za šta se vi lično zalažete i stranka kojoj pripadate.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Tomislav Nikolić

    | Predsedava
    Izvolite.
    ...
    Demokratska stranka

    Boško Ristić

    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedniče, smatram da gospodin Todorović nije imao pravo na ponovnu repliku u odnosu na moje izlaganje, jer sam se javio za repliku povodom njegovog izlaganja, ali, nebitno je.        Da se opet radi o manipulaciji činjenicama, vidi se iz njegovog izlaganja.
    Kaže da je u Parlamentu bilo 308 poslanika u 2003. godini. To, apsolutno, nije tačno, jer ovaj parlament ima 250 mesta, dakle, ne bismo imali gde da sednemo. Da se nešto tako, objasniću istim rečima i na isti način kao i moj prethodnik, desilo u prethodnom parlamentu govori i knjižica, poslanička, koju imam, sa mojom slikom. Broj na ovoj knjižici je 306.
    Dakle, i u prošlom mandatu je bilo 306 poslanika, ali ne u isto vreme. I sada imate na platnom spisku preko 250 poslanika, imate više, imate sve one iz prethodnog mandata. Imate preko 500 poslanika na platnom spisku. To se tako dešava.
    Inače, ono što je istovetno na početku rada Parlamenta, i u prethodnom sazivu i u ovom, to su privremeni predsednici. U prošlom mandatu smo imali za predsednika gospodina Maršićanina, koga je DSS birao nama iz inata, uz podršku radikala. I on je bio 15 dana predsednik Parlamenta.
    Dobro, tu su bili birani i predsednici vrhovnih sudova, birali su okružnog tužioca, i oni su stalno u koaliciji. Od tolikog broja glasanja ne mogu uvek da se opredelim kada su u koaliciji i kojim su činom to pokazali. Najbolje je da se kaže - uvek kada je to bilo potrebno, i oni su bili tu.
    Dakle, DSS je i u prošlom mandatu izabrao predsednika iz inata Demokratskoj stranci, gospodina Maršićanina, i to na 15 dana, da bi ga vratili zbog veoma razložnog razrešenja sa te funkcije, a sada biraju predsednika na pet dana .
    Mene sada čudi da, ima više prozivanja iz Demokratske stranke, niste u sali zajedno sa svojim koalicionim partnerima, da im čuvate bok i leđa, odnosno tek sada se pojavljujete. Zato očekujem da će DS sada, kada je napokon ušla u salu, zdušno braniti vrednosti o kojima smo malopre raspravljali, ovako polarizovani, ovi sa leve i ovi sa desne strane u odnosu na govornicu, i to su političke opcije koje će, verovatno, i predvoditi političke kolone na predstojećim izborima, a građani Srbije će sigurno svojim glasovima ojačati ovu stranu.
    Hvala.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Tomislav Nikolić

    | Predsedava
    Poslanik je prozvao odsutne. Ima reč narodni poslanik Dragan Todorović.
    Gospodine Ristiću, moram da vam kažem da sam u prethodnom sazivu Parlamenta Srbije i Crne Gore imao broj legitimacije 1022. Tamo obeležavaju na određeni način redne brojeve. Što se tiče vašeg broja poslaničke legitimacije, trebalo bi da znate neke elementarne stvari. Stvarno sam zapanjen da toliko ne znate. Trebalo bi da se setite da je ovaj parlament izabrao delegaciju u Skupštinu državne zajednice Srbija i Crna Gora i zato je došlo do toga, jer je došao novi broj poslanika.
    Što se tiče Srpske radikalne stranke, bila je najbrojnija, kao i dan-danas. Tako, gospodine Ristiću, taj vaš broj ne znači da je u Skupštini Srbije bilo toliko poslanika, nego da je kroz Skupštinu Srbije prošao toliki broj poslanika, ali oni nisu istovremeno bili poslanici i Skupštine Srbije i državne zajednice Srbija i Crna Gora.