Poštovano predsedništvo, kolege narodni poslanici, dozvolite mi da kažem nekoliko reči u ime poslaničke grupe SPS o predlogu kandidata za sekretara, odnosno zamenika sekretara u ovoj objedinjenoj raspravi koja se vodi o ovim tačkama dnevnog reda.
Poslanička grupa SPS neće glasati za predlog predsednika Narodne skupštine Republike Srbije gospodina Dulića za sekretara i zamenike sekretara. Znamo da je pravo predsednika Narodne skupštine da predlaže svoje savetnike, ali mi taj predlog ne možemo podržati zato što nismo glasali ni za njega, pa mislimo da, logično, ne treba podržati ni ovaj predlog za sekretara.
Inače, reč je o jednom političkom predlogu. O kandidatu za sekretara stvarno nemamo negativne informacije i ne želimo da govorimo o tome, ali cela Skupština zna da ovde nije reč o struci, nego o političkoj pripadnosti. Mi to poštujemo, ali sa tim se ne možemo složiti. Jer, da je reč o struci, onda bi verovatno za sekretara Narodne skupštine Republike Srbije bio izabran čovek koji je najkompetentniji za taj posao danas u Narodnoj skupštini, gospodin Periša Jovanović, ali pošto nije struka dominantna u odnosu na politiku, imamo ovaj predlog za sekretara i za zamenike sekretara.
Još jedna stvar, kada je reč o kandidatima za zamenike sekretara. Jedan od njih... To treba prokomentarisati, to sam baš pomenuo i jednom mladom kolegi iz Demokratske stranke, zašto pominjemo "Otpor" ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Ukoliko kandidati smatraju da deo njihove biografije jeste članstvo i aktivnost u "Otporu" i u studentskim demonstracijama ili borba protiv režima Slobodana Miloševića, onda smatramo još više da treba to isticati da bi se videlo kako se ko ponašao 1990. godina i šta je deo njegove biografije, šta ga preporučuje za ovako značajno mesto.
Jedan od kandidata za zamenika sekretara je pomenuo da je bio u Cesidu i očigledno je da je to nešto što ga preporučuje u odnosu na struku koju bi trebalo da poseduje, s obzirom na to da je reč o jednom značajnom poslu koji se vrši u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Ovo ne govorim slučajno, treba se setiti uloge koju je Cesid imao krajem devedesetih i posle 2000. godine. Krajem devedesetih godina njegova uloga kao nevladine organizacije bila je da žestoko napada ceo izborni proces, da ukazuje stalno na tzv. nepravilnosti i da stvara javno mnjenje protiv tadašnje vlade koju su činili socijalisti i radikali; jednom rečju, da stvara atmosferu da izborni proces nije rešen na dobar način i da postoje brojne nepravilnosti koje dovode u sumnju ceo tok izbornih radnji i, naravno, rezultate izbora. Setite se samo kako su posle zatvaranja biračkih mesta oni dobijali pravo prvenstva u svim medijima da saopšte, navodno, Srbiji šta se zbiva i, naravno, da to prikažu na način koji je odgovarao tadašnjoj opoziciji.
Uloga se promenila posle 2000. godine, posle 5. oktobra. Odjedanput, od velikih i agresivnih zagovornika i tumača izbornih procesa i rezultata, članovi Cesida su se pretvorili u ljude koji su apsolutno podržavali sve one izborne radnje koje su se dešavale posle 2000. godine. U sadržaju tih izbornih radnji, naravno, bilo je brojnih nepravilnosti, ali o tome od strane Cesida nije bilo nijedne reči. Trudili su se da te nepravilnosti koje su postojale u izbornom procesu i sve one loše strane koje su se dešavale širom Srbije minimiziraju, da to prikažu nebitnim i da jednom rečju ostave utisak da, eto, ima toga, ali bože moj, to je deo izbornog procesa i o tome ne treba toliko voditi računa, a kamoli pričati.
Treba se setiti njihove uloge kada su bili izbori za predsednika Republike Srbije. Tada su se oni pojavili u ulozi nekog medijskog podstrekača, pozivali su građane da izađu na izbore. Setite se, onda je bila poenta da što više građana izađe, jer se očekivalo da se izlaskom većeg broja ljudi drugi kandidat, gospodin Nikolić, može, da kažem, osporiti. Oni su, suštinski u ime onih koji su plaćali i plaćaju aktivnosti Cesida, a i u ime pojedinih političkih stranaka, bili medijski prisutni i pozivali su ljude da izađu na izbore da bi, kao, izbori bili demokratski. Kao, ovi što izađu to ne znaju, nego eto, Cesid treba da odigra tu ulogu.
Setite se uloge Cesida kada je prošle godine održan referendum o nezavisnosti Crne Gore.
Što kaže kolega poslanik, uloga je bila sramna. Setite se, u 9 časova i nekoliko minuta oni su odmah dali projekciju izbornih rezultata i rekli su da to ne može nikako, s obzirom da su oni strašno stručni i da su perfekcionisti i da greška ne može biti veća od 0,2 ili 0,3%, a greška se pokazala i te kako većom. Trebalo je odmah po zatvaranju biračkih mesta stvoriti utisak da je taj broj potrebnih glasova za nezavisnost Crne Gore postignut i time obeshrabriti sve one ljude, nažalost, koji su još uvek verovali da zajednička država može i treba da postoji. Naravno, kasnije, kada su došli pravi rezultati, oni nisu ni smatrali potrebnim da se izvine građanima Republike Srbije ili svim onim drugima koje su netačno obaveštavali.
Pominje se, takođe, kao deo biografije, i učešće u tom studentskom protestu. Za razliku od drugih kolega koji smatraju da ovo, vezano za biografiju, nije tako dobro, ja mislim da i nije loše, a sada ću vam objasniti zbog čega. Da nisu te crtice iz njihovog života i rada deo biografije i preporuke za skupštinski posao, mi ne bismo ni znali da je ta veza, koju smo isticali devedesetih godina, između predstavnika nevladinih organizacija i kandidata DS-a tako čvrsta i postojana. Pokazuje se da oni ni tada nisu bili samostalni, nezavisni, a praksa je pokazala da nažalost nisu bili ni dovoljno stručni. To pokazuje da postoji jedna duboka, duboka veza između njih kao tzv. nezavisnih kandidata i pripadnosti DS-u, možda članstva u DS-u, ali u svakom slučaju pripadnosti toj političkoj opciji.
Jer, da nije toga, oni ne bi ni bili kandidati za neka druga mesta. Već se sada vidi da su mnogi lideri tzv. studentskog protesta iz devedesetih godina, mnogi članovi rukovodstva Otpora našli svoje uhljebljenje u Demokratskoj stranci i da su sada ili poslanici ili na drugim istaknutim državnim mestima, što govori da su u stvari oni i devedesetih godina radili posao za Demokratsku stranku, pa ih to očigledno preporučuje. Ovo je nagrada za njihov rad. To je njihovo pravo, ali mi se sa tim ne možemo složiti. Iz tih razloga SPS neće glasati za kandidata za sekretara Narodne skupštine Republike Srbije, niti za zamenike sekretara. Hvala vam.