Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 223, dakle, pravo poslanika da bude obavešteni.
Prvo bih vas da obavestim, dame i gospodo narodni poslanici, prvo jednu radosnu vest, a onda ćemo da podsetimo narod šta se dogodilo.
Naime, računam da su i SRS i Tomislav Nikolić ovde u parlamentu, ali i svi ostali doprineli svojom hrabrom borbom i istinskim suprotstavljanju režimu, da dvojica mladića koji su bili uhapšeni budu pušteni na slobodu, koji su bili uhapšeni samo zato što su lepili plakate na kojima je pisalo ''Bulevar Ratka Mladića''.
Tako se opozicija bori za prava svojih građana, tako se opozicija bori za prava svog naroda. Čestitam svim građanima Srbije koji su nas podržavali na velikoj pobedi protiv autokratskog režima.
Tako smo hrabrošću, svojom odlučnošću, velikom voljom, pa čak i stavljanjem pod lupu najgorih antisrpskih medijskih buzdovana, po ceo dan trpeći najgore moguće napade, najveće laži i prljavštine, do toga da su neki od njih sebi dali za pravo da kažu - hajde, kaznite radikale na 10 godina robije, nađite im krivično delo poziva na otpor što su zalepili plakat.
Vi ste danas govorili o državnom terorizmu. Pretpostavljam da ste mislili na državni teror, ne na državni terorizam, pošto su različita značenja, dramatično različita značenja te dve sintagme.
Dakle, ako ste govorili o državnom teroru, ovo je pravi državni teror bio, pravi pravcati državni teror, da zbog jednog plakata nekog terate na 10 godina robije u zatvor i da vodite hajku protiv svojih lopovskih i kriminalizovanih medija, kakav je B 92 i neki drugi danas u Srbiji.
Kao što vidite, na vašu žalost, dame i gospodo režimlije, sloboda u Srbiji je počela da obeđuje i ne možete više da sprečite ideju slobode ni na jednom jedinom mestu.
Sa druge strane, danas čujem da dugo traje sednica Odbra za sukob interesa, da neki vrše pritiske da Odbor ne donese odluku po zakonu. Čekamo tu odluku, imamo izjave predsednika Odbora, koji je jasno rekao kad jeste, a kad nije Đelić dostavljao podatke o svojoj imovini, pa da vidimo može li u ovoj zemlji da se vrši pritisak na određene institucije ili ne može.
Vidim da to mnogo dugo traje, mnogo sati to traje i jasno mi je šta se zbiva. Svi znaju da su pravo, pravda i istina na našoj strani, na strani građana Srbije, ali režim traži da bude zaštićen; novi, moćan, snažan režim, osetili su da mogu da gaze, da čine šta im je volja.
(Predsedavajući: Prekoračili ste vreme, gospodine Vučiću.)
Znam, je l' 10 godina ili do 40 godina, gospodine Albijaniću, koliko godina robije treba da budem kažnjen za tako nešto da biste bili zadovoljni? Pošto sam video malopre, gospodin Jovanović na 5,50 niste ga opomenuli, a mene na 3 minuta i 5 sekundi ste opomenuli.
Ali da vas obavestim, gospodine Albijaniću, i vas gospodine Jovanoviću, bio sam u sali kada ste to izgovarali, izgovorili ste baš onako kako je citirao Tomislav Nikolić, doslovce, a sutra ću vam doneti stenogram, gospodine Jovanoviću, i pročitati veoma pažljivo.
Moram da vas obavestim, ne znam da li vas je neko obavestio, nije bilo u Ustavu Republike Srbije da je potrebno 126 poslanika da bi se glasalo o nepoverenju Vladi. U Ustavu Republike Srbije je pisalo da je potrebno 20 poslanika da podnese zahtev za izglasavanje nepoverenja Vladi. Pa niste vi ni Bog, ni batina, ni ustavotvorac, niti bilo šta slično, da vi to gazite i kažete - mi to ne prihvatamo, nego treba 126. A pokušali ste da budete.
Mi smo samo tražili raspravu, jedna jedina rasprava od 2000. godine o nepoverenju jednom ministru je bila, i to 2001. godine Vladan Batić. Niko više od ministara niti je smeo, niti je hteo, niti je želela Vlada da pokaže da ima iole demokratskog kapaciteta. Ovi Šamijevi su nam svaki put skidali sa dnevnog reda. Vi ste nam svaki put skidali to sa dnevnog reda kao najteže uvrede, a apsolutni vrhunac je bio - ne možete zato što vi za njih niste ni glasali. Ali, citiraćemo vam to sutra.
U svakom slučaju, da ljudima u Srbiji dalje ne kvarim jednu radosnu vestu, vlast je pokazala da je grdno zgrešila, da je shvatila da ne može da guši ideju slobode, da ne može u Srbiji da se uništi drugačije i različito miljenje. Ako smo nešto učinili, makar malim delom doprineli, a neki mladići velikim delom, jer su svojom hrabrošću pokazali da su spremni i u zatvor da idu, da se zalažu i da štite ideje slobode i pravo ljudi na drugačije mišljenje.
Radostan sam, a znam da su radosni i građani Srbije, kojima će sad teško biti da ovi medijski buzdovani objasne šta se to dogodilo i što, otprilike, nismo svi streljani ili dobili po 40 godina zatvora zbog lepljenja plakata.
Svaki put kad neko u Srbiji bude sprečavao drugačije mišljenje...
(Predsedavajući: Gospodine Vučiću, zaista ste prekršili vreme.)
...kao što znate, gospodine Albijaniću, mi ćemo stati na stranu slobodarskih ideja, pokazati u Srbiji da sloboda dolazi i SRS pobeđuje.

Po Poslovniku, narodni poslanik Vladan Batić, zatim po Poslovniku narodni poslanik Srđan Šajn.

Gospodine potpredsedniče, dame i gospodo
narodni poslanici, javio sam se po Poslovniku, a imam i pravo na repliku na ono što je govorio gospodin Ivica Dačić.
Što se Poslovnika tiče, reklamiram povrede Poslovnika, i to članova od 100. do 105. Ovde su neki narodni poslanici dali sebi za pravo da budu tumači, tutori ili mentori rada nekih drugih poslanika i nekih drugih poslaničkih grupa. Na to, jednostavno, nemate pravo. Nemate pravo da bilo kome držite pridike šta treba da rade ili da ne rade.
Mi govorimo u ime onih građana koji su za nas glasali i u ime onih koji politiku ne shvataju kao seosku pijacu, koji politiku shvataju kao što je nešto stvar principa, ideja, uverenja, ubeđenja i programa i ideologije. Ima onih građana koji, kao ni mi njihovi predstavnici, nemamo široki kapacitet. To je termin koji je sinonim za političku prostituciju koja dominira političkom scenom Srbije danas.
Mi nemamo nikakav problem što je gospodin Balinovac bio član jedne opozicione stranke i onda bio član jedne vladajuće stranke, pa kada je ona izgubila na izborima ponovo prešao u svoju nekadašnju stranku. To je problem njegove stranke.
Mi nemamo ništa protiv toga što gospodin Balinovac u Vladi se nalazi na čelu jedne institucije koju predstavlja. To je problem Vade i to je problem koalicionih partnera u Vladi. I to je problem ne za njegovu stranku ponovo, nego za one pripadnike drugih stranaka vladajuće koalicije koje su to prihvatile, i to se nas ne tiče.
Mi želimo samo da ukažemo, u ime onih građana koji su nas birali, da ne može takav čovek da nastupa pred poslanicima parlamenta, jer mi smo na takav način izneverili poverenje građana koji su za nas glasali.
Pomenuo sam gospođu Arežinu i naravno da smo mi na suprotnim političkim pozicijama čitavog života bili. Ali, ona je do 5. oktobra bila jedan od najbližih saradnika gospodina Balinovca. Kada je ona kao takva mogla o njemu da izrekne ovakve kvalifikacije koje sam citirao iz njene izjave, Miloševića su izdali prijatelji, onda šta očekujete od nas?
Gospođa Plavšić je pomenula da treba da prevaziđemo ovaj nivo diskusije, jer gubimo vreme na evropskom putu Srbije. Gospođo Plavšić, mi smo poslednja zemlja u Evropi i u regionu koja je na tom evropskom putu. Da li će Oli Ren prihvatiti nastavak pregovora o asocijaciji i stabilizaciji.
I ako on to prihvati, opet smo poslednji, zahvaljujući Vladi, prethodnoj i sadašnjoj, koja koketira sa ispunjavanjem svojih međunarodnih obaveza i taj sporazum, bez ispunjenja tih međunarodnih obaveza, nikada neće biti zaključen. Ne zato što smo mi maliciozni, nego zato što je to imperativ EU.
Ne znam na koga ste aludirali kada ste pomenuli da se podnesu tužilaštvu i policiji prijave za nekakve finansijske zloupotrebe. Verovatno je to bila aluzija na neku od izjava predstavnika SRS u povodu Mlađana Dinkića.
Ja sam tu svoju građansku dužnost obavio, i po pitanju Nacionalne štedionice, gde me je Specijalni tužilac za organizovani kriminal obavestio.

Gospodine Batiću, prošlo je pet minuta.

Imam dva puta po tri minuta, repliku i povredu Poslovnika.

Kako vi možete to zajedno.

Nemojte da me prekidate.
Kao i krivična prijava protiv kiparskih para. Pokrenute su obe inicijative, ali o tome sada neću da polemišem.
Još nešto, nije tačno, i naravno može politički da bude simpatično, da oni koji nisu glasali za Vladu ne mogu da pokrenu inicijativu za izglasavanje nepoverenja Vladi ili ministru.
Naravno da mogu i naravno da je to jedan od glavnih razloga zašto se ovo pošto-poto stavlja na dnevni red, jer bi naša poslanička grupa, sa još jednom, odmah krenula u i inicijativu za izglasavanje nepoverenja, jer po zakonu za to je potrebno 20 poslanika, još uvek važećem zakona.
Bio sam ministar u vladi Zorana Đinđića, tri dana se raspravljalo o mom poverenju, tri dana. To je pošteno, demokratski. Sedeo sam tu i ljudi su iznosili argumente, odgovarao sam na te argumente, glasalo se i potvrđena mi je pozicija ministra pravde, dakle mogu svakog da pogledam u oči.
Dakle, mi još jednom apelujemo, gospodine Albijaniću, da se obave konsultacije i da se prekine ova farsa od zasedanja, jer mi ćemo, poštujući ukazano poverenje građana, na ovome istrajavati, bez obzira koliko vi budete produžavali trajanje ove sednice.

Po Poslovniku, Srđan Šajn, pa Aleksandra Jerkov, pa ćete vi, gospođo Plavšić.

Drage kolege poslanici, govorim o članu 27. i članu 225, dakle govorim o tome da je potpredsednik Skupštine u obavezi da stvori uslove za rad i da jedino tako može Skupština normalno da funkcioniše.
Govorim o tome da hoću da koristim svoje pravo da budem obavešten o važnim pitanjima za svoj rad, jer zaista nemam nameru ovde da sedim do sutra u jutru do 6,00, da gospodin Albijanić i gospodin Čedomir Jovanović dokazuju da je on sposoban da drži Skupštinu do 10,00 sati ujutru, a Čeda da replicira za to vreme. Mislim da LDP ima potpuno legitimno pravo da svoju politiku postavlja kako hoće.
Hteo bih samo da ih pitam, ukoliko će oni zaista da repliciraju dok ovde ovaj gospodin bude bio tu, onda da imamo od njih to čvrsto obećanje i da se uključimo sutra kada bude red u dalji nastavak sednice, i da vidimo kako će to sve da teče. Inače, mislim da je to zaista neozbiljno da celu državu blokiramo i da rad Skupštine blokiramo zbog jedne ili dve osobe, bez obzira o čemu se radi. Toliko o tome.
Međutim, da ne bih pričao o tome, pričaću o onome što sam hteo da govorim, o ovim izmenama i dopunama Zakona o Vladi. Radi se o sledećem. Onda ću da pričam o povredi Poslovnika na malo drugačiji način. Hvala. Govorim o povredi Poslovnika, jer mislim da je trebalo da se govori o tome da Vlada, pošto ona vodi politiku i definiše politiku o svim pitanjima, a stručne službe su samo administrativno-tehnička podrška celom radu, onda ne može da se desi da jedna stručna služba u Vladi definiše i vodi politiku integracije Roma.
Tačnije rečeno da jedan njen službenik odlučuje i vodi politiku u svim ministarstvima o tome kako će 8% građana ove države da živi i u tom smislu predlažem da se zaista Vlada drži ovog novog zakona i da uradi sledeće: da formira radno telo u okviru Vlade koje će da se bavi tim pitanjima, koje će da pomogne Vladi u vođenju politika i da potpredsednik Vlade ili neki drugi ministar uzme u svoju nadležnost i zaista definiše i vodi tu politiku.
Jer, u suprotnom taoci smo pojedinaca iz službe, koji jednostavno šetaju od ministarstva do ministarstva, šetaju od naselja do naselja romskog, i govore da su oni bogovi, i da oni mogu da definišu budućnost romske zajednice, i kome oni daju pet ili 20.000 donacije, u evrima govorim, da taj može sutra na ovakav ili onakav način da živi.
Tu bi samo podsetio gospodu iz SPS-a - budite ponosni, vaši članovi su i na čelu Sekretarijata za integraciju Roma u ovoj vladi. Imate kvalitetne ljude i nemojte da vam neki spočitavaju da su velike demokrate, da neće vaše kadrove, vaši kadrovi su na čelu Sekretarijata za integraciju Roma. Tek toliko da vam kažem da znate, a nadam se da će vladajuća koalicija to napokon da prepozna. Samo toliko i hvala.

Po Poslovniku, narodni poslanik Aleksandra Jerkov, a zatim narodni poslanik Snežana Stojanović-Plavšić.