Gospođo Kolundžija, na početku moje replike na neki način sam vas upozorio da se neke stvari dešavaju, a da vi sada izgleda niste obavešteni. Nismo mi pisali i izdali ovaj list. To vi vidite sa vašim koalicionim partnerom. Da li je on član, da li nije, da li je imao namere, da li ste vi imali nameru ili ne, u to ne ulazim. To vidite sa onima koji imaju uticaj na pisanje "Presa". Vi to dobro znate kako se sprovodi.

Po Poslovniku, narodni poslanik Nenad Čanak. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi gospodine predsedniče, uvaženo predsedništvo, pozivam se na član 98. Poslovnika Skupštine Republike Srbije, gde kaže u drugom pasusu: "Predsednik Narodne skupštine može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo mišljenje."
Mislim da je potpuno jasno da je potrebno pribaviti mišljenje o tome da li ova vlada zna šta radi, iz jednostavnog razloga što ovim tipom provokacija Narodne skupštine i ljudi koji su u ovoj skupštini mislim da se ne može doći do konstruktivnog izlaska iz svega ovoga. Ispričao bih vam, samo u par reči, jedan moj događaj iz života na koji me sve ovo podseća.
Kada sam bio na odsluženju vojnog roka, jedne večeri, posle gašenja svetla, povela se diskusija gde izvire Jadransko more. Jedni su zastupali da Jadransko more izvire u Boki, a drugi da izvire u Kvarneru. Posle duže rasprave došlo je do tuče, gde je intervenisala i vojna policija.
Sve ovo meni ne bi bilo zanimljivo da se u jednom trenutku sam nisam zapitao, kako je jedan tako važan geografski pojam mogao da mi promakne - gde izvire Jadransko more.
Molim vas da o tome više ne raspravljamo, nego da stavimo predlog odluke o tome gde izvire Jadransko more na glasanje, na odlučivanje, i da počnemo da radimo ono što od nas građani Srbije očekuju. Hvala lepo.

Zahvaljujem. Po Poslovniku se javio narodni poslanik Čedomir Jovanović. Izvolite.

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, parlamentarnu većinu, vladajuću većinu obavezuje, između ostalog, i sve ono što smo mi sa respektom političkog trenutka i pozicije u kojoj se nalazi zemlja kao poslanička grupa učinili tokom prethodnih nedelja rada Republičkog parlamenta.
Od 12 sati tražimo da se Skupština izjasni, u skladu sa članom 98, na vrlo jasnu okolnost koja nama onemogućava da pređemo na raspravu o predloženoj tački dnevnog reda, tj. da pređemo na raspravu o izmenama i dopunama Zakona o Vladi.
Za nas kao poslaničku grupu je neprihvatljivo da sagovornik u toj diskusiji sa nama bude predstavnik, delegirani predstavnik Vlade, direktor Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, gospodin Zoran Balinovac. Bili smo vrlo jasni zbog čega je to za nas neprihvatljivo.
Zbog toga što je on ne samo simbol politike koja je po našem mišljenju uništila ovu zemlju, već kreator i realizator te politike.
Kao pomoćnik, kao zamenik ministra pravde u Vladi Mirka Marjanovića, u vladi režima Slobodana Miloševića, on je bio kreator Zakona o informisanju i kreator zakona o borbi protiv terorizma.
Time je unapred onemogućen normalan tok ove sednice, jer niko ne može očekivati od nas da se mi ponašamo onako kako se ponaša vladajuća koalicija.
Ako Vojislav Koštunica može da ucenjuje vas iz DS ili vas iz G 17 plus, on ne može da ucenjuje LDP. Mi na takvu politiku ne pristajemo.
Tražim od parlamenta da se parlament izjasni, a od vas gospodine predsedniče da stavite, u skladu sa svojim obavezama, naš predlog na glasanje. To se ne radi tokom celog dana zbog toga što većina ne može da potvrdi sa 126 poslanika svoju parlamentarnu snagu koja je preduslov glasanja.
Danas ste na početku sednice poraženi jer vaši predlozi nisu prošli i nisu objedinjene tačke dnevnog reda u jedinstvenu raspravu. Ono što smatramo minimalnim i korektnim u ovom trenutku je praktično stavljanje, u skladu sa Poslovnikom, našeg predloga na izjašnjavanje pred Narodnu skupštinu Republike Srbije.
To što drugi poslanici nemaju problem u komunikaciji sa gospodinom Balinovcem, ničim ne može anulirati problem koji imamo mi sa njim u komunikaciji. On nam se obraća neovlašćeno, on nas gleda u oči i govori neistinu.
Na takav način vređajući tačno onoliko ljudi koliko je za nas glasalo. Mi o tim ljudima vodimo računa.
Ako je potrebna još neka dodatna argumentacija, vrlo rado ćemo je pružiti.
Ako su potrebna obrazloženja, sudske presude, činjenice koje su nas dovele do ovakvog odnosa prema postupku Koštuničine Vlade, na koje mi ne pristajemo i sa kojim se nećemo pomiriti.
Dakle, stavite na glasanje, u skladu sa članom 98, naš zahtev da se prekine ova sednica, pa ukoliko vladajuća koalicija stane iza gospodina Balinovca ovde, kao što je stala u Vladi kada je glasala za njega, imenujući ga za direktora Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, onda ćemo znati da vladajuća koalicija više drži do nekadašnjih kadrova JUL-a nego do nas kao nekadašnjih i, verujem, budućih partnera u svim situacijama u kojima se zaista radi na rešavanju problema koji su prepreka demokratizaciji našeg društva, modernizaciji, ubrzavanju reformi i evropskoj integraciji.

Zahvaljujem. Povredu Poslovnika je reklamirao narodni poslanik dr Paja Momčilov, narodni poslanik Nataša Mićić, narodni poslanik Bajatović, narodni poslanik Tomislav Nikolić i narodni poslanik Vladan Batić. Tim redom. Izvolite.

Hvala. Dame i gospodo narodni poslanici, ukazujem na povredu, naravno, malo je to apsurdno, već u ovim kasnim satima, člana 104. stav 1, i člana 105. opet 1. stav: "O redu na sednicama Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine".
Gledaoci koji nas prate, koji su pratili današnji tok ove sednice, mogli su da uoče da je danas ovde došlo do totalnog kolapsa rukovođenja Skupštinom. Mislim da smo svi svedoci toga i da je to potpuno jasno. Počelo se kršenjem Ustava, nametanjem na silu rasprave o zakonima o kojima se ne može danas govoriti ako želi da se poštuje Ustav.
Šta se posle toga dogodilo? Predsednik je čak usred zasedanja proveravao i kvorum, iz ne znamo kojih razloga, pa onda se nastavila sednica bez ponovne provere tog kvoruma, ako ga je uopšte bilo potrebno proveravati, i jednostavno je predsednik nestao.
Šta se potom dogodilo? Sa dosta entuzijazma je kolega Albijanić pristupio vođenju sednice i pokazao popriličnu nekompetentnost u svemu tome i nesnalaženje. Jednostavno smo došli do jednog ćorsokaka, kada je sednica prekinuta i rečeno je da ćemo 15 minuta čekati da se uspostavi nekakav red i, posle sat vremena čekanja, evo nas sada nastavljamo kao da se ništa ne događa.
Međutim, mislim da je interesantno iz svega ovoga da jednu stvar ovde bar za građane naše rasvetlimo. Evo sada mogu građani da vide na delu kako takozvani demokratski blok funkcioniše i kako radi. Na početku sednice smo imali tiraniju većine, koja je htela bahato da nametne da se kontra Ustavu i ustavnim stavovima ovde raspravlja o nečemu o čemu ne treba da se raspravlja.
U nastavku sednice opet bili smo svedoci kako jedna manjina želi da opet opstrukcijom, neću da kažem tiranijom, spreči nastavak rada ove sednice. Ovo je upravo tema, uvažena gospođo koja dobacujete iz klupe, upravo pričam o ovome što se događa i kako se krši Poslovnik, i kako se obezvređuje Skupština.
Ono što je jako interesantno, gospodin Batić ovde kaže da njegova stranka, LDP ili koja je, na političkoj sceni ne želi da ona bude učesnik u pijaci. Možda više odgovara reč vašar ili gradska pijaca, jer ono što je DOS 2001. godine bio i Vlada, kojom se on ponosi, to je takva pijaca, sa onim likovima, da ne govorimo ministar policije, da ne govorim general Perišić i ostali, Obradović, da takve pijace nije bilo i skoro neće, nadam se, na našoj bliskoj sceni i da bude.
Elem, interesantno je kako se ta grupacija, koja sebe naziva demokratskom opcijom, a sinoć vam je jasno rekao Montgomeri da ta opcija više u ovoj zemlji ne postoji. Poslušajte mentora, postoji podela na patriotske, on kaže nacionalne snage, i postoji podela na proevropske. Međutim, podela je druga, pre podne sam je rekao, podela je na patriotske snage i na korumpirane političare.
Vlada, na silu stvorena, Koštunicina je korumpirana, to je sasvim poznato svima i sada postavlja se jedno pitanje. Završiću, prekardašio sam, izvinjavam se predsedavajućem, ali zbog upadica, zato što moram da vodim dijalog sa izvesnim damama, koje eto neće da izađu ovde da kažu šta imaju, a ja onda i svoje vreme trošim.
Zbog čega sve ovo? Izgleda iz prostog razloga što treba da se odijum i nezadovoljstvo naroda prebaci na parlament, na nas ovde, a da se onda ovde zabašuri da oni kriminalci na miru mogu da urade prljave poslove koje još treba da odrade, a sigurno najvažniji razlog zbog svega se sve ovo događa i u šta smo svi mi uvučeni je pitanje Kosova.
Molim vas, SRS je jasno kazala da ovo nije moglo da bude predmet rasprave, o čemu ćemo mi raspravljati u nastavku. Ali, mi ne koristimo i ne iživljavamo se na jednom službeniku jedne vlade. Vi tu pokazujete vašu tolerantnost, vašu humanost i šta ste vi: vi ste netolerantna grupacija usijanih glava.

Hvala kolega. Reč ima narodni poslanik Nataša Mićić, povreda Poslovnika. Nakon nje, narodni poslanik Dušan Bajatović, povreda Poslovnika. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, najpre želim  da odgovorim svim poslanicima koji spočitavaju poslaničkoj grupi LDP da danas otežava rad.
Pozivam se na član 1, prava i dužnosti narodnog poslanika, član 221, koji govori da je dužnost narodnog poslanika da učestvuje u radu Skupštine. Prema tome, mi danas koristimo svoje pravo i ovlašćenje da sprečavamo povrede Poslovnika, ali i da sprečimo kršenje Ustava, koji ste gospodo upravo vi doneli, iako smo mi bili protiv njega i govorili da je loš.
Drago mi je, gospodine predsedniče, stvarno najdobronamernije, što ste se vratili u salu, pa imam priliku da vam kažem da se nalazite u jednoj opasnosti, koja se ogleda u tome što ste prekršili ne samo član 27, koji govori o vašim nadležnostima, nego i član 83. Poslovnika, koji govori da je isključivo predsednik Skupštine dužan, odnosno nadležan, da uvrsti u dnevni red predloge akata koji su u skladu sa Ustavom.
Dakle, ovi predlozi akata, prva tri, nisu u saglasnosti sa Ustavnim zakonom, koji ima isto pravno dejstvo kao i Ustav. Nije u skladu sa članom 5, koji kaže da novoizabrani sastav Narodne skupštine će u toku prvog zasedanja nakon izbora Vlade uskladiti sa Ustavom zakone koji se tiču zaštite građana, guvernera i državnog revizora.
Zatim je povređan član 9. Ustava, koji kaže da izbor i imenovanje članova Ustavnog suda mora da se izvrši najkasnije do kraja prvog zasedanja Narodne skupštine.
Gospodine predsedniče, tačno je da mi nemamo Ustavni sud, ali iz ličnog iskustva vam govorim, dakle, dok sam bila predsedavajuća nepune tri godine, imala sam priliku za sve to vreme da se ispituje zakonitost, odnosno ustavnost samo jedne odluke. To je bila odluka o uvođenju vanrednog stanja. I nigde nije bilo poslaničke većine, ostala je srećom manjina koja me je štitila.
Tako da vas upozoravam da možete doći u opasnost da budete odgovorni samo vi i direktor Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, Balinovac, koji ovde nije slučajno, jer druga Koštuničina glomazna Vlada, od 25 članova, nije nas udostojila da prisustvuje prilikom usvajanja ovakvog jednog zakona, koji se donosi protivustavno, nego nam je upravo poslala čoveka koji je simbol ne samo pogrešne i pogubne politike, nego i danas simbol jedne politike zamajavanja, odugovlačenja i, dame i gospodo, beskrupuloznosti. Hvala vam što ste me saslušali.

Hvala puno. Narodni poslanik Dušan Bajatović, povreda Poslovnika.