DRUGO VANREDNO ZASEDANjE, 08.06.2007.

1. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGO VANREDNO ZASEDANjE

1. dan rada

08.06.2007

Sednicu je otvorio: Oliver Dulić

Sednica je trajala od 12:05 do 21:30

OBRAĆANJA

Gojko Radić

Po članu 226.
Tražim objašnjenje i od predsednika Narodne skupštine i od ministara ili Vlade, pošto je ovaj ugovor potpisala Direkcija Vlade Srbije za imovinu.
U Subotici je učinjena neviđena pljačka imovine Republike Srbije, gde je jedan poslovni prostor, koji je kupljen u privatizaciji i plaćen 30 miliona dinara, zamenjen za sedam poslovnih prostora u strogom centru Subotice.
Da bolje razumeju poslanici i Vlada Republike Srbije, da im malo približim ovaj potez, to je kao kad bi menjali prostor «Ruskog cara» za neki prostor na Labudovom brdu koji se ruši. To je otprilike tako. Ali, toliko vredi samo ovaj jedan poslovni prostor u centru Subotice, koji se nalazi u ulici Borisa Kidriča br. 2.
Da bih vam još bolje približio ovu situaciju, navodim da je novi vlasnik, koji je izmenjao ove poslovne prostore i dobio 7 prostora za 1, uputio ugovor novom poslodavcu koji je pod zakupom u tom poslovnom prostoru, kojim mu traži kiriju od 11 hiljada evra plus PDV.
Kada izračunamo - kirijom za 70 dana za samo jedan poslovni prostor, on otplaćuje onu sumu kojom je kupio na aukciji preduzeće «Minervu».
Vlada možda nije znala za ove vrednosti, možda su ovi eksperti iz G 17 u poreskoj upravi dobro obračunali iste vrednosti, ali kad pogledamo tamo gde se računaju tavanske površine, mogli su onda izračunati kolika je površina krova, pa da kažu - toliko i toliko kvadrata.
Ako znamo da poslovni prostori na Korzou u Subotici ne mogu da se izdaju ni u zakup bez licitacije, a ne da se prodaju bez licitacije, onda je očito da je ovde došlo do sprege pojedinaca, pravnih lica, da je u pitanju organizovani kriminal i pljačka.
Tražimo od Vlade Republike Srbije da poništi ovaj ugovor, da ga proglasi pravno ništavim, od Republičkog tužioca za organizovani kriminal tražimo da pokrene postupak protiv lica koja su učestvovala u kompletnom ugovoru, a predsednika Skupštine pozivam, pošto je iz Subotice, pošto njegova stranka kontroliše preduzeće za imovinu u Subotici, Direkciju za izgradnju Subotice, da preispitaju ovo, ako nisu i oni u ovo ogrezli, ali mislim da oni tada nisu bili u Vladi, sada je nova vlada, pozivam ga, znači, da svojim uticajem pomogne da ovaj ugovor proglasimo ništavim. Nijednog Subotičana ne možete ubediti u to da ovi poslovni prostori i ovaj objekat koji je menjan imaju ovu vrednost.
Da vam pojasnim, samo jedan objekat, koji se nalazi u Borisa Kidriča, vredi dva puta više nego objekat «Minerve» koji je menjan za ovih 7 objekata imovine Republike Srbije.
Mi ćemo kao Opštinski odbor SRS u Subotici uputiti poziv Vladi Republike Srbije, Direkciji za imovinu Srbije, Agenciji za privatizaciju, Republičkom tužiocu za organizovani kriminal, okružnom javnom tužiocu u Subotici, da pokrenu postupak da se svi ovi ugovori preispitaju i da sva lica koja su učestvovala u tome snose odgovornost.

Oliver Dulić

| Predsedava
Zahvaljujem.
Da li želite da se vaš zahtev postavi u formi poslaničkog pitanja, gospodine Radiću? (Da)
Molim stručne službe da zapišu da se ovo postavi u formi poslaničkog pitanja.
Povredu Poslovnika je reklamirao narodni poslanik Zoran Krasić, potom narodni poslanik Nikola Žutić. Čitam vam redom - Dragan Todorović, Vladan Batić, Bojan Milovanović, Dušan Bajatović. To je po redosledu prijavljivanja.
Izvolite, gospodine Krasiću.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Upozoravam predsednika i potpredsednike Narodne skupštine na povredu Poslovnika. Radi se o članu 167. Poslovnika koji reguliše dnevni red vanrednog zasedanja Narodne skupštine.
Obraćam se, prevashodno, predlagačima ova tri zakona.
Znači, za prvi zakon predstavnik predlagača je gospođa Nada Kulundžija, za drugi zakon, narodni poslanik Suzana Grubješić, i za treći - narodni poslanik Miloš Aligrudić. O čemu se radi?
Član 167. Poslovnika ne dozvoljava ovakvo tumačenje kome ste vi pribegli kada ste formirali dnevni red. Zašto? Zato što to vaše tumačenje odudara od nečega što je napisano u Ustavnom zakonu za sprovođenje Ustava Republike Srbije, i to je član 5.
Samo da vas podsetim, član 5. stav 1. kaže da će na prvom zasedanju, u skladu sa novim ustavom, da se usaglase Zakon koji uređuje Zaštitnika građana i Zakon o ostvarivanju prava građana na obaveštenost.
Znači, danas na dnevnom redu ne može da bude ovaj treći zakon, jer Zakon o Državnoj revizorskoj instituciji nije predviđen članom 5. Ustavnog zakona, ali je predviđeno da se na današnjoj sednici izvrši izbor.
Šta to znači? To znači da je ona većina koja je donela Ustav, koju su građani potvrdili, zaključila da nije potrebno usaglašavanje Zakona o Državnoj revizorskoj ustanovi sa novim ustavom, iz prostog razloga što, kada je Rade Obradović obrazlagao taj zakon, taj zakon tada nije imao ustavni osnov. I ona Narodna skupština i građani na referendumu su rekli da je Zakon o Državnoj revizorskoj ustanovi prihvatljiv i da nema potreba da se u prvoj etapi menja, jer ovo što vi predlažete nije usaglašavanje sa Ustavom. Vi samo menjate jedan od uslova za izbor nekih ljudi koji bi radili u toj instituciji, sedam godina radnog iskustva smanjujete na pet godina.
To nije usaglašavanje sa Ustavom. Ne postoji obaveza da se vrši usaglašavanje što se tiče Ustavnog zakona, a, pravno-tehnički, ono što nudite nije usaglašavanje sa Ustavom nego pokušaj da promenite te uslove i prilagodite ih nekim potencijalnim kadrovima koji bi došli na to mesto.
Znači, član 169. Poslovnika ima svoj formalni značaj, koji kaže da oni koji traže vanredno zasedanje utvrđuju dnevni red i po tom dnevnom redu se radi. Međutim, Ustavni zakon je viši pravni akt od Poslovnika Narodne skupštine i on mora da se poštuje. Na ovom zasedanju mi ne možemo da vršimo usaglašavanje...

Oliver Dulić

| Predsedava
Vreme, gospodine Krasiću.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

        Gospodine Duliću, ja sam očekivao da će za vas kao predsednika koji se baš ne razume u ove stvari ovo biti poučno, ali vama očigledno nije potrebno neko iskustvo.

Oliver Dulić

| Predsedava
Zahvaljujem.
Nikola Žutić, potom narodni poslanik Dragan Todorović. Izvolite.
(Zoran Krasić, s mesta: Ja tražim odgovor na ovo. Ako ne date odgovor, tražim da se Skupština u danu za glasanje izjasni o ovome.)

Nikola Žutić

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo, po Poslovniku, član 226, tražim obaveštenje od nadležnih ministara vezano za hapšenje Srba iz srpskih zemalja, od Slavonije, Bosne, do domicilne Srbije.
Nespokoj zbog Kosova i Metohije prešao je već u akutnu fazu. Optužbe na račun srpskog naroda i države su već postale prirodne i normalne, pa čak i one o genocidnosti celokupnog srpskog naroda i države. Na sve izazove i optužbe okolne i šire geografske regije, srpska država mudro ćuti i gandijevski prihvata sve optužbe Bosne i Hercegovine i Hrvatske za izmišljeni genocid nad bivšim bratskim narodima.
Zbog takvih teških, iskonstruisanih optužbi, bar se Skupština mogla sastati i, argumentovanom diskusijom narodnih poslanika, usvojiti deklaraciju o zaštiti srpske države i naroda, o zaštiti elementarnih nacionalnih prava Srba i lojalnih građana Srbije.
Naime, na nejaka pleća Srbije svaljuju se teške optužbe o genocidnosti države i naroda. Jedva smo se odbranili od neosnovane optužbe Muslimansko-hrvatske federacije za tobožnji genocid, a već nam se preti realizacijom optužnice Hrvatske protiv Srbije.
Zapanjujuće je potpuno defanzivno nastupanje srpske države u slučaju optužbe genocidne države Hrvatske i habzburške Ka und Ka tvorevine Bosne i Hercegovine protiv Srbije. Prema tim optužbama, Srbi su genocidan narod koji treba izbrisati sa mape Evrope.
Sve bi to bilo u redu da Srbi nisu narod koji je najviše stradao od genocida tokom 20. veka. To je sve, prosto, neverovatno. Skandalozno je što bivše vlade i predsednici Srbije nisu do sada preduzimali pokretanje kontraoptužbi protiv Hrvatske i Muslimansko-hrvatskog dela BiH.
Najnovija presuda Suda pravde u Hagu povodom tužbe Bosne protiv Srbije aktuelizuje niz pitanja za neodgovorno i sramotno ponašanje srpske države prema Srbima, naročito prema krajiškim Srbima, od 1992. godine. Istorijska je prilika da se konačno osude svi zločini genocida nad srpskim narodom koji su dugo skrivani i minimizirani.
S međunarodnog aspekta, zločini genocida ne zastarevaju. Krajnje je vreme da se srpska država, odnosno Narodna skupština Republike Srbije konačno lati velikog posla i pokrene niz optužbi protiv Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine za zločine genocida nad srpskim narodom tokom celog 20. veka, koji su prikrivani i od monarhističke i od komunističke Jugoslavije. Takvi procesi su mogli da se pokrenu već 1990. godine, posle propasti socijalističkog sistema Josipa Broza.

Oliver Dulić

| Predsedava
Vreme, gospodine Žutiću.

Nikola Žutić

Koje je njegovo bratstvo i jedinstvo bez Srba?
Zbog ostvarenja bratstva između švercera i koljača, u potpunosti je amnestirao zločine genocida nad Srbima.
Narodni poslanici Poslaničke grupe Srpske radikalne stranke su dostavili svim poslanicima Predlog deklaracije o osudi svih zločina počinjenih na teritoriji bivše SFRJ, s tim da se ona usvoji na prvoj narednoj sednici Narodne skupštine.

Oliver Dulić

| Predsedava
Gospodine Žutiću, ja vas molim, pošto ste se pozvali na član 226. Poslovnika, uputićemo ovo pitanje nadležnom ministru.