Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, Predlog izmena i dopuna Zakona koji je danas na dnevnom redu, za državu Srbiju i, pre svega, za pripadnike srpskog naroda, veoma je važan. Zato moram da kažem da me čudi ovolika nezainteresovanost poslanika vladajuće koalicije za ovu temu, jer i prostim pogledom na skupštinsku salu može se videti koliko je poslanika iz vladajuće koalicije prisutno.
Gospodine ministre, to nije samo dokaz nepoštovanja teme o kojoj govorimo, nego i vas lično. Da li neki od poslanika imaju važnije obaveze u ovom trenutku od Zakona o državljanstvu o kojem govorimo, odnosno o tome da li pripadnici srpskog naroda, ili pripadnici drugih naroda, ili, uopšte, državljani Crne Gore koji imaju prebivalište na teritoriji Republike Srbije imaju pravo da ovde ostanu i da dobiju državljanstvo Srbije. Poslanici koji danas imaju važnije teme od toga, zaista imaju neki problem sa neshvatanjem nacionalnog i državnog interesa.
To da vi imate problem u vladajućoj koaliciji, nije ništa novo. Zamolio bih vas da ubuduće vaši ministri u Vladi, gospodine ministre, vode računa o tome kada kritikuju ovaj parlament, jer nije ovaj parlament u opstrukciji prema Vladi i nije kriva Skupština što nije radila, krivi ste vi u Vladi jer nemate parlamentarnu većinu. Ovo je nezabeleženo, svuda u svetu opozicija pravi opstrukciju vladajućoj većini, jedino u Srbiji vladajuća većina pravi opstrukciju sama sebi.
Vi ne možete da zakažete sednicu Narodne skupštine zato što se između stranaka preganjate oko toga ko će biti u Državnoj revizorskoj komisiji. Ne možete da se dogovorite o Kosovu i Metohiji, o odnosu prema NATO-u, ne možete da se dogovorite o odnosu prema pitanju izbora, promenama Ustavnog zakona itd.
Danas niste mogli da sakupite većinu, iako su vam pomogli predstavnici nekih opozicionih stranaka, ne SPS-a, i dali vam kvorum. Niste imali većinu da izglasate spajanje rasprave. Pa, kada nemate većinu za spajanje rasprave, za šta vi imate većinu u Narodnoj skupštini Republike Srbije?
U svakom slučaju, vi danas imate jednu situaciju u kojoj Srbi koji su ostali da žive van Republike Srbije imaju problem, jer su postali nacionalna manjina, za razliku od stanja u državi kada su bili pripadnici konstitutivnog naroda. Zaista se tu mogu postavljati pitanja o kojima se ovde govorilo - pitanje reciprociteta u odnosima sa Crnom Gorom.
Odmah da kažem da je SPS za zajednički život Srbije i Crne Gore, za bratske odnose srpskog i crnogorskog naroda, ali od kada je Crna Gora izglasala nezavisnost, pre svega smo zabrinuti za položaj Srba koji žive u Crnoj Gori. To je, dame i gospodo poslanici, trećina građana Crne Gore, najmanje trećina građana Crne Gore.
U Evropskoj uniji se digne kuka i motika kada se bilo koji pripadnik nacionalne manjine u Srbiji požali na svoj status, pa se u Savetu Evrope raspravlja o položaju Mađara, pa se pokreće pitanje Rumuna, pa se pokreće pitanje Albanaca na jugu Srbije. A šta je sa trećinom građana Crne Gore koji su Srbi po popisu, a koliko će ih tek biti ukoliko se promeni ovaj zakon?
Da li ste vi svesni da je na sledećem popisu moguće da će narod koji ima najveći broj pripadnika u Crnoj Gori biti srpski narod, ako donesemo ovaj amandman, odnosno ako izglasamo amandman koji ste predložili? Zato vas molim da ovom pitanju ne prilazimo stranački. Ovde izlazimo svi mi iz političkih stranaka i govorimo o tome kao da je to naš stranački politički program. Nije, ovo je nacionalno i državno pitanje.
Šta to znači? I mi smo podneli amandman koji je nama predložila Srpska lista, ja sam ga potpisao kao predsednik SPS i glasaćemo za ovaj zakon samo ukoliko se prihvate ti stavovi. Ne mora ta formulacija, ne mora taj amandman, neka se prihvati ono što traže Srbi iz Crne Gore. Mislim da je to obaveza i ove vlade Republike Srbije. U suprotnom, nećemo glasati za ovaj predlog zakona o državljanstvu.
Inače, zalažemo se da u odnosima sa Crnom Gorom postoji princip reciprociteta. Crna Gora je u ovom slučaju nezavisna država. Ako ona ima odnos prema Srbiji koji nije prijateljski, Srbija je ne može smatrati za svog prijatelja. Da li će Crna Gora nama biti prijatelj ili ne, ne sme da zavisi od toga da li su funkcioneri i članovi državnog rukovodstva Srbije iz Crne Gore, nego kakav je odnos Crne Gore prema Srbiji i srpskom narodu, kao i prema rešavanju najvažnijeg srpskog državnog pitanja, a to je pitanje Kosova i Metohije.
Ako crnogorski zvaničnici kažu da se raduju što su imali prilike da razgovaraju sa premijerom susedne države, sa Čekuom, ako kažu da će Crna Gora biti neutralna po pitanju Kosova i Metohije, da li taj stav treba da naiđe na oduševljenje Srbije i Srbija treba da bude srećna što Crna Gora nije na strani Albanaca?!
Još jednom ću ponoviti ovde, u ovoj skupštini - ima li srpske i crnogorske istorije u kojoj su drugi neprijatelji, osim onih koji su danas crnogorskim rukovodiocima prijatelji? Čitave epopeje, odiseje su pravljene na temu junaštva Crnogoraca u odnosu prema Turcima, Albancima, Hrvatima, Muslimanima i svima ostalima tamo. Odjednom, svi oni postadoše veći prijatelji crnogorskom rukovodstvu od Srba.
Možda imaju više para, možda su to putevi droge, možda su to putevi nelegalnog šverca oružja, šverca cigareta i svega ostalog.
Međutim, postoji nešto dublje, a to je da će se u Crnoj Gori, ovim povodom, možda po ko zna koji put, izazvati veliki sukob između građana Crne Gore, između onih koji su za bliske odnose sa Srbijom i onih koji su za neprijateljske odnose sa Srbijom.
U jednom se slažem sa gospodinom Batićem, da treba imati reciprocitet u odnosima sa Crnom Gorom. To znači da treba tražiti od Vlade Crne Gore da državljani Srbije koji imaju prebivalište na teritoriji Crne Gore mogu da dobiju, ako tako žele, crnogorsko državljanstvo, kao što državljani Crne Gore koji su imali prebivalište, pre godinu ili dve, u Srbiji imaju pravo da dobiju srpsko državljanstvo.
S druge strane, mislim da je veoma bitno da Srbija ima odnos kakav je po Ustavu, a to je da brine o Srbima van Srbije. Naš amandman se ne odnosi samo na Srbe u Crnoj Gori. Ovo je prilika da se promeni zakon i ukoliko je Vlada Republike Srbije zaista predložila ovaj amandman, koji je, između ostalog, bio jedan od predmeta svenarodnog izjašnjavanja i popisa ljudi koji ovde žive, a poreklom su iz Crne Gore, mi ćemo to podržati.
Suština te ideje jeste da svi Srbi, znači, ne odričući se državljanstva koje trenutno imaju, imaju pravo, i bez prebivališta, da dobiju srpsko državljanstvo.
Zašto to pravo ne bi imali, kada se dobro zna da se u svetu državljanstvo dobija po dva principa - po principu krvi i po principu tla, odnosno teritorije. Naravno da postoje savremeniji izrazi, ali pitanje državljanstva niste vi izmislili juče, već je to pitanje koje postoji vekovima.
Znači, Srbi, kojih ima malo, koji su podeljeni i kojih, možda, danas u svetu ima više nego što ih ima ovde, Srbi i Srbija koju danas, možda, više vole Srbi u svetu nego Srbi ovde, pa čak i u ovom parlamentu, ne smeju da dozvole toliki luksuz da se ne da pravo na srpsko državljanstvo.
Sada će se neko ovde naći i reći - oni će glasati za ovu ili onu političku stranku. Pa šta? Pa, čekajte, tako ste došli na vlast. Kako vas nije sramota da sada govorite o tome? Jeste li mitingovali? Niste ispod Belog anđela, gospodine Batiću, ali ste imali druge svece i druge vladike koji su vam pomagali i tada vam nije smetalo da se sakrijete ispod njihovih mantija. Sada vam smetaju vladike koje se zalažu za bratske odnose između Srbije i Crne Gore.
Nije vam smetalo da zovete patrijarha da vas vodi po demonstracijama ovde, ulicama Beograda, a sada govorite o tome, o nekakvim mitinzima. Bolje da se ispod Belog anđela skupljaju mladi socijalisti nego mladi demohrišćani, jer bi se neki okretali u grobu.
U svakom slučaju, SPS će podržati ovaj predlog zakona o državljanstvu, ukoliko se kao njegov sastavni deo nađe ovaj amandman, koji, istina, još nismo dobili ovde, u skupštinskoj proceduri, ali koji će štititi prava pripadnika srpskog naroda ma gde oni živeli. Znači, ne odričući se državljanstva koje trenutno imaju, da dobiju pravo na srpsko državljanstvo.
Mislim, u svakom slučaju, da Vlada Republike Srbije treba oštrije da reaguje na sve izjave koje dolaze iz Crne Gore. Ali, Crna Gora nije predmet današnje rasprave. O Crnoj Gori i o odnosima Srbije i Crne Gore treba da se razgovara mnogo ozbiljnije.
Zašto neko ovde misli da je ovo zloupotreba Srba van Srbije? Čekajte, nije primer zloupotrebe Albanaca na jugu Srbije kada Riza Halimi izađe ovde i kaže da podržava Ahtisarijev plan?! Ne, to nije zloupotreba. To je njegovo demokratsko pravo, da podržava cepanje Srbije. To jeste pravo. Kako vam onda to ne smeta? Zašto ne izađoste da kritikujete Rizu Halimija, nego kritikujete oni koji predlažu da Srbi u Crnoj Gori imaju srpsko državljanstvo, ili ne Srbi u Crnoj Gori, neka imaju srpsko državljanstvo Srbi iz Čikaga koji vas dovedoše na vlast 2000. godine.
Govorite o tajkunima. O kojim, bre, tajkunima vi govorite? Ima li neki tajkun od koga niste uzeli pare da dođete na vlast 2000. godine, koji je davao pare da bi se zaštitio, pa se prešao, jadan, davao vam je pare i nije se zaštitio? Sada, za te vaše tajkune koji su vas finansirali ne vredi da tražite državljanstvo, treba negde da traže azil. U svakom slučaju, o tome ćemo kada dođe na red ovaj zakon o duvanu, jer ima dosta toga. Mi smo tražili anketni odbor o duvanu još pre nekoliko godina, zajedno sa Demokratskom strankom Srbije. O tome niste hteli da pričate tada, a sada ćete, možda.
Znači, odnosi sa Crnom Gorom su apsolutno nebitni za ovu tačku dnevnog reda. Reč je o pravu Srba da imaju državljanstvo. Neko će reći da moraju da imaju sva ostala prava. Naravno, to se mora urediti, i sva prava i obaveze koji proizilaze iz državljanstva moraju da se urede. To ne znači da će u isto vreme, pošto se neki sada plaše kako će neko glasati i da li će glasati itd., odnosno ne mogu da verujem da se neko plaši zbog toga kako će glasati Srbi iz dijaspore ili iz Evrope. Pa, oni su u Evropi. Vi hoćete da uđete u tu Evropu, a plašite se glasova Srba iz Evrope. Pa, za koga će da glasaju?
(Dragan Todorović, s mesta: Za SRS.)
Neće za SRS, glasaće za SPS, jel tako?
