Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja načelnog pretresa, pitam - da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa, ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika? (Ne)
Zaključujem načelni pretres.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O SPREČAVANjU NASILjA I NEDOLIČNOG PONAŠANjA NA SPORTSKIM PRIREDBAMA
Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada.
Pre otvaranja načelnog pretresa, podsećam vas da, prema članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.
Obaveštavam vas da su ovlašćeni predstavnici o ovoj tački dnevnog reda, za SRS - Aleksandar Vučić, za DSS – NS - dr Vojislav Koštunica - Željko Tomić i za Poslaničku grupu Vojvođanski poslanici - LSV, SVM - Aleksandar Marton.
Saglasno članu 140. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram načelni pretres.
Da li predstavnik predlagača Dragan Jočić, ministar unutrašnjih poslova, želi reč? Izvolite.

Što se tiče završne reči o prethodnom zakonu, zahvaljujem na iscrpnim izlaganjima. Usvojiću amandmane, određene amandmane SRS-a, Saveza vojvođanskih Mađara i Demokratske stranke.
Što se tiče samog pasoša, teško je, verujte mi, da se svakom da, da bude jeftin i da se brzo uradi, ali potrudićemo se da, ipak, nešto od toga ispunimo.
Sada o zakonu o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama.
Ove izmene su potpuna implementacija odredaba Evropske konvencije o nasilju i nedoličnom ponašanju gledalaca na sportskim priredbama, a posebno na fudbalskim utakmicama. Stanje javnog reda i mira u vezi sa sportskim priredbama prati se stalno od usvajanja ovog zakona, od 2003. godine, tako da smo mogli da vidimo šta su nedostaci, kako ga treba dopuniti i definisati pojave koje su prisutne na sportskim utakmicama.
Znači, uočen je nastanak novih i modifikovanje postojećih oblika protivpravnog ponašanja koji su ostali van domašaja zakona, i to, naročito, okupljanje navijača mnogo pre početka sportske priredbe, prenošenje nasilja na okolinu sportskog objekta, nasilničko ponašanje i pri odlasku sa sportske priredbe, a neretko su igrači i službena lica izvršioci kaznenih dela. Takođe, evidentiran je i porast nedoličnog ponašanja i nasilja nad navijačima, neretko praćeni smrtnim posledicama, teškim telesnim povredama, nanošenjem ogromne materijalne štete i narušavanjem javnog reda i mira.
Pored toga, u sudskoj praksi su prisutna različita tumačenja određenih pojmova kao što su - sportski objekat, gledalište, kao i stav da je neophodno dokazivati nameru prilikom izvršenja krivičnog dela. Često puta nameru je nemoguće dokazati.
Sve to nameće potrebu da se ovim predlogom zakona uvedu nove obaveze i odgovornosti sportskih klubova i njihovih igrača, službenih lica, redarske službe, novo ovlašćenje Ministarstva unutrašnjih poslova, pooštre pravne kvalifikacije kaznenih radnji, kao i stroža kaznena politika, propisivanjem dužeg trajanja krivičnih sankcija i maksimalnim određivanjem novčanih kazni za prekršaje.
Predložene mere se ne odnose samo na navijače, već i na sve učesnike na sportskim priredbama, kako bi se pojačala generalna prevencija koju bi ovaj zakon trebalo da ostvari i time doprinese opštoj bezbednosti.
Samo kratko, o nekim novinama koje su prisutne u ovom zakonu. Menja se vreme održavanja sportske priredbe, sa 90 minuta, povećava se na 120 minuta pre njenog početka.
Uvodi se pojam gledališta, to je uređen prostor na sportskom objektu namenjen za smeštaj gledalaca, znači tribine, odnosno prostor uz sportski teren namenjen za gledaoce, ako objekt nema tribine. Dodaje se pojam pratećeg prostora, sanitarni, garderobni, spremišni prostor, kao deo sportskog objekta.
Druga grupa novina je ona koja povećava dužnosti i obaveze svih učesnika sportskih priredbi, i to sportskih saveza, sportskih društava, klubova i službenih lica. Dodaju se obaveze redarskoj službi, obaveze organizatora, takođe, i obaveza gostujućeg sportskog kluba.
Daju se neka ovlašćenja MUP-u, da može da naloži grupama navijača kretanje određenim pravcima, da može da spreči dolazak na sportsku priredbu, ukoliko je grupa sklona nasilničkom ponašanju, a može i da se zabrani održavanje sportske priredbe ako se ne postupi po nalozima MUP-a.
Jedna od novina je i zabrana ne samo prodaje, već i konzumiranja alkohola, i to na određenoj, potpuno definisanoj udaljenosti, što do sada nije bio slučaj u postojećem zakonu. Krivične odredbe se pooštravaju i kažnjava se svaki neovlašćeni ulazak na sportski teren. Mnoge prekršajne odredbe postaju krivične odredbe, i to o ulasku, oštećenju sportskih objekata na kojima se odvija sportska priredba, opreme i drugo. Krivične sankcije se povećavaju, a povećavanjem kazne na pet godina zatvora omogućava se pritvor svih.
To je ukratko to o novom zakonu. Tvrdim da su ove izmene i dopune Zakona rađene tako što se sve ono što se dešavalo od 2003. do današnjeg dana pomno pratilo. Analizirali su se propusti do sada i, jednostavno, MUP je davao određene predloge, zajedno sa drugim ministarstvima, da proširi krug odgovornih lica.

Shodno članu 85. stav 4. Poslovnika, obaveštavam vas da će se produžiti rad sednice i posle 18 časova, do okončanja ove tačke dnevnog reda.
Da li izvestilac, poslanik Vlatko Ratković, želi reč? (Ne)
Da li izvestilac Odbora za odbranu i bezbednost, narodni poslanik Đorđe Mamula želi reč? (Ne)
Da li narodni poslanici koji su izdvojili mišljenje na sednici Odbora za odbranu i bezbednost, Jadranko Vuković, Milorad Buha, Petar Jojić i Božidar Delić, žele reč? (Ne)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? Izvolite, gospodin Aleksandar Vučić.

Dame i gospodo narodni poslanici, ima mnogo nedoumica i bilo je potrebno mnogo više premišljanja, rekao bih, razgovora i slušanja tuđeg mišljenja, pre nego što ste izašli u javnost sa Predlogom izmena i dopuna Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama.
Naime, vi znate za osnovnu primedbu SRS-a, u principu, kada je reč o tzv. sporednom zakonodavstvu, posebno kada je reč o krivično-pravnoj materiji. To bi trebalo izbegavati po svaku cenu.
Mi danas imamo desetine zakona u kojima imate propisane krivično-pravne norme, biće krivičnog dela opisano i posebne krivične sankcije. Bog otac ne pohvata više u kojim to zakonima imate i da li čovek može da koristi samo Krivični zakon ili koliko drugih zakona mora da uzima u obzir da bi pravno kvalifikovao određena krivična dela. Posebno ću govoriti o zaštitnim merama o kojima ministar nije govorio, a čije pooštravanje je predviđeno ovim zakonom.
Dakle, da krenemo od opštih društvenih okolnosti, poznate teme, koje bih okarakterisao sintagmom - nasilje na stadionima i drugim sportskim objektima. Da li je ikome prijatno kada se to dešava? Nije. Niko ne želi da, kada pošalje svoju decu, razmišlja o tome šta će da im se dogodi. Niko ne želi da bilo koji sportista bude ugrožen. Niko ne želi da bilo koji čovek, u bilo kom trenutku, na bilo kom radnom mestu, mora da brine za sopstvenu bezbednost.
Sve su to razlozi zbog kojih nema sumnje da bi svako normalan, svaki razuman i racionalan čovek prihvatio da se nešto učini u poboljšanju sigurnosti običnih ljudi, ali Predlog ovog zakona umnogome nosi brojne suprotnosti. Naime, vi ste ovim zakonom navijače, a sam sam nekada bio jedan od, pa mogu da vam kažem kako će to ti ljudi da osete, i to ne oni koji idu na stadion zato što misle da treba da prave nered, nego zato što vole određeni klub, bilo "Zvezdu", bilo "Partizan", bilo "Hajduk" iz Kule, "Radnički" iz Niša, "Napredak" iz Kruševca, potpuno je svejedno, stavili u određene norme.
Ako bih mogao da vas zamolim za samo malo pažnje, pošto ne mislim da je naročito važno ko za koga u ovom trenutku navija, već mislim da je mnogo važnije kakve se norme donose i važno je da ti ljudi to znaju. Nadam se da ste pročitali, gospodine ministre, član 20. ovog zakona i izmene i dopune tog člana, a to je član 7. koji menjate, u kojem imamo umetnutu rečenicu od koje ću poći, a za koju mislim da je skandalozna.
U redu je sve ovo - ko neovlašćeno uđe na sportski teren, pa da nam kažete - to je praksa u Engleskoj, pa, od kada su to uveli nema više ulaska na teren navijača koji bi da se obračunavaju fizički sa igračima itd. Ali, šta će vam, ministre, ovaj deo "ko svojim ponašanjem ili parolama izaziva nacionalnu, rasnu i versku mržnju ili netrpeljivost"?
Lepa ustavna norma, ali je problem u tome što ispod toga piše: ''Ko u grupi izvrši krivično delo iz stava 1. ovog člana kazniće se zatvorom od jedne do osam godina, a kolovođa grupe do 10 godina zatvora''. Dakle, ako neko vikne "mrzim Cibonu", vi to možete da kvalifikujete, a dokazaću vam da možete na sopstvenom primeru. Sada ćete da čujete, dokazaću vam to.
Ko vikne "mrzim Cibonu", hoćete li da ga osudite na osam godina robije ili na 10 godina? Kog ste ubicu ili kriminalca, one koji su oštetili državu za stotine miliona evra, osudili na godinu dana robije, a ne na 10 godina robije? Hoćete li to osuđivati decu od 18, 19 godina, koja će u svojoj strasti da kažu - mrzim "Dinamo", ili koja će da viknu "ustaše"; zato ćete da kažete da mrze ustaše. Šta je loše u tome da neko mrzi ustaše? Vi ćete zbog toga da ga osudite na 10 godina robije.
Što ne osudiste ovog, kako reče danas optuženi u postupku pred Specijalnim sudom - milion i po evra je dao na ruke Čedomiru Jovanoviću za otmicu Miroslava Miškovića, a pare išle Zoranu Đinđiću, pa za šverc cigareta? Šta radite vi, ljudi? To je milion i po evra, radili šta su hteli, kako su hteli, niko ništa, a ovde ćete, zato što će neko da vikne ''ustaša'', isprovociran ko zna kakvim ponašanjem, ili "mrzim Cibonu", ili bilo šta drugo, odrediti da dobije 10 godina robije. Hoćete li sutra da kažnjavate one koji na stadionu budu vikali "Kosovo je srce Srbije"?
Hoćete li da vam kažem zašto su kažnjeni FK "Partizan" i navijači "Partizana"? Ja sam zvezdaš. Dakle, kažnjeni su samo zato što su vikali "Ratko Mladić" i "Kosovo je srce Srbije" usred Širokog brijega. Zato i zbog majica sa likom Ratka Mladića i Radovana Karadžića.
Jesu li oni bili ti koji su gađali kamenicama domaće navijače? Nisu, nego su uzvratili. Zašto su krivi? Krivi su zbog ovoga o čemu vi ovde pričate.
Vi nam kroz ovaj zakon uvodite najgoru vrstu verbalnog delikta, samo čekam nove izmene i dopune u kojima će da piše - ne smete da zviždite nekom iz vladajuće većine. Vama je to smešno. Smešno vam je, pitajte te ljude da li im je smešno što mogu da budu kažnjeni sa po osam do deset godina robije zato što će da viknu "mrzim Dinamo", "mrzim Cibonu" ili bilo šta drugo. To ste vi sada ubacili ovim izmenama i dopunama. Da vas pitam - ko vam je to dobio osam i deset godina robije?
Daću vam nekoliko primera iz sudske prakse. Oni koji vam hladnokrvno ubijaju taksiste u Beogradu, samo da čujete, gospodine ministre, za sudsku praksu u prvom stepenu, kada kažem hladnokrvno, znači da na poseban zločinački način pucaju čoveku u glavu, izbace ga iz kola, ostave ga da umire tri, četiri ili pet minuta, dobiju 10 godina u prvom stepenu. Pošto imaju advokata koji je nekada bio sudija Vrhovnog suda, on namesti sa sudijama Vrhovnog suda da tu kaznu smanje u drugom stepenu na osam godina. Izaći će posle pet godina.
Pitam vas, da li je to isto, dragi prijatelji, kao i kad neko kaže ''ustaše'' ili ne znam šta? Jel to ista društvena opasnost kod bića krivičnih dela, pre svega se ceni društvena opasnost, je li to ista opasnost? Nije, dame i gospodo, ne sme da bude, ne može da bude. Znam da se mnogi sa tim slažu.
Šta vam to znači – ''čime neko izaziva netrpeljivost''? Taj dobija osam godina robije što izaziva netrpeljivost! U šta to hoćete da pretvorite sportska borilišta? Da se ne navija? Da to ne liči ni na šta, da ukinete navijačke klubove? Da niko ne sme dete da povede, da brine da li će dete da opsuje nešto ili da kaže nešto što bi nekome od nadležnih državnih organa moglo da zasmeta, pa hajde u aps, nikada da ne izađeš iz zatvora?
Sve ovo što ste napisali, čak i dodavali, valjda da se dodvorite nekome u Evropi, ne znam zbog čega ste učinili, zaista mi nije jasno, jer imate već sve u osnovnom zakonu, imate u Krivičnom zakonu. Šta vam je ovo značilo? Čemu je to služilo? Čemu vam služi povećanje ovih zaštitnih mera, da neko nema pravo da prisustvuje sportskim priredbama od tri meseca do jedne godine?
Znate kako je to nekad rađeno, pa me sad zanima da li iste principe uvodite. Svojevremeno je ovde, u gradskom SUP-u, radio čovek, bio je veoma hrabar, ali policajac koji je bio na zlom glasu kod nas navijača, Nataša zna pošto je i njenog brata, pretpostavljam, privodio, kao i sve druge, nema čoveka kojeg taj čovek nije privodio, i to za "mrzim Cibonu", zbog toga je najviše voleo da privodi ljude, zato sam taj primer naveo. Reč je o izvesnom Avramu. On vam uđe u halu i kako neko kaže "mrzim Cibonu", tras, dovede dvojicu-trojicu, tri šamara, marš napolje, neću da te vidim narednih godinu dana. Za šta? Ne zna se za šta. Otprilike isto što ćete vi sada da primenjujete.
Da vam kažem, da zabranim svom sinu da viče ''mrzim Dinamo'' ili ''mrzim Cibonu'' neću nikada, a vi gledajte da bude osam ili deset godina robije, kako god hoćete, ako je to za osam ili deset godina robije, bez obzira na to što pretpostavljam da ih i ne mrzi, nego ih, prosto, ne voli. Što da ih voli? Ali, eto, to se slaže u navijačkim pesmama.
Imate nelogične odredbe.

Koristite i drugih 10 minuta.

Hvala vam, gospodine Obradoviću.
Imate mnoge nelogičnosti.
Gospodin ministar kaže, precizno je sada određeno u kom prečniku i u kom krugu ne sme da se koristi alkohol. Kaže gospodin ministar, to je nekoliko sati pre početka sportske priredbe, nekoliko sati posle početka sportske priredbe. Molim vas za samo malo pažnje.
Pogledajte sledeću stvar. Vi u areni imate meč Novak Đoković - Lejton Hjuit. Na kilometar odatle su vam i ''Hajat'' i ''Interkontinental''. U Hajatu imate najvažniju neku delegaciju koja je došla u posetu našoj zemlji. Nema alkoholnog pića. Ne možete da popijete piće ni u ''Hajatu'' ni u ''Interkontinentalu''.
Kakve vi besmislice donosite u ovoj zemlji? O čemu vi, ljudi, pričate? Kakve su ovo gluposti? Ko će u ''Hajatu'' da zabrani da vi odnesete bilo kom zvaničniku, došao ambasador Aleksejev u ''Hajat'' i sad vi njemu kažete da ne može da popije čašu alkoholnog pića?! O čemu vi pričate? Ovo su takve gluposti da stvarno nisam u stanju da ih komentarišem.
Šta ćete da radite, na Marakani neka utakmica, a u restoranu "Đorđe" kompletan diplomatski kor. Onda će da dođe neki policajac da kaže američkom ambasadoru, ajde ti, marš napolje, ne smeš više da piješ burbon koji si naručio itd. Bilo bi u redu, nego neće i ne sme. Za te iz američke ambasade taj zakon neće da važi, ali će na srpskim navijačima da se iživljavaju ko koliko hoće.
Pitam vas da li je to tačno ili nije tačno? Da li to piše u zakonu ili ne piše? Pa, piše u zakonu. Zato smo vam mi, gospodine ministre, u amandmanima smanjivali kilometražu i malo gledali da skratimo to vreme, da ipak to ne pređe u svoju drugu krajnost. Da to ne postane smešno svakom običnom čoveku, da se ljudi ne sprdaju sa zakonskim odredbama.
Da vam ne kažem da sam razmišljao o tome, zamislite, u vreme neke košarkaške utakmice u Areni, u SIV-u imate prijem, veliki je državni praznik, Dan državnosti Republike Srbije, i ne smete da poslužite alkoholno piće zato što je SIV manje od kilometar udaljen od Arene.
Do besmisla ste doveli zakonske predloge sa kojima izlazite pred Narodnu skupštinu, zato što je smisao vaših zakonskih predloga - ja ću da se obračunavam sa huliganima. U redu je, za to postoji Krivični zakon, svakoga možete po Krivičnom zakonu da kaznite na različite načine. Imate normi koliko god hoćete.
O čemu je ovde reč? Ovo je stigao nalog iz UEFA, čuo sam jednog genija koji je rekao - mi moramo, ako smo već za tu Evropu, sve evropske standarde da primenjujemo.
Sad smo bili u Briselu, na utakmici Belgija-Srbija. Ništa od tih standarda tamo nisam video. Nemojte da dobacujete - kakav je rezultat bio, nije bio dobar, ali je bio bolji nego 6:0 za Argentinu kad vam je Tadić bio na utakmici.
Mogu da vam kažem da smo mi koji smo bili u poseti kod Vojislava Šešelja, pa otišli na tu utakmicu, dali sve od sebe navijajući za naše, a ovi vaši koji su tamo bili, što nas predstavljaju u EU, u NATO-u, nisam video da navijaju za Srbiju. Da li dala Srbija gol, da li dala Belgija gol, njima je svejedno. Isto im je ko god da da gol, kako god da da gol, niti se raduju, niti tuguju. Mi smo tugovali, ali tako i priliči Srbima koji za svoju zemlju i za svoju otadžbinu navijaju.
Kažete, da je to veoma važno, gospodine ministre, zato što će se time sprečiti dodatni nemiri.
Podsećam na jedno krivično delo koje imamo u našem krivičnom zakoniku, a to je krivično delo učešća u grupi koja vrši nasilje. To je, inače, krivično delo koje služi za zloupotrebe, doneto u izmenama i dopunama Zakona 2003. godine. Služilo je predstavnicima DS-a, pre svega, da bi progonili one koji bi se na različite načine okupljali na skupovima, mitinzima protiv režima, pre svega, kada bi pokušali da spreče nekoga da na protivustavan način uhapsi određeno lice i isporuči ga Haškom tribunalu.
Podsetiću vas da je to delo našlo svoju posebnu primenu posle hapšenja Veselina Šljivančanina, kada je protiv više desetina lica podneta zajednička krivična prijava, a zatim i podignuta optužnica, pokrenut postupak protiv svakoga pojedinačno.
Slučajno sam i ja bio jedan od ljudi protiv kojih je podignuta optužnica. Zbog čega? Jesam li udario nekog policajca? Jesam li mu se suprotstavio? Nisam.
Na sudu su dokazivali, postoji fotografija gde policajac mene udara, nisam hteo da mu uzvratim. Mogao sam, ali nisam hteo, zato što poštujem njega, njegov hleb, njegovu uniformu i sve drugo i zato što sam znao da je nervozan, da je pod pritiskom, da je dobio loš nalog od vlasti, da to radi nevoljno itd. Čovek je priznao, izvinio mi se. Rekao sam mu da neću da ga gonim ni za šta - to je tvoj posao, radi ga i dalje, razumem te potpuno. On kaže, ali vi ste krivi zato što ste bili tu. Tu je bio neko ko je vršio nasilje, a bili ste i vi tu.
Dakle, dragi prijatelji, vlast donosi takav zakon da možete da budete u skupini od 100 ljudi koja viče "ustaše", da pri tom ne izgovorite nijednu reč, a da svako od vas može da bude kažnjen sa osam godina zatvorske kazne, apsolutno svako, zbog nepreciznosti zakonskih normi sa kojima ste izašli pred narodne poslanike, s tim da pokazujete da je vama važno da možete silu da primenjujete kako hoćete, kada hoćete, arbitrarno, jer sam sasvim siguran da je to nemoguće u svakom trenutku i na svaki način, kako to hoćete, i da to nije evropski princip.
Moram da vam ukažem na sledeće činjenice. Na svim borilištima u Hrvatskoj, igra ''Zvezda'' protiv ''Zaprešića'', igra ''Partizan'' protiv ''Cibone'', igra bilo ko, osnovna parola koja se čuje jeste - "Srbe na vrbe", ili "Ubij, ubij, ubij Srbina". Kako to kod njih ne važi da dobiju osam godina robije za to?
Ne kažem ja ovde nešto za Hrvate, ja kažem za ustaše, što je nešto drugo, to nije nacionalna pripadnost. Kako to da oni mogu da kažu "Ubij, ubij, ubij Srbina", "Srbe na vrbe" i da to bude milozvučno, lepo i njihovim reporterima, a ne daj Bože da Srbi ovde kažu "ustaše", a ne Hrvati, pretpostavljam da nisu svi Hrvati ustaše, nego govorimo o ideološkoj pripadnosti, dakle, on vikne – ''ustaše'', a vi ćete da ga hapsite i deset godina robije da mu date? Gde to ima?
Isti vam je slučaj na stadionu u Sarajevu, isti vam je slučaj na pojedinim stadionima u Podgorici ponekad, a posebno malo dalje, na stadionu u Tuzima itd.
Dakle, ja vas pitam, gde vam je primenjen taj evropski princip, na koji način, na kom mestu, ili ćete vi na Srbima da se iživljavate ovde, a svi ostali će i dalje da rade svoj posao i protiv našeg naroda i protiv naših navijača? Moram još jedanput da ponovim, da ne bi bilo nedoumica, mi smo protiv bilo kakvih izgreda i nereda na sportskim manifestacijama. Svi počinioci treba da odgovaraju i da budu kažnjeni, svi počinioci bilo kakvih nedela i učesnici u bilo kakvom nasilju.
Ali, to ne znači da ljude koji će da imaju drugačije mišljenje, zbog verbalnog delikta, zbog reči koje će da izgovore na stadionu, treba da kažnjavate sa po osam ili deset godina robije i da se samo na njima država iživljava, a da neki mogu da ubijaju na ulicama Beograda, na ulicama Niša, Novog Sada, Kragujevca, svakog drugog dana, i da dobiju po pet godina zatvora, dok najveći lopovi i kriminalci, evo, danas smo to slušali, kojim su parama raspolagali, 1,5 miliona evra samo za jednu otmicu su nosili u onim "krmačama", čuli ste verovatno, gospodine ministre, kako je to izgledalo, nisu kažnjeni.
Sada ćete moje dete, koje će sutra da viče sa ''Zvezdinog'' severa, ili Tominog unuka, koji će da viče sa ''Partizanovog'' juga – ''mrzim Dinamo'', ili bilo šta drugo, na takav način da kažnjavate i da kažete - hajde u zatvor vas dvojica, zato što ste vi najveći problem u srpskom društvu. Nisu ti ljudi krivi što država ima mnogo problema na svim poljima, što država ne zna kako da rešava te probleme, što država ne zna šta će sa sobom, što nam je država otputovala na službeni put u Kinšasu, pa da se sva kola slome na navijačima.
Dakle, "da" protiv nasilja, ali, svakako, "ne" protiv običnih ljudi, "ne" onima koji bi da kažnjavaju verbalni delikt, onima koji bi da kažnjavaju drugačije mišljenje, onima koji bi da kažnjavaju i nešto slobodnije mišljenje, ali, svakako, ''ne'' da to delo ima veću društvenu opasnost od bilo kakvog nereda, od ubistava, od najtežih krađa, od razbojništava i drugih kriminalnih aktivnosti koje se u ovoj zemlji ne kažnjavaju.

Vreme.

Razumeo sam vas, gospodine Obradoviću.
U tom smislu, potrebno je naći pravu meru, zaštititi obične građane od nasilnika, zaštititi obične građane od onih koji žele da izazivaju nerede, ali, istovremeno, osloboditi ljude straha da ne smeju da viknu ono što misle ili osećaju, osloboditi ih straha da povedu decu na utakmicu i da im kažu - sada se izvičite i uradite šta želite i kako želite, samo nemojte nikog drugog da ugrožavate ni na koji način.
Ovim što radite, samo ćete oterati sve ljude sa sportskih borilišta i manifestacija, niko vam živ dolaziti neće, a stadioni su nam, nažalost, nešto veći od pozorišta. Nećemo moći da ih napunimo nikada, a ionako nam zjape prazni.
Sada ćete i ove ljude koji vole fudbal i košarku, koji su najvatrenije pristalice svojih klubova, dodatno da oterate, a plašim se da će neki, kao primer vaše rešenosti da primenite evropske zakone, da završe sa po tri, četiri, pet ili šest, ili osam godina robije, a da će vam ubice, kriminalci, lopovi najgori, i dalje ne samo šetati slobodno po Srbiji, već upravljati Srbijom, upravljati njenim resursima i dalje siromašiti njene građane.
Hvala najlepše.

Hvala.
Reč ima ovlašćeni predstavnik Poslaničke grupe DSS-NS Željko Tomić.
Gospodine Batiću, vi ćete biti ovlašćeni predstavnik o ovoj tački?
Nakon gospodina Tomića, reč ima ovlašćeni predstavnik LDP-a Vladan Batić.
Izvolite.

Poštovani predsedavajući, poštovani narodni poslanici, nisam želeo da govorim o zakonu, što se kaže, iz prve, ali posle izlaganja gospodina Vučića moram da reagujem.
Gospodine Vučiću, opasno ste zamenili teze, vrlo opasno. Kada u zakonu piše da se izaziva nacionalna, rasna i verska mržnja i da to podleže određenoj vrsti sankcija, dali ste primere – ''mrzim ustaše'', ''mrzim Cibonu'', ''Kosovo je srce Srbije''. To ne izaziva nijednu od ove tri stvari.
(Aleksandar Vučić: Šta izaziva?)
Evo, konkretno da vam kažem. Kada bi se čulo – ''mrzim Hrvate'', ko to govori, taj mora da na određeni način odgovara. Kada bi se čulo – ''mrzim crnce'', i taj na određeni način mora da odgovara. Kada bi se čulo – ''mrzim katolike'', takođe, ali nigde ne piše - 10 godina robije.
Nemojte da razgovarate sa mnom s mesta, otvoreno ću vam reći šta piše. Kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina. To piše odmah ispod ovog teksta. U drugom delu, ko u grupi izvrši krivično delo iz stava 1. ovog člana, kazniće se zatvorom od jedne do osam godina.
Verbalni delikt nije verbalni onako kako ste ga vi naveli. Izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje se i te kako podstiče uzvikivanjem određenih parola, koje vređaju ili iritiraju određene vrste ljudi, kao što su razne nacionalnosti, razne rase i vere. To je decidirano i jasno i u ovom zakonu i, uopšte, u Ustavu.
Što se tiče slučaja "Mostar", koji ste spomenuli, potpuno ste bili u pravu, zaista ste potpuno u pravu, ali ima jedna velika greška koju ste načinili. FK "Partizan" nije sankcionisan od strane srpskog pravosuđa nego od strane UEFA. Koliko je to bilo korektno ili nekorektno, ostaje da procenjujemo.
Slažem se sa vama da je prestrogo. Mislim da je FK "Partizan" sasvim nezasluženo izbačen iz Kupa UEFA. To ostaje na savesti UEFA, a ne srpskom pravosuđu ili policiji koja treba da se pridržava ovog zakona.
Ono što je bitno da se istakne, to je da srpska policija, policija u Beogradu, policija u Srbiji uopšte, a to ne govorim zato što je ministar iz iste stranke kao i ja, već je to slučaj poslednjih decenija, nije dopustila nijedan ozbiljniji incident već nekoliko desetina godina, kada su u pitanju međunarodni mečevi, kada su u pitanju klubovi koji dolaze iz inostranstva, pa i sa teritorija bivše SFRJ.
Naši stadioni jesu relativno prazni, ali to ne može da se pripiše samo lošem ponašanju navijača, već i određenoj vrsti kvaliteta samog sporta u Srbiji i, naravno, lošoj materijalnoj situaciji.
Ponoviću, nacionalna, rasna i verska netrpeljivost ili mržnja su vrlo jasna kategorija. Jasno sam vam rekao, gospođo Radeta, a to niko nije ni rekao.
Samo da vam kažem, nemojte da pomešamo ono što je UEFA odredila i ono što su, eventualno, srpsko pravosuđe na ovim prostorima, na prostorima Srbije, ili nadležni organi učinili. Vi ste to vrlo, vrlo tendenciozno uradili i to je ono što vam zameram i zbog čega sam se javio.