Hvala.
Po Poslovniku se javio narodni poslanik Rajko Đurić, a potom Zoran Krasić.

Poštovani gospodine predsedniče, uvažene dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se u vezi sa članom 226, a povod je taj što su novinski listovi od juče najavili da, nakon zabrane marša ''Nacionalnog stroja'' u Novom Sadu, organizacija "Obraz" najavljuje da će se njihovi članovi, u nedelju, 7. oktobra, prošetati ulicama Novog Sada.
Izjavama gospodina Nenada Čanka i gospođe Ivane Dulić-Marković dodajem - ljudi bez obraza stavljaju Srbiju još jednom na stub srama i tako, na žalost i sramotu, obaveštavaju našu, evropsku i svetsku javnost da su oni sledbenici neonacističkih ideja i programa, jer se, podsećam vas, 7. oktobra 1900. godine rodio drugi sin Gerharda Himlera - Hajnrih Himler, ''krvavi pas'' Evrope. Taj ubojica je bio odgovoran za ubistvo 20 miliona Poljaka, Rusa, Jevreja i Roma, tvorac svih koncentracionih logora. Bio je, osim toga, 7. oktobra 1939. godine, imenovan od Hitlera za komesara Rajha, u cilju priključenja oblasti Poljske nacističkoj Nemačkoj.
Jedan od preživelih, kao žrtva holokausta, zatočenik u Švicbirkenau, rekao je, citiram: "Dubina misli i širina duše nacista može se precizno izmeriti samo kuršumom". Ja nemam tome da dodam ništa.
U ime istorijske istine o holokaustu, čiji je garant, da tako kažem, UN, ljudskih i demokratskih prava u našoj zemlji, pozivam nadležne da protiv tog Hitlerovog nakota, koji još računa da za sebe, svoje saradnike i sledbenike može da izvuče korist i profit na osnovu principa ''Aušvic ekonomije'', preduzmu najenergičnije mere, na osnovu člana 54. Ustava Republike Srbije.
Očekujem od javnog tužioca da preduzme odmah i neizostavno mere koje nalažu naši zakoni, dakle, na potezu je Ministarstvo pravde. Ako se to ne bude uradilo, bojim se, možemo svi ostati bez obraza, a naša zemlja, čiji se ugled neprestano srozava, dospeti u još težu situaciju.
Da bismo otklonili mogućnost za špekulacije i beščašće, podsećam našu javnost - tačno je da se predsednik Rusije, gospodin Putin, takođe, rodio 7. oktobra. Njegov otac Vladimir bio je oficir KGB-a, hrabar borac protiv fašizma, a njegov deda, Spiridon Putin, bio je revolucionar ...

Vreme.

... lični kuvar Lenjina i Staljina.
Završavam govor, gospodine predsedniče, rečima koje su primerene ovoj temi - smrt fašizmu, sloboda narodu.

Hvala puno.
Po Poslovniku se javio narodni poslanik Zoran Krasić, a potom narodni poslanik Balint Pastor.

Gospodine Duliću, za razliku od mojih prethodnika, mislim da ste u obavezi, posle mojih reči koje budete čuli, a tiču se povrede Poslovnika, da odgovorite, pa, ukoliko nisam zadovoljan vašim odgovorom, a ja ću to smesta da kažem, onda ćete to da stavite na glasanje u danu za glasanje, da bi se utvrdilo da li ste povredili Poslovnik.
O čemu se radi?
U Poslovniku postoji član 90. koji reguliše kako se dolazi do dnevnog reda sednica Narodne skupštine. Međutim, pored Ustava, imamo i Ustavni zakon, a u Ustavnom zakonu, da vas podsetim na numeraciju članova, imamo član 5, član 6, a uzeću za primer prilikom ovog izlaganja član 9.
Član 9. reguliše izbor sudija Ustavnog suda i donošenje zakona koji treba da uredi postupak donošenja odluka u Ustavnom sudu i pravno dejstvo odluka Ustavnog suda. Moram da skrenem pažnju da su najmanje još tri tačke dnevnog reda koje ste stavili na dnevni red ove sednice, na neki način, u vezi s Ustavnim sudom, sa zakonom i samim organom.
Kako bi Vlada mogla da poništi opšti akt lokalne samouprave, a za to se borite u sledećoj tački dnevnog reda, kada Vlada ima rok od pet dana da pokrene postupak pred Ustavnim sudom? Gde je taj ustavni sud pred kojim bi se pokrenuo postupak?
Gospodine Duliću, Ustavni zakon za sprovođenje Ustava Republike Srbije je precizan i jasan u ovim odredbama, ne želim da ih citiram, jer javnost je već upoznata, svi u Narodnoj skupštini znamo o čemu se radi. Vi, gospodine Duliću, izuzetno dobro znate o čemu se radi, pa vas pozivam da odgovorite zašto od prvog dana neprekidno kršite Ustav i Ustavni zakon? Ko je vas ovlastio da ga kršite? Zar je moguće da zbog nesposobne Vlade i zbog toga što Vlada ne može da se isparceliše a da ne uđe u tuđi atar, trpi cela država? Zašto niste uvrstili u dnevni red tačke koje odražavaju obavezu iz Ustavnog zakona?
Nisam zadovoljan odgovorom - nemam predlog, nije mi dostavila Vlada itd. To nije odgovor. Takav odgovor je samo priznanje nemoći.
Moram da vas podsetim da je, verovatno, 99% poslanika u ovoj Narodnoj skupštini glasalo za Ustav Republike Srbije. Zar je moguće da to više nikoga ne obavezuje?
Ako vi ne poštujete Ustav, Ustavni zakon, ako to isto čini Vlada, ako to isto čini predsednik Republike, kako možete nekoga na ulici da prozivate što ne poštuje Ustav? Gde vam je moralno pravo?
Znači, nemojte da mi dajete odgovor - nemam predlog od nekog zvaničnog predlagača, jer to nije odgovor. Odgovorite, zašto niste uvrstili u dnevni red one tačke na koje ste obavezni po Ustavnom zakonu?
S obzirom na to da je činjenica da ih niste uvrstili, učinili ste povredu Poslovnika koja, u krajnjem, treba da ima za rezultat i vaše razrešenje, jer ovo više ne može da se trpi. Šest meseci kršite Ustav svaki dan.

Hvala, gospodine Krasiću.
Naravno, moj odgovor bi bio onakav kako ste vi rekli, da je članom 9. Ustavnog zakona, u stavu 4, predviđeno da zakon o uređenju Ustavnog suda, postupku pred Ustavnim sudom i pravnom dejstvu njegovih odluka, Narodna skupština donese na sednici na kojoj vrši izbor sudija Ustavnog suda. Te tačke nisu na dnevnom redu zbog toga što ih Vlada nije stavila u skupštinsku proceduru, pa nisam mogao ni da zakažem sednicu sa takvim dnevnim redom. Slažem se sa vama da tu postoji problem u poštovanju Ustavnog zakona od strane različitih državnih organa.
Po Poslovniku se javio narodni poslanik Balint Pastor, potom narodni poslanik Vučić Aleksandar.
Da li ste zadovoljni odgovorom, gospodine Krasiću? Niste zadovoljni, dobro.

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi predsednik je prekršio član 90. i član 104. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije i molim uvaženog predsednika Narodne skupštine da me sasluša, jer gospodina Vargu nije saslušao, a ja ću govoriti o sličnim stvarima.

Član 90. je prekršen zbog toga što on predviđa da narodni poslanici mogu predlagati izmene i dopune predloženog dnevnog reda u pisanoj formi.

Narodni poslanici SVM-a su još 19. juna predložili Narodnoj skupštini da na sledećoj sednici po hitnom postupku odlučuje o Predlogu izmena i dopuna Zakona o radiodifuziji. Suština tog predloga je da se mediji koji emituju programe na jezicima nacionalnih manjina izuzmu iz privatizacije, iz obavezne privatizacije.

Tada je gospodin predsednik rekao da nije moguće na vanrednoj sednici proširiti dnevni red, ali će se taj naš predlog naći pred poslanicima na prvoj sednici redovnog zasedanja, odnosno danas. Ovo obećanje je predsednik Dulić meni ponovio i početkom jula, isto kao što ga je ponovio i tokom prošle nedelje, na konsultacijama šefova poslaničkih grupa.

Pisani predlog za proširenje dnevnog reda postoji od 19. juna, znači, ne može biti objašnjenje da pred poslanicima ovaj naš predlog zakona nije zbog toga što blagovremeno nismo dali u pisanoj formi predlog za proširivanje dnevnog reda.

Meni, stvarno, nije jasno zašto se ovaj zakonski predlog nije našao pred poslanicima. Povređen je član 104. Poslovnika, zbog toga što je povređeno dostojanstvo Narodne skupštine.

Ja se nadam, predsedniče, da ne mislite da ova skupština treba da služi samo kao glasačka mašinerija i da predlozi opozicije ne mogu da dođu na dnevni red. Ovde imamo 32 tačke i meni, stvarno, nije jasno zašto se ovaj zakonski predlog nije našao pred poslanicima.

Republika Srbija, inače, ima međunarodnu obavezu još od 2004. godine da menja Zakon o radiodifuziji, na način da se mediji na jezicima nacionalnih manjina izuzmu iz privatizacije. To Vlada Srbije nije predložila tri godine. Mi smo predložili 19. juna i mislimo da je ovo rešenje jedino sistemsko, da se očuvaju stečena prava nacionalnih manjina na informisanje na maternjem jeziku.

Ja vas molim, gospodine predsedniče, još jedanput, da ovaj naš predlog stavite na glasanje, da bi se videlo ko je za to da se ovaj predlog zakona uvrsti u dnevni red i da se potom, u raspravi, vidi ko je za usvajanje ovakvog predloga zakona.

Hvala lepo.

Po Poslovniku se javio narodni poslanik Aleksandar Vučić, potom Rajko Baralić.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedniče Narodne skupštine, mi smo u više navrata pokušavali, kao poslanici SRS-a i opozicije, da vam ukažemo na činjenicu da bi neka od najvažnijih pitanja, u skladu sa Ustavnim zakonom, trebalo da budu na dnevnom redu, a neka zbog dobrih običaja, važnosti same teme, društvenih odnosa, ali i interesovanja javnosti, takođe, da budu na dnevnom redu. Imali smo vaša obećanja da će se to u najskorije vreme naći na dnevnom redu, a od tog obećanja nije ostalo ništa, sem mrtvog slova na papiru.
Naime, podsetiću vas da smo pre samo 21 dan razgovarali na sličan način, molio sam vas više, nego tražio, da na dnevnom redu konačno bude Izveštaj o radu Anketnog odbora o ''energetskoj mafiji'' i bankarsko-finansijskim poslovima koji su pratili rad i angažman te mafije.
Obećano mi je, sami ste to rekli, da ćete učiniti sve što je u vašoj moći da već na sledećoj sednici Narodne skupštine Republike Srbije taj izveštaj bude na dnevnom redu. Tog izveštaja ponovo nema na dnevnom redu, iako je usvojen većinom glasova.
Podsetiću vas, dakle, tu su bili predstavnici DSS-a, G17 plus i SPS-a, dvojica poslanika su bila protiv, to je bio vaš kolega i predstavnik SRS-a, a mi smo izdvojili naše mišljenje i podneli naš izveštaj, koji se dijametralno razlikuje od onog izveštaja koji su podneli predstavnici većine.
Ako mogu da vas zamolim za malo pažnje.
Dakle, zamolio bih vas da stavite na dnevni red da se razgovara o tome šta se sve radilo protiv Srbije, protiv njenih građana, šta su učinili oni koji su pljačkali njenu imovinu i desetine miliona evra, da ne kažem stotine, da možda ne preteram.
Da nam objasni neko, gospodine Duliću, zašto je Tužilaštvo vratilo u policiju krivične prijave koje je policija podnela protiv određenih lica, zašto Tužilaštvu ti dokazi nisu bili dovoljni, iako imaju izveštaje pojedinih ministarstava, koja su na jasan i decidan način stavila do znanja celoj javnosti kako je pljačkana imovina Republike Srbije.
Ni izveštaji tih ministarstava, iako su ih sačinjavala i neka od vaših ministarstava, gospodine Duliću, podsetiću vas na ministarstvo Kori Udovički u to vreme, izgleda, nisu bili dovoljan dokaz za Tužilaštvo da pokrene bilo kakav postupak. Ali, zato je Tužilaštvu dovoljno da pokreće kakve hoće postupke, potpuno antipravne, rekao bih, politički montirane postupke, protiv lica koja im se ne dopadaju, samo zato što misle da su nekada pomagala generalu Mladiću, iz apsolutno ideoloških razloga, a najveće pljačkaše ostavlja na slobodi da mogu da čine šta im je volja.
Ja bih vas molio da tu debatu pokrenemo u Narodnoj skupštini Republike Srbije, zato što smatram da je to od velikog interesa za sve građane Srbije, zato što sam sasvim siguran da bi svi građani Srbije želeli da čuju i vide gde je otišao njihov novac, a taj silni novac mogli smo da potrošimo i za izgradnju škola, za izgradnju bolnica, za kupovinu kompjutera, i to u svakom razredu naše osnovne i srednje škole, pa da svako naše dete može neuporedivo bolje da se obrazuje. Sve to nismo učinili.
Molio bih odgovor o tom pitanju.
Dobro je da ste rekli danas, gospodine Duliću, odgovor gospodinu Krasiću - da je Vlada Srbije ta koja je prekršila Ustavni zakon, i dobro je da nam više nikada ne govorite o tome ko se drži Ustava i Ustavnog zakona.
Ako Vlada Srbije, kao najviši organ izvršne vlasti, odnosno dela izvršne vlasti, pošto imamo bicefalnu izvršnu vlast, na takav način ruši i krši Ustavni zakon, to mora da se potpuno jasno stavi na uvid celokupnoj javnosti.
Dalje bih vam ukazao na jednu činjenicu, završavam brzo, gospodine predsedniče, siguran sam da ćete imati razumevanja, pošto sam zbog nediscipline poslanika DS-a izgubio najmanje minut vremena.
Dakle, poslednjih dana se vodi žestoka kampanja protiv SRS-a u pojedinim medijima i tu, naravno, prednjači antisrpska kriminalna i lopovska TV B92.
Ovo nisam rekao kao neku sintagmu, tek tako da se izgovori - kriminalna i lopovska, već mislim u pravom smislu reči, jer su opljačkali građane Srbije za najmanje 10,5 ili 11 miliona evra oko zakupa zgrade i ugovora koji je NBS potpisala sa tom zgradom.
Molio bih građane Srbije samo da izračunaju koliko bismo novih škola, novih proizvodnih pogona mogli da pokrenemo, koliko bismo više obrađenih njiva imali, koliko bi manje gladnih bilo, samo da nije bilo pljačke tih 11 miliona evra, a ja ne mogu ni da izračunam u dinarima koliko je to miliona ili milijardi koje je opljačkao B92.
Dakle, ta pljačkaška kuća se drznula da kaže u prilogu, pod nazivom ''Blizu a daleko'', poredeći opštine Inđiju i Staru Pazovu, tj. da na najgori mogući način okarakteriše radikalsku vlast u Staroj Pazovi, sa lažnim podacima.
Ovo sam dužan zbog građana Srbije da vam kažem. Dakle, opština Stara Pazova je upetostručila investicije, dakle, pet puta su veće investicije u opštini Stara Pazova, od trenutka kada je na vlasti Srpska radikalna stranka.