PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)
REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA
PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA
20. dan rada
05.11.2007
Sednicu je otvorio: Oliver Dulić
Sednica je trajala od 11:05 do 18:05
TAGOVI
OBRAĆANJA
Oliver Dulić
| Predsedava
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, sednici prisustvuje 178 narodnih poslanika.
Podsećam vas da je članom 86. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine u danima za glasanje postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno najmanje 126 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 129 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od 126 narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju narodni poslanici Ivica Dačić i Vesna Pešić.
Pošto je Narodna skupština završila pretres o svim tačkama dnevnog reda, prelazimo na odlučivanje.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O RAZREŠENjU I IMENOVANjU ČLANOVA I ZAMENIKA ČLANOVA REPUBLIČKE IZBORNE KOMISIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, pre nego što pređemo na odlučivanje o Predlogu odluke podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 2. tačka 14. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština razrešava i imenuje članove i zamenike članova Republičke izborne komisije većinom glasova svih narodnih poslanika Narodne skupštine.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju i imenovanju članova i zamenika članova Republičke izborne komisije.
Za 168, nije glasalo 36, od 204 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o razrešenju i imenovanju članova i zamenika članova Republičke izborne komisije.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O VLADI
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi, u načelu.
Za 129, protiv 23, nije glasalo 15, od 167 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, podsećam vas da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnog poslanika Srđana Šajna, kojima je predloženo da se ispred člana 1. doda novi član 1. i da se ispod člana 1. doda novi član 1a.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podneo dr Ninoslav Dimitrijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 12, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 62, od 203 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo Milisav Petronijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 127, uzdržan jedan, nije glasalo 14, od 220 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Dušan Bajatović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 77, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nenad Čanak.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 23, protiv 171, nije glasalo 29, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Marton i Aleksandra Jerkov.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 15, protiv 203, nije glasalo troje, od 221 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Miletić Mihajlović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 77, protiv 129, uzdržan jedan, nije glasalo 15, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vučić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 77, protiv 129, uzdržan jedan, nije glasalo 14, od 221 narodnog poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 74, protiv 130, uzdržan jedan, nije glasalo 12, od 217 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo Milisav Petronijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 130, uzdržan jedan, nije glasalo 12, od 219 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada, Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 130, uzdržan jedan, nije glasalo 13, od 220 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo Milisav Petronijević.
Predstavnik predlagača je, u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima, prihvatio ovaj amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 187, protiv 20, nije glasalo 14, od 221 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo poslanik Miletić Mihajlović.
Predstavnik predlagača je, u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima, prihvatio ovaj amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 210, uzdržana dva, nije glasalo 11, od 223 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podneo poslanik Rajko Baralić.
Predstavnik predlagača je, u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima, prihvatio ovaj amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 146, protiv jedan, nije glasalo 75, od 222 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podneo Milisav Petronijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 128, nije glasalo 15, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici mr Dejan Mirović i Miletić Mihajlović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 77, protiv 129, nije glasalo 18, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo dr Bojan Milovanović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 129, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podneo Milisav Petronijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 129, nije glasalo 16, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 129, nije glasalo 17, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podneo poslanik Željko Vasiljević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 74, protiv 130, uzdržan jedan, nije glasalo 20, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 12. amandman je podneo poslanik Rajko Baralić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 129, nije glasalo 19, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 14. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 130, nije glasalo 19, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi, u celini.
Za 130, protiv 22, nije glasalo 74, od 226 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O DRŽAVNOJ UPRAVI
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnoj upravi, u načelu.
Za 130, protiv 22, nije glasalo 17, od 169 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, a pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnog poslanika Srđana Šajna, da se doda novi član 1. i narodnog poslanika Petra Cvetkovića na član 2.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 75, protiv 130, nije glasalo 17, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Radovan Radovanović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 10, protiv 129, nije glasalo 85, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanik Laslo Varga i Balint Pastor.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 8, protiv 127, nije glasalo 89, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju Predloga zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnoj upravi, u celini.
Za 131, protiv 24, nije glasalo 26, od 181 narodnog poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnoj upravi.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O DOPUNI ZAKONA O PLATAMA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA I NAMEŠTENIKA
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o platama državnih službenika i nameštenika, u načelu.
Za 134, protiv 17, nije glasalo 10, od 161 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 1. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 129, nije glasao 21, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 132, uzdržan jedan, nije glasalo 15, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 1. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 129, nije glasao 21, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona državnih službenika i nameštenika, u celini.
Za 134, protiv 23, nije glasalo troje, od 160 poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o dopuni Zakona o platama državnih službenika i nameštenika.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O DRŽAVNIM I DRUGIM PRAZNICIMA U REPUBLICI SRBIJI
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji, u načelu. Za 141, protiv 9, uzdržan jedan, nije glasalo 8, od 159 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Narodni poslanici Laslo Varga i Balint Pastor zajedno su podneli amandman kojim predlažu da se posle člana 3. doda novi član 4.
Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 12, protiv 125, nisu glasala 23, od 160 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji, u celini.
Za 141, protiv 9, nije glasalo 9, od 159 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O DRŽAVNOM PEČATU REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o državnom pečatu Republike Srbije, u načelu.
Za 135, protiv 7, uzdržan jedan, nije glasalo 17, od 160 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 129, nije glasao 21, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 130, nije glasalo 19, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Slavko Jerković.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 81, protiv 130, nije glasalo 17, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo poslanik Milorad Buha.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 81, protiv 129, nije glasalo 18, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o državnom pečatu Republike Srbije, u celini.
Za 134, protiv 18, nije glasalo 17, od 169 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o državnom pečatu Republike Srbije.
Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O PEČATU DRŽAVNIH I DRUGIH ORGANA
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o pečatu državnih i drugih organa, u načelu.
Za 131, protiv 13, nije glasalo 16, od 160 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 131, nije glasalo 18, od 229 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 130, nije glasalo 19, od 229 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Laslo Varga i Balint Pastor.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 10, protiv 127, nije glasao 91, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 131, nije glasalo 17, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 82, protiv 129, nije glasalo 17, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 81, protiv 129, nije glasalo 17, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 14. amandman je podneo poslanik Sreto Perić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 81, protiv 128, nije glasalo 16, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 18. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 130, nije glasalo 15, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 24. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 129, uzdržan jedan, nije glasalo 15, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o pečatu državnih i drugih organa, u celini.
Za 131, protiv 15, nije glasalo 17, od 163 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o pečatu državnih i drugih organa.
Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O OSIGURANjU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osiguranju, u načelu.
Za 133, protiv 16, nije glasalo 12, od 161 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 1. amandman je podneo poslanik Zdravko Topalović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 128, nije glasalo 18, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 128, nije glasalo 18, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Nebojša Stefanović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 126, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 13, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Antić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 223 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 82, protiv 125, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo poslanik Milorad Buha.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 126, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 126, nije glasalo 19, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 12. amandman je podneo poslanik Milan Avramović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 72, protiv 125, nije glasalo 26, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 13. amandman je podneo poslanik Oto Kišmarton.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 77, protiv 126, nije glasalo 20, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 15. amandman je podneo poslanik Veroljub Arsić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 127, nije glasalo 19, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 17. amandman je podneo poslanik Saša Valjarević.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 128, nije glasalo 15, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 18. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 127, nije glasalo 17, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 20. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 127, nije glasalo 16, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 21. amandman je podnela Jorgovanka Tabaković.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 125, nije glasalo 20, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 23. amandman je podneo poslanik Momir Marković.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 127, nije glasalo 17, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 25. amandman je podneo poslanik Vlado Sekulić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 125, nije glasalo 18, od 221 narodnog poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osiguranju, u celini.
Za 133, protiv 15, nije glasalo 6, od 154 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osiguranju.
Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ORGANIZACIJI I NADLEŽNOSTI DRŽAVNIH ORGANA U POSTUPKU ZA RATNE ZLOČINE
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine, u načelu.
Za 135, protiv 77, nije glasalo 10, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 1. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 127, nije glasalo 16, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 127, nije glasalo 17, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 127, nije glasalo 15, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine, u celini.
Za 136, protiv 80, nije glasalo 7, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine.
Prelazimo na 10. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU KONVENCIJE UJEDINjENIH NACIJA O BORBI PROTIV DEZERTIFIKACIJE U ZEMLjAMA SA TEŠKOM SUŠOM I/ILI DEZERTIFIKACIJOM, POSEBNO U AFRICI
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Ujedinjenih nacija o borbi protiv dezertifikacije u zemljama sa teškom sušom i/ili dezertifikacijom, posebno u Africi, u načelu.
Za 146, nije glasalo 7, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Ujedinjenih nacija o borbi protiv dezertifikacije u zemljama sa teškom sušom i/ili dezertifikacijom posebno u Africi, u celini.
Za 145, nije glasalo 8, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog ovog zakona.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU KONVENCIJE O PROCENI UTICAJA NA ŽIVOTNU SREDINU U PREKOGRANIČNOM KONTEKSTU
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o proceni uticaja na životnu sredinu u prekograničnom kontekstu, u načelu.
Za 147, nije glasalo 6, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o proceni uticaja na životnu sredinu u prekograničnom kontekstu, u celini.
Za 143, nije glasalo 10, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o proceni uticaja na životnu sredinu u prekograničnom kontekstu.
Prelazimo na 12. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU OKVIRNE KONVENCIJE O ZAŠTITI I ODRŽIVOM RAZVOJU KARPATA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Okvirne konvencije o zaštiti i održivom razvoju Karpata, u načelu.
Za 143, protiv jedan, nije glasalo 9, od 153 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Okvirne konvencije o zaštiti i održivom razvoju Karpata, u celini.
Za 146, nije glasalo 7, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Okvirne konvencije o zaštiti i održivom razvoju Karpata.
Prelazimo na 13. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU KONVENCIJE O OČUVANjU EVROPSKE DIVLjE FLORE I FAUNE I PRIRODNIH STANIŠTA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju evropske divlje flore i faune i prirodnih staništa.
Za 147, nije glasalo 6, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju evropske divlje flore i faune i prirodnih staništa, u celini.
Za 145, nije glasalo 8, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju evropske divlje flore i faune i prirodnih staništa.
Prelazimo na 14. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU KONVENCIJE O OČUVANjU MIGRATORNIH VRSTA DIVLjIH ŽIVOTINjA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju migratornih vrsta divljih životinja, u načelu.
Za 146, nije glasalo 7, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju migratornih vrsta divljih životinja, u celini .
Za 144, nije glasalo 8, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju migratornih vrsta divljih životinja.
Prelazimo na 15. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I REPUBLIKE CRNE GORE O SOCIJALNOM OSIGURANjU
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Republike Crne Gore o socijalnom osiguranju, u načelu.
Za 144, nije glasalo 6, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Republike Crne Gore o socijalnom osiguranju, u celini.
Za 142, nije glasalo 9, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Republike Crne Gore o socijalnom osiguranju.
Prelazimo na 16. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU SAVETA MINISTARA SRBIJE I CRNE GORE, VLADE REPUBLIKE MAĐARSKE I VLADE RUMUNIJE O TAČKI SUSRETA DRŽAVNIH GRANICA IZMEĐU SRBIJE I CRNE GORE, REPUBLIKE MAĐARSKE I RUMUNIJE, KOJA JE OBELEŽENA TROMEĐNOM GRANIČNOM OZNAKOM I NjENOM ODRŽAVANjU
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore, Vlade Republike Mađarske i Vlade Rumunije o tački susreta državnih granica između Srbije i Crne Gore, Republike Mađarske i Rumunije, koja je obeležena tromeđnom graničnom oznakom i njenom održavanju, u načelu.
Za 148, nisu glasala četiri, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore, Vlade Republike Mađarske i Vlade Rumunije o tački susreta državnih granica između Srbije i Crne Gore, Republike Mađarske i Rumunije, koja je obeležena tromeđnom graničnom oznakom i njenom održavanju, u celini.
Za 147, nije glasalo pet, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore, Vlade Republike Mađarske i Vlade Rumunije o tački susreta državnih granica između Srbije i Crne Gore, Republike Mađarske i Rumunije, koja je obeležena tromeđnom graničnom oznakom i njenom održavanju.
Prelazimo na 17. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADA ZEMALjA BENELUKSA O UKIDANjU VIZA ZA NOSIOCE DIPLOMATSKIH I SLUŽBENIH PASOŠA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i vlada zemalja Beneluksa o ukidanju viza za nosioce diplomatskih i službenih pasoša, u načelu.
Za 147, nije glasalo 6, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i vlada zemalja Beneluksa o ukidanju viza za nosioce diplomatskih i službenih pasoša, u celini.
Za 146, nije glasalo 7, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i vlada zemalja Beneluksa o ukidanju viza za nosioce diplomatskih i službenih pasoša.
Prelazimo na 19. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU DODATNOG PROTOKOLA UZ KRIVIČNOPRAVNU KONVENCIJU O KORUPCIJI
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Dodatnog protokola uz Krivičnopravnu konvenciju o korupciji, u načelu.
Za 137, protiv jedan, nije glasalo 15, od 153 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Dodatnog protokola uz Krivičnopravnu konvenciju o korupciji, u celini.
Za 140, nije glasalo 13, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Dodatnog protokola uz Krivičnopravnu konvenciju o korupciji.
Prelazimo na 20. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU GRAĐANSKOPRAVNE KONVENCIJE O KORUPCIJI
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Građanskopravne konvencije o korupciji, u načelu.
Za 134, protiv 6, nije glasalo 12, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Građanskopravne konvencije o korupciji, u celini.
Za 137, nije glasalo 16, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Građanskopravne konvencije o korupciji.
Prelazimo na 21. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU OKVIRNOG UGOVORA O ZAJMU ZAKLjUČENOG IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I BANKE ZA RAZVOJ SAVETA EVROPE
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Okvirnog ugovora o zajmu zaključenog između Republike Srbije i Banke za razvoj Saveta Evrope, u načelu.
Za 133, nije glasalo 20, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Okvirnog ugovora o zajmu zaključenog između Republike Srbije i Banke za razvoj Saveta Evrope, u celini.
Za 131, nije glasao 21, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Okvirnog ugovora o zajmu zaključenog između Republike Srbije i Banke za razvoj Saveta Evrope.
Prelazimo na 22. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA O TRGOVINI I EKONOMSKOJ SARADNjI IZMEĐU SAVETA MINISTARA SRBIJE I CRNE GORE I VLADE REPUBLIKE INDIJE
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o trgovini i ekonomskoj saradnji između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije u načelu.
Za 143, nije glasalo 8, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o trgovini i ekonomskoj saradnji između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije, u celini.
Za 139, nije glasalo 11, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o trgovini i ekonomskoj saradnji između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije.
Prelazimo na 23. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU UGOVORA IZMEĐU SAVETA MINISTARA SRBIJE I CRNE GORE I VLADE REPUBLIKE INDIJE O IZBEGAVANjU DVOSTRUKOG OPOREZIVANjA U ODNOSU NA POREZE NA DOHODAK I NA IMOVINU
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak i na imovinu, u načelu.
Za 142, nije glasalo 9, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak i na imovinu, u celini.
Za 144, nije glasalo 6, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak i na imovinu.
Prelazimo na 24. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADE REPUBLIKE POLjSKE O SARADNjI I UZAJAMNOJ POMOĆI U CARINSKIM PITANjIMA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Poljske o saradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima, u načelu.
Za 145, nije glasalo 6, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Poljske o saradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima, u celini.
Za 146, nije glasalo pet, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Poljske o saradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima.
Prelazimo na 25. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADE REPUBLIKE SLOVENIJE O UZAJAMNOJ POMOĆI U CARINSKIM PITANjIMA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Slovenije o uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima, u načelu.
Za 142, nije glasalo 8, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Slovenije o uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima, u celini.
Za 143, nije glasalo 7, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Slovenije o uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima.
Prelazimo na 26. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU UGOVORA O GARANCIJI (ŽELEZNICE SRBIJE - VOZNA SREDSTVA) IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I EVROPSKE BANKE ZA OBNOVU I RAZVOJ
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji (Železnice Srbije - Vozna sredstva) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj, u načelu.
Za 142, nije glasalo 8, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji (Železnice Srbije - Vozna sredstva) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj, u celini.
Za 144, nije glasalo 7, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji (Železnice Srbije - Vozna sredstva) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj.
Prelazimo na 27. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU UGOVORA O GARANCIJI IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I EVROPSKE INVESTICIONE BANKE (PROJEKAT OBNOVE ŽELEZNICA II)
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke (Projekat obnove železnica II), u načelu.
Za 145, nije glasalo 6, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke (Projekat obnove železnica II), u celini.
Za 142, protiv dva, nije glasalo 7, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke (Projekat obnove železnica II)
Prelazimo na 28. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA O USPOSTAVLjANjU ŽELEZNIČKE MREŽE VISOKE PERFORMANSE U JUGOISTOČNOJ EVROPI
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o uspostavljanju železničke mreže visoke performanse u jugoistočnoj Evropi, u načelu.
Za 143, protiv 6, nisu glasala tri, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o uspostavljanju železničke mreže visoke performanse u jugoistočnoj Evropi, u celini.
Za 144, protiv 7, nije glasao jedan, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o uspostavljanju železničke mreže visoke performanse u jugoistočnoj Evropi.
Prelazimo na 29. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU PROTOKOLA OD 3. JUNA 1999. GODINE O IZMENAMA KONVENCIJE O MEĐUNARODNIM ŽELEZNIČKIM PREVOZIMA (COTIF) OD 9. MAJA 1980. GODINE (PROTOKOL IZ 1999.) I KONVENCIJE O MEĐUNARODNIM ŽELEZNIČKIM PREVOZIMA (COTIF) OD 9. MAJA 1980. GODINE U VERZIJI NA OSNOVU PROTOKOLA O IZMENAMA OD 3. JUNA 1999. GODINE
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Protokola od 3. juna 1999. godine o izmenama Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine (Protokol iz 1999.) i Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine u verziji na osnovu Protokola o izmenama od 3. juna 1999. godine, u načelu.
Za 142, protiv jedan, nije glasalo 8, od 151 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Protokola od 3. juna 1999. godine o izmenama Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine (Protokol iz 1999.) i Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine u verziji na osnovu Protokola o izmenama od 3. juna 1999. godine, u celini.
Za 139, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasalo 11, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Protokola od 3. juna 1999. godine o izmenama Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine (Protokol iz 1999.) i Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine u verziji na osnovu Protokola o izmenama od 3. juna 1999. godine.
Prelazimo na 30. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU AKATA SVETSKOG POŠTANSKOG SAVEZA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuju zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju akata Svetskog poštanskog saveza, u načelu.
Za 145, nije glasalo 7, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju akata Svetskog poštanskog saveza, u celini.
Za 141, nije glasalo 11, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju akata Svetskog poštanskog saveza.
Prelazimo na 31. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O DAVANjU SAGLASNOSTI NA AKTA POVERENIKA ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres u okviru koga je razmatrala i Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Poverenika za informacije od javnog značaja, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Poverenika za informacije od javnog značaja.
Za 136, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 153 poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Poverenika za informacije od javnog značaja.
Prelazimo na 32. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O DAVANjU SAGLASNOSTI NA AKTA ZAŠTITNIKA GRAĐANA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Zaštitnika građana.
Za 147, nije glasalo 6, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Zaštitnika građana.
Prelazimo na 33. tačku dnevnog reda: – PREDLOG AUTENTIČNOG TUMAČENjA ODREDABA ČLANA 127. STAV 1. I 2. ZAKONA O VISOKOM OBRAZOVANjU ("SLUŽBENI GLASNIK REPUBLIKE SRBIJE", BROJ 76/05)
Pošto je Narodna skupština obavila pretres o Predlogu autentičnog tumačenja, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog autentičnog tumačenja odredaba člana 127. stav 1. i 2. Zakona o visokom obrazovanju ("Službeni glasnik Republike Srbije", broj 76/05).
Za 147, nije glasalo 38, od 185 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog autentičnog tumačenja odredaba člana 127. stav 1. i 2. Zakona o visokom obrazovanju ("Službeni glasnik Republike Srbije", broj 76/05).
Prelazimo na 34. tačku dnevnog reda: – PREDLOG DEKLARACIJE NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE O OSUDI BLOKADE I IZOLACIJE REPUBLIKE KUBE KOJU SPROVODE SJEDINjENE AMERIČKE DRŽAVE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o osudi blokade i izolacije Republike Kube koju sprovode Sjedinjene Američke Države, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na naziv i tekst Predloga deklaracije amandman je podnelo 205 narodnih poslanika.
Predstavnik predlagača je prihvatio amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 209, protiv 10, nije glasalo pet, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na naziv Predloga deklaracije amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 10, protiv 203, uzdržana dva, nije glasalo 9, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 8, protiv 202, uzdržanih pet, nije glasalo 9, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 8, protiv 202, uzdržana tri, nije glasalo 12, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 7, protiv 204, uzdržanih pet, nije glasalo 9, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 6, protiv 206, uzdržan jedan, nije glasalo 12, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 6, protiv 198, uzdržana četiri, nije glasalo 16, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto je Narodna skupština završila odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu deklaracije u celini.
Stavljam na glasanje Predlog deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o osudi blokade i izolacije Republike Kube koju sprovode Sjedinjene Američke Države.
Za 209, protiv 10, nije glasalo pet, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o osudi blokade i izolacije Republike Kube koju sprovode Sjedinjene Američke Države.
Prelazimo na odlučivanje Narodne skupštine o POVREDAMA POSLOVNIKA na koje su u toku sednice ukazivali narodni poslanici.
Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 100. stav 4. Poslovnika, prema kojoj, ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa, odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.
Saglasno navedenoj odredbi Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.
Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 1. oktobra 2007. godine, u 10,47 časova, ukazao je na povredu člana 90. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 70, protiv 125, nisu glasala 22, od 217 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović, na sednici 4. oktobra 2007. godine u 10,50 časova, ukazao je da je predsednik Narodne skupštine povredio član 104. stav 1. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 74, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 217 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Dragan Todorović, na sednici 11. oktobra 2007. godine u 11,05 časova, ukazao je da je predsednik Narodne skupštine povredio član 100. stav 3. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 68, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 24, od 217 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 11. oktobra 2007. godine u 11,10 časova, ukazala je da je predsednik Narodne skupštine povredio član 104, član 225. stav 1, član 226. i član 199. stav 1. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 71, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od 215 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 15. oktobra 2007. godine u 11,40 časova, ukazala je na povredu člana 100. Poslovnika. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 65, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od 213 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Slobodan Maraš, na sednici 15. oktobra 2007. godine u 14,55 časova, ukazao je da je povređen član 98. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za pet, protiv 125, uzdržana dva, nije glasao 81, od 213 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Nada Kolundžija, na sednici 25. oktobra 2007. godine u 15,25 časova, ukazala je da je predsedavajući Esad Džudžević, potpredsednik Narodne skupštine, povredio Poslovnik Narodne skupštine, na taj način što nije izrekao meru opomene narodnom poslaniku Vjerici Radeti zbog optužbe koje je iznela na račun jedne poslaničke grupe.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 23, protiv 96, uzdržanih 69, nisu glasala 23, od 211 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 25. oktobra 2007. godine u 15,50 časova, ukazala je da je Milan Marković, ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu, povredio član 104. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 72, protiv 122, nije glasalo 19, od 213 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 29. oktobra 2007. godine u 10,10 časova, ukazala je da je dr Oliver Dulić, predsednik Narodne skupštine, povredio član 84. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 73, protiv 119, uzdržana dva, nije glasalo 17, od 211 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njima, saglasno članu 99. Poslovnika, zaključujem Prvu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini.
Molim šefove poslaničkih grupa da dođu na sastanak nakon završetka ove sednice, u salu jedan.
Početak Druge sednice je danas u 15,00 časova.
(Sednica je završena u 12,50 časova.)
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, sednici prisustvuje 178 narodnih poslanika.
Podsećam vas da je članom 86. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine u danima za glasanje postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno najmanje 126 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 129 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od 126 narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju narodni poslanici Ivica Dačić i Vesna Pešić.
Pošto je Narodna skupština završila pretres o svim tačkama dnevnog reda, prelazimo na odlučivanje.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O RAZREŠENjU I IMENOVANjU ČLANOVA I ZAMENIKA ČLANOVA REPUBLIČKE IZBORNE KOMISIJE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, pre nego što pređemo na odlučivanje o Predlogu odluke podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 2. tačka 14. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština razrešava i imenuje članove i zamenike članova Republičke izborne komisije većinom glasova svih narodnih poslanika Narodne skupštine.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju i imenovanju članova i zamenika članova Republičke izborne komisije.
Za 168, nije glasalo 36, od 204 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o razrešenju i imenovanju članova i zamenika članova Republičke izborne komisije.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O VLADI
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi, u načelu.
Za 129, protiv 23, nije glasalo 15, od 167 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, podsećam vas da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnog poslanika Srđana Šajna, kojima je predloženo da se ispred člana 1. doda novi član 1. i da se ispod člana 1. doda novi član 1a.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podneo dr Ninoslav Dimitrijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 12, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 62, od 203 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo Milisav Petronijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 127, uzdržan jedan, nije glasalo 14, od 220 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Dušan Bajatović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 77, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nenad Čanak.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 23, protiv 171, nije glasalo 29, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Marton i Aleksandra Jerkov.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 15, protiv 203, nije glasalo troje, od 221 poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Miletić Mihajlović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 77, protiv 129, uzdržan jedan, nije glasalo 15, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vučić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 77, protiv 129, uzdržan jedan, nije glasalo 14, od 221 narodnog poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 74, protiv 130, uzdržan jedan, nije glasalo 12, od 217 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo Milisav Petronijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 130, uzdržan jedan, nije glasalo 12, od 219 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada, Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor predlažu da se amandman odbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 130, uzdržan jedan, nije glasalo 13, od 220 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo Milisav Petronijević.
Predstavnik predlagača je, u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima, prihvatio ovaj amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 187, protiv 20, nije glasalo 14, od 221 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo poslanik Miletić Mihajlović.
Predstavnik predlagača je, u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima, prihvatio ovaj amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 210, uzdržana dva, nije glasalo 11, od 223 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podneo poslanik Rajko Baralić.
Predstavnik predlagača je, u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima, prihvatio ovaj amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 146, protiv jedan, nije glasalo 75, od 222 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podneo Milisav Petronijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 128, nije glasalo 15, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici mr Dejan Mirović i Miletić Mihajlović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 77, protiv 129, nije glasalo 18, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo dr Bojan Milovanović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 129, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podneo Milisav Petronijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 129, nije glasalo 16, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 129, nije glasalo 17, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podneo poslanik Željko Vasiljević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 74, protiv 130, uzdržan jedan, nije glasalo 20, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 12. amandman je podneo poslanik Rajko Baralić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 129, nije glasalo 19, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 14. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 130, nije glasalo 19, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi, u celini.
Za 130, protiv 22, nije glasalo 74, od 226 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O DRŽAVNOJ UPRAVI
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnoj upravi, u načelu.
Za 130, protiv 22, nije glasalo 17, od 169 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, a pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnog poslanika Srđana Šajna, da se doda novi član 1. i narodnog poslanika Petra Cvetkovića na član 2.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 75, protiv 130, nije glasalo 17, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Radovan Radovanović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 10, protiv 129, nije glasalo 85, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanik Laslo Varga i Balint Pastor.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 8, protiv 127, nije glasalo 89, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju Predloga zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnoj upravi, u celini.
Za 131, protiv 24, nije glasalo 26, od 181 narodnog poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnoj upravi.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O DOPUNI ZAKONA O PLATAMA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA I NAMEŠTENIKA
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o platama državnih službenika i nameštenika, u načelu.
Za 134, protiv 17, nije glasalo 10, od 161 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 1. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 129, nije glasao 21, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 132, uzdržan jedan, nije glasalo 15, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 1. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 129, nije glasao 21, od 226 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona državnih službenika i nameštenika, u celini.
Za 134, protiv 23, nije glasalo troje, od 160 poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o dopuni Zakona o platama državnih službenika i nameštenika.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O DRŽAVNIM I DRUGIM PRAZNICIMA U REPUBLICI SRBIJI
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji, u načelu. Za 141, protiv 9, uzdržan jedan, nije glasalo 8, od 159 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Narodni poslanici Laslo Varga i Balint Pastor zajedno su podneli amandman kojim predlažu da se posle člana 3. doda novi član 4.
Vlada predlaže da se amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 12, protiv 125, nisu glasala 23, od 160 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji, u celini.
Za 141, protiv 9, nije glasalo 9, od 159 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O DRŽAVNOM PEČATU REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o državnom pečatu Republike Srbije, u načelu.
Za 135, protiv 7, uzdržan jedan, nije glasalo 17, od 160 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 129, nije glasao 21, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 130, nije glasalo 19, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Slavko Jerković.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 81, protiv 130, nije glasalo 17, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo poslanik Milorad Buha.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 81, protiv 129, nije glasalo 18, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o državnom pečatu Republike Srbije, u celini.
Za 134, protiv 18, nije glasalo 17, od 169 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o državnom pečatu Republike Srbije.
Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O PEČATU DRŽAVNIH I DRUGIH ORGANA
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o pečatu državnih i drugih organa, u načelu.
Za 131, protiv 13, nije glasalo 16, od 160 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 131, nije glasalo 18, od 229 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 130, nije glasalo 19, od 229 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Laslo Varga i Balint Pastor.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 10, protiv 127, nije glasao 91, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 131, nije glasalo 17, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 82, protiv 129, nije glasalo 17, od 228 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 81, protiv 129, nije glasalo 17, od 227 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 14. amandman je podneo poslanik Sreto Perić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 81, protiv 128, nije glasalo 16, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 18. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 130, nije glasalo 15, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 24. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 129, uzdržan jedan, nije glasalo 15, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o pečatu državnih i drugih organa, u celini.
Za 131, protiv 15, nije glasalo 17, od 163 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o pečatu državnih i drugih organa.
Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O OSIGURANjU
Pošto je Narodna skupština obavila pretres predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osiguranju, u načelu.
Za 133, protiv 16, nije glasalo 12, od 161 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 1. amandman je podneo poslanik Zdravko Topalović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 128, nije glasalo 18, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 128, nije glasalo 18, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Nebojša Stefanović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 126, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 13, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Antić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 76, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 223 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 7. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 82, protiv 125, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 8. amandman je podneo poslanik Milorad Buha.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 126, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 10. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 126, nije glasalo 19, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 12. amandman je podneo poslanik Milan Avramović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 72, protiv 125, nije glasalo 26, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 13. amandman je podneo poslanik Oto Kišmarton.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 77, protiv 126, nije glasalo 20, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 15. amandman je podneo poslanik Veroljub Arsić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 127, nije glasalo 19, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 17. amandman je podneo poslanik Saša Valjarević.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 128, nije glasalo 15, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 18. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 127, nije glasalo 17, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 20. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 127, nije glasalo 16, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 21. amandman je podnela Jorgovanka Tabaković.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 125, nije glasalo 20, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 23. amandman je podneo poslanik Momir Marković.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 127, nije glasalo 17, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 25. amandman je podneo poslanik Vlado Sekulić.
Vlada predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 78, protiv 125, nije glasalo 18, od 221 narodnog poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osiguranju, u celini.
Za 133, protiv 15, nije glasalo 6, od 154 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osiguranju.
Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ORGANIZACIJI I NADLEŽNOSTI DRŽAVNIH ORGANA U POSTUPKU ZA RATNE ZLOČINE
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine, u načelu.
Za 135, protiv 77, nije glasalo 10, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 1. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 127, nije glasalo 16, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 79, protiv 127, nije glasalo 17, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 80, protiv 127, nije glasalo 15, od 222 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine, u celini.
Za 136, protiv 80, nije glasalo 7, od 223 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine.
Prelazimo na 10. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU KONVENCIJE UJEDINjENIH NACIJA O BORBI PROTIV DEZERTIFIKACIJE U ZEMLjAMA SA TEŠKOM SUŠOM I/ILI DEZERTIFIKACIJOM, POSEBNO U AFRICI
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Ujedinjenih nacija o borbi protiv dezertifikacije u zemljama sa teškom sušom i/ili dezertifikacijom, posebno u Africi, u načelu.
Za 146, nije glasalo 7, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Ujedinjenih nacija o borbi protiv dezertifikacije u zemljama sa teškom sušom i/ili dezertifikacijom posebno u Africi, u celini.
Za 145, nije glasalo 8, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog ovog zakona.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU KONVENCIJE O PROCENI UTICAJA NA ŽIVOTNU SREDINU U PREKOGRANIČNOM KONTEKSTU
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o proceni uticaja na životnu sredinu u prekograničnom kontekstu, u načelu.
Za 147, nije glasalo 6, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o proceni uticaja na životnu sredinu u prekograničnom kontekstu, u celini.
Za 143, nije glasalo 10, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o proceni uticaja na životnu sredinu u prekograničnom kontekstu.
Prelazimo na 12. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU OKVIRNE KONVENCIJE O ZAŠTITI I ODRŽIVOM RAZVOJU KARPATA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Okvirne konvencije o zaštiti i održivom razvoju Karpata, u načelu.
Za 143, protiv jedan, nije glasalo 9, od 153 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Okvirne konvencije o zaštiti i održivom razvoju Karpata, u celini.
Za 146, nije glasalo 7, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Okvirne konvencije o zaštiti i održivom razvoju Karpata.
Prelazimo na 13. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU KONVENCIJE O OČUVANjU EVROPSKE DIVLjE FLORE I FAUNE I PRIRODNIH STANIŠTA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju evropske divlje flore i faune i prirodnih staništa.
Za 147, nije glasalo 6, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju evropske divlje flore i faune i prirodnih staništa, u celini.
Za 145, nije glasalo 8, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju evropske divlje flore i faune i prirodnih staništa.
Prelazimo na 14. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU KONVENCIJE O OČUVANjU MIGRATORNIH VRSTA DIVLjIH ŽIVOTINjA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju migratornih vrsta divljih životinja, u načelu.
Za 146, nije glasalo 7, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju migratornih vrsta divljih životinja, u celini .
Za 144, nije glasalo 8, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju migratornih vrsta divljih životinja.
Prelazimo na 15. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I REPUBLIKE CRNE GORE O SOCIJALNOM OSIGURANjU
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Republike Crne Gore o socijalnom osiguranju, u načelu.
Za 144, nije glasalo 6, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Republike Crne Gore o socijalnom osiguranju, u celini.
Za 142, nije glasalo 9, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Republike Crne Gore o socijalnom osiguranju.
Prelazimo na 16. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU SAVETA MINISTARA SRBIJE I CRNE GORE, VLADE REPUBLIKE MAĐARSKE I VLADE RUMUNIJE O TAČKI SUSRETA DRŽAVNIH GRANICA IZMEĐU SRBIJE I CRNE GORE, REPUBLIKE MAĐARSKE I RUMUNIJE, KOJA JE OBELEŽENA TROMEĐNOM GRANIČNOM OZNAKOM I NjENOM ODRŽAVANjU
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore, Vlade Republike Mađarske i Vlade Rumunije o tački susreta državnih granica između Srbije i Crne Gore, Republike Mađarske i Rumunije, koja je obeležena tromeđnom graničnom oznakom i njenom održavanju, u načelu.
Za 148, nisu glasala četiri, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore, Vlade Republike Mađarske i Vlade Rumunije o tački susreta državnih granica između Srbije i Crne Gore, Republike Mađarske i Rumunije, koja je obeležena tromeđnom graničnom oznakom i njenom održavanju, u celini.
Za 147, nije glasalo pet, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore, Vlade Republike Mađarske i Vlade Rumunije o tački susreta državnih granica između Srbije i Crne Gore, Republike Mađarske i Rumunije, koja je obeležena tromeđnom graničnom oznakom i njenom održavanju.
Prelazimo na 17. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADA ZEMALjA BENELUKSA O UKIDANjU VIZA ZA NOSIOCE DIPLOMATSKIH I SLUŽBENIH PASOŠA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i vlada zemalja Beneluksa o ukidanju viza za nosioce diplomatskih i službenih pasoša, u načelu.
Za 147, nije glasalo 6, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i vlada zemalja Beneluksa o ukidanju viza za nosioce diplomatskih i službenih pasoša, u celini.
Za 146, nije glasalo 7, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je većinom glasova prihvatila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i vlada zemalja Beneluksa o ukidanju viza za nosioce diplomatskih i službenih pasoša.
Prelazimo na 19. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU DODATNOG PROTOKOLA UZ KRIVIČNOPRAVNU KONVENCIJU O KORUPCIJI
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Dodatnog protokola uz Krivičnopravnu konvenciju o korupciji, u načelu.
Za 137, protiv jedan, nije glasalo 15, od 153 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Dodatnog protokola uz Krivičnopravnu konvenciju o korupciji, u celini.
Za 140, nije glasalo 13, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Dodatnog protokola uz Krivičnopravnu konvenciju o korupciji.
Prelazimo na 20. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU GRAĐANSKOPRAVNE KONVENCIJE O KORUPCIJI
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Građanskopravne konvencije o korupciji, u načelu.
Za 134, protiv 6, nije glasalo 12, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Građanskopravne konvencije o korupciji, u celini.
Za 137, nije glasalo 16, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Građanskopravne konvencije o korupciji.
Prelazimo na 21. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU OKVIRNOG UGOVORA O ZAJMU ZAKLjUČENOG IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I BANKE ZA RAZVOJ SAVETA EVROPE
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Okvirnog ugovora o zajmu zaključenog između Republike Srbije i Banke za razvoj Saveta Evrope, u načelu.
Za 133, nije glasalo 20, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Okvirnog ugovora o zajmu zaključenog između Republike Srbije i Banke za razvoj Saveta Evrope, u celini.
Za 131, nije glasao 21, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Okvirnog ugovora o zajmu zaključenog između Republike Srbije i Banke za razvoj Saveta Evrope.
Prelazimo na 22. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA O TRGOVINI I EKONOMSKOJ SARADNjI IZMEĐU SAVETA MINISTARA SRBIJE I CRNE GORE I VLADE REPUBLIKE INDIJE
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o trgovini i ekonomskoj saradnji između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije u načelu.
Za 143, nije glasalo 8, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o trgovini i ekonomskoj saradnji između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije, u celini.
Za 139, nije glasalo 11, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o trgovini i ekonomskoj saradnji između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije.
Prelazimo na 23. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU UGOVORA IZMEĐU SAVETA MINISTARA SRBIJE I CRNE GORE I VLADE REPUBLIKE INDIJE O IZBEGAVANjU DVOSTRUKOG OPOREZIVANjA U ODNOSU NA POREZE NA DOHODAK I NA IMOVINU
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak i na imovinu, u načelu.
Za 142, nije glasalo 9, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak i na imovinu, u celini.
Za 144, nije glasalo 6, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Indije o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak i na imovinu.
Prelazimo na 24. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADE REPUBLIKE POLjSKE O SARADNjI I UZAJAMNOJ POMOĆI U CARINSKIM PITANjIMA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Poljske o saradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima, u načelu.
Za 145, nije glasalo 6, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Poljske o saradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima, u celini.
Za 146, nije glasalo pet, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Poljske o saradnji i uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima.
Prelazimo na 25. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADE REPUBLIKE SLOVENIJE O UZAJAMNOJ POMOĆI U CARINSKIM PITANjIMA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Slovenije o uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima, u načelu.
Za 142, nije glasalo 8, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Slovenije o uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima, u celini.
Za 143, nije glasalo 7, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Slovenije o uzajamnoj pomoći u carinskim pitanjima.
Prelazimo na 26. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU UGOVORA O GARANCIJI (ŽELEZNICE SRBIJE - VOZNA SREDSTVA) IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I EVROPSKE BANKE ZA OBNOVU I RAZVOJ
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji (Železnice Srbije - Vozna sredstva) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj, u načelu.
Za 142, nije glasalo 8, od 150 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji (Železnice Srbije - Vozna sredstva) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj, u celini.
Za 144, nije glasalo 7, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji (Železnice Srbije - Vozna sredstva) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj.
Prelazimo na 27. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU UGOVORA O GARANCIJI IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I EVROPSKE INVESTICIONE BANKE (PROJEKAT OBNOVE ŽELEZNICA II)
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke (Projekat obnove železnica II), u načelu.
Za 145, nije glasalo 6, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke (Projekat obnove železnica II), u celini.
Za 142, protiv dva, nije glasalo 7, od 151 narodnog poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke (Projekat obnove železnica II)
Prelazimo na 28. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA O USPOSTAVLjANjU ŽELEZNIČKE MREŽE VISOKE PERFORMANSE U JUGOISTOČNOJ EVROPI
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o uspostavljanju železničke mreže visoke performanse u jugoistočnoj Evropi, u načelu.
Za 143, protiv 6, nisu glasala tri, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o uspostavljanju železničke mreže visoke performanse u jugoistočnoj Evropi, u celini.
Za 144, protiv 7, nije glasao jedan, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o uspostavljanju železničke mreže visoke performanse u jugoistočnoj Evropi.
Prelazimo na 29. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU PROTOKOLA OD 3. JUNA 1999. GODINE O IZMENAMA KONVENCIJE O MEĐUNARODNIM ŽELEZNIČKIM PREVOZIMA (COTIF) OD 9. MAJA 1980. GODINE (PROTOKOL IZ 1999.) I KONVENCIJE O MEĐUNARODNIM ŽELEZNIČKIM PREVOZIMA (COTIF) OD 9. MAJA 1980. GODINE U VERZIJI NA OSNOVU PROTOKOLA O IZMENAMA OD 3. JUNA 1999. GODINE
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Protokola od 3. juna 1999. godine o izmenama Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine (Protokol iz 1999.) i Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine u verziji na osnovu Protokola o izmenama od 3. juna 1999. godine, u načelu.
Za 142, protiv jedan, nije glasalo 8, od 151 poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Protokola od 3. juna 1999. godine o izmenama Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine (Protokol iz 1999.) i Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine u verziji na osnovu Protokola o izmenama od 3. juna 1999. godine, u celini.
Za 139, protiv jedan, uzdržan jedan, nije glasalo 11, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju Protokola od 3. juna 1999. godine o izmenama Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine (Protokol iz 1999.) i Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine u verziji na osnovu Protokola o izmenama od 3. juna 1999. godine.
Prelazimo na 30. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU AKATA SVETSKOG POŠTANSKOG SAVEZA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o zakonima kojima se uređuju zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju akata Svetskog poštanskog saveza, u načelu.
Za 145, nije glasalo 7, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju akata Svetskog poštanskog saveza, u celini.
Za 141, nije glasalo 11, od 152 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju akata Svetskog poštanskog saveza.
Prelazimo na 31. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O DAVANjU SAGLASNOSTI NA AKTA POVERENIKA ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički jedinstveni pretres u okviru koga je razmatrala i Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Poverenika za informacije od javnog značaja, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Poverenika za informacije od javnog značaja.
Za 136, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 153 poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Poverenika za informacije od javnog značaja.
Prelazimo na 32. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O DAVANjU SAGLASNOSTI NA AKTA ZAŠTITNIKA GRAĐANA
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Zaštitnika građana.
Za 147, nije glasalo 6, od 153 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog odluke o davanju saglasnosti na akta Zaštitnika građana.
Prelazimo na 33. tačku dnevnog reda: – PREDLOG AUTENTIČNOG TUMAČENjA ODREDABA ČLANA 127. STAV 1. I 2. ZAKONA O VISOKOM OBRAZOVANjU ("SLUŽBENI GLASNIK REPUBLIKE SRBIJE", BROJ 76/05)
Pošto je Narodna skupština obavila pretres o Predlogu autentičnog tumačenja, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog autentičnog tumačenja odredaba člana 127. stav 1. i 2. Zakona o visokom obrazovanju ("Službeni glasnik Republike Srbije", broj 76/05).
Za 147, nije glasalo 38, od 185 narodnih poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog autentičnog tumačenja odredaba člana 127. stav 1. i 2. Zakona o visokom obrazovanju ("Službeni glasnik Republike Srbije", broj 76/05).
Prelazimo na 34. tačku dnevnog reda: – PREDLOG DEKLARACIJE NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE O OSUDI BLOKADE I IZOLACIJE REPUBLIKE KUBE KOJU SPROVODE SJEDINjENE AMERIČKE DRŽAVE
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o osudi blokade i izolacije Republike Kube koju sprovode Sjedinjene Američke Države, prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na naziv i tekst Predloga deklaracije amandman je podnelo 205 narodnih poslanika.
Predstavnik predlagača je prihvatio amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 209, protiv 10, nije glasalo pet, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman.
Na naziv Predloga deklaracije amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 10, protiv 203, uzdržana dva, nije glasalo 9, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 8, protiv 202, uzdržanih pet, nije glasalo 9, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 8, protiv 202, uzdržana tri, nije glasalo 12, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 7, protiv 204, uzdržanih pet, nije glasalo 9, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 6, protiv 206, uzdržan jedan, nije glasalo 12, od 225 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Ivan Andrić, Milena Stanković i Nebojša Ranđelović.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 6, protiv 198, uzdržana četiri, nije glasalo 16, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto je Narodna skupština završila odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu deklaracije u celini.
Stavljam na glasanje Predlog deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o osudi blokade i izolacije Republike Kube koju sprovode Sjedinjene Američke Države.
Za 209, protiv 10, nije glasalo pet, od 224 narodna poslanika.
Narodna skupština je usvojila Predlog deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o osudi blokade i izolacije Republike Kube koju sprovode Sjedinjene Američke Države.
Prelazimo na odlučivanje Narodne skupštine o POVREDAMA POSLOVNIKA na koje su u toku sednice ukazivali narodni poslanici.
Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 100. stav 4. Poslovnika, prema kojoj, ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa, odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.
Saglasno navedenoj odredbi Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.
Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 1. oktobra 2007. godine, u 10,47 časova, ukazao je na povredu člana 90. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 70, protiv 125, nisu glasala 22, od 217 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović, na sednici 4. oktobra 2007. godine u 10,50 časova, ukazao je da je predsednik Narodne skupštine povredio član 104. stav 1. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 74, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 217 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Dragan Todorović, na sednici 11. oktobra 2007. godine u 11,05 časova, ukazao je da je predsednik Narodne skupštine povredio član 100. stav 3. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 68, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 24, od 217 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 11. oktobra 2007. godine u 11,10 časova, ukazala je da je predsednik Narodne skupštine povredio član 104, član 225. stav 1, član 226. i član 199. stav 1. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 71, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od 215 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 15. oktobra 2007. godine u 11,40 časova, ukazala je na povredu člana 100. Poslovnika. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 65, protiv 128, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od 213 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Slobodan Maraš, na sednici 15. oktobra 2007. godine u 14,55 časova, ukazao je da je povređen član 98. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za pet, protiv 125, uzdržana dva, nije glasao 81, od 213 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Nada Kolundžija, na sednici 25. oktobra 2007. godine u 15,25 časova, ukazala je da je predsedavajući Esad Džudžević, potpredsednik Narodne skupštine, povredio Poslovnik Narodne skupštine, na taj način što nije izrekao meru opomene narodnom poslaniku Vjerici Radeti zbog optužbe koje je iznela na račun jedne poslaničke grupe.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 23, protiv 96, uzdržanih 69, nisu glasala 23, od 211 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 25. oktobra 2007. godine u 15,50 časova, ukazala je da je Milan Marković, ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu, povredio član 104. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 72, protiv 122, nije glasalo 19, od 213 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 29. oktobra 2007. godine u 10,10 časova, ukazala je da je dr Oliver Dulić, predsednik Narodne skupštine, povredio član 84. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Za 73, protiv 119, uzdržana dva, nije glasalo 17, od 211 narodnih poslanika.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njima, saglasno članu 99. Poslovnika, zaključujem Prvu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini.
Molim šefove poslaničkih grupa da dođu na sastanak nakon završetka ove sednice, u salu jedan.
Početak Druge sednice je danas u 15,00 časova.
(Sednica je završena u 12,50 časova.)
Uvodna Reč
REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA
STENOGRAFSKE BELEŠKE
DRUGA SEDNICA
DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA
5. novembar 2007. godine
(Prvi dan rada)
(Sednica je počela u 15.10 časova. Predsedava Oliver Dulić, predsednik Narodne skupštine.)
NARODNA SKUPŠTINA
STENOGRAFSKE BELEŠKE
DRUGA SEDNICA
DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA
5. novembar 2007. godine
(Prvi dan rada)
(Sednica je počela u 15.10 časova. Predsedava Oliver Dulić, predsednik Narodne skupštine.)
Oliver Dulić
| Predsedava
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Drugu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 180 narodnih poslanika.
Podsećam vas da je članom 86. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine prilikom usvajanja zapisnika sa prethodnih sednica i utvrđivanja dnevnog reda postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno najmanje 126 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 127 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od 126 narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Ivica Dačić i Vesna Pešić.
Saglasno članu 84. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvao za utorak 30. oktobar 2007. godine, odnosno po završetku Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, a to, u ovom slučaju, znači, u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 84. stav 1. Poslovnika, zbog potrebe da Narodna skupština što pre razmotri predloge akata iz predloženog dnevnog reda.
Dostavljeni su vam zapisnici sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 13, 16, 17, 18. i 23. jula 2007. godine, Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godine, održane 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20. i 24. septembra 2007. godine i Devetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u 2007. godini, održane 25. i 26. septembra 2007. godine.
Pošto današnjoj sednici prisustvuje više od 126 narodnih poslanika, konstatujem da postoji kvorum za usvajanje zapisnika sednica Šestog, Osmog i Devetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u 2007. godini.
Obaveštavam vas da je proverom u službi za poslove Administrativnog odbora utvrđeno da tom odboru niko od narodnih poslanika nije dostavio u pisanom obliku primedbe na zapisnike ovih sednica.
Prelazimo na odlučivanje o zapisnicima.
1. Stavljam na glasanje zapisnik sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 13, 16, 17, 18. i 23. jula 2007. godine.
Za 132, nisu glasala 44, od 176 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 13, 16, 17, 18. i 23. jula 2007. godine.
2. Stavljam na glasanje zapisnik sednice Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20. i 24. septembra 2007. godine.
Za 131, nisu glasala 44, od 175 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik sednice Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u 2007. godini, održane 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20. i 24. septembra 2007. godine.
3. Stavljam na glasanje zapisnik sednice Devetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 25. i 26. septembra 2007. godine.
Za 131, nisu glasala 42, od 173 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik sednice Devetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 25. i 26. septembra 2007. godine.
U sazivu i ispravci saziva ove sednice, koji su vam dostavljeni, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno članu 90. stav 5. i članu 92. Poslovnika Narodne skupštine, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, za spajanje rasprave i za promenu redosleda tačaka dnevnog reda.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o olakšanoj proceduri za izdavanje viza, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 138, nije glasao 41, od 179 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o readmisiji lica koja nezakonito borave, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 127, protiv 6, nisu glasala 44, od 177 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Francuske o vraćanju i prihvatanju lica u neregularnoj situaciji, sa protokolom, koji je podnela Narodnoj skupštini 12. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 130, protiv 6, nije glasalo 40, od 176 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju finansijskog ugovora između Republike Srbije i Evropske investicione banke za projekat klinički centri, koji je podnela Narodnoj skupštini 19. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za jedan, protiv 130, uzdržan jedan, nisu glasala 44, od 176 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke ''Sanacija mosta Gazela'', koji je podnela Narodnoj skupštini, 26. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 13, protiv 126, nije glasalo 37, od 176 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Nenad Čanak, Aleksandra Jerkov, Aleksandar Marton i Radovan Radovanović, predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o dopuni Krivičnog zakonika, koji su podneli Narodnoj skupštini 1. juna 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 9, protiv 126, nije glasalo 40, od 175 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Laslo Varga, Balint Pastor i Andrea Galgo-Ferenci, predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji, koji su podneli Narodnoj skupštini 19. juna 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 7, protiv 115, uzdržanih 8, nije glasalo 43, od 173 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Rajko Baralić, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o dopunama Zakona o javnim nabavkama, koji je podneo Narodnoj skupštini 13. jula 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 16, protiv 127, nije glasalo 27, od 170 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona protiv diskriminacije, koji je podneo Narodnoj skupštini 8. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 15, protiv 123, nije glasalo 32, od 170 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Čanak, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o zabrani manifestacija neonacističkih ili fašističkih organizacija i udruženja i zabrani upotrebe neonacističkih ili fašističkih simbola ili obeležja, koji je podneo Narodnoj skupštini 11. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 12, protiv 121, uzdržan jedan, nije glasalo 36, od 170 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog deklaracije o prihvatanju novog sistema vrednosti, opredeljenosti Srbije za Evropske integracije i obavezi kažnjavanja odgovornih za ratne zločine, koji je podneo Narodnoj skupštini 19. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 15, protiv 124, nije glasalo 30, od 169 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Rajko Baralić, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o socijalnoj zaštiti i obezbeđivanju socijalne sigurnosti građana, koji je podneo Narodnoj skupštini 26. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 17, protiv 125, uzdržana tri, nije glasalo 25, od 170 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 16 narodnih poslanika poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, koji je podnet Narodnoj skupštini 30. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 18, protiv 126, uzdržan jedan, nije glasalo 24, od 169 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 16 narodnih poslanika poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji, koji je podnet Narodnoj skupštini 30. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 19, protiv 124, nije glasalo 23, od 166 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 16 narodnih poslanika poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dodatu vrednost, koji je podnet Narodnoj skupštini 30. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 19, protiv 121, nije glasalo 27, od 167 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 81 narodnog poslanika poslaničke grupe Srpske radikalne stranke, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog Rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o neophodnosti poštovanja konstitutivnih prava srpskog naroda u Bosni i Hercegovini i osudi akata i mera usmerenih na ograničavanje i ukidanje državnopravnih prerogativa Republike Srpske, koji je podnela Narodnoj skupštini 31. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 54, protiv 128, nije glasalo 14, od 196 narodnih poslanika.
Takođe, podsećam vas da ste primili predloge narodnog poslanika Tomislava Nikolića, predsednika poslaničke grupe SRS, da se, na osnovu člana 90. Poslovnika Narodne skupštine, dnevni red ove sednice proširi tačkom Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o neophodnosti poštovanja konstitutivnih prava srpskog naroda u Bosni i Hercegovini i osudi akata i mera usmerenih na ograničavanje i ukidanje državnopravnih prerogativa Republike Srpske, koji su podneli narodni poslanici Poslaničke grupe SRS 31. oktobra 2007. i da se, u skladu sa članom 92. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, ova tačka uvrsti i razmatra kao prva tačka dnevnog reda ove sednice.
Obzirom da Narodna skupština nije prihvatila Predlog grupe od 81 narodnog poslanika poslaničke grupe SRS da se navedeni Predlog rezolucije razmatra po hitnom postupku, podsećam vas da se, prema članu 138. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, predlog zakona pripremljen u skladu sa odredbama Poslovnika može uvrstiti u dnevni red sednice Narodne skupštine u roku ne kraćem od 15 dana od dana podnošenja, što se, na osnovu člana 160. Poslovnika Narodne skupštine, shodno primenjuje i na postupak donošenja drugih propisa i opštih akata koje donosi Narodna skupština.
Obzirom da je navedeni Predlog rezolucije Narodnoj skupštini podnet 31. oktobra 2007. godine i da još nije protekao rok od 15 dana od dana podnošenja, a nije prihvaćen predlog da se razmatra po hitnom postupku, to se nisu ni stekli Poslovnikom predviđeni uslovi da Narodna skupština na ovoj sednici odlučuje o tome da se dnevni red sednice proširi navedenom tačkom.
Narodni poslanik Nada Kolundžija, na osnovu člana 90. stav 3, člana 140. stav 2. i člana 149a. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se obavi zajednički jedinstveni pretres o:
- Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o olakšanoj proceduri za izdavanje viza,
- Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o readmisiji lica koja nezakonito borave i
- Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Francuske o vraćanju i prihvatanju lica u neregularnoj situaciji, sa Protokolom.
Da li narodni poslanik Nada Kolundžija želi reč?
(Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 126, protiv 17, uzdržan jedan, nije glasalo 53, od 197 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.
Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata po hitnom postupku, za spajanje rasprave i za promenu redosleda tačaka dnevnog reda, na osnovu člana 92. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Za 132, protiv jedan, nije glasalo 64, od 197 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini.
D n e v n i r e d:
1. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o olakšanoj proceduri za izdavanje viza,
2. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o readmisiji lica koja nezakonito borave, i
3. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Francuske o vraćanju i prihvatanju lica u neregularnoj situaciji, sa Protokolom .
Po Poslovniku su se javili sledeći narodni poslanici: Čedomir Jovanović, Balint Pastor, Slobodan Maraš, Tomislav Nikolić, Dragan Todorović i Vjerica Radeta.
Po Poslovniku, Čedomir Jovanović.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 180 narodnih poslanika.
Podsećam vas da je članom 86. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine prilikom usvajanja zapisnika sa prethodnih sednica i utvrđivanja dnevnog reda postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno najmanje 126 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 127 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od 126 narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Ivica Dačić i Vesna Pešić.
Saglasno članu 84. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvao za utorak 30. oktobar 2007. godine, odnosno po završetku Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, a to, u ovom slučaju, znači, u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 84. stav 1. Poslovnika, zbog potrebe da Narodna skupština što pre razmotri predloge akata iz predloženog dnevnog reda.
Dostavljeni su vam zapisnici sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 13, 16, 17, 18. i 23. jula 2007. godine, Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godine, održane 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20. i 24. septembra 2007. godine i Devetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u 2007. godini, održane 25. i 26. septembra 2007. godine.
Pošto današnjoj sednici prisustvuje više od 126 narodnih poslanika, konstatujem da postoji kvorum za usvajanje zapisnika sednica Šestog, Osmog i Devetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u 2007. godini.
Obaveštavam vas da je proverom u službi za poslove Administrativnog odbora utvrđeno da tom odboru niko od narodnih poslanika nije dostavio u pisanom obliku primedbe na zapisnike ovih sednica.
Prelazimo na odlučivanje o zapisnicima.
1. Stavljam na glasanje zapisnik sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 13, 16, 17, 18. i 23. jula 2007. godine.
Za 132, nisu glasala 44, od 176 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 13, 16, 17, 18. i 23. jula 2007. godine.
2. Stavljam na glasanje zapisnik sednice Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20. i 24. septembra 2007. godine.
Za 131, nisu glasala 44, od 175 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik sednice Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u 2007. godini, održane 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20. i 24. septembra 2007. godine.
3. Stavljam na glasanje zapisnik sednice Devetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 25. i 26. septembra 2007. godine.
Za 131, nisu glasala 42, od 173 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik sednice Devetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini, održane 25. i 26. septembra 2007. godine.
U sazivu i ispravci saziva ove sednice, koji su vam dostavljeni, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno članu 90. stav 5. i članu 92. Poslovnika Narodne skupštine, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, za spajanje rasprave i za promenu redosleda tačaka dnevnog reda.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o olakšanoj proceduri za izdavanje viza, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 138, nije glasao 41, od 179 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o readmisiji lica koja nezakonito borave, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 127, protiv 6, nisu glasala 44, od 177 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Francuske o vraćanju i prihvatanju lica u neregularnoj situaciji, sa protokolom, koji je podnela Narodnoj skupštini 12. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 130, protiv 6, nije glasalo 40, od 176 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju finansijskog ugovora između Republike Srbije i Evropske investicione banke za projekat klinički centri, koji je podnela Narodnoj skupštini 19. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za jedan, protiv 130, uzdržan jedan, nisu glasala 44, od 176 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke ''Sanacija mosta Gazela'', koji je podnela Narodnoj skupštini, 26. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 13, protiv 126, nije glasalo 37, od 176 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Nenad Čanak, Aleksandra Jerkov, Aleksandar Marton i Radovan Radovanović, predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o dopuni Krivičnog zakonika, koji su podneli Narodnoj skupštini 1. juna 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 9, protiv 126, nije glasalo 40, od 175 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Laslo Varga, Balint Pastor i Andrea Galgo-Ferenci, predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji, koji su podneli Narodnoj skupštini 19. juna 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 7, protiv 115, uzdržanih 8, nije glasalo 43, od 173 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Rajko Baralić, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o dopunama Zakona o javnim nabavkama, koji je podneo Narodnoj skupštini 13. jula 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 16, protiv 127, nije glasalo 27, od 170 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona protiv diskriminacije, koji je podneo Narodnoj skupštini 8. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 15, protiv 123, nije glasalo 32, od 170 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Čanak, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o zabrani manifestacija neonacističkih ili fašističkih organizacija i udruženja i zabrani upotrebe neonacističkih ili fašističkih simbola ili obeležja, koji je podneo Narodnoj skupštini 11. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 12, protiv 121, uzdržan jedan, nije glasalo 36, od 170 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog deklaracije o prihvatanju novog sistema vrednosti, opredeljenosti Srbije za Evropske integracije i obavezi kažnjavanja odgovornih za ratne zločine, koji je podneo Narodnoj skupštini 19. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 15, protiv 124, nije glasalo 30, od 169 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Rajko Baralić, predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o socijalnoj zaštiti i obezbeđivanju socijalne sigurnosti građana, koji je podneo Narodnoj skupštini 26. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 17, protiv 125, uzdržana tri, nije glasalo 25, od 170 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 16 narodnih poslanika poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, koji je podnet Narodnoj skupštini 30. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 18, protiv 126, uzdržan jedan, nije glasalo 24, od 169 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 16 narodnih poslanika poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji, koji je podnet Narodnoj skupštini 30. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 19, protiv 124, nije glasalo 23, od 166 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 16 narodnih poslanika poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dodatu vrednost, koji je podnet Narodnoj skupštini 30. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 19, protiv 121, nije glasalo 27, od 167 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 81 narodnog poslanika poslaničke grupe Srpske radikalne stranke, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog Rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o neophodnosti poštovanja konstitutivnih prava srpskog naroda u Bosni i Hercegovini i osudi akata i mera usmerenih na ograničavanje i ukidanje državnopravnih prerogativa Republike Srpske, koji je podnela Narodnoj skupštini 31. oktobra 2007. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 54, protiv 128, nije glasalo 14, od 196 narodnih poslanika.
Takođe, podsećam vas da ste primili predloge narodnog poslanika Tomislava Nikolića, predsednika poslaničke grupe SRS, da se, na osnovu člana 90. Poslovnika Narodne skupštine, dnevni red ove sednice proširi tačkom Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o neophodnosti poštovanja konstitutivnih prava srpskog naroda u Bosni i Hercegovini i osudi akata i mera usmerenih na ograničavanje i ukidanje državnopravnih prerogativa Republike Srpske, koji su podneli narodni poslanici Poslaničke grupe SRS 31. oktobra 2007. i da se, u skladu sa članom 92. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, ova tačka uvrsti i razmatra kao prva tačka dnevnog reda ove sednice.
Obzirom da Narodna skupština nije prihvatila Predlog grupe od 81 narodnog poslanika poslaničke grupe SRS da se navedeni Predlog rezolucije razmatra po hitnom postupku, podsećam vas da se, prema članu 138. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, predlog zakona pripremljen u skladu sa odredbama Poslovnika može uvrstiti u dnevni red sednice Narodne skupštine u roku ne kraćem od 15 dana od dana podnošenja, što se, na osnovu člana 160. Poslovnika Narodne skupštine, shodno primenjuje i na postupak donošenja drugih propisa i opštih akata koje donosi Narodna skupština.
Obzirom da je navedeni Predlog rezolucije Narodnoj skupštini podnet 31. oktobra 2007. godine i da još nije protekao rok od 15 dana od dana podnošenja, a nije prihvaćen predlog da se razmatra po hitnom postupku, to se nisu ni stekli Poslovnikom predviđeni uslovi da Narodna skupština na ovoj sednici odlučuje o tome da se dnevni red sednice proširi navedenom tačkom.
Narodni poslanik Nada Kolundžija, na osnovu člana 90. stav 3, člana 140. stav 2. i člana 149a. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se obavi zajednički jedinstveni pretres o:
- Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o olakšanoj proceduri za izdavanje viza,
- Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o readmisiji lica koja nezakonito borave i
- Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Francuske o vraćanju i prihvatanju lica u neregularnoj situaciji, sa Protokolom.
Da li narodni poslanik Nada Kolundžija želi reč?
(Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 126, protiv 17, uzdržan jedan, nije glasalo 53, od 197 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.
Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata po hitnom postupku, za spajanje rasprave i za promenu redosleda tačaka dnevnog reda, na osnovu člana 92. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Za 132, protiv jedan, nije glasalo 64, od 197 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini.
D n e v n i r e d:
1. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o olakšanoj proceduri za izdavanje viza,
2. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske zajednice o readmisiji lica koja nezakonito borave, i
3. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Republike Francuske o vraćanju i prihvatanju lica u neregularnoj situaciji, sa Protokolom .
Po Poslovniku su se javili sledeći narodni poslanici: Čedomir Jovanović, Balint Pastor, Slobodan Maraš, Tomislav Nikolić, Dragan Todorović i Vjerica Radeta.
Po Poslovniku, Čedomir Jovanović.
Liberalno demokratska partija
Čedomir Jovanović
Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, javio sam se u skladu sa članovima 226. i 225.
Po članu 226. želeo bih od vas, gospodine predsedniče, da dobijem odgovor na pitanje koje je i put do uzroka problema na koji ću odgovor tražiti od vas gospodine Jočiću.
Naime, gospodine Duliću, vi kao predsednik Parlamenta nama poslanicima dugujete makar jednu zvaničnu informaciju, jer ono što ste nam kao informaciju uputili kroz svoju izjavu medijima nije nešto na šta ćemo mi kao poslanička grupa pristati.
Podsetio bih vas, gospodine Duliću, na postojanje Ustavnog zakona za sprovođenje Ustava Republike Srbije kojim su definisani rokovi za raspisivanje predsedničkih, pokrajinskih i lokalnih izbora u našoj zemlji. Podsetio bih vas na vaše izjave.
Doživeo sam ih kao izjave predstavnika ove institucije, ne kao izjave jednog stranačkog funkcionera. Te, s toga, od vas kao predsednika Parlamenta tražim da u ovom trenutku potvrdite ili negirate postojanje i poštovanje Ustava i Zakon za sprovođenje Ustava u našoj zemlji.
Naime, Parlament ne može biti partijski servis predsednika i premijera. Mi nemamo ništa protiv idiličnih odnosa, koji su karakteristični za poslednjih nekoliko dana, unutar koalicije DS i DSS, ali je neprihvatljivo širiti osnove na kojima je izgrađena zakonska i ustavna obaveza raspisivanja izbora u našoj zemlji.
Dakle, gospodine Duliću, molim vas da pronađete u Zakonu o sprovođenju Ustava Republike Srbije osnov za formulaciju koja nam je saopštena iz Kabineta predsednika Republike, a potvrđena iz Kabineta predsednika Vlade. Otkad je to pojam ''teritorijalne celovitosti'' kriterijum za raspisivanje izbora u našoj zemlji? Ako jeste, onda neka nam se kaže ko je doneo tu odluku i kada. Ako je u međuvremenu ta odluka doneta onda neka se traži potvrda Parlamenta za tako nešto, ali izbori u ovoj zemlji ne mogu zavisiti od ličnih interesa predsednika i premijera, već od potrebe našeg društva da zaokruži politički sistem.
Za vas, gospodine Jočiću, moramo postaviti pitanje kao ministru policije, pitanje koje ne bi bilo postavljeno da ste vi odgovorili na pitanja koja su vam prethodno postavljena.
Naime, danas je najmoćnija kompanija u našoj zemlji zapretila sudskim postupkom predsednici Saveta za borbu protiv korupcije, zbog toga što je predsednica Saveta iznela mišljenje u kome je kritikovala rad te kompanije. Mislim da ne bi bilo osnova za tu tužbu i pretnju da ste vi, kao ministar policije, odgovorili na jedno od brojnih poslaničkih pitanja naše poslaničke grupe.
Pitamo vas još jedanput – šta se dešava sa predmetima koji se nalaze u Ministarstvu unutrašnjih poslova, a u kojima je obrađivan rad kompanije "Delta"? Šta se dešava sa predmetima na kojima je radio kapetan policije Darko Stenić i ko je odgovoran za tu vrstu neažurnosti koja daje osnov kompaniji za obračun sa Vladinom institucijom, što svakako jeste Savet za borbu protiv korupcije Vlade Republike Srbije? Neprihvatljivo je da se na takav način....
(Predsednik: Gospodine Jovanoviću, vreme.)
U redu, citirao sam Ustav, ako vi ne želite da mi dopustite...
(Predsednik: Samo izvolite, završite sa pitanjem, samo vas molim da požurite.)
Znači, molim vas, gospodine Jočiću, da samo odgovorite na pitanje – u čijoj fioci se nalazi 10 predmeta koji sada pružaju osnov za obračun najmoćnije kompanije u zemlji sa Vladinim Savetom za borbu protiv korupcije? Mi smo vas uputili na te predmete, rekli vam ime policajca koji je vodio tu istragu, broj tih predmeta i spremni smo i dalje u tome da vam pomažemo, ali nećemo dozvoliti obračun sa Savetom za borbu protiv korupcije, jer je to obračun sa zdravim i poštenim mišljenjem u našem društvu. Ako neko ima 16% bruto društvenog proizvoda, ne može sa tih 16% biti vlasnik 100% naših života.
Po članu 226. želeo bih od vas, gospodine predsedniče, da dobijem odgovor na pitanje koje je i put do uzroka problema na koji ću odgovor tražiti od vas gospodine Jočiću.
Naime, gospodine Duliću, vi kao predsednik Parlamenta nama poslanicima dugujete makar jednu zvaničnu informaciju, jer ono što ste nam kao informaciju uputili kroz svoju izjavu medijima nije nešto na šta ćemo mi kao poslanička grupa pristati.
Podsetio bih vas, gospodine Duliću, na postojanje Ustavnog zakona za sprovođenje Ustava Republike Srbije kojim su definisani rokovi za raspisivanje predsedničkih, pokrajinskih i lokalnih izbora u našoj zemlji. Podsetio bih vas na vaše izjave.
Doživeo sam ih kao izjave predstavnika ove institucije, ne kao izjave jednog stranačkog funkcionera. Te, s toga, od vas kao predsednika Parlamenta tražim da u ovom trenutku potvrdite ili negirate postojanje i poštovanje Ustava i Zakon za sprovođenje Ustava u našoj zemlji.
Naime, Parlament ne može biti partijski servis predsednika i premijera. Mi nemamo ništa protiv idiličnih odnosa, koji su karakteristični za poslednjih nekoliko dana, unutar koalicije DS i DSS, ali je neprihvatljivo širiti osnove na kojima je izgrađena zakonska i ustavna obaveza raspisivanja izbora u našoj zemlji.
Dakle, gospodine Duliću, molim vas da pronađete u Zakonu o sprovođenju Ustava Republike Srbije osnov za formulaciju koja nam je saopštena iz Kabineta predsednika Republike, a potvrđena iz Kabineta predsednika Vlade. Otkad je to pojam ''teritorijalne celovitosti'' kriterijum za raspisivanje izbora u našoj zemlji? Ako jeste, onda neka nam se kaže ko je doneo tu odluku i kada. Ako je u međuvremenu ta odluka doneta onda neka se traži potvrda Parlamenta za tako nešto, ali izbori u ovoj zemlji ne mogu zavisiti od ličnih interesa predsednika i premijera, već od potrebe našeg društva da zaokruži politički sistem.
Za vas, gospodine Jočiću, moramo postaviti pitanje kao ministru policije, pitanje koje ne bi bilo postavljeno da ste vi odgovorili na pitanja koja su vam prethodno postavljena.
Naime, danas je najmoćnija kompanija u našoj zemlji zapretila sudskim postupkom predsednici Saveta za borbu protiv korupcije, zbog toga što je predsednica Saveta iznela mišljenje u kome je kritikovala rad te kompanije. Mislim da ne bi bilo osnova za tu tužbu i pretnju da ste vi, kao ministar policije, odgovorili na jedno od brojnih poslaničkih pitanja naše poslaničke grupe.
Pitamo vas još jedanput – šta se dešava sa predmetima koji se nalaze u Ministarstvu unutrašnjih poslova, a u kojima je obrađivan rad kompanije "Delta"? Šta se dešava sa predmetima na kojima je radio kapetan policije Darko Stenić i ko je odgovoran za tu vrstu neažurnosti koja daje osnov kompaniji za obračun sa Vladinom institucijom, što svakako jeste Savet za borbu protiv korupcije Vlade Republike Srbije? Neprihvatljivo je da se na takav način....
(Predsednik: Gospodine Jovanoviću, vreme.)
U redu, citirao sam Ustav, ako vi ne želite da mi dopustite...
(Predsednik: Samo izvolite, završite sa pitanjem, samo vas molim da požurite.)
Znači, molim vas, gospodine Jočiću, da samo odgovorite na pitanje – u čijoj fioci se nalazi 10 predmeta koji sada pružaju osnov za obračun najmoćnije kompanije u zemlji sa Vladinim Savetom za borbu protiv korupcije? Mi smo vas uputili na te predmete, rekli vam ime policajca koji je vodio tu istragu, broj tih predmeta i spremni smo i dalje u tome da vam pomažemo, ali nećemo dozvoliti obračun sa Savetom za borbu protiv korupcije, jer je to obračun sa zdravim i poštenim mišljenjem u našem društvu. Ako neko ima 16% bruto društvenog proizvoda, ne može sa tih 16% biti vlasnik 100% naših života.
Oliver Dulić
| Predsedava
Gospodine Jovanoviću, isteklo vam je vreme. Hvala puno.
Da vam dam odgovor na vaše pitanje. Nijednog trenutka nije dovedeno u pitanje poštovanje odredbi Ustavnog zakona koje definišu raspisivanje izbora. Izbori će biti raspisani do 31. decembra 2007. godine. Jedino što može to da promeni jeste promena Ustavnog zakona, koja treba da se učini ovde u Parlamentu dvotrećinskom većinom. Sa moje strane, dakle, ne postoji nijedna obaveza, pa čak ni obaveza prema dogovoru lidera političkih stranaka koji ovde čine parlamentarnu većinu.
Izvolite, odgovor na poslaničko pitanje.
Da vam dam odgovor na vaše pitanje. Nijednog trenutka nije dovedeno u pitanje poštovanje odredbi Ustavnog zakona koje definišu raspisivanje izbora. Izbori će biti raspisani do 31. decembra 2007. godine. Jedino što može to da promeni jeste promena Ustavnog zakona, koja treba da se učini ovde u Parlamentu dvotrećinskom većinom. Sa moje strane, dakle, ne postoji nijedna obaveza, pa čak ni obaveza prema dogovoru lidera političkih stranaka koji ovde čine parlamentarnu većinu.
Izvolite, odgovor na poslaničko pitanje.
Dragan Jočić
Ministarstvo unutrašnjih poslova je notiralo i pribeležilo sve ono što je izrečeno na Odboru za bezbednost, a koliko me pamćenje služi, poslanik Maraš je izneo i dao broj određenih predmeta.
Svakako da ćemo to poslaničko pitanje detaljno razmotriti i nećemo dati samo odgovor na poslaničko pitanje, nego, ukoliko je to istina, preduzećemo određene krivično-procesne radnje. Zahvaljujem vam se, gospodine Jovanoviću, na pruženoj pomoći, odnosno vašem poslaniku, ali budite sigurni da ćemo sve do detalja ispitati. Hvala, još jedanput.
Svakako da ćemo to poslaničko pitanje detaljno razmotriti i nećemo dati samo odgovor na poslaničko pitanje, nego, ukoliko je to istina, preduzećemo određene krivično-procesne radnje. Zahvaljujem vam se, gospodine Jovanoviću, na pruženoj pomoći, odnosno vašem poslaniku, ali budite sigurni da ćemo sve do detalja ispitati. Hvala, još jedanput.
Oliver Dulić
| Predsedava
Zahvaljujem. Po Poslovniku se javio narodni poslanik Balint Pastor, potom Slobodan Maraš. Izvolite.
Savez vojvođanskih Mađara
Balint Pastor
Gospodine predsedniče, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, u skladu sa članom 225. želim da informišem narodne poslanike da je 2. novembra prodat ''Radio Sombor'', ''Radio Srbobran'' i ''Informativno-propagandni centar Kula''. Ja sam 29. oktobra pitao predsednika šta treba da uradimo, znači, šta još treba da urade poslanici Saveza vojvođanskih Mađara da bi se naš Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Radiodifuziji našao na dnevnom redu. Tada nisam dobio odgovor. Kada sam 30. oktobra ponovio pitanje, gospodin Dulić je rekao da mi želimo da pokažemo da država ne želi da reši problem i da samo pravimo kampanju oko tog pitanja.
Mi smo želeli problem rešiti i zbog toga smo podneli već 19. juna Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji, ali je, između ostalog, Kuba bila važnija u ovoj Narodnoj skupštini.
Dana 30. oktobra smo uspeli da postignemo dogovor jer je gospođa Nada Kolundžija, predsednik poslaničke grupe DS, obećala da možemo započeti razgovor o tom pitanju. Tada sam rekao da smo mi ovo pitanje pokrenuli još 2004. godine, da od decembra 2004. godine postoji međunarodna obaveza Republike Srbije da menja Zakon o radiodifuziji na način kako smo mi predložili izmenama i dopunama Zakona.
Nada Kolundžija je obećala i to da će biti stopirani procesi privatizacije do postizanja nekakvog dogovora.
Rekla je, takođe, da je DS spremna da podrži naš predlog ili predlog sličan našem, ukoliko mi dokažemo da u Slovačkoj, Mađarskoj, Rumuniji i dan-danas postoje mediji koji su u opštinskom vlasništvu, a te zemlje su članice Evropske unije. Znači, nije tačno da je branio OEBS i Savet Evrope da Zakon o radiodifuziji bude takve sadržine kako smo mi to predložili.
Moram da kažem i to da su ''Radio Sombor'' i ''Informativno-propagandni centar Kula'' možda kupili sa najboljim namerama. Mi to ne možemo sporiti, mi to možemo pretpostaviti, ali postoji mogućnost da se smanji stepen stečenih prava na informisanje na jezicima nacionalnih manjina. Moram da kažem i to da Pravilnik Ministarstva o načinu privatizacije ne znači garanciju, jer taj pravilnik sadrži samo to da pet godina kontinuiteta u proizvodnji, emitovanju, programa mora da poštuje vlasnik, ali samo pod uslovom da ima frekvenciju.
Nažalost, DS nas je dva puta obmanula, 2002. godine kada je dato obećanje da će biti menjan taj zakon, a drugi put 30. oktobra, jer su privatizovani mediji. Bez obzira na to što odgovornost DS za prodaju manjinskih medija postoji, želim da kažem samo kao poslednju rečenicu – da je Savez vojvođanskih Mađara i dalje spreman za razgovore i zajedničko traženje rešenja. Ja se nadam da će Nada Kolundžija uraditi to što je izjavila i za ''Mađar So'' 30. oktobra, znači da ćemo započeti razgovore i da će procesi privatizacije biti stopirani do kraja tih razgovora. Hvala lepo.
Mi smo želeli problem rešiti i zbog toga smo podneli već 19. juna Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji, ali je, između ostalog, Kuba bila važnija u ovoj Narodnoj skupštini.
Dana 30. oktobra smo uspeli da postignemo dogovor jer je gospođa Nada Kolundžija, predsednik poslaničke grupe DS, obećala da možemo započeti razgovor o tom pitanju. Tada sam rekao da smo mi ovo pitanje pokrenuli još 2004. godine, da od decembra 2004. godine postoji međunarodna obaveza Republike Srbije da menja Zakon o radiodifuziji na način kako smo mi predložili izmenama i dopunama Zakona.
Nada Kolundžija je obećala i to da će biti stopirani procesi privatizacije do postizanja nekakvog dogovora.
Rekla je, takođe, da je DS spremna da podrži naš predlog ili predlog sličan našem, ukoliko mi dokažemo da u Slovačkoj, Mađarskoj, Rumuniji i dan-danas postoje mediji koji su u opštinskom vlasništvu, a te zemlje su članice Evropske unije. Znači, nije tačno da je branio OEBS i Savet Evrope da Zakon o radiodifuziji bude takve sadržine kako smo mi to predložili.
Moram da kažem i to da su ''Radio Sombor'' i ''Informativno-propagandni centar Kula'' možda kupili sa najboljim namerama. Mi to ne možemo sporiti, mi to možemo pretpostaviti, ali postoji mogućnost da se smanji stepen stečenih prava na informisanje na jezicima nacionalnih manjina. Moram da kažem i to da Pravilnik Ministarstva o načinu privatizacije ne znači garanciju, jer taj pravilnik sadrži samo to da pet godina kontinuiteta u proizvodnji, emitovanju, programa mora da poštuje vlasnik, ali samo pod uslovom da ima frekvenciju.
Nažalost, DS nas je dva puta obmanula, 2002. godine kada je dato obećanje da će biti menjan taj zakon, a drugi put 30. oktobra, jer su privatizovani mediji. Bez obzira na to što odgovornost DS za prodaju manjinskih medija postoji, želim da kažem samo kao poslednju rečenicu – da je Savez vojvođanskih Mađara i dalje spreman za razgovore i zajedničko traženje rešenja. Ja se nadam da će Nada Kolundžija uraditi to što je izjavila i za ''Mađar So'' 30. oktobra, znači da ćemo započeti razgovore i da će procesi privatizacije biti stopirani do kraja tih razgovora. Hvala lepo.
Oliver Dulić
| Predsedava
Zahvaljujem.
Ima reč, po Poslovniku, narodni poslanik Slobodan Maraš, potom Tomislav Nikolić.
Ima reč, po Poslovniku, narodni poslanik Slobodan Maraš, potom Tomislav Nikolić.
Slobodan Maraš
Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, pre otprilike dve nedelje ja sam sa ove skupštinske govornice upozoravao da stižu pretnje iz kompanije ''Delta'', govorim po članu 225. i 226, koje su uperene državnim organima, političarima, Savetu za borbu protiv korupcije i Komisiji za zaštitu konkurencije. Niko nije odreagovao.
Ja moram da vam postavim pitanje, i vama gospodine predsedniče, a pitanje je bilo upućeno i premijeru ove vlade – ko je osnovao Savet za borbu protiv korupcije.
Da li je gospođa Barać sela sa svojim društvom i osnovala taj savet ili su Savet za borbu protiv korupcije osnovali Vlada i državni organi ove države, da rade u interesu građana. A kada rade u interesu građana i kada kažu da jedna kompanija ima monopol na našem tržištu stižu pretnje upućene iz te kompanije i svi ćute – ćuti premijer, ćuti predsednik, ćute političke partije i pokušavaju da zastraše građane?
Šta se onda dešava? Dva-tri dana posle toga, gospodine Jočiću, šef BIA-e, gospodin Bulatović, organizuje prijem povodom godišnjice BIA-e i ko je jedan od najuvaženijih gostiju – naravno, gospodin Mišković.
Kakav je to bio signal građanima, kakav je to bio signal Savetu za borbu protiv korupcije, kakav je to signal političarima – ja sam sa njima, nemojte mi pretiti i ne možete mi ništa. Mislim da je to potpuno pogrešno.
Zbog čega se dešavaju te pretnje od strane kompanije ''Delta''? Zbog toga što se neko drznuo, po njihovom mišljenju, da kaže istinu – da jedna kompanija pokušava da gospodari našim životima?
Ministar Milosavljević kaže – ne, ne, nije bilo monopola. Ministar Bubalo kaže – nema monopola. Potpredsednik Vlade, Đelić, drži odu kompaniji ''Delta'' na televiziji, odnosno to smo saznali preko sredstava informisanja. Kakva je to poruka građanima? Građani ćutite, političari ćutite.
Gospođo Barać – ćuti! Mi ćemo te tužiti! Ko je onaj ko zastupa kompaniju ''Delta''? To je advokat Draganić, koji je šef resornog odbora za pravna pitanja DS. Kakav je to signal građanima i političarima?
Gospodine ministre, iskoristio bih samo još ovu priliku da vas pitam jednu stvar.
Lepo je to što ste rekli da ćete ispitati sve navode, ali niste nam rekli rok do kada. Ja bih vas molio, ako možete, da kažete sa ove skupštinske govornice i nama poslanicima i građanima do kog roka ćete to ispitati i kada ćemo dobiti informacije – u vezi onoga što smo pričali na odboru i malopre.
Ja moram da vam postavim pitanje, i vama gospodine predsedniče, a pitanje je bilo upućeno i premijeru ove vlade – ko je osnovao Savet za borbu protiv korupcije.
Da li je gospođa Barać sela sa svojim društvom i osnovala taj savet ili su Savet za borbu protiv korupcije osnovali Vlada i državni organi ove države, da rade u interesu građana. A kada rade u interesu građana i kada kažu da jedna kompanija ima monopol na našem tržištu stižu pretnje upućene iz te kompanije i svi ćute – ćuti premijer, ćuti predsednik, ćute političke partije i pokušavaju da zastraše građane?
Šta se onda dešava? Dva-tri dana posle toga, gospodine Jočiću, šef BIA-e, gospodin Bulatović, organizuje prijem povodom godišnjice BIA-e i ko je jedan od najuvaženijih gostiju – naravno, gospodin Mišković.
Kakav je to bio signal građanima, kakav je to bio signal Savetu za borbu protiv korupcije, kakav je to signal političarima – ja sam sa njima, nemojte mi pretiti i ne možete mi ništa. Mislim da je to potpuno pogrešno.
Zbog čega se dešavaju te pretnje od strane kompanije ''Delta''? Zbog toga što se neko drznuo, po njihovom mišljenju, da kaže istinu – da jedna kompanija pokušava da gospodari našim životima?
Ministar Milosavljević kaže – ne, ne, nije bilo monopola. Ministar Bubalo kaže – nema monopola. Potpredsednik Vlade, Đelić, drži odu kompaniji ''Delta'' na televiziji, odnosno to smo saznali preko sredstava informisanja. Kakva je to poruka građanima? Građani ćutite, političari ćutite.
Gospođo Barać – ćuti! Mi ćemo te tužiti! Ko je onaj ko zastupa kompaniju ''Delta''? To je advokat Draganić, koji je šef resornog odbora za pravna pitanja DS. Kakav je to signal građanima i političarima?
Gospodine ministre, iskoristio bih samo još ovu priliku da vas pitam jednu stvar.
Lepo je to što ste rekli da ćete ispitati sve navode, ali niste nam rekli rok do kada. Ja bih vas molio, ako možete, da kažete sa ove skupštinske govornice i nama poslanicima i građanima do kog roka ćete to ispitati i kada ćemo dobiti informacije – u vezi onoga što smo pričali na odboru i malopre.