TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 20.11.2007.

10. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

10. dan rada

20.11.2007

Sednicu je otvorio: Miloljub Albijanić

Sednica je trajala od 10:05 do 16:35

OBRAĆANJA

...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, o amandmanu koji je podneo narodni poslanik Amdžad Migati.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Ovim amandmanom smo hteli da otklonimo ono što je greška u Predlogu zakona, ali smo iznenađeni da Vlada ne vidi da je pogrešila. Ne može da bude isti postupak kada je u pitanju ustavna žalba koju je podneo građanin i kada je u pitanju postupak po žalbi nadležnog organa autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave.
Šta vas košta da izvučete to u posebno poglavlje? Ništa, tim pre što imate obavezu. Sva poglavlja u Predlogu zakona ste dali prema nadležnostima Ustavnog suda. Zašto ste ovde spajali? Uopšte nije jasno, tim pre što bih mogao da kažem da, po samom tekstu Ustava, imate obavezu da to izdvojite.
Samo da vas podsetim, sistematika kojom ste izložili materiju ovog zakona je zasnovana pretežno na odredbi člana 167, gde su navedene nadležnosti Ustavnog suda, ali da biste ovo izvukli u posebno poglavlje, to pravo vam daje član 167. stav 2. tačka 6) koju ste već koristili kada je u pitanju nadležnost po pitanjima predsednika Republike, pa ste izdvojili posebno poglavlje, to je sledeće poglavlje. Ovo ste mogli, takođe, da izvučete kao posebno poglavlje, na osnovu odredbe člana 193. i odredbe člana 187. Ustava Republike Srbije.
Znači, mi nismo ulazili u ove detalje. Smatramo da postoji razlika u postupku koji se vodi pred Ustavnim sudom kada je u pitanju ustavna žalba i kada je u pitanju žalba kojom se štiti pravo na autonomiju i pravo na lokalnu samoupravu, tim pre što ste u Ustavu te dve mogućnosti dali.
Smatram da ovaj predlog zakona samo dobija na kvalitetu ukoliko ispred člana 90, odnosno posle člana 90, dodate novo poglavlje 9 – Postupak po žalbi zbog onemogućavanja vršenja nadležnosti autonomne pokrajine ili lokalne samouprave.
Sve je u skladu s Ustavom, poboljšava se tekst i mislim da to treba da prihvatite, da biste što bolje sistematizovali sve, tim pre što postupak po ustavnoj žalbi i po ovoj žalbi ne može biti isti. Razlikuju se učesnici, razlikuje se i način kako Ustavni sud treba da odluči. Jeste, formalno-pravno, u pitanju pojedinačni pravni akt i u jednoj i u drugoj situaciji, ali shvatate da su to pojedinačni pravni akti različitog karaktera.
Kad je reč o ustavnoj žalbi, to je podnošenje pravnog akta u kome se na neki način rešava o pravima i obavezama pojedinca sa gledišta njegovih prava i sloboda, a kada su u pitanju žalbe nadležnih organa AP i lokalne samouprave, onda su, takođe, u pitanju pojedinačni akti nekih drugih organa vlasti, ali nisu usmereni na ličnost, na nekog konkretnog pojedinca, već su samo po svom karakteru pojedinačni akti, a tiču se prava na autonomiju i prava na lokalnu samoupravu.
Ne vidim razlog zašto niste ovo prihvatili, jer se samo poboljšava tekst zakona.
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 93. amandman je podneo narodni poslanik Vidoje Jovanović.
Vlada predlaže da se amandman prihvati, Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 93. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Pre Zorana Krasića, dajem reč narodnom poslaniku Ivanu Andriću, po Poslovniku.
...
Liberalno demokratska partija

Ivan Andrić

Gospodine Albijaniću, stvarno je neshvatljiva tolika vaša želja da odbranite Miškovića. Ne znajući kako, vi se pravite da nas ne vidite da se javljamo povodom povrede Poslovnika. Šta ste mislili, da ćemo da odustanemo ako ignorišete to što sam ja tu?
Dakle, čl. 226, 27, 225. i mogu da dodam, pošto sam uvređen, jer mi niste dali reč kada sam je tražio, član 104.
Dakle, govorili smo već o firmi "Hemslejd", a da bismo dokazali koliko je gospodin Mišković pedantan biznismen i razbili svaku sumnju da je on vlasnik te firme, evo, 2004. godine na Kipru je promenjen Zakon o preduzećima.
Mi imamo jedan papir u kome gospodin Mišković reregistruje tu firmu ponovo na svoje ime, dakle, 2004. godine.
Ovo je jako zanimljivo, zato što se tada u Srbiji dešava još jedna stvar, naime, tada gospodin Miroslav Mišković prodaje svoju "Delta banku'' banci ''Inteza" iz Italije. I kada su se svi u zemlji obradovali, jer prodaja znači da je jedan deo poreza na kapitalnu dobit trebalo država Srbija da dobije, pošto je banka "Delta" iz Srbije, trebalo je da taj porez pomogne svim građanima Srbije da žive bolje, jer se radi o velikom iznosu novca, tada smo shvatili da iza ''Delta banke'' ne stoji nijedna srpska kompanija, nego "Hemslejd trejding" sa Kipra.
Dakle, postavili smo pitanje nekoliko puta i postavljam ga još jednom. Da li je tom prilikom plaćen porez na kapitalnu dobit? Ako nije, zašto nije?
Postavili smo pitanje gospodinu Dinkiću 50 puta do sada. Umesto da otvara fabrike vode Miroslava Miškovića, bolje da da građanima Srbije taj odgovor. Da li je taj novac plaćen? Ako nije, zašto nije.
A ako nije, kao što mi tvrdimo, zato što je vlasnik te firme bila firma sa Kipra, vlasnik "Delta banke", kako onda za gospodina Đelića može ''Delta'' kompanija da bude državni projekat? Čije je to države projekat? Države Kipar ili države Srbije?
Znači, koliko još stvari treba da kažemo da biste vi pristali da se formira anketni odbor i da se ovo ne radi na ovakav način, nego da se, lepo, kroz formu koju poznaje Poslovnik Narodne skupštine Republike Srbije, svakome omogući, pa i gospodinu Miškoviću, hrabrom, jer je izašao iz ''šahta'' posle 18 godina, pa kada je već izašao, pošto je tako retko da on izađe iz ''šahta'', da ga svi mi vidimo, da iskoristimo priliku dok je na svetlu dana i da ga pitamo sve što hoćemo da ga pitamo.
Između ostalog, i gde je otišao novac kada je prodata "Delta banka", ali imamo još dosta pitanja. Kako je ''Delta banka'' napravila svoj profit, ali o tome u sledećem javljanju.
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Čedomir Jovanović, po Poslovniku.
...
Liberalno demokratska partija

Čedomir Jovanović

Gospodine predsedavajući, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, u skladu sa članom 226, postavio bih upravo vama pitanje.
Nakon završenog izlaganja, vi ste mi u prolazu ovde, izvinjavam se ako je to zloupotreba, rekli da se vaše ime ne nalazi na spisku onih koje je gospodin Mišković, u kontaktima s američkom ambasadom, pomenuo kao svoje službenike u Vladi Republike Srbije, koji će, u ime njegovog skidanja sa ''crne liste'' SAD-a, biti kooperativni u procesu traganja za konačnim rešenjem kosovskog problema.
Ja sam, iz podatka da je vama poznato da se na tom spisku ne nalazi vaše ime, zaključio da je vama poznato da neki spisak postoji.
Da li vi, kao ministar pravde, možete ovde preuzeti odgovornost u ime Vlade koju predstavljate i obavestiti Parlament kada će Vlada raspravljati o ovom pitanju i, potom, kada ćete nas upoznati sa zaključcima Vlade?
To nije tako komplikovana situacija. Vlada može konstatovati da mi govorimo besmislice, neka s tim upozna javnost, ali vas unapred upozoravamo da posedujemo dokumenta koja potkrepljuju ovo o čemu govorimo i ta dokumenta danas postaju optužnica, ne za onog ko je to uradio, ne za Miroslava Miškovića i njegove predstavnike u kontaktima s Ambasadom SAD-a, već za one koji pred tim ćute, a za to znaju, a to je Koštuničin kabinet.
Čime je to Miroslav Mišković zaslužio tako poseban status i ko još osim njega ima takav status u našem društvu?
Ovo su važna politička pitanja. Ona nisu nimalo lična. Ja ne optužujem Koštunicu u ovom slučaju, sve dok on ne zauzme jasan stav. A ko bi taj stav da zauzme nakon ovoga što smo rekli i nakon naše spremnosti da mu prosledimo materijale koji potvrđuju autentičnost tog bahatog postupka?
Onda će se potvrditi ono što smo mi do sada toliko puta rekli, a to je da je, zaista, kompanija "Delta" postala veća od ove Srbije, a vlasnik kompanije "Delta" sebe doživljava većim i važnijim od vlasti same Srbije.
Inače, kao ministar pravde, vrlo dobro znate težinu optužbi koje iznosi u javnosti na moj račun gospodin Mišković i vrlo dobro znate koliko je fer moj odgovor na tako nešto, kada kažem da sam spreman da u okviru institucije ponudim odgovor na to pitanje, ne u kampanji u javnosti, ili ovde za skupštinskom govornicom, nego u okviru institucije. Zato ću i zatražiti razgovor sa specijalnim tužiocem, kako bi se otvorilo ponovo to pitanje, ukoliko postoji prostor za tako nešto.
Od vas, kao predstavnika Vlade, tražim da se izjasnite o tome i da kažete šta će Vlada preduzeti, ukoliko je to tačno, odnosno šta ćete vi, kao zamenik predsednika DS-a i ministar pravde u toj vladi, učiniti kako biste sankcionisali takvu zloupotrebu kakva je počinjena od strane gospodina Miškovića, a na račun ovog društva i same Vlade koja ga predstavlja.
Mi možemo da se ne slažemo i ne slažemo se po brojnim pitanjima, ali ova zemlja mora da ima Vladu i mora da ima Parlament. Taj parlament može biti loš i ta vlada može biti loša, ali i u jednom i u drugom slučaju ne pristajemo na to da jedna kompanija bude zamena za jednu i drugu instituciju. Citirao sam član.
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Vladan Batić. Pre toga, ministar pravde Dušan Petrović. Izvolite, gospodine ministre.
...
Demokratska stranka

Dušan Petrović

Gospodine Čedomire Jovanoviću, uopšte ne znam o čemu vi pričate, pošto sam u automobilu slušao jedan deo onoga što ste vi govorili u "Kažiprstu". Dolazio sam iz Šapca ovde, kao i svaki dan, u Skupštinu Srbije, pa sam imao priliku da 10-15 minuta slušam vaš razgovor sa gospođom Danicom Vučinić, kada sam čuo da vi govorite o nekakvim dokumentima koji postoje u vezi s nekakvim razgovorom koji je u jednoj stranoj ambasadi obavljao Miroslav Mišković ili nekakvi njegovi predstavnici.
Pošto ste vi ovde uperili prst u mene dok ste govorili, pa ste rekli da se u tim papirima nalazi moje ime, kada ste prošli ovde, pored mene, rekao sam - gospodine Čedomire, nisam rekao - gospodine Jovanoviću, nego Čedomire, pošto vi i ja ne persiramo jedan drugom osim u zvaničnim okolnostima - ne može biti da se moje ime nalazi u bilo kakvim papirima.
Šta ste vi mene sad pitali, ne znam ništa, niti mogu da vam na to odgovorim, jer, očigledno, nisam adresa koja može dati bilo odgovor kakve vrste.
Gospodine Jovanoviću, pozivam vas da sva dokumenta koja imate predate ili MUP-u, ili okružnom tužiocu u Beogradu, ili specijalnom tužiocu, ili BIA-i, ili da to dostavite ovom parlamentu, pa će, posredno ili neposredno, ta dokumenta, za koja pretpostavljam da ih imate, doći u sve procedure koje su propisane u ovoj zemlji.
Veoma podržavam i želim da se sve ovo rasvetli, zato vas pozivam da ne gubite vreme i da sa govornice ne otvaramo tu debatu. Naravno, to je legitimna stvar, nemam ništa protiv toga, ali je šteta da u toku dana već ne date sve, ukoliko nešto imate, pa da se oni koji su za to nadležni u ovoj zemlji tom stvari pozabave.
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Hvala, gospodine ministre.
Reč ima narodni poslanik Vladan Batić, po Poslovniku.

Vladan Batić

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, gospodine ministre, prethodnim izlaganjem ste me na neki način isprovocirali.
Javljam se u odnosu na odredbu člana 200, pošto nisam od vas dobio odgovor na jedno prosto pitanje - da li Slobodan Vučetić, bivši predsednik Ustavnog suda Srbije, i dalje prima platu predsednika Suda? Da li je Vlada odluku Ustavnog suda da je on stekao uslov za penziju 10. oktobra prošle godine prosledila Administrativnom odboru Narodne skupštine, da li je podneta krivična prijava protiv Slobodana Vučetića, jer je krivično delo ako uzimate pare iz budžeta Republike Srbije, a bez razloga to činite?
Moram da vas podsetim da sam podneo sijaset krivičnih prijava, na koje nikad nisam dobio odgovor; niti su odbačene, niti su procesuirane.
Odnose se na formiranje i privatizaciju Nacionalne štedionice, na kiparske pare i of-šor kompanije, jedna od njih je maločas spominjana s ove govornice, odnose se na zloupotrebe na RTS-u itd. Prolaze godine, niko ne reaguje.
Evo nešto što sam juče ostao dužan, ili su moje reči pogrešno protumačene. General Radoslav Krstić osuđen je za genocid u Haškom tribunalu, za pomaganje u genocidu, podstrekavanje, saučesništvo, saizvršilaštvo. Radoslav Krstić je dobio stan, imamo izveštaj tadašnjeg ministra odbrane Davinića, u ''Cvećari 2'', od preko 150 kvadrata.
Meni se obraćaju mesecima vojni beskućnici, najugroženija kategorija ljudi, ljudi koji su od 1991. ostali bez krova nad glavom, bez igde ičega, žive kao očajnici, kao prognanici, dok oni koji su, tobože, heroji, dobijaju stanove od po nekoliko ari. To je odgovor na to pitanje, kao što za sijaset stvari traže odgovore.
Ono na čemu mi insistiramo, to je elementarna stvar. Da li će Parlament poštovati svoju instituciju - Komisiju za zaštitu konkurencije? Ta komisija je donela svoju odluku. Neko to bahato, arogantno ignoriše, gazi preko toga, i to je sumrak pravne države. Hoćemo li zaštititi svoju instituciju i sebe same, ili ćemo pustiti da neko bude bez pardona gospodar Srbije, a svi marionete u njegovom lutkarskom pozorištu?