ČETVRTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 03.12.2007.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

6. dan rada

03.12.2007

Sednicu je otvorio: Miloljub Albijanić

Sednica je trajala od 10:05 do 21:10

OBRAĆANJA

Oliver Dulić

| Predsedava
Pošto smo se izjasnili o predlozima za proširenje dnevnog reda i za spajanje rasprave, na osnovu člana 92. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Za 134, protiv 9, nije glasalo 65, od 208 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Pete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini u celini.
Molim Službu Narodne skupštine da pripremi prečišćeni tekst dnevnog reda sednice i da ga uruči narodnim poslanicima.
D n e v n i r e d:
Prelazimo na rad prema utvrđenom dnevnom redu sednice.
Prelazimo na 1. i 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O ODBRANI I PREDLOG ZAKONA O VOJSCI SRBIJE (načela)
Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o odbrani i Predlogu zakona o Vojsci Srbije, a pre otvaranja zajedničkog načelnog pretresa, podsećam vas da, shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.
Obaveštavam vas da do sada nisam dobio obaveštenje o ovlašćenim predstavnicima poslaničkih grupa za ove tačke dnevnog reda. Molim poslaničke grupe da to podnesu.
Saglasno članu 140. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o odbrani i Predlogu zakona o Vojsci Srbije.
Po Poslovniku se javio narodni poslanik Čedomir Jovanović.
...
Liberalno demokratska partija

Čedomir Jovanović

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, smatramo da je rasprava pred nama veoma važna i mi ćemo u njoj svakako biti vrlo angažovani, pokušavajući da doprinesemo usvajanju što boljeg zakona kojim će se urediti oblast odbrane i definisati na novim zakonskim osnovama uloga vojske u našoj zemlji, i to je jako potrebno.
Ipak ne bih želeo da bez komentara prođe izjašnjavanje o dnevnom redu. Smatram da je ponižavajuće od naše poslaničke grupe tražiti obrazloženje i inicijative za stavljanje na dnevni red parlamenta Republike Srbije rasprave o potrebi formiranja anketnog odbora.
Mislim da je za tako nešto potrebno otvoriti raspravu i u njoj kroz razgovor doći do odgovora na pitanje da li je zaista parlament nadležan i da li treba da raspravlja o toj krupnoj anomaliji na koju mi ukazujemo, govoreći o monopolu i finansijskoj političkoj koncentraciji moći u rukama jednog pojedinca jedne kompanije, mislim na gospodina Miškovića i "Deltu", ili ne.
Odbijanje parlamenta da raspravlja uopšte o razlozima za formiranje anketnog odbora, dakle ne čak da se izjasni o tome da li podržava anketni odbor ili ne, nego da li podržava raspravu o potrebi tog anketnog odbora, učinjena je mnogo veća šteta od one na koju se na prvi pogled može ukazati.
Birajući između interesa stranaka i interesa građana, parlament je istovremeno poslao poruku da to nije institucija koja ima snagu da se suoči sa onim poslovima sa kojima se mora suočiti u uređenoj parlamentarnoj demokratiji.
Mi smo kao poslanička grupa želeli da ovde u okviru parlamenta dođemo do rešenja koja su u interesu građana, ne u interesu birača jedne, druge ili treće stranke. Bili smo vrlo jasni u razlozima i objašnjenjima koja smo ponudili tražeći podršku za društvo, a ne za inicijativu jedne stranke.
Prepreke za formiranje anketnog odbora su navodna politizacija, optužba je da je to deo jedne izborne kampanje, ali ovo društvo ima pravo da zna da je LDP bila spremna da se povuče iz anketnog odbora, da prepusti predsedavanje anketnog odbora bilo kojoj drugoj stranci, da uradi sve što je neophodno da bi se formirao anketni odbor koji bi dao odgovore na krupna pitanja.
Mi nastavljamo našu političku borbu, ovu inicijativu koja nije dobila podršku u parlamentu pokrenućemo u društvu, krećemo u prikupljanje potpisa koji će parlament obavezati na raspravu. A društvo je danas dobilo jasnu poruku, poruku koja dokazuje ono na što smo mi dokazivali sve vreme: da su monopoli pravilo po kojem pojedinac i kompanija mogu da zavuku nekažnjeno ruku u džep svakog čoveka u ovoj zemlji, posledica političke nemoći i političke podrške, privatizacija institucija i potpunog distanciranja od onih obaveza pred kojima mi ne smemo da se povlačimo, s obzirom da je to naša zakonska dužnost.
Ovaj parlament je dužan da štiti Ustav, da štiti zakone, da štiti državne institucije koje je sam formirao, a ne jednu kompaniju i jednog pojedinca, koji sve to uništava. Svojom odlukom vi ste nas prisilili da podršku za ovu inicijativu potražimo izvan parlamenta, sa građanima koji imaju razumevanja za ono o čemu smo mi govorili, nažalost mnogo više od onih koji navodno te građane predstavljaju.
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Gospodine Jovanoviću, pošto nije bilo povrede Poslovnika, Skupština se o vašem predlogu već izjasnila.
Dakle, predsednik je pitao da li kao predstavnik predlagača želite reč, odgovora nije bilo i nije lepo da kršimo Poslovnik posle toga.
Dakle, Skupština se izjasnila. Hvala vam.
Ivan Andrić, narodni poslanik, po Poslovniku.
...
Liberalno demokratska partija

Ivan Andrić

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Albijaniću, pre nego što citiram koji član Poslovnika, da ste slušali ono što je govorio šef naše poslaničke grupe ne biste postavili ta pitanja. On je objasnio zašto nije želeo da uzme reč u obrazloženju, a zašto se javio po Poslovniku. Javljam se po članu 104. i 225.
Dakle, narodni poslanici dužni su da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine, dužni su da se jedni drugima obraćaju sa uvažavanjem i nije dozvoljeno korišćenje uvredljivih izraza itd.
Dakle, po ovom članu, kao što znate svi, u toku prošle nedelje održano je nekoliko sastanaka, konsultacija šefova poslaničkih grupa. Pojedini predstavnici, odnosno šefovi političkih grupa su obmanuli sve poslanike, a tako i sve građane, lažno objašnjavajući ono što se na tim sastancima dogodilo.
To ima veze sa prilozima koje je LDP podnela, uz inicijativu formiranja anketnog odbora. Pre svega, mislim na šefa poslaničke grupe DSS. Tako da ću iskoristiti vreme da sve poslanike upoznam sa prilozima koje smo mi podneli.
Dakle, ovo je debljina našeg predmeta protiv "Delte", koji je dobio svaki šef poslaničke grupe. Ovi naši prilozi sastoje se iz nekoliko delova.
Prvi deo je slučaj "C market''. U njemu se nalaze dokumenti, memorandum o razumevanju, potpisan u kabinetu Vojislava Koštunice. To je memorandum pomoću kojeg je Miroslav Mišković nezakonito došao u vlasništvo "C marketa''.
Dalje, povodom tog memoranduma, dopisi Saveta za borbu protiv korupcije Vladi Srbije i dokument koji je za račun kompanije "Delta" izradila konsultantska firma "Konzit", kojim se tvrdi da "Delta" nema dominantan položaj.
U toj firmi "Konzit" je zaposlena žena jednog od ministara u Vladi Slobodana Milosavljevića. To je inače razlog zbog koga se on nalazi u našoj krivičnoj prijavi za zločinačko udruživanje. To je razlog i zbog čega se u toj krivičnoj prijavi nalazi Vojislav Koštunica, premijer.
Druga stavka o kojoj je bilo važno da razgovaramo, to je afera Kipar, odnosno pranje novca preko firme "Hemslejd trejd limitid", čiji je vlasnik Miroslav Mišković.
U našim prilozima nalazio se akt o osnivanju preduzeća, iz koga se vidi da je Miroslav Mišković vlasnik tog preduzeća i fakture, kojih ima oko 30 i koje pokazuju da je iz Beogradske banke na Kipru nelegalno slat novac na račun firmi "Delta banka'' i Hemslejd limitid, kao i tužba za pranje novca u Okružnom sudu u Požarevcu, koja je iz nepoznatih razloga odbačena.
Dakle, afera Kipar je bila druga.
Treća, šverc cigareta "Delte", Interspid i akcija "Mreža". Svaki šef poslaničke grupe je dobio organizacionu šemu akcije "Mreža", na kojoj se jasno vidi da se tu nalazi kompanija "Delta holding", ovo je policijski dokument. Kasnije, samo da završim, da se ne bih dalje javljao.
Firma "Delta" je izuzeta iz procesa koji se vodi o organizovanom švercu cigareta i mi smo podneli dokaze, dakle pored ovog dokumenta, nalazi se akt o osnivanju preduzeća "Interspid", koje je optuženo za šverc cigareta i iz čega se vidi da je Miroslav Mišković suvlasnik 50% tog preduzeća.
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Hvala, gospodine Andriću.
...
Liberalno demokratska partija

Ivan Andrić

Javiću se ponovo, možete da mi date reč sada ili da se ponovo javim.
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Ne možete vi tako da se ponašate. Završite.
...
Liberalno demokratska partija

Ivan Andrić

Interni dokument Ambasade SAD u Beogradu, za koji i dalje tvrdimo da je tačan, to ste imali prilike da vidite u vestima. Na kraju se nalazi preko 50 različitih izjava državnih funkcionera protiv Saveta za borbu protiv korupcije i protiv Komisije za zaštitu konkurencije i protiv Odbora za sprečavanje sukoba interesa.
Dakle, to su bili prilozi i to protiv toga ste vi danas glasali i naterali ste nas da umesto kroz institucije istinu potražimo na drugom mestu. A to što vladajuća većina želi da održi iluziju za koju svaki građanin ove zemlje zna da nije tačna. Dakle, "Delta" jeste monopol. ovim glasanjem. Vi ste zapravo glasali protiv zaštite državnih institucija i protiv nečega što svaki građanin ove zemlje zna.
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Milena Stanković, po Poslovniku.

Milena Stanković

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, tema monopola koju je LDP pokrenula u ovom parlamentu pre jedno mesec, mesec i po dana zaista je naišla na veliki odjek u građanstvu Srbije. Mi poslanici LDP smo upravo iz tih razloga bili zatrpani raznim materijalima koji su nam građani iz raznih gradova dostavljali, kako bi jednostavno ti problemi našli svoje odgovore ovde u ovom parlamentu, pošto već nisu u mogućnosti da nađu svoje odgovore u institucijama ove države, jer se i one nažalost nalaze pod kontrolom onih koji kontrolišu i ovaj parlament.
Ono što se desilo jeste da sam dobila materijal koji potvrđuje da je Kragujevac, grad iz koga dolazim, takođe postao vlasništvo te velike kompanije Delta. Na primer, privatizacija TP Srbija je izvršena kapitalom Delte, zatim čitav niz vrlo važnih objekata, koji se nalaze u naselju Bagremar, u naselju Aerodrom, kupljeni su takođe kapitalom kompanije Delta.
Protivzakonitom dokapitalizacijom je izvršena i privatizacija UTP Kragujevac, što je za posledicu imalo da ovo preduzeće, znači većinski, upravo drži Delta, i to u procentu 55,5, što je više nego što je zakonom dozvoljeno, znači 49%.
Kada smo tražili da se osnuje anketni odbor, mi smo zapravo želeli da sva ta pitanja, koja ne mogu da se reše pred sudom, koje tužilaštvo nema hrabrosti da pokrene, jednostavno, nađu svoj odgovor ovde u parlamentu.
Ono što smo u startu rekli, kada smo pokrenuli tu inicijativu, jeste da će odnos političkih partija u ovom parlamentu pokazati u kojoj su meri političke partije sposobne da daju odgovor na ovo tako važno pitanje, a u kojoj su meri one samo političke ekspoziture jedne kompanije odnosno jednog čoveka.
Ono što smo malopre videli jeste da je Miškovićeva većina u ovom parlamentu veća čak i od Koštuničine većine, i to je strašno. Čestitam poslanicima Nove Srbije na hrabrosti da podrže našu inicijativu.
Zaista mi je žao što oni koji su obećali da će podržati ovu inicijativu to nisu uradili, ali ono što sigurno znam i ono što mogu da obećam jeste da ćemo mi nastaviti da radimo na ovome, da ćemo objašnjavati ljudima u Srbiji šta je to monopol, i kako to monopoli utiču na njihove živote i ko snosni odgovornost što oni kupuju najskuplje proizvode u regionu, od mleka do automobila. Sve se kupuje kod Miškovića i sve se kupuje po najvišim cenama u regionu. Budite sigurni da mi od toga neće odustati. Hvala.