Da li se još neko javlja po ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 5. razdeo 1 amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nada Kolundžija i Marko Đurišić.
Vlada je prihvatila ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. razdele 1, 3, 8, 9, 11, 15, 25 i 36 amandman je podnela narodna poslanica Aleksandra Jerkov.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marton.

Hvala, gospodine potpredsedniče, gospodine ministre, poslanica Aleksandra Jerkov je podnela amandman na član 5.
Mi poslanici Lige socijaldemokrata Vojvodine nezadovoljni smo predlogom budžeta, ali smatramo da ovim amandmanima (naravno da budžet ne može da se kreira kako smo mi zamislili), baš ovim primerima, izražavanjem našeg nezadovoljstva možemo da ukažemo, ako već sada nema dobre volje da se kreira onako kako mi mislimo budžet za 2008. godinu, da ipak neki naredni pokušaji budu valjani.
Smatram da predlog narodne poslanice Aleksandre Jerkov da se iznos od 100 miliona dinara koji je namenjen troškovima putovanja Narodne skupštine Republike Srbije bude preusmeren u Savet za borbu protiv korupcije u svakom slučaju može da doprinese mnogo boljoj borbi protiv korupcije, koja je u Srbiji na izuzetno visokom nivou.
U državi kao što je naša nije moguće obezbediti avio-službu Vlade i novac koji je Predlogom budžeta predviđen za avio-službu, po poslanici Jerkov, kao i po nama iz LSV, treba preusmeriti na ustanove koje su specijalizovane za lečenje dece obolele od raka.
Poslanica Jerkov je dalje navela da bi 200 miliona dinara koji su predlogom predviđeni za usluge Ministarstva inostranih poslova po ugovoru trebalo preusmeriti za Kancelariju za pridruživanje EU, koja nam je, i vama, i vladajućoj koaliciji, nama iz LSV, veoma važna. Poslanica Jerkov smatra da 20 miliona dinara predviđenih predlogom za usluge po ugovoru u okviru Vojno-obaveštajne službe treba preusmeriti na razdeo 21, funkcija 560, ekonomska klasifikacija 424 - Specijalizovane usluge za Ministarstvo za zaštitu životne sredine.
Vlada Republike Srbije je navela da ne prihvata amandman na član 5, na sve ove razdele, koji je podnela narodna poslanica Aleksandra Jerkov. Maločas sam istakao da nemamo iluziju da se ovim amandmanima nešto veliko može promeniti, ali ovo je još jedan naš pokušaj da pred usvajanje zakona o budžetu za 2008. godinu još jednom dobro razmislite. Smatramo da se jako puno sredstava izdvaja za ministarstva, a mnogo manje za potrebe socijalno ugroženih kategorija našeg društva.
Ako nas budete poslušali, mislimo da će ovaj, a u svakom slučaju, nadam se, i naredni zakon o budžetu Republike Srbije biti mnogo valjaniji. Poslanike koji su prisutni pozivam da u danu za glasanje podrže ovaj amandman. Hvala.

Zahvaljujem narodnom poslaniku Aleksandru Martonu. Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 5. razdeo 2. amandman je podneo narodni poslanik Radiša Ilić.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Izvolite, narodni poslanik Radiša Ilić.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 5. razdeo 2, funkcija 110 koja se odnosi na troškove za putovanje predsednika Republike, a iznos od 43 miliona zamenjuje se iznosom od 20 miliona dinara.
Dosadašnji predsednik Srbije Boris Tadić, a od 4. februara i bivši predsednik, dok je obavljao dužnost predsednika morao je, silom prilika, dosta da putuje. Ali, on putuje i gde treba i gde ne treba. Tamo gde ne treba da putuje on ode, kao na primer u Zagreb, pa se izvinjava Mesiću, klanja se pred kreatorom egzodusa Srba iz Republike Srpske Krajine i Hrvatske. Niti koga pita za to, niti mu ko to može zabraniti. Pitanje je sada kako se osećaju oni građani koji su glasali za Borisa Tadića 2004. godine. To će verovatno on sam videti na predstojećim predsedničkim izborima. Kako se osećaju prognani Srbi iz Republike Srpske Krajine, iz Hrvatske, koji su i dan-danas, nažalost, građani drugog reda u Srbiji, a da ne pričamo kakva su njihova ljudska prava u Hrvatskoj. Tamo nemaju prava ni na otete stanove, ni na otete kuće, ni na otetu imovinu. Onda dođe Tadić kod Mesića i sve to baci pod noge.
Takođe, sećamo se puta Borisa Tadića u Srebrenicu, Potočare, tamo se setio da ide, dobro da ga tamo nije dočekao lično Naser Orić, ali je zato zaboravio da sutradan ode u Bratunac na parastos za pobijenih 3.000 Srba; poslao je svog izaslanika Jovana Savića ili Simića, koji je tamo bukvalno bio izviždan.
Doduše, mi ne znamo kada Tadić putuje kao predsednik Republike, a kada putuje kao predsednik Demokratske stranke. Ne vredi objašnjavati koliko je to nemoralno, jer što bi to bilo nemoralno nekom čiji su pripadnici maločas pomenute stranke prodavali, uz dobru proviziju, šećerane, cementare, železaru itd.
Sećate se, poštovani narodni poslanici, verovatno se sećaju i građani Republike Srbije, kada je Boris Tadić prilikom jednog od svojih mnogobrojnih putovanja zalutao u skopskoj magli. Tom prilikom je nabasao na Hašima Tačija, na najvećeg zlikovca među šiptarskim teroristima. Da li bi iko od vas kolega stao da razgovara sa zlikovcem Tačijem? Niko normalan u Srbiji to danas ne bi uradio.
Predsedniku Republike nisu potrebna ova 43 miliona, već 20, jer je većina para trošena za uzaludne posete zemljama EU. Sada se vidi učinak tih putovanja, srdačnih zagrljaja, osmeha itd. Maltene sve zemlje EU, osim Kipra, otimaju nam zdušno Kosovo i Metohiju. Solana sam dolazi u Beograd, da ne troši predsednika Republike Borisa Tadića. Dođe čovek, izda naređenja, izgrli se pred kamerama sa Borisom Tadićem i ponovo se vrati u svoj Brisel.
Budući predsednik Srbije Tomislav Nikolić sigurno neće trošiti ovolika sredstva na putovanja koja nemaju nikakve svrhe i koja se pretvaraju u poniženja.
Takođe, Boris Tadić ne bi više smeo da putuje u inostranstvo da posmatra naše reprezentativce dok igraju važne međunarodne utakmice, jer em troši pare, em se predsednik izlaže riziku da ga pretuku suparnički navijači, a možda i naši, em je malerozan, pa naši redovno gube te utakmice.
S obzirom na sve ovo rečeno, nadam se da će poslanici u danu za glasanje prihvatiti ovaj amandman Srpske radikalne stranke. Hvala.

Zahvaljujem narodnom poslaniku Radiši Iliću. Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 5. razdele 2, 12, 19 i 29 amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Rajko Baralić.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Reč ima narodni poslanik Rajko Baralić. Izvolite.

Zahvaljujem, gospodine Mrkonjiću. Umalo da Vladan Batić dobije reč pre roka. To „pre roka“ možemo samo mi.
Gospodine ministre, podneo sam ozbiljan amandman. Pošto je budžet jedan komplikovan zakon, onda član 5. reguliše sve, pa je zato ovaj amandman glomazan na prvi pogled. Prvi deo odnosi se na to da se povećavaju sredstva za humanitarne organizacije, a da se ta sredstva oduzmu od predsednika Republike, gde je potpuno maglovito iskazan trošak za Narodnu kancelariju. Vi ste dali odgovor da to nije moguće i da čak nije isti izvor.
Naravno, ovaj deo amandmana sam podneo iz dva razloga: jedan je politički, jedan je humanitarni. Socijalistička partija Srbije protestuje zbog toga što postoji paradržavni organ koji vi nazivate Narodnom kancelarijom, koji ima 32 zaposlenih i koji troši enormna finansijska sredstva, a potpuno je, na osnovu Zakona o Vladi, svaki od tih poslova poveren Vladi Republike Srbije.
Smatram da ova država ne sme više to da toleriše, ali vi imate o tome drugačiji stav, rekli ste da to nije moguće. Nadam se da će kolege koje o ovome misle isto kao i ja glasati u danu za glasanje o ovom amandmanu, zato što nema više nikakvog smisla.
Predsednik Republike je ranije bio u kohabitaciji sa Vladom i napravio je Narodnu kancelariju. Šaper i ostali ljudi koji se bave marketingom smislili su da je to važno. Napravili su Narodnu kancelariju koja je radila paradržavne poslove i vršila promociju predsednika Republike i DS-a budžetskim sredstvima građana Republike Srbije. Sada ste vi jedinstvena koalicija, ili niste, ne znam, imate vlast i potpuno je nepotrebno da ovo ovde stoji.
Dakle, to je moj stav o tome. Vi ste rekli svoj i videćemo u danu za glasanje.
Drugi deo amandmana odnosi se na to da se povećaju sredstva za Hidrometeorološki zavod. Da ne pominjem cifre, to ovde nije važno.
Molim vas da se izjasnite o ovome, ako je moguće danas. Podsećam vas da je sednica Odbora za poljoprivredu bila u junu ili julu prošle godine, da su narodni poslanici koji učestvuju u radu konstatovali da u prošloj poljoprivrednoj sezoni HMZ, između ostalog, nije bio efikasan zato što nije raspolagao neophodnim brojem protivgradnih raketa i da je iz tog razloga veći broj mesta u Srbiji, odnosno veći deo teritorije Srbije bio zahvaćen ovom elementarnom nepogodom.
Takođe vas podsećam da je budžetom Republike Srbije za 2006. godinu bilo predviđeno više finansijskih sredstava za poljoprivredu nego što je ovo ministarstvo bilo u stanju da potroši i da je u budžetu za 2007. godinu, po tom osnovu, deo budžeta Republike Srbije koji se odnosi na poljoprivredu bio manji zato što prethodna ministarka nije bila u stanju da ta sredstva potroši.
Takođe, gospodine ministre, podsećam vas da sam pre nekoliko meseci u skupštinsku proceduru pustio izmene i dopune Zakona o javnim nabavkama, gde tražim od Vlade Republike Srbije da nabavku protivgradnih raketa izuzme iz postupka javnih nabavki, jer je takođe jedna od konstatacija bila da je u prošloj godini bila otežana nabavka protivgradnih raketa zbog toga što nije bilo dovoljno finansijskih sredstava, sada predlažem da se ona malo povećaju, i zbog toga što je komplikovana procedura javnih nabavki takva da i kad imate sredstva mora da protekne šest meseci da biste mogli da nabavite rakete.
Dakle, ovo o čemu govorim interesuje svakog seljaka u Srbiji, a samim tim i svakog građanina Srbije.
Da li se u međuvremenu dogodilo nešto drugo, o čemu mi nismo obavešteni, pa je RHMZ, sa druge strane, relaksiran i on može da izvrši ovu nabavku iz nekih drugih sredstava ili vi ste vi to prosto prevideli, ne znam, ali vas molim da na ovo odgovorite. Ovo je veoma ozbiljno pitanje.
Procenjena šteta od grada u prošloj godini je mnogo veća nego što je budžet za ovu poziciju. Dakle, da li je moguće da mi ovde obezbedimo da država bude sigurna, da građani i privrednici koji se bave poljoprivredom budu sigurni da će, u meri u kojoj je moguće, protivgradna zaštita funkcionisati kako bi šteta bila smanjena, ili ćemo ponovo ući u rizik?
Takođe vas podsećam da kategorija protivgradni strelci jeste kategorija koja je iz budžeta Republike Srbije finansirana sa 3000 dinara mesečno i da neke opštine još na to dodaju 3000 dinara mesečno i eventualno troškove za gorivo od 1000 dinara mesečno. To je, u najboljem slučaju, 6 - 7 hiljada mesečno.
Uveravam vas da u brojnim selima Srbije to rade ljudi koji imaju blizu 80 godina života, da niko nije motivisan da se bavi ovim odgovornim poslom, da građanin koji pristane ovo da radi mora da bude stalno dostupan, dakle, kao što u medicinskim ustanovama postoji pripravnost, on mora da bude stalno dostupan, mora da bude na radio-vezi 24 sata dnevno šest meseci u toku godine, mora da stigne u najkraćem mogućem roku do stanice sa koje se dejstvuje na gradobitne oblake i mora da ostavi svaki drugi posao koji mu je poveren iz bilo kog drugog razloga, ukoliko dobije poziv nadležnog centra HMZ da dejstvuje na gradobitne oblake.
Dakle, ovo je jedna veoma kompleksna oblast. Za nju su zainteresovani svi građani Srbije. Veoma je važno da znamo da li je ono što ste vi predvideli u budžetu dovoljno da se nabavi dovoljan broj protivgradnih raketa. Hteo sam da vas podsetim, pretpostavljam da to radi vaš kolega Milosavljević, da je u prošloj godini prosečna opremljenost protivgradnim raketama po stanici bila 3 - 5, a da je neophodno 8 - 10 da bi oni mogli da urade onaj posao koji im je država poverila i koji oni rade, pre svega, iz osećanja lične odgovornosti prema svojoj letini i letini svojih komšija, a ne zbog toga da bi zaradili ove tri hiljade koje im država plaća iz budžeta Republike Srbije.
Dakle, ovo je jedna potpuno neuređena oblast. Postojalo je obećanje da će država izučiti druge modele protivgradne zaštite u Srbiji, da se razvije sistem osiguranja, dejstvovanje i delovanje iz aviona i neki drugi, ali dok se to ne reši ovo pitanje mora da se pokrije finansijama na taj način da ima dovoljno raketa.
Takođe, želim da vas upoznam da proizvođači raketa hoće da proizvode samo za sigurnog kupca. Oni ne proizvode salamu, pa kad ne prodaju HMZ, prodaće nekom drugom. Ta sredstva treba da se, praktično, avansiraju, te rakete treba da se preuzimaju sukcesivno ili je ovde, molim vas da nam to kažete, RHMZ avansirao rakete koje nisu isporučene, pa je zbog toga manje para. Ukoliko je tako, moj amandman je nepotreban. Verujem da nije, zato što svake godine imamo ovaj problem i svake godine imamo istu posledicu, a posledica je velika šteta.
Dakle, da ne ulazim u detalje, možemo da pričamo o tome dugo, mislim da je i gospodin Mašić podneo sličan amandman, razlikuju se samo cifre, veoma je važno da ovo izučimo na način koji će da smanji na najmanju moguću meru rizik od ove elementarne nepogode. U protivnom, ljudi će da oru, seju, kopaju, a neće moći da žanju, neće moći da ubiraju letinu, biće demotivisani.
Osim toga, postoje kulture, gospodine ministre, kao što su voće i neke druge, kada u jednoj godini grad uništi zasad mladog voćnjaka ili zasad maline, on je za četiri ili pet godina, praktično, na samom početku i mora sve ispočetka da uradi.
Dakle, ne radi se samo o jednoj letini, radi se o kompletnom uništenju jedne kulture, odnosno jedne parcele koju je nemoguće na drugi način iskoristiti, dovesti na isti nivo na kom je bila pre četiri ili pet godina.
Ovo je veoma važno pitanje, ovo nije političko pitanje, ovo je pitanje koje interesuje svakog poljoprivrednika, svako poljoprivredno dobro u Srbiji, samim tim i državu.
Dakle, molio bih vas, ako je moguće, da se danas izjasnite o ovom delu, da li je, eventualno, HMZ... A usput da kažem, on se veoma brani, što bi rekli seljaci u mom selu, da on više radi, on smatra da više nije državni organ kojem treba da se poverava ovaj posao i traži da to radi neko drugi. Dakle, država ima veliku odgovornost da u ovoj godini izvaga kako će ova oblast da bude regulisana i ko će ova sredstva da potroši.
Još vas jednom molim, da li je eventualno Republički hidrometeorološki zavod avansirao ova sredstva potencijalnim dobavljačima raketa, a njih ima samo tri u ovoj zemlji, "Trajal", "Krušik" i neki drugi, ili je u pitanju previd? Ako ostane kao što ste vi naveli u budžetu, ponovo će biti od dve do četiri granate, da kažem kolokvijalno, po jednoj protivgradnoj stanici. Podsećam vas, tih stanica ima puno u Srbiji. U Čačku ih ima 37. Ogroman je broj protivgradnih stanica. Ako je po svakoj osam protivgradnih raketa, potrebna su velika finansijska sredstva, a ta stavka nije dovoljna da pokrije da to bude na optimalnom nivou.
Dakle, molim kolege u danu za glasanje, sada kada krene ova kampanja odlaze kod seljaka, probaju hleb i so, uznemiravaju životinje po farmama kod seljaka i razne druge stvari rade zarad promocije svojih kandidata, da se sete ovog amandmana, da se sete ovih ljudi onda kada bude tmurno nebo i onda kada posle 10 minuta mogu da izgube sve što su radili mukotrpno čitavu godinu.
Dakle, ovde se radi o jednom ozbiljnom pitanju. Tražim ozbiljan odgovor i ozbiljnu odluku političkih stranaka u danu za glasanje, ili kod mog amandmana ili kod amandmana gospodina doktora Mašića. Dakle, potpuno je svejedno koji amandman će biti prihvaćen, i jedan i drugi tretiraju istu problematiku. Hvala.

Zahvaljujem narodnom poslaniku. Da li se još  neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 5. razdeo 3 amandman je podneo narodni poslanik dr Vladan Batić.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Vladan Batić. Izvolite.

Gospodine potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, podneo sam amandman koji se odnosi na nekoliko delova, odnosno pre svega na kabinet potpredsednika Vlade u delu koji se tiče troškova putovanja, na Generalni sekretarijat Vlade gde su takođe u pitanju enormni troškovi putovanja, Savet za borbu protiv korupcije - smatram da je ukupan budžet za ovu značajnu instituciju premali, zatim, tzv. Službe za upravljanje kadrovima i Avio-služba Vlade koju bi trebalo potpuno ukinuti jer od njih postoji samo šteta, a nema nikakve koristi.
Prva stvar koju sam pomenuo su troškovi putovanja potpredsednika Vlade, 20 miliona dinara. Znači, gospodin Đelić na putovanja potroši više nego što je ukupan budžet Saveta za borbu protiv korupcije. Budžet Saveta za borbu protiv korupcije je 13 miliona, a troškovi putovanja potpredsednika Vlade su 20 miliona. Gde to putuje potpredsednik Vlade? Da vidimo kakvi su efekti njegovog putovanja, koja je korist za državu Srbiju i njene građane od putovanja gospodina Đelića?
Doduše, ovde postoji i stavka - usluge po ugovoru. Opet bih da pitam potpredsednika Vlade ima li to veze sa njegovim partnerstvom sa jednim od šefova duvanske mafije, onim koji je optužen u petak, i da li je uopšte u iole ozbiljnoj državi, koja pretenduje da bude pravna, normalno da čovek i dalje bude potpredsednik Vlade, a njegov partner u biznisu je optužen od strane specijalnog tužioca za organizovani kriminal kao jedan od šefova duvanske mafije. Onda nam taj isti potpredsednik Vlade ovde deli lekcije i pretenduje da bude glavni promoter kampanje gospodina Borisa Tadića. Tu nešto nije u redu.
Dakle, ovo je zaista enormno, gospodine ministre, mogli biste malo da slušate, da potpredsednik Vlade troši 20 miliona iz džepova poreskih obveznika Srbije za besmislena putovanja, i da je cena tih putovanja veća od onoga što se izdvaja za mnoge značajne institucije, ponavljam, ilustracije radi, za Savet za borbu protiv korupcije. Recimo, troškovi tih putovanja su skoro 10 puta veći nego troškovi putovanja premijera. Kakva je to logika? Gde tu ima logike?
Ili je potpredsednik Vlade zaposlio desetine ljudi u svoj kabinet iz njemu znanih razloga, jer, bio je u Briselu i napravio je diplomatski skandal. Nemojte da ga šaljete nigde. Čovek čim zine priča gluposti. To što on priča gluposti, to nije problem, nego što nanosi štetu ovoj zemlji. Makedonija, koja je nama prijateljska zemlja, uputila je diplomatsku notu, protest, pozvala našeg ambasadora u Skoplju, zato što je Božidar Đelić na sastanku u Briselu rekao - Bivša Jugoslovenska Republika Makedonija. Dakle, rekao je da Srbija ne priznaje suverenu Makedoniju. Onda je, da pokaže da može još gluplje, rekao da je u akciji hapšenja albanskih terorista i kriminalaca na Šari pored makedonske policije učestvovala i naša policija.
Onda je to iskoristio Agim Čeku i rekao - kažemo mi da srpska služba bezbednosti i policija vršljaju ne samo po Kosovu, nego i po susednim zemljama. To je bilans putovanja Božidara Đelića.
Gde god ode napravi glupost i nanese štetu ovoj zemlji. Obmanjivao je, lagao je kada ćemo ući u EU, kada ćemo potpisati Sporazum o asocijaciji i stabilizaciji. Za nekoliko dana, gospodine ministre, ako niste obavešteni, jer ste u Vladi koju predvodi neobavešteni, biće ovde rezolucija o nepristupanju Srbije EU i biće izglasana i dobiće većinu glasova narodnih poslanika. Onda, gde će Đelić dalje da putuje? Gde će Đelić da putuje i zašto će dalje da troši pare? Ima tu i osoba, ona je posebna stavka u ovom budžetu, koja se odaziva na Tanja Miščević, koja kad god se pojavi, maltene, mi smo već ušli u EU, samo nisu nam to rekli, nisu nas obavestili. Hajde da malo budemo ozbiljni.
Generalni sekretarijat Vlade – ovo stvarno nije normalno, 70 miliona su troškovi putovanja. Onda imamo onu polemiku, koju sam već započeo, o Savetu za borbu protiv korupcije, gde ste me obavestili i dostavili papire da su oni dobili toliko koliko su tražili. Jeste, pošto ste im vi prethodno poslali uputstvo da ne mogu da traže više. Šta će ljudi, kao učtivi i vaspitani oni su držeći do onoga što ste vi rekli o restriktivnom budžetu tražili toliko, tražili mrvice, a Božidar Đelić ima 30 posto više od celokupnog budžeta Saveta za borbu protiv korupcije.
Ujedno da pitam, šta je preduzela Demokratska stranka i da li je nešto preduzela i da li je odstranila sa mesta predsednika Odbora za pravna pitanja čoveka koji je podneo krivičnu prijavu u ime "Delte" protiv Verice Barać. Znači, predsednik vašeg Odbora za pravna pitanja gospodin Goran Draganić, advokat, koji je po definiciji trebalo da zastupa ili bar da pomogne konsultativno Savet za borbu protiv korupcije, jer je to institucija Vlade Republike Srbije u kojoj DS ima većinu, pa bi se moglo reći da je to institucija većine u Vladi Republike Srbije, Savet za borbu protiv korupcije, na čijem čelu je gospođa Verica Barać... Pošto je napadaju sa svih strana ovi monopolisti i kriminalci, onda je valjda logično bilo da predsednik Odbora za pravna pitanja zaštiti instituciju svoje stranke. Umesto toga, on je na čelu pravnog tima "Delte" i podnosi krivičnu prijavu protiv Verice Barać, i ta ista prijava je odbačena. Da li je Demokratska stranka odbacila Gorana Draganića? Jer, to je nemoralno. Zapamtite, to je nemoralno.
Savet za borbu protiv korupcije je ogledalo jedne pravne države. Na kom smo mestu u Evropi i u svetu što se tiče stepena korupcije? Na jednom od vodećih. Pa kao malo vode na dlanu treba da se pazi, da se čuva, da se neguje, podstiče, bodri, motiviše, mobiliše, finansira Savet za borbu protiv korupcije, a ne da se sapliće na svakom koraku.
Ova vladajuća koalicija je posvađana kao rogovi u vreći. Niko nikom dobro ne misli, onako - ni noga nozi dobro ne misli. Jedino, ima jedna tačka spajanja, jedan kohezioni faktor - to je "Delta". Ne znam zašto nije vladajuća koalicija gospodina Miškovića predložila kao zajedničkog kandidata za predsednika, kada ste tako idilično složni po tom pitanju, valjda je logično da to onda i javno manifestujete. Oko svega drugog se svađate, ali oko "Delte" - ko drukčije kaže, kleveće i laže. Tu ste solidarni. Ta idila traje i ta ljubav nikad neće biti raskinuta.
Služba za upravljanje kadrovima je potpuno bespotrebna i to je otimanje para poreskih obveznika Srbije. Šta ti ljudi rade? Koji su to kadrovi? Pa, ovde je najnegativnija selekcija koja postoji, tu se enormno množe partijski kadrovi u svakom ministarstvu. To je hiperprodukcija kadrova, više ni čistačice, ni kuriri, ni portiri ne mogu biti ako nisu iz stranke koja drži to ministarstvo. Onda, tobože, Vlada ima Službu za upravljanje kadrovima. Kojim kadrovima? Da li onima sa Kosova, iz Ministarstva za Kosovo i Metohiju, od kojih većina nije ni kročila na Kosovo i Metohiju? Kojim kadrovima? Onim institucijama sa Kosova i Metohije koje sede u Beogradu, poput biblioteke, muzeja, fonda PIO, poreske uprave i svega ostalog, a primaju dvostruke plate? Ali brinu, brinu za Kosovo, pate, rone gorke suze i čovek je prosto ganut kad ih vidi kako očajavaju zbog sudbine Kosova i Metohije. Kakvi crni kadrovi, pa to su postali genetski mutanti. Počeli su da liče jedni na druge.
Isto tako i Avio-služba Vlade, odnosno šta će ovoliki troškovi u svakoj mogućoj stavci budžeta? Mi smo mnogo jaka država, imamo mnogo ozbiljnu Vladu, pa još treba Avio-služba. Naravno, onda se uputi neki ministar sa po tri telohranitelja, ne zna ga niko ni u Srbiji, ničim nije ugrožen pod svodom nebeskim, i po pet savetnika i onda oni lete vladinim avionom. Tamo gde odu na neke skupove ili sastanke reč ne progovore, kao da su gluvonemi. Trče u šoping i nazad i onda troškovi i onda nam zato treba Avio-služba.
Nikad, a bio sam tri godine ministar, nikada nikakvim avionom nisam leteo sem JAT-ovim, i to ne biznis klasom, nego ekonomskom klasom. Ovde se kabineti opremaju plazma televizorima, pićem, jer se tu, valjda, u kabinetima gleda televizija i pije piće, umesto da se radi. E pa, zato nema para da se plate rezervisti iz Prokuplja, oni koji sutra možda opet treba da tumaraju po rovovima. Zato tamo imate belu kugu, kao i u čitavoj Srbiji. Evo kako izgleda izlog dragstora u Kuršumliji, evo ga, za šta to služi. (Pokazuje snimak.) Smrtovnice, stotine smrtovnica. Tako lepo Srbija polako umire i ti ljudi pretvaraju se u građane drugog reda, da bismo mi imali Službu za upravljanje kadrovima i Avio-službu i da bismo imali u kabinetima plazma televizore i barove sa skupocenim pićem. Zato smo i uložili ove amandmane. Hvala.

Hvala, da li se još neko javlja za reč po amandmanu? (Da.)
Ima reč, po amandmanu, narodni poslanik Rajko Baralić.

Gospodine Albijaniću, dame i gospodo, gospodine ministre, SPS smatra da jesu visoki troškovi na poziciji Avio-služba Vlade Republike Srbije, ali mi takođe smatramo da ona treba da postoji zato što je u prethodnom periodu, konkretno za novu 2001. godinu, tadašnji premijer Vlade Republike Srbije putovao u Abu Dabi privatnim avionom Stanka Subotića Caneta. Avionom su pilotirali sinovi Zečevića, funkcionera "Partizana", i Jovice Stanišića.
Ja smatram da ozbiljna vlada mora da ima ozbiljnu tehničku pomoć. Da li je ova vlada ozbiljna o tome možemo da govorimo, ali nikada više ne sme da se dogodi da predsednik Vlade taj servis koristi od bilo kog drugog, izuzev od nadležne tehničke službe svoje države i svoje vlade. Cena tih usluga obično dođe kasnije i sa kamatom. Dakle, nedopušteno je, iz tehničkih, finansijskih, moralnih, kontraobaveštajnih i mnogih drugih razloga, da ministri, predsednik Vlade, bilo koji visoki državni nameštenik, predsednik Republike, načelnik Generalštaba ili bilo ko drugi koristi bilo koje i bilo čije drugo tehničko pomagalo i tehničko sredstvo, izuzev ono koje je ustanovila Vlada kao svoju službu, kao svoju tehničku podršku.
Zato građani Srbije treba da izdvajaju finansijska sredstva. Mi samo polemišemo sa iznosom te stavke. Inače, ona treba da postoji. Kao što nikada više ne treba da postoji privatni servis za predsednika Vlade od problematičnog biznismena i problematičnih pilota, zato što tamo gde su oni nije moguće voditi nikakav razgovor a da to pri tom ne okačite na neku oglasnu tablu. Iz tog detalja je moguće razumeti zašto Vlada treba da ima Avio-službu.
Kada bi predsednik Vlade Republike Srbije koji je tu uslugu koristio danas bio živ ja bih o toj stvari govorio žešće i na drugi način, ali me to limitira da kažem samo ovo što sam rekao. Hvala.