TREĆE VANREDNO ZASEDANJE, 02.07.2008.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆE VANREDNO ZASEDANJE

3. dan rada

02.07.2008

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 13:00 do 22:40

OBRAĆANJA

...
Nova Srbija

Zlata Đerić

Nova Srbija
Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, pre svega moram da kažem, pre svog pitanja, jednu svoju pripadnost. Ja sam iz Vojvodine, iz Sombora i mojih sedam generacija na velikom pravoslavnom groblju u Somboru mi daju pravo da postavim jedno pitanje gospodinu Kostrešu.
Nema nijednog većinskog naroda u svetu koji traži da bude na bilo koji način odvojen od svog matičnog naroda. Vojvođani su vekovima, setite se samo primera Svetozara Miletića koji je najsvetliji u tome, na razne načine vodili borbu da se prisajedine svom matičnom srpskom narodu, i na sreću, izborili se za to, jer su shvatili odavno da samo zajedno i uvećani su jači.
Naravno da mnogi teže da ga usitne, razbiju i zna se zbog čega se to čini, ali to nikada nije dobronamerno prema narodu prema kome se to čini, kao što ni u ovom slučaju nije dobronamerno prema srpskom narodu forsiranje upravo te severne pokrajine. Zna se sudbina pokrajina i zna se zašto je to svojevremeno u komunizmu urađeno.
Ali, ako insistiramo kao Vojvođani da Vojvođani raspolažu onim što zarađuju, to je u redu, ali Vojvođani moraju da raspolažu zajedno sa Srbijom u kojoj žive. Ako se baš tako kategorično nešto traži, moram da vas pitam da li to znači da ćete odbiti da primate dnevnice i platu narodnog poslanika u čijem finansiranju učestvuju svi građani Srbije?
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Reč ima dr Žarko Obradović.
...
Socijalistička partija Srbije

Žarko Obradović

 Hteo bih da se zahvalim gospodinu Nikoliću na savetima koje mi je dao, i meni i Socijalističkoj partiji Srbije. Mi smo odgovorna politička stranka, bar takvim sebe smatramo, i naravno, nosimo odgovornost i za svoju politiku i u Republici i u gradu, ali dozvolite i pustite da neke stvari pokaže vreme, pa ćemo da vidimo da li je moguće nešto ostvariti ili nije. Ako želimo da budemo pošteni i jedni prema drugima i prema Srbiji, mnoštvo od ovih zakona koje sam pomenuo su doneti 2001, 2002, 2003, neki su 2004, 2005.
Mi smatramo nedovoljno i zato smatramo da postoje i prilike i mogućnosti da uradimo nešto u budućem periodu, pa ćemo videti da li je to dobro ili loše. Naravno, u odnosu na to, spremni smo i da snosimo odgovornost. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Kostreš. Izvolite.
...
Liga socijaldemokrata Vojvodine

Bojan Kostreš

Za evropsku Srbiju
Gospođo predsednice, drage kolege, ne bih ulazio previše u diskusiju o tome ko više voli Srbiju, ko manje voli Srbiju, mislim da to vređa inteligenciju ovde svih nas prisutnih. Ne bih ulazio toliko u rasprave tog tipa iz prostog razloga što niko od nas ne bi došao ovde u ovaj parlament, u ovaj visoki dom, da ne želi Srbiji dobro i da ne želi da od Srbije napravi bolje mesto za život i sebi, i svojim komšijama, i svojoj porodici i svojoj sredini.
Prosto, to što imamo različita mišljenja kako Srbija treba da bude organizovana i to što imamo različite vizije da li Srbija treba da bude decentralizovana, regionalizovana ili treba da bude unitarna država, to samo govori o tome da je, bogu hvala, Srbija postala demokratska država i da u njoj postoje različite političke partije koje različito misle i koje različito vide budućnost Srbije.
Ali, mislim da ne postoji niko od nas ovde prisutnih ko želi da građani i građanke Srbije žive lošije, da ne postoji niko od nas ovde ko želi da mi idemo nazad i niko od nas ko želi nekome, bilo ovde od nas prisutnih, bilo od naših građanki i građana, nešto loše.
Dakle, različiti su politički programi, različite su političke vizije i oko toga ćemo se sukobljavati, naročito mi iz Lige socijaldemokrata Vojvodine i predstavnici SRS-a, zato što imamo dijametralno suprotne vizije kako Srbija treba da izgleda.
Ali, ne mogu da prihvatim diskusije i kvalifikacije da neko manje, a neko više voli Srbiju, jer nikada nisam čuo da je formirana komisija koja meri ljubav prema Srbiji i daje sertifikat za "Srbijooljupca" i za nekoga ko ne voli Srbiju. Dakle, to su stvari o kojima ne bih želeo ovde da diskutujem.
Ovo što je uvažena koleginica iz Sombora rekla, činjenica jeste da su pripadnici srpske zajednice ili Srbi u Vojvodini 1860. godine, na čelu sa vojvodom Šupljikcem, formirali Vojvodstvo Srbije i Banat, zahvaljujući Vojvodini i mnogim umnim glavama iz Vojvodine i srpski jezik i srpska kultura i srpska učenost su sačuvane i u Srbiji i u Vojvodini. Mi se iz Vojvodine time ponosimo.
Ali, opet ne vidim razliku od toga što su Vojvođani doprineli da Srbija bude ovo što je danas i što Vojvođani i danas žele da Srbija bude jaka, stabilna, moderna i evropska država, ne vidim tu koleraciju sa time u čemu je problem da novac koji se zaradi u Vojvodini ostane u Vojvodini.
Gde moram da se ispravim na ono što je gospodin Nikolić rekao, jer je u pravu, ne treba sav novac ostati u Vojvodini jer to nema smisla i ne treba sva imovina da ostane u Vojvodini, ali većina novca koji se zaradi u Vojvodini ili onaj deo koji se stvori u Vojvodini mislim da treba da ostane.
Verovatno drugi ljudi u ovom parlamentu misle drugačije, pa ćemo o tome diskutovati, većina će o tome doneti odluku.
Tvrdnja da ne postoje u nacionalno homogenim državama autonomije prosto nije tačna, gospođo: Austrija, Nemačka, Italija i da ne nabrajam dalje. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Gospodin dr Vladan Batić, izvolite.

Vladan Batić

Gospođo potpredsednice, pardon, predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, omaklo mi se pošto sam uložio amandman na ovu novu ustavnu i zakonsku kategoriju prvog potpredsednika ili zamenika vlade.
Jasno je da je ona u suprotnosti sa Ustavom. Jasno je da je ta odredba zakona o vladi u koliziji sa Ustavom Republike Srbije, član 125. i za laike je jasan - vladu čine predsednik vlade, jedan ili više potpredsednika i ministri. Ne kaže predsednik vlade, prvi potpredsednik – zamenik predsednika, još neki potpredsednici i ministri, nego vrlo jasno - potpredsednici.
Odmah se nameće pitanje - kakva su ovlašćenja, nadležnosti, kompetencije ostalih potpredsednika? Zakon to nije regulisao. Šta rade potpredsednici vlade? Ili će oni biti fikusi, ikebane? Jedan potpredsednik je važan, a ostali su reda radi, dekoracija.
Postoji u pravu nešto što se zove tumačenje pravne norme i postoji više vrsta tumačenja pravne norme, pojmovno, ciljno, jezičko, logičko, gramatičko, ili pak semantičko, teleološko, lingvističko, etimološko itd. Ovde vam to ništa ne treba. Ovde prosta logika je dovoljna.
Postojale su vlade, bio sam član jedne od njih, gde je bilo više potpredsednika i bio je svakog dana drugi potpredsednik tzv. dežurni potpredsednik, ali to je nešto što je funkcionalno, što je životno, ali nije nikad institucionalizovano. Ovde se to, mimo Ustava, institucionalizuje. I odmah se postavlja logičko pitanje - šta ako neko pokrene pitanje ocene ustavnosti člana 2. Zakona o vladi i šta dalje ako Ustavni sud odluči da je ova norma zakona protivustavna? Kakve će posledice, odnosno reperkusije biti ako taj prvi, glavni potpredsednik, zamenik predsednika, u okviru tih ovlašćenja i nadležnosti koje mu se protivustavno daju, bude donosio odluke koje će automatski biti protivustavne? Kakve će implikacije svega toga biti?
Jasno je da je u pitanju politička nagodba. Jasno je da je u pitanju politička trgovina i zato mene čudi da su neki ljudi sa ove govornice, inače pravnici po vokaciji, potpuno analfabetski, ili čak politikantski pokušali da kažu - nije zabranjeno Ustavom, pa je dozvoljeno. To u domenu javnog prava nigde ne postoji.
To onaj ko prolazi češće pored Pravnog fakulteta to zna, a nekmoli neko ko je završio pravni fakultet, ko je po vokaciji pravnik, advokat i sl, on to ne sme da govori i na taj način obmanjuje javnost.
Nama je jasna namera, nije to trebalo institucionalizovati. To je čak moglo čak da se uradi, ali bez institucionalizovanja.
Još jedno pitanje - ima li taj potpredsednik ili zamenik predsednika i zlatni glas? To nigde nije rečeno. Hajde da vidimo. Po tom načinu tumačenja ne piše da je zabranjeno, on u svemu zamenjuje predsednika vlade, šta je sa zlatnim glasom kad tu nije predsednik vlade? Da li zamenik predsednika ima i na to pravo? To se niko nije pitao.
Plašim se da ćemo daleko dogurati na ovaj način. Na kraju još nešto, kao poslanik DHSS želim da se izvinim čitavoj javnosti i posebno poreskim obveznicima Srbije za sedam sati lakrdije danas, samo zato što je neko neodgovoran u obavljanju svog posla. To skupo košta poreske obveznike Srbije. Ako se po jutru dan poznaje, to neće valjati. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.
Prelazimo na član 2. Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Slobodan Maraš, Zoran Krasić, dr Vladan Batić i zajedno Ivan Andrić, Zoran Ostojić i Kenan Hajdarević.
Predstavnik predlagača na sednici Odbora za pravosuđe i upravu nije prihvatio amandman. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Po Poslovniku, gospođica Nataša Jovanović, izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Gospođo predsedniče, znam da Vlatko Ratković nije otišao da lista Vujakliju i da traži značenje reči kazamat, jer da ima to osnovno znanje, na šta ga je upućivala gospođa Pop-Lazić, on bi znao, a zna i gospodin Batić, da ta reč gotovo svuda ima isto značenje u svakom smislu. A vi ste pominjali, da sad ne ponavljam kako neki pravni termin ili bilo koja reč, u etimološkom, na kraju krajeva i u tradicionalnom smislu imaju značenje, ali mene to ne iznenađuje.
Reklamiram povredu Poslovnika, član 93, zato što predstavnik predlagača, kako neko juče reče, obrazlagač Vlatko Ratković nije ovde. Boško Ristić je onaj koji treba da dođe kao sledeći. U svakom slučaju, mi želimo ovde da imamo predstavnika predlagača i da znamo zbog čega nam se ovo dešava. Koji god da je od njih dvojice, isti su.
Apsolutno je neprihvatljivo i vi vrlo dobro znate da smo uvek u takvoj situaciji, kada je u pitanju ministar, a predlagač je u ime Vlade Republike Srbije, bilo koji da je zakon u pitanju, pravili pauze do dolaska onoga ko u ime, ovog puta 122 poslanika, predlaže izmenu i dopunu zakona.
Oni nemaju argumente, niti su imali na Zakonodavnom odboru i na brzinu su to hteli, i bez kvoruma i ne pozivajući predstavnike opozicije da izglasaju, obilo im se brzo o glavu, jer ko se sa nama dokači, to obično ispadnu ćorava posla.
Prema tome, upozoravam ga, a vas gospođo predsedniče da odmah reagujete i da gospodina prizovete da dođe u salu, jer stvarno nema smisla. Strpljivo smo čekali toliko sati. Bilo je dileme oko toga da li ste vi na početku zasedanja rekli da otvarate raspravu o ovoj tački dnevnog reda, kako se stvorila ona cela, ne halabuka, nego naš osnovani protesti jutros, neko je čuo, neko nije. Naravno, postoji u stenografskim beleškama.
Počeli smo posle 18,00 časova da radimo po ovoj tački dnevnog reda. Neka dođi taj vajni pravni ekspert, sada je ovo vrlo zanimljivo, naročito u članu 2. predloženog zakona, da nam obrazloži ovog potpredsednika odnosno zamenika, da vidimo šta je pisac hteo da kaže i da vidimo šta je mislio. Ne mora da nam nacrta ko je to.
Malopre je rekao gospodin Nikolić, nas to uopšte ne zanima u personalnom smislu. Kako ste se dogovarali, tako će i da vam bude, ali na osnovu Ustava ne može, na osnovu shvatanja i poimanja onoga šta je Narodna skupština, šta je Vlada Republike Srbije, ne može.
Još jednom, pozivajući se na Ustav Republike Srbije, pozivam Ustavni sud, jer lepo se kaže u poglavlju koje govori o Ustavnom sudu, da Ustavni sud može sam da pokrene ocenu ustavnosti nekog zakona i očigledno je da je ovo neustavan zakon.
Ne znam šta ti ljudi rade. Njih je desetoro, među njima i onaj čuveni Dragiša Slijepčević. Pošto je ovaj diktator Boris Tadić više puta na televiziji rekao - pozivao sam Tomu Nikolića da da svoje sudije, zamislite, kao da ih on drži u džepu, kao da je on nečastan čovek, daleko bilo, kao što je Boris Tadić, pa da ima neke svoje kombinacije i da poziva sa liste neke, evo, odobrava gospodin Batić. Tako je, gospodine Batiću, to je bilo vaše društvo, ona 18-oglava aždaja - DOS posle 5. oktobra.
Sada lepo se vidi ko je ko i da postoje nečasni i časni ljudi. Dajte nama časnima zaista da radimo posao kako treba. I da odgovorim onome ko nije u sali.
Kaže - ko je formirao u Srbiji, jednom zasvagda to da završimo, komisiju koja će da kaže - a ko to više voli Srbiju od tamo nekih. Formirala je Narodna skupština Republike Srbije, a komisija se zove RIK i gospodin Odalović je bio član.
RIK je ustanovila da je pojedinačno najveća stranka u Srbiji, koja zadobije najveće poverenje birača, SRS. Komisijski je utvrđeno da mi najviše volimo Srbiju, naš narod i sve njene građane.
Prema tome, zamolila bih da više niko ne postavlja tako glupa pitanja.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, po amandmanu.