Opominjem vas, prekoračili ste vreme.
Reč ima gospodin Aleksandar Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da nema većeg moralnog pada u politici nego kada nekoga ko sebe predstavlja političarem moderne desnice brane poslanici vladajuće koalicije koji su članovi Socijalističke internacionale.
Ovde se ne radi o tome da poslanici SRS-a govore o nekom unutarstranačkom problemu. SRS je sva pitanja vezana za bivšeg zamenika predsednika SRS-a i poslanike koji su prešli kod njega rešila na svojim stranačkim organima. I, mi više stranačkih problema nemamo. Ovde se radi o tome da se dovode u pitanje osnovni principi demokratije i parlamentarizma. Zbog javnosti Srbije, moram da iznesem nekoliko činjenica. Mislim da će se s tim činjenicama složiti i poslanici vladajuće koalicije i poslanici opozicije.
Mi smo na prvoj konstitutivnoj sednici Narodne skupštine Srbije u novom sazivu verifikovali mandate 250 narodnih poslanika. Svi narodni poslanici su dobili Izveštaj RIK-a o sprovedenim izborima 11. maja i u tom izveštaju se navode imena svih narodnih poslanika, pripadnika određenih političkih partija koje su učestvovale na tim izborima.
U Izveštaju RIK-a nisam našao, možda nisam taj izveštaj dovoljno detaljno čitao, da je na izborima 11. maja učestvovala nekakva ''Napredna stranka'', ''Napredna Srbija'', ili već kako se ta grupacija sada naziva.
Nezabeleženo je u demokratskom svetu da se u bilo kom parlamentu nađe neka poslanička grupa koja u vreme sprovođenja izbora, uopšte, nije imala svoju političku partiju. Zaista je nenormalno u političkom smislu da prvi članovi jedne nove političke stranke, stranke u osnivanju, budu narodni poslanici neke druge partije koja je učestvovala na izborima.
Dakle, mi se susrećemo sa čitavim nizom paradoksa, na koje, naravno, očekujemo odgovor i mi, i narodni poslanici, ali i građani Srbije.
Na sednici Administrativnog odbora koja je održana u ponedeljak, poslanici vladajuće koalicije, pre svega, poslanici iz DS-a, pokušali su, na jedan nevešt način, da budu advokati ovog samozvanog vođe nekakve nove ''Napredne stranke''.
Ponovo se pokazalo nešto što smo već videli u istoriji. U istoriji srpskog parlamentarizma, krajem 19. veka, zaista je postojala jedna ''napredna stranka'', ali to je bila dvorska stranka kralja Milana. Ova nova ''Napredna stranka'', koja se sada formira na potpuno nelegalan i neustavan način, jeste dvorska stranka Borisa Tadića, tako da se istorija, nažalost, ponavlja.
Ovde se radi o tome da su mandati SRS-a ukradeni. U Izveštaju RIK-a stoji da je SRS osvojila 78 mandata. Izborna lista se zvala Srpska radikalna stranka - dr Vojislav Šešelj.
Građani Srbije su na izborima 11. maja odlučili svojom voljom da toj izbornoj listi dodele 78 mandata. Srpska radikalna stranka danas ne traži ničije tuđe mandate, ne tražimo da nam date mandate koje je osvojila DS ili SPS ili DSS, nego mandate koje smo osvojili na potpuno legalan način 11. maja.

Reč ima Goran Mihajlović.

Dame i gospodo narodni poslanici,  uvaženo predsedništvo, javljam se na osnovu čl. 198. i 226. Poslovnika o radu Narodne skupštine, da bih gospodinu ministru za lokalnu samoupravu Milanu Markoviću postavio poslaničko pitanje.
Naime, u Trsteniku je juče, 24. septembra, održana 4. redovna sednica Skupštine opštine Trstenik, na kojoj je...

Ne možete postaviti poslaničko pitanje.

Pozivam se na član 226 – narodni poslanik ima pravo da traži objašnjenje za ono što se juče desilo na sednici.
Naime, došlo je do toga da je 4. vanredna sednica počela bez usvajanja zapisnika sa prethodne, 3. sednice.
Tražili smo da se taj zapisnik usvoji, u protivnom će odluke biti nevažeće.
Problem je u tome što je na prvoj sednici upućen jedan dopis Ministarstvu za lokalnu samoupravu, a uputile su ga poslaničke grupe Demokratske stranke, G17 plus i ''Našeg doma Srbije'' Radovana Radovića, jer, navodno, opštinski odbornici nisu dobili Poslovnik i Statut Opštine, a pravi razlog je taj što je na toj prvoj sednici većinu osvojila grupacija koju su činili SRS, DSS, NS, SPO i SPS.
U međuvremenu je došlo do promene okolnosti, pa je na Srebrnom jezeru, u organizaciji jednog ministra iz Vlade gospodina Cvetkovića, održan nekakav sastanak, druženje, ne znam ni sam šta je bilo, i odjednom su se gospoda iz SPO-a i SPS-a predomislili i napustili koaliciju, osnovali su novu, tako da su juče preglasali ovu našu koaliciju i osnovali novu opštinsku vlast. Problem je u tome što je na nelegalan način održana ova sednica, bez usvajanja zapisnika sa prethodne.
Mi sad šaljemo gospodinu Milanu Markoviću pitanje da li je i prva sednica nelegalna, gde smo imali većinu, a oni su tvrdili da je prekršen ovaj poslovnik i statut opštine?
U tom kontekstu, tražimo odgovor na ovo pitanje, jer ako su bili ekspeditivni iz Ministarstva za lokalnu samoupravu i njima odgovorili za nekoliko dana, tražimo da budu tako ekspeditivni i sada i odgovore da li je moguće da odluke sa jučerašnje sednice budu legalne, a nije usvojen zapisnik, odnosno prekršen je član 71. Statuta opštine, po kome sednica Skupštine opštine ne može otpočeti ako se ne usvoji zapisnik sa prethodne sednice. Hvala.

Biće prosleđeno resornom ministarstvu.
Za reč se javila Vjerica Radeta.

Dame i gospodo narodi poslanici, očigledno ste uredno pročitali najnoviji broj ''Velike Srbije'', stenograme sa Centralne otadžbinske uprave i više ne možete da izdržite, morali ste da reagujete, i to, moram da vam kažem, veoma neprimereno.
Poslanici SRS-a su danas, u prepodnevnom delu, raspravljali o izveštaju neke komisije koja je formirana u MUP-u, koja je trebalo da utvrdi okolnosti povređivanja i smrti pokojnog Ranka Panića. Nikom od vas na pamet nije palo da učestvuje u raspravi kada smo o tome govorili. Sad kad smo pokrenuli jednu drugu temu, koja je interesantna ne samo za SRS, nego za ceo Parlament i za sve građane Srbije, koji moraju imati sigurnost kada izlaze na izbore, da znaju za koga glasaju i kome će pripasti mandati koje su opredelili prilikom svog glasanja.
Vi sada kažete, gospođo Kolundžija, i gospodin Konstantinović, da mi ceo dan od jutros raspravljamo o problemu SRS-a. Dakle, mislite da je smrt pokojnog Ranka Panića problem SRS-a.
Sramota je, gospodo, što to mislite, a pogotovo je sramota što to javno kažete.
Dok smo o tome danas raspravljali, neumesno ste dobacivali, ali, s obzirom na to da je u pitanju takva tema, nismo želeli ni na koji način da povredimo porodicu pokojnog Ranka Panića, nismo obraćali pažnju na vaša dobacivanja. Vama je sve to bilo dosadno, vama se o tome nije raspravljalo.
Sada ima ovde i nekih koji su se javili, verovatno, preplašeni formiranjem jedne nove poslaničke grupe u Parlamentu. Naravno, znamo ko je idejni tvorac ovoga što je pokušano u SRS-u, to jeste neuspeo puč Borisa Tadića. To je ovde lepo naslikano i napisano. Ovi koji su se osetili prozvanim, verovatno, razmišljaju da je, možda, Boris Tadić to uradio da bi neke zamenio nekima; sad je to problem o kojem vi morate da razmišljate.
Baš zbog toga bi bilo pametnije da stanete na stranu zakona, na stranu Ustava. Ne pozivamo mi nikoga da stane na stranu SRS-a. Uz nas su građani Srbije, uz nas je Ustav, uz nas su zakoni. Već su krenuli i okružni sudovi da donose odluke u skladu sa zakonom i u skladu sa Ustavom. Bolje bi vam bilo svima da se pridržavate Ustava i zakona i da ne prebacujete lopticu u tuđe dvorište.

Marko Milenković ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, ne znam, zaista, koja bi definicija najpreciznije definisala Izveštaj radne grupe Ministarstva unutrašnjih poslova o utvrđenim činjenicama i okolnostima pod kojima je došlo do povređivanja građana i pripadnika policijske službe, dana 29. jula 2008. godine u Beogradu, prilikom održavanja javnog skupa u organizaciji SRS-a, kako ste nazvali ovaj izveštaj.
U Izveštaju navodite sve posledice policijske upotrebe prekomerne sile zbog naređenja prvog potpredsednika Vlade, ili predsednika Vlade, ili predsednika Republike, vi treba da nam kažete čijeg naređenja, te sukoba policije i ekstremnih grupa, a ne učesnika protesta, ali, svakako, ne utvrđujete okolnosti i činjenice koje su dovele do prebijanja građana i smrti Ranka Panića.
Analiziramo li naslov i tekst koji sledi na 17 stranica, dolazimo do zaključka da je tema promašena. Tema je promašena, a adekvatan naslov bi bio – Konstatacija radne grupe o N.N. licima i utvrđenoj materijalnoj šteti. Da ste stavili ovakav naslov, mi ne bismo ni čitali tekst, ne bismo se sada bavili njime i strpljivo bismo sačekali pravi izveštaj, bez obzira na to što ovoliko kasnite s njim. Ovako, obmanjujete nas, obmanjujete javnost, bilans tragičan, jedan učesnik mirnog protesta ubijen.
Da li je to demokratija zarad koje je Demokratska stranka došla na vlast 2000. godine? Da li je, svesrdnom vežbom, od tada do danas, sve to dovelo do nivoa prebijanja i ubijanja građana?
Da li je to demokratija kojom ćete nas uvesti u EU? Da nije to, možda, bilo demokratsko batinanje i ubijanje sopstvenog naroda?
Šta posle svega toga i ovakvog izveštaja, gde odgovorni ostaju zaštićeni, i šta mogu građani na ulicama da očekuju? Sigurnost i bezbednost sigurno ne. Da li treba da se pobiju svi neistomišljenici da biste nas uveli u EU?
Budite sigurni da želja poslanika SRS-a nikako nije da vrše opstrukciju, već da vas nateraju da radite bolje, odgovornije, a, za početak, adekvatan izveštaj o nemilim događajima 29. jula bio bi vaš dobar potez na tom putu.