PETO VANREDNO ZASEDANjE, 26.09.2008.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETO VANREDNO ZASEDANjE

2. dan rada

26.09.2008

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 20:15

  • TAGOVI

  • Peto vanredno zasedanje (2008)
  • Predlozi odluka o prestanku funkcije i izboru članova Saveta NBS (2008)
  • Predlog odluke o odobrenju pritvora Munjiza Željka_ sudije Trgovinskog suda u Beogradu (2008)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Tri minuta i 30 sekundi.
    ...

    Vitomir Plužarević

    Srpska radikalna stranka
    Dobro, nastaviću. Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Narodni poslanik je pozivanjem na član 225. i 226. tražio informaciju. Informacija je da – što se tiče izveštaja koji je Skupštini dostavljen, isto sam sigurna da narodni poslanik Vitomir Plužarević zna to isto kao i nas 249 – može tražiti po Poslovniku sastanak Odbora za bezbednost; može tražiti po Poslovniku stavljanje tačke dnevnog reda Usvajanje izveštaja; može tražiti po Poslovniku sednicu na kojoj će biti postavljana pitanja Vladi i ministru policije.
    I to su sve informacije koje su vam potrebne i dovoljne, i koje pišu u Poslovniku, da bi znali kako i na koji način po proceduri i poštovanjem Poslovnika da iskažete svoje nezadovoljstvo sadržajem izveštaja koji je Skupštini uputilo Ministarstvo unutrašnjih poslova.
    Narodna poslanica Lidija Dimitrijević. Izvolite.
    ...

    Lidija Dimitrijević

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, ukazujem na povredu Poslovnika, član 100. Više puta je citiran pa neću trošiti vreme.
    U toku sednice pre pauze narodni poslanici tražili su reč po Poslovniku, ali većina je bila prekinuta u svom izlaganju od strane predsednika Narodne skupštine. Na početku sednice narodni poslanik SRS dobio je reč po Poslovniku, tražio objašnjenje, a predsednik Skupštine ga je prekinula i izrekla opomenu. Mogu se izricati kazne, ali niko nema prava da predstavnicima opozicije, narodnim poslanicima, zabrani da traže da dobiju objašnjenja koja su im potrebna za vršenje njihove poslaničke funkcije.
    Prekinut je narodni poslanik u pola rečenice i onemogućeno mu je da zatraži objašnjenje do kraja, a pored toga izrečena je opomena. Takođe, povređen je i član 104. Povređeno je dostojanstvo narodnog poslanika, jer je isti govornik i po drugi put prekinut i izrečena je još jedna opomena. Naravno, i ostalim kolegama je zabranjeno da do kraja zatraže objašnjenja koja su im potrebna.
    Da li postupci predsednika Narodne skupštine na ovoj sednici znače da će narodni poslanici opozicije ubuduće biti uskraćeni za potrebne informacije.
    Članom 226. Poslovnika dozvoljeno je narodnim poslanicima da zatraže objašnjenja. Kao poslanik SRS tražim objašnjenje: zbog čega se nezakonito oduzeti mandati poslaničke grupe SRS još uvek ne vraćaju SRS.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Procedura zamene poslanika je određena zakonom i Poslovnikom. Dakle, kada u slučajevima propisanim zakonom nekom od poslanika prestaje mandat, onda podnosilac liste sa koje je poslanik izabran upućuje informaciju o tome RIK, odnosno Administrativnom odboru Narodne skupštine, koji o tome donose odluku i podnosilac izborne liste daje predlog kome od drugih poslanika sa liste se poverava mandat. To su slučajevi koji su poznati i meni, kao i svima vama ostalima 249, pa tako i narodnoj poslanici koja je po tom osnovu reklamirala član 226. kojim traži objašnjenje.
    Upućujem i vas i sve druge na sekretara Narodne skupštine, za svaki nedostatak informacije o proceduri i upozoravam narodne poslanike da ne dobacuju, pošto je to materija koja je regulisana Poslovnikom, član 100, 104, 106, 103. i 101, koje ću citirati da bi bilo jasno šta je dužnost predsedavajućeg. To je odgovor na povredu člana 226. odnosno obaveštenje koje vam je dato, koje vam je dostupno u svim pisanim propisima, kao i svim drugim od 249 narodnih poslanika.
    Što se tiče člana 100, narodna poslanica je izrekla povredu člana 100. i člana 104 - govornika može prekidati, opominjati ga samo predsedavajući, i predsedavajući procenjuje da li je i u kom trenutku svog nastupa za govornicom bilo koji narodni poslanik povredio Poslovnik, i tada ga prekida, izriče opomenu ili oduzima reč. To je poslovničko pravo i poslovnička obaveza predsedavajućeg, jer Poslovnik važi jednako za sve.
    Član na koji ste se pozvali o tome kako i zašto je opomena izrečena - utemeljenje za izricanje opomene je u članu 106. Kad se izriče opomena narodnom poslaniku? Kad je prišao govornici bez dozvole predsednika Narodne skupštine, kada govori pre nego što je zatražio i dobio reč, koji i pored upozorenja predsednika Narodne skupštine govori o pitanju koje nije na dnevnom redu, ako prekida govornika u izlaganju ili dobacuje, odnosno smeta govorniku ili na drugi način ugrožava slobodu govora, to citiram zbog toga što sam se na taj stav pozvala kad sam upozorila poslanike da ne dobacuju dok neko govori, ako iznosi činjenice i ocene koje se odnose na privatni život drugih lica, ako upotrebljava psovke i uvredljive izraze, ako drugim postupcima narušava red na sednici ili postupa protivno odredbama ovog poslovnika.
    Jedan od tih slučaja je nastupio, te je predsednica Narodne skupštine izrekla opomenu.
    U slučaju izrečene opomene, narodni poslanik ima pravo da učestvuje u raspravi, u slučaju oduzete reči ... narodna poslanica, potpredsednica Narodne skupštine dobacuje da narodni poslanik u slučaju izrečene opomene plaća kaznu, o tome donosi odluku Administrativni odbor ... narodni poslanik ima pravo samo na repliku. To su informacije koje ste tražili, smatrajući da je Poslovnik povređen jer vi te informacije nemate.
    Narodni poslanik Milan Avramović izriče povredu Poslovnika.
    ...

    Milan Avramović

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, mi na početku mandata ovog drugog smo svi dobili u materijalu poslovnik o radu Narodne skupštine. Svi smo ovde došli pismeni, znamo da čitamo, znamo da pišemo i da razmišljamo. Zahvaljujući nekima koji to ne znaju, potpredsednica Skupštine je sada održala njima čas, mislim da je to leva strana, pošto se oni tako ponašaju.
    Potpredsednice, molim vas da ubuduće to ne praktikujete, jer ovde su vaši odgovori duži nego pitanja, a ovo što ste vi rekli je već sve opštepoznato. Prva stvar, pozvao sam se na član 226. i hoću da ga iscitiram radi javnosti: "Narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenje i objašnjenje o predsednika Narodne skupštine..."
    Gospođa Slavica Đukić-Dejanović nije tu, ali pošto ste seli na njeno mesto, to vam je bila želja, postaviću par pitanja vama. Da li znate da ste SRS u raspravi u načelu skratili vreme u odnosu na broj narodnih poslanika? Da li znate da odbori u Skupštini Srbije koji pripadaju SRS, po tom broju narodnih poslanika, više nisu u njenoj nadležnosti pojedini odbori koji treba da budu?
    Da li znate da smo mi ti koji smo podneli zahtev za razrešenje predsednice Narodne skupštine zbog povrede Poslovnika i ovih članova koje ste vi upravo pročitali? Da li znate da je Vojislav Šešelj u Hagu šest godina? Da li znate da pretnja koju je izrekla predsednica Narodne skupštine, da će današnja sednica trajati dokle god se ne završi tačka dnevnog reda, nas ne plaši?
    Da li znate da postoji član, i njega ću da iscitiram, 98. koji kaže, stav 2: Predsednik Narodne skupštine može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo mišljenje. Kada pribavite mišljenje tih nadležnih organa koje ste pominjali, onda lepo zakažite sednicu, onda će SRS da ima svoje vreme, svoje odbore, svoje predloge, svoje amandmane i onda ćemo moći da učestvujemo u normalnom toku rada ove sednice.
    Dok se to ne završi, dok nam ne vratite ono što je naše, mi ćemo se ponašati u skladu sa Poslovnikom, tražiti odgovore koji nas zanimaju i, naravno, ukoliko odgovor ne dobijemo kakav treba da dobijemo, nastavićemo sa radom dalje. Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Narodni poslanik je tražio informaciju po članu 226. o proceduri rada u Narodnoj skupštini. Poslaničke grupe formiraju se po Poslovniku i tada se ukupno vreme za raspravu u načelu od pet časova deli proporcionalno broju poslaničkih grupa.
    Nekoliko poslaničkih grupa je od konstituisanja Skupštine formirano u odnosu na prvo registrovanje poslaničkih grupa i svaki put kada se registruje nova poslanička grupa službe Skupštine rade raspodelu vremena. Pretpostavljam da narodni poslanik Avramović to zna jednako dobro kao i ostalih 249 poslanika.
    Predlog za razrešenje predsednice Narodne skupštine, gospođe Slavice Đukić-Dejanović, povučen je odlukom onih koji su predlog podneli, i mislim da je i to poznato narodnom poslaniku Avramoviću, kao što to znaju i ostalih 249, jer je, pretpostavljam, jedan od potpisnika predloga koji je povučen.
    Sve ovo ste pitali za govornicom u okviru zahteva za dobijanje informacije. Jedino što mogu da vam dam kao informaciju je da je to kršenje Poslovnika s vaše strane.
    Reč ima narodni poslanik Slađan Mijaljević.
    ...

    Slađan Mijaljević

    Srpska radikalna stranka
    Poštovana predsedavajuća, kolege, u prvom javljanju pre nekih dva sata javio sam se po tačkama Poslovnika 226, tumačio sam to i tražio određeno tumačenje, na šta sam dobio odgovor od gospođe predsednice Skupštine, koji nije zadovoljio moje pitanje. Ona je, dajući taj odgovor, po meni povredila član 104. stav 1, dostojanstvo Skupštine, rekavši da mi zloupotrebljavamo skupštinsku govornicu da bismo iznosili svoje političke stavove. Zaista neverovatno.
    Mislim da smo svi mi ovde političari, možda nismo svi želeli da budemo političari, ali smo ipak svi političari, došli smo ovde i imamo pravo da iznosimo svoje političke stavove. Nismo se učlanjivali u zemljoradničke zadruge, nismo ljubitelji kučića i mačića, nego smo političari.
    I to da mi ovde iznosimo određene političke stavove shvatam jedino tako da se nad poslaničkom grupom ili poslaničkim klubom SRS vrši određena politička tortura time što se na svaki način ograničava naš rad. Jedan od tih radova je taj da hoćete da napravite neki osećaj krivice ili da nas prozovete na bilo koji način da maltene ne smemo da iznosimo ni svoje političke stavove.
    Izvinite, postavili smo određena pitanja i tražimo određene odgovore. Neke odgovore dobijamo ovde sa govornice, a neke odgovore treba da dobijemo i od stručnih službi. Povređen je član 104. i molim da mi se stručne službe obrate na taj način, da mi daju tumačenje da li smo mi ovde narodni poslanici zbog toga što smemo ili što ne smemo da iznosimo svoje političke stavove.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Narodni poslanik je izrekao povredu člana 104. o povredi Poslovnika od strane predsednice Narodne skupštine da nije poštovala dostojanstvo Narodne skupštine. Da li hoćete da se u danu za glasanje Skupština izjasni? Da. Molim službu da ovu povredu stavimo na glasanje u danu za glasanje.
    Po članu 226. niste praktično tražili nikakvu informaciju, tako da i ne mogu, poštujući Poslovnik, da vam informaciju dam.
    (Slađan Mijaljević, sa mesta: Tražio sam informaciju od stručnih službi da li imamo pravo da se bavimo politikom sa skupštinske govornice ili ne.)
    Narodni poslanik traži tumačenje stručnih službi da li narodni poslanici imaju pravo da se bave politikom sa govornice Narodne skupštine.
    Molim stručne službe da narodnom poslaniku daju odgovor na to pitanje.
    Potpredsednica Narodne skupštine Nataša Jovanović.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nataša Jovanović

    Gospođo potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se da intervenišem zbog vašeg nepreciznog odgovora koji ste dali kolegi Milanu Avramoviću.
    Naime, pozivam se na član 31. i na član 136. Poslovnika. Član 31. reguliše prava, odnosno položaj potpredsednika Skupštine i situaciju kada neko od potpredsednika zamenjuje predsednika. U traženom odgovoru vi ste gospodinu Avramoviću, na njegovu konstataciju oko stavljanja predloga poslaničke grupe SRS za razrešenje predsednika parlamenta Slavice Đukić - Dejanović, rekli da vi pretpostavljate koji su to razlozi, kao što to kolega Avramović valjda zna zašto je taj predlog povučen sa dnevnog reda.
    To jednostavno nije tačno i samo je tačna ta činjenica da je predlog povučen, a vi biste kao potpredsednik morali za sva akta koja dođu u Skupštinu i koja ulaze u proceduru, odnosno koja se naknadno ponovo stavljaju, uz ovlašćeni predlog predlagača, da li je to poslanička grupa, Vlada ili drugi ovlašćeni predlagač, da znate zašto se to desilo.
    Istine radi i zbog javnosti, jer očigledno je da ste vi baš tu informaciju gospođo Čomić, iako imate široka obrazloženja i duge odgovore na primedbe poslanika, izbegli da konstatujete. Naime, to je samo jedna rečenica, ali to je cela istina.
    Kada smo povukli predlog iz ne samo tehničkih razloga, ne samo proceduralnih, mi smo jasno naveli, odnosno predsednik naše poslaničke grupe gospodin Dragan Todorović, da je raniji predstavnik predlagača na temu razrešenja predsednika Narodne skupštine bio isključeni član SRS Tomislav Nikolić. To smo naveli u prvom delu rečenice.
    U drugom rečenice, s obzirom da na to on neovlašćeno i uzurpirajući Ustav i zakon, Tomislav Nikolić i ta grupa oko njega se nalaze i dalje kao nekakvi poslanici u Narodnoj skupštini, povlačimo predlog i dajemo novi predlog sa ovlašćenim predlagačem.
    Gospođo Čomić, valjda je vama to jasno. Ako ste vi neko ko poštuje principe i statut valjda vaše Demokratske stranke, morate da pođete od toga, ako poštujete stranački statut, da morate da poštujete Ustav i zakon ove zemlje. Ako je nastupila ta nova okolnost da je odlukom 77 članova Centralne otadžbinske uprave, to je najviši organ naše stranke, kojim predsedava naš predsednik prof. dr Vojislav Šešelj, isključen taj bivši ovlašćeni predstavnik, mi smo morali da dođemo u situaciju da ponovo predložimo to isto sa potpisima narodnih poslanika koji su u našem poslaničkom klubu. Naravno, i kroz te novonastale okolnosti bili zapanjeni činjenicom da se vlast tako ponaša i da nam na takav način oduzima mandate.
    Jednostavno ste trebali to da kažete kolegi Avramoviću, a ne da nagađate i time završavam, pretpostavljam da je to bilo iz ovih, jer nemate šta da pretpostavljate. Mi smo o tome obavestili Narodnu skupštinu da je neko ko je bio član stranke isključen jednoglasnom odlukom najvišeg organa, da on više, naravno to nismo napisali, ali evo ja ću to reći, ne može da predstavlja SRS ni u vatrogasnom društvu.