PETO VANREDNO ZASEDANjE, 07.10.2008.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETO VANREDNO ZASEDANjE

5. dan rada

07.10.2008

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 11:05 do 00:00

  • TAGOVI

  • Glasanje o tačkama Petog vanrednog zasedanja (2008)
  • Peto vanredno zasedanje (2008)
  • Prva sednica Drugog redovnog zasedanja (2008)
  • Utvrđivanje dnevnog reda (Prva sednica Drugog redovnog zasedanja) (2008)
  • Postavljanje pitanja_ traženje obaveštenja i ukazivanje na povrede Poslovnika (07.10.2008)
  • Predlog zakona o zaštiti podataka o ličnosti (sa2_3_4_10. i 11. tačkom dnevnog reda) (2008)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Ovde je bilo, uglavnom, sugestija. Neću uvažiti nijednu vašu sugestiju.
    Gospodin Nenad Popović, izvolite.
    ...
    Nova Demokratska stranka Srbije

    Nenad Popović

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Dame i gospodo poslanici, gospođo predsednice, hteo bih da dobijem informaciju i obaveštenje po članu 226, koji kaže da narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenje i objašnjenje od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera i iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze,  a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika.
    Svi znamo da je Vlada usvojila rebalans budžeta. Ne znamo da li je to sada u skupštinskoj proceduri i da li će poslanici da raspravljaju o tome.
    Lično, smatram da trenutno ne postoji ništa važnije nego da razgovaramo o rebalansu budžeta. Po oceni predstavnika Svetske banke, ovaj rebalans budžeta je najveće moguće razočaranje. Vlada je donela rebalans u trenutku kada sve evropske zemlje prave krizni menandžment, kako da izvuku svoje banke, svoja preduzeća iz ove, verovatno, najveće krize u poslednjih 30-40 godina.
    Na koji način će se dobiti sredstva? Verovatno, kao i uvek, povećanjem poreza i akciza. Ko će da trpi? Trpeće građani i privreda. Sve ćemo, kao i obično, da svalimo na privredu, pogotovo na srednja i mala preduzeća, u kojima radi oko 75% srpskih građana. Uništavamo srpsku privredu, to se nastavlja. Juče smo imali najveći pad berze u istoriji srpske berze. Srpsko tržište kapitala, samo da vas informišem, od januara ove godine je izgubilo 3,1 milijardu evra. To je gubitak srpskog tržišta kapitala. Šta radi Vlada? Ništa.
    Kao da živimo na nekom ostrvu, kao da nas ovo ne dotiče, kao da banke nisu prestale da daju kredite, kao da se neće povećati kamatne stope i za građane i za privredu. Ponovo će glavni gubitnici biti građani i privreda, a Vlada će da donosi rebalans budžeta i da gradi skijalište. Verovatno su nam u ovom trenutku skijališta najpotrebnija.
    Želim da podsetim na obećanje koalicije koja je pobedila, da će, ako oni dođu na vlast, rast akcija na berzi biti neviđen, obećanje da će pet miliona građana dobiti po hiljadu evra. Do danas nije skupljeno ni 20 evra. Ne da nisu dobili hiljadu evra, nego do danas nisu dobili ni 20 evra.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Vreme.
    ...
    Nova Demokratska stranka Srbije

    Nenad Popović

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Izvinjavam se, uzeli ste mi 30 sekundi na citat. Želim da kažem isto i za penzije. Obećano je da će penzije biti na nivou 70% od prosečne plate. Toga neće biti. Možemo da kažemo da je ova koalicija i Vlada prevarila građane u predizbornoj kampanji obećanjima da će penzije doći do tog nivoa.
    Poslednje, potpisan je Ugovor sa ''Fiatom'', a još uvek nije objavljen na sajtu Vlade, ni na sajtu Ministarstva. Prošlo je sedam-osam dana.
    Molimo Vladu da hitno objavi ovaj ugovor sa ''Fiatom'' na sajtu Vlade, onako kako se radi u svim evropskim zemljama.
    Zahvaljujem i izvinjavam se za produženo vreme.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Narodni poslanik Dimitrijević Milan, zatim Dušan Marić, pa Jasmina Milošević.
    ...

    Milan Dimitrijević

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, član 104.
    Gospođo predsednice, postavio sam vam dva pitanja. Jedno pitanje se odnosilo na nestavljanje na dnevni red tačke koja je od strane 108 poslanika podneta 16. juna. Dali ste neki odgovor, doduše, nemušt, jer vi taj odgovor ne znate i nemate ga.
    Drugo pitanje koje sam postavio odnosilo se na povlačenje ovog zakona o otpisu mirovanja duga po osnovu osnovnog zdravstvenog osiguranja. Jasno sam vas pitao – šta se dešava, s obzirom na to da je taj zakon skinut s dnevnog reda, sa desetinama hiljada ljudi koji ne mogu da overe svoje zdravstvene knjižice? Gde se oni leče?
    Gospođo predsednice, vi ste lekar. Da li vi shvatate težinu ove situacije? Šta ste vi meni odgovorili? Odgovorili ste nešto što je vezano za preraspodelu i korišćenje moje energije. To je vređanje Parlamenta i vređanje dostojanstva narodnog poslanika.
    Ako u ovoj državi, zbog skidanja tačke dnevnog reda, desetine hiljada ljudi dolazi u ozbiljan problem, kako da se leče i gde da se leče, a vi mi tako odgovarate, to je vrlo neozbiljno i nije dostojno jedne predsednice Parlamenta. Zahvaljujem.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Ocenjujem da niste zadovoljni odgovorom na vaše prvo pitanje. Ne umem drugačije da odgovorim.
    Što se tiče zakona za koji ste se interesovali, on će, svakako, doći na dnevni red, ali je parlamentarna većina danas napravila redosled predloženih tačaka po hitnom postupku na način kako je to učinila. Kao pojedinac, ne mogu imati nikakav uticaj nakon glasanja.
    Narodni poslanik Dušan Marić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Dušan Marić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu člana 90. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine: "Predlozi za proširenje dnevnog reda predlozima akata koji su, po odredbama ovog poslovnika, ispunili uslove da se uvrste u dnevni red, dostavljaju se najkasnije tri dana pre dana određenog za održavanje sednice Narodne skupštine, a predlozi koji se odnose na izbor, imenovanja, razrešenja i prestanak funkcije, povlačenje pojedinih tačaka iz predloženog dnevnog reda, spajanje rasprave i za promenu redosleda tačaka, dostavljaju se najkasnije 24 časa pre određenog početka sednice Narodne skupštine."
    U dnevnom redu imamo tačku – zakon o visokom školstvu, koja je predložena danas, posle početka sednice. Zatim, imamo slučaj da je danas povučeno 13 tačaka dnevnog reda, promenjen je redosled više tačaka dnevnog reda, praktično, dnevni red je potpuno pretumban i došlo je do spajanja rasprave o pojedinim tačkama dnevnog reda. Praktično, rasprava o 12 tačaka dnevnog reda spojena je u tri tačke.
    Po članu 84. Poslovnika, ostavljena je izvesna mogućnost, mada nejasno, ovaj član je u potpunoj koliziji sa članom 90.
    Kaže se – izuzetno, obaveštenje o vremenu održavanja sednice i dnevnom redu može se dostaviti u kraćem roku, pri čemu je predsednik Narodne skupštine dužan da na početku sednice obrazloži takav postupak.
    Ovde se kaže – obrazloženje, obaveštenje o vremenu održavanja sednice i dnevnom redu, a ne kaže se – obaveštenje o promeni dnevnog reda, ne kaže se – obaveštenje o povlačenju pojedinih tačaka i, apsolutno, ne spominje se spajanje rasprave o pojedinim tačkama dnevnog reda.
    Ovde smo od gospođe Kolundžije čuli tri razloga zašto bi danas trebalo da raspravljamo o spojenim tačkama dnevnog reda. Prvi razlog je brzina.
    Znate šta, ako je to u pitanju, ako je u pitanju moranje, mi svih 13, 14 tačaka na dnevnom redu možemo da smandrljamo kao jednu tačku dnevnog reda. Zatim je rečeno da je u pitanju regulisanje nekih problema u ovom zakonu i da se primenjuju zakoni iz 70-ih godina.
    Ako je nešto čekalo 38 godina da se nađe na dnevnom redu Narodne skupštine Republike Srbije, ne vidim zašto bi bio problem da se to pitanje na dnevnom redu nađe sutra a ne danas. Znači, ako razdvojimo raspravu o ovim tačkama dnevnog reda, mi ćemo izgubiti jedan dan, pa ako smo izgubili 38 godina, ne vidim zašto bi bio problem da izgubimo još jedan dan. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospodine poslaniče, pre svega, nema povučenih tačaka s dnevnog reda koji vam je dostavljen.
    Spajanjem se napravio jedino logičan redosled tačaka dnevnog reda, a sve što je stiglo stiglo je 24 sata pre nego što smo počeli rad, dakle, na vreme. Prema tome, član 90. nije nigde prekršen.
    Reč ima gospođa Jasmina Milošević.
    ...

    Jasmina Milošević

    Poštovane kolege poslanici, pozivam se na čl. 225, 226. Pošto pojedine kolege ovde u Skupštini celog dana brinu o izvesnoj žirafi, želim da objasnim o čemu se, zapravo, radi, jer to dugujem građanima Srbije.
    Dakle, ne radi se ni o kakvoj žirafi, već se radi o novcu koji je opredeljen iz Vlade Srbije za Jagodinu, za ulaganje u zoološki vrt, jer, gospodine koji me upravo sada gledate, hoću da vam kažem da je Jagodina jedna od destinacija koja je prilično posećena, veliki broj ljudi dolazi, tako da je potpuno normalno da se ulaže u nešto što je turistička destinacija.
    Drugo, što se tiče gospodina bivšeg ministra, meni je jasno da njega izuzetno kompleksira to što za dva mandata nije uradio apsolutno ništa i što se njegov minuli rad, u njegovim mandatima, ogleda u brdu praznih flaša i čaša, recimo, ili neuspeloj koncesiji, ili, možemo još da kažemo, kraduckanju.
    Pošto je malopre toliko energično pričao o koncesiji kao o nekom poslu koji nismo uradili, a bio je nešto najbolje ikad predviđeno što je moglo da se uradi za našu državu, želim da kažem gospodinu bivšem ministru da je Gebels umro i da njegovo "sto puta ponovljena laž postaje istina" ne prolazi kod nas. U stvari, sad kad bolje razmislim o toj žirafi, možda je njemu krivo što on nije želeo da ima tu žirafu, već se, čovek, ipak, opredelio za ovce, te ga smatram jako vidovitim, jer je video svoje buduće zanimanje, ali se bojim da će mu i posao s ovcama proći kao i koncesija. Hvala.