PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 23.10.2008.

13. dan rada

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.
U konkretnom slučaju radi se o izmeni i dopuni zakona iz 2005. godine, a Vladina politika, odnosno predlozi koji su nama dostavljeni, u skladu su, naravno, sa Ustavom i postojećim zakonima.
Reč ima gospodin Zoran Šami, po amandmanu. Izvolite.

Zoran Šami

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Gospođo predsednice Skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se po ovom amandmanu. Ne mogu da govorim o onom drugom amandmanu jer neće biti rasprave pošto ga je Vlada prihvatila. Odmah da kažem svoj stav o izvornom tekstu izmena i dopuna zakona. Moje kolege iz DSS i ja smo izneli, i na osnovu onoga što smo tada pričali bilo je jasno da je DSS spremna da podrži izmene i dopune zakona sa svim onim obrazloženjima koja smo tada kazali, a koja sada ne želim da ponavljam.
Međutim, u međuvremenu se pojavio amandman gospođe Jorge. Da na neki način amnestiram gospođu Jorgu, to je u suštini amandman vladajuće većine ili, ako hoćete, Vlade, koji je drastično promenio početnu ideju Predloga izmena i dopuna Zakona o visokom obrazovanju.
Sad na osnovu tog amandmana, koji je postao sastavni deo ovog zakona jer ga je Vlada prihvatila, dolazimo u situaciju da pravimo od studenata dve potpuno različite kategorije. S jedne strane imamo one koji su se, kad su polagali prijemni ispit, bolje plasirali i ...
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Molim vas, omogućite gospodinu Šamiju da se čuje i da nam se obrati.

Zoran Šami

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Izvinjavam se vladajućoj većini, ali hteo bih nešto da kažem. Ako vas to ne interesuje, izađite napolje pa pričajte.
Dakle, doći ćemo u situaciju da imamo dve kategorije studenata – jedne, koji su se upisali u startu na teret budžeta i druge, koji su se, bilo zato što su u nekom razredu srednje škole imali malo slabiji uspeh ili nisu imali svoj dan kad se polagao prijemni ispit, onda zasluženo upisali o svom trošku. Ali, nije zasluženo da kod upisa u drugu, treću, četvrtu godinu fakulteta i dalje sami sebe finansiraju iako, po odredbama ovog zakona, mogu imati daleko bolji rezultat nego neki koji su na budžetu.
Amandman gospođe Jorge je na neki način zaštitio studente koji su na budžetu kao bele medvede, a istovremeno doveo studente koji sami plaćaju svoje školovanje u situaciju da, bez obzira što mogu ostvariti znatno bolji rezultat, i dalje plaćaju svoje školovanje.
Doveo je i nas, mislim na državu, u ovom slučaju aktuelnu vladu, u situaciju da ipak jednog dana kaže da država ne može da plati za sve one koji ispune ove sada već snižene uslove, odnosno mi smo lestvicu značajno spustili, mislim da smo je spustili sa razlogom i opravdanjem ali, kažem, doći ćemo u situaciju da jedan veliki broj mladih ljudi s pravom bude nezadovoljan.
Jer, zahtev studenata koji se sad čuje, da se svi oni koji ispune uslove upišu o trošku budžeta, potpuno je pravedan. Jedini je problem i bojim se da država neće imati novca da to sve isplati. Naravno, možemo se sada baviti demagogijom i obećavati studentima da ćemo videti kad budu rezultati, kad bude ovo, kad bude ono, ali na kraju svega toga, bojim se, neće biti ništa.
Odmah da kažem, želeo sam da mi na Odboru za prosvetu ponovo razmotrimo celu situaciju u vezi sa amandmanom gospođe Jorge. Nažalost, predstavnici vladajuće većine nisu bili raspoloženi da otvaraju tu raspravu. Mislim da je to velika šteta jer smo možda nekim dodatnim amandmanom Odbora mogli da popravimo stvar.
Ovako, ne ostaje nam ništa drugo nego da sačekamo da vladajuća većina izglasa sa sve ovim amandmanom ovaj zakon, a sa strane DSS obećavam da ćemo, čim se zakon pojavi u Službenom glasniku, predložiti nove izmene i dopune zakona u jedinom mogućem pravcu, a to je da će, što se tiče studenata koji će se finansirati iz budžeta, to biti onih prvih "en" studenata, i to ne po babu i po stričevima, nego po rezultatu i uspehu koji su postigli.
Znači, prednost će imati oni koji imaju više bodova. U slučaju jednakog broja bodova odlučuje ''gol razlika'', tj. prosek na fakultetu. To je jedino moguće i ispravno da bi, s jedne strane, stvar bila pravedna, a s druge strane, da ostvarimo naše globalne državne interese, a i interese samih studenata, da se stimulišu da pokažu što bolji rezultat u svom školovanju.
Žao mi je, mislim da su ove izmene i dopune zakona bile prilika, slušao sam početne diskusije, imam utisak da su sve poslaničke grupe podržale taj izvorni tekst, ali bojim se da je to tvrdoglavo insistiranje na nečemu što je vladajuća većina zamislila i što je realizovala kroz amandman gospođe Jorge, dovelo dotle da ćemo usvojiti jedan loš zakon i da ćemo vrlo brzo morati taj zakon da menjamo. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Povredu Poslovnika reklamirao je narodni poslanik Dragan Stevanović.

Dragan Stevanović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu čl. 103. i 104. Poslovnika. U članu 104. se kaže da su narodni poslanici dužni da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine, a u članu 103. stav 3. se kaže: za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način kao i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora.
Gospođo predsedniče, dužni ste da obezbedite uslove za one koji žele da govore, da se obrate Skupštini i javnosti sa ove govornice. Uslovi za tako nešto nisu postojali ni malopre, ni kada je govorila gospođa Radeta, ni prethodni kolega koji je govorio o amandmanu.
Mogu da razumem nezadovoljstvo leve strane kada govorimo i pozivamo se na Poslovnik, ali insistira se na dnevnom redu. Prešli smo na dnevni red i govornici sa ove govornice moraju da se nadvikuju sa ljudima sa leve strane.
Koliko god vi navodili manjkavost ovog Poslovnika, mislim da je on u članu 86. dao prostor za sve vas koji ne želite da slušate raspravu da idete, da napustite sednicu i da dođete u Danu za glasanje. Gde ćete vreme da provodite, sasvim je svejedno, nije bitno. Kada će biti Dan za glasanje - ni to nije bitno, ali do tada možete da idete, da lepo pričate i razgovarate ili za šankom ili dole u restoranu.
Prema tome, molim vas da omogućite poslanicima koji žele da govore da govore u normalnim i primerenim uslovima. Smatram da je došlo do povrede Poslovnika. Ukoliko ne budem zadovoljan odgovorom, svakako ću tražiti da se u Danu za glasanje o tome Skupština izjasni.
Svakako, iskoristio bih vreme na jednu opasku koju ste malopre rekli, da vi nemate strah od narodnih poslanika. Nemate razloga, svakako, ni da imate, ali bih zamolio i vas i sve ostale koji mogu u ovom slučaju da reaguju da ozbiljno shvatite jednu sugestiju, odnosno reakciju jednog od vaših kolega narodnih poslanika, gospodina Vladana Jeremića, koji je izneo problem koji se njemu desio juče ili prekjuče, sasvim svejedno.
Naime, na vratima njegovog porodičnog stana neko je nacrtao kukasti krst, nacističku svastiku i na vratima je ostala stopa čizme kojom su vrata udarana. Gospodin Jeremić je uredno pozvao policiju, prijavio slučaj policiji. Međutim, iz razgovora sa njim, na osnovu određenih zaključaka, čini nam se da je nadležni državni organ prilično indolentno reagovao u ovom slučaju.
Zato vas molim da iskoristite svoj autoritet, pokažete stvarno brigu za svoje kolege narodne poslanike i apelujete kod nadležnih državnih organa da posao odrade kako treba i počinioce privedu pravdi. Hvala vam.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.
O tome da li je bilo povrede Poslovnika u vezi sa redom, prosto, nisam htela da vas iritiram, zato što ne bih striktno mogla da podelim povredu Poslovnika u vezi sa narušavanjem atmosfere ovde na jednu stranu. Pogledajte kako sada trenutno izgleda sala; ko stoji, a ko s kim priča.
Prosto, nisam htela da vam odgovorim jer nisam mogla da se složim s vama da povredu Poslovnika o kojoj ste vi govorili usmerimo i fokusiramo samo na jednu stranu parlamenta. Želite li da se izjasnimo u Danu za glasanje? (Da.) Hvala, biće tako.
Gospodin Tomislav Nikolić.
...
Srpska napredna stranka

Tomislav Nikolić

Napred Srbijo
Dame i gospodo narodni poslanici, želim samo na nekoliko minuta da skrenem vašu pažnju sa veoma važne tačke dnevnog reda, a vas, gospođo Đukić-Dejanović, da upozorim da bezgranično strpljenje, koje imaju poslanici poslaničke grupe ''Napred Srbijo'', nije na izmaku. Cilj koji smo sebi postavili je veoma visok.
Ali, juče je došlo do incidenta na sednici Odbora za industriju, kada predsednik Odbora gospodin Buha nije dao reč narodnom poslaniku Zoranu Antiću i rekao mu je: Vi ne možete da dobijete reč zato što niste narodni poslanik. Gospodin Zoran Antić nije mogao da učestvuje u radu Odbora za industriju zato što jedan poslanik tumači da li je on poslanik ili nije. Ako to padne na jednog poslanika, onda od ove skupštine nema ništa.
Zato vas molim, gospođo Đukić-Dejanović, ili da obezbedite da se sednica Narodne skupštine odvija u skladu sa onim što je poslanik pre mene tražio, a to je da onaj ko nema šta pametnije da radi ode do restorana, onaj ko u životu nije ništa radio nego samo ume da lupa u klupu, da ode do restorana, ili da obezbedite da odbori i sednica Narodne skupštine radi ili da podnesete ostavku.
Predsednik Narodne skupštine predstavlja i zastupa Narodnu skupštinu. Ako niste u mogućnosti da rešite ovaj problem, možda će neko drugi moći da ga reši. Ako nema tog u vašoj vladajućoj koaliciji, ajmo na izbore. Ali, da ovde neko, za koga niko nije dokazao da nije poslanik, a ima uverenje da je izabran kao narodni poslanik...
(Ne liči to na tebe, Todoroviću, ti si ozbiljan čovek. Hajde ovi što ne znaju šta će drugo u životu, razumem, oni neka lupaju, ali šta ti lupaš? Ti vrlo dobro znaš da je to njima poslednje lupanje u ovim klupama.)
Dakle, poslednji put vas molim, gospođo Đukić-Dejanović, obezbedite da se poštuje dostojanstvo svakog narodnog poslanika, a vas, drage dame i gospodo lupači, pozivam da jednom u Sava centru napravite nešto slično onome što smo mi u stanju, pa onda lupajte do mile volje.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Htela bih da se pridružim konstatacijama gospodina Dragana Stevanovića i gospodina Nikolića, da treba da pravimo radnu i dostojanstvenu atmosferu u Skupštini, ali složićemo se da zaista i moji apeli, a posebno kažnjavanje, to ne mogu da regulišu. Molim sve da uzmemo učešće u stvaranju takve atmosfere.
Gospodin Batić Vladan, po Poslovniku.
Prvo se javio gospodin Batić, pa Krasić, pa Aligrudić, pa Todorović. To je redosled.

Vladan Batić

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, ja sam takođe član Odbora za industriju i tražio bih objašnjenje.
Ne bih da arbitriram između dve suprotstavljene opcije nekada integralne SRS, naročito ne bih da bilo koga u tom sukobu favorizujem, a nikako ne one koji pokušavaju da se predstave kao evropska desnica.
I jedna i druga strana su daleko od evropske desnice, ali stoji činjenica da se na sednici Odbora za industriju dogodilo nešto što zaista nije u duhu Poslovnika, niti je u duhu normalnog rada Narodne skupštine.
O čemu se radi? Održana je sednica Odbora. Odbor ne može da donosi nikakve pravne akte. Bilo je više predloga da se donese zaključak Odbora. Ako bi se donosio zaključak odbora, i kada bi to bilo moguće, postavljam to hipotetički, onda predlog mora da bude u pisanoj formi. Gospodin Milorad Buha je, na bazi onoga što se čulo u diskusiji, usmeno formulisao predlog nekih zaključaka i, da ne dužim dalje, stavio to na glasanje. Za taj zaključak glasao je i gospodin Zoran Antić.
Reklamirao sam povredu Poslovnika. Rečeno je i vidim danas u novinama se konstatuje da je taj zaključak dobio većinu. Onda se gospodin Antić javio za reč.
Predsednik Odbora za industriju gospodin Milorad Buha mu nije dozvolio da učestvuje u diskusiji, sa argumentacijom da on građanima ne daje reč, ali kaže - glasanje je u redu. Pa, kako je glasanje u redu ako građanin nema pravo da glasa? Bilo bi smešno da nije tragično.
Gospođo predsednice, vaša je obaveza da regulišete način funkcionisanja Skupštine i njenih odbora, da se ova situacija ne bi dogodila, jer niko nema pravo da drugome oduzima reč zato što on misli da taj drugi nema status narodnog poslanika.
Što se tiče priče o gasu, ona će se nastaviti. Ovde, za ovom govornicom, nju su pokrenuli, između ostalog, i neki koji su za tu situaciju najodgovorniji, ali ne mogu sada da uzimaju proviziju. Oni su uveli proviziju u nabavku gasa, mislim na gospodu iz G17. Sada, kada toga nema, sada je za to kriv neko drugi. Čovek se češe tamo gde ga svrbi. Hvala vam.