DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 05.11.2008.

9. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

9. dan rada

05.11.2008

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:40 do 14:30

OBRAĆANJA

Momir Marković

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu člana 104. Poslovnika, jer je dostojanstvo ovog visokog doma ugroženo, ne samo da je povređeno, nego je i ugroženo ovakvim ponašanjem vladajuće nomenklature.
Da je kojim slučajem Vuk Karadžić poginuo mlad, onda ne bismo mogli da imamo ni pravopis, ni ćirilicu, ni srpski jezik, a ni one dve njegove – čitaj kao što je napisano a piši kao što govoriš.
Ovde u Ustavu, koji ste, takođe, grubo prekršili, u članu 130, nedvosmisleno stoji – predlog za glasanje o nepoverenju Vladi ili o pojedinom članu Vlade. Dakle, mi smo mogli da glasamo samo da Ivica Dačić bude smenjen, da bude smenjen ministar inostranih poslova, jer je najupleteniji u ovu aferu oko otimanja Kosova i Metohije, dakle, Narodna skupština razmatra na prvoj sednici, a najranije pet dana po podnošenju predloga. Znači, najranije pet dana, a danas je počela sednica, u utorak će se nastaviti. To je sasvim dovoljno, pet dana je prošlo, da se Vlada spremi, da eventualno proradi savest kod njih, pa da neki od njih podnesu ostavku zbog veleizdaje itd.
Međutim, ovo je nesuvislo objašnjenje – biće razmatrana na narednoj sednici. Pa, ovo je naredna sednica, gospođo predsedavajuća. Nemojte više da nam solite pamet nekom narednom, koja će, eventualno, možda jednom biti zakazana kad se ova završi. Šta ako se krene po Poslovniku, pa se ne završi ova još dva meseca?
Dame i gospodo narodni poslanici, razumem nervozu ''žute'' koalicije, razumem i tu tremu, dobili su novog gazdu, pa ne znaju kako da se prema njemu ponašaju. Da vas oslobodim, ljudi, neće Obama da vas postrojava, za vas je zadužen Manter, za vas i za G17, za ove tzv. naprednjake i za Socijalističku partiju; kod njega ćete vi na kolenima da klečite na kukuruzu, on će da vam određuje kad će Euleks i kakav će Euleks da vam uvede na Kosovu, a vi ćete da klimate glavom, kao što ste uvek i klimali, i završićete posao. Onda ćete doći nama ovde da kažete – eto, sad je to svršena stvar, mi tu ništa nismo mogli, uložili smo, ne znam kolike, napore. Suština je da je upravo pod vašim pokroviteljstvom Euleks došao na Kosovo i došao dotle na Kosovu i Metohiji.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
U zakazivanju ove sednice, a i u obraćanju predsednice Narodne skupštine, objašnjeno je da će, u skladu s Ustavom i Poslovnikom, rasprava o izglasavanju nepoverenja Vladi biti na sednici po okončanju ove treće, za koju smo usvojili dnevni red.
Nema povrede člana 104, ali, narodni poslaniče, u vašem obraćanju i izlaganju, s imenovanjem članova poslaničkih grupa, ima omalovažavanja, ima nepoštovanja narodnih poslanika, omalovažavanja Narodne skupštine. Molim vas da se uzdržite od takvih izraza za govornicom Narodne skupštine i da svako svoje sledeće izlaganje samerite s odredbama Poslovnika, naročito člana 104, o tome na koji način se ophodimo jedni prema drugima. Uvidom u stenogram vašeg izlaganja, možete videti na koji način ste se obratili poslanicima G 17, DS-a. Dakle, to je neprimereno. Molim vas da razmislite malo o tome do sledećeg javljanja.
Narodni poslanik Marina Raguš ima reč.
...
Srpska napredna stranka

Marina Raguš

Srpska radikalna stranka
Verovatno bi trebalo sada da se pozovem na član 104, ali isto tako i na čl. 225. i 226.
Trudiću se da ono što sledi bude podnošljivo za poslanike vladajuće koalicije, ali ono što je najuvredljivije jeste da u ovakvim istorijskim momentima slušamo obrazloženja kojima pokušavate da branite neodbranjivo. Voleli bismo da govorimo o demokratskoj vladavini, o vladavini prava, o proceduri, poštovanju najvišeg zakonodavnog akta koji uređuje sve odnose u ovoj državi, ali, naprosto, vi nam to ne dozvoljavate, vi ste nam sve argumente izvukli iz ruku.
Zaista bismo voleli da nemamo argumente da narod u Srbiji upozoravamo da pred njim jeste priznanje nezavisnosti KiM-a od strane Srpske vlade, da pred njim jeste izmeštanje Vojvodine iz celovite teritorije Srbije, da pred njim jeste užasna finansijska kriza.
Gospođo Čomić, zaista smo imali najbolju, civilizovanu nameru da o tome govorimo i raspravljamo, da otvorimo politički dijalog u okviru institucije sistema. To je bila naša želja i to smo pokušali više puta da napravimo, ali bezuspešno.
Daću vam još jedan primer. Potpuno je neprihvatljivo da mi već mesec dana govorimo o užasnom derogiranju osnovnih ljudskih prava naroda u Srbiji, da čovek koji pokušava kroz institucije sistema da izbori svoje pravo i na dostojanstvo i na rad, to ne može, zato što se izvršna vlast oglušava na presudu Vrhovnog suda Srbije. To je tek jedan od primera.
Mi, kao poslanici, ne dobijamo objašnjenje iz personalnog odeljenja Ministarstva odbrane već mesec dana. Šest meseci jedan čovek u Srbiji, ali to je samo jedan eklatantan primer, ne može da se izbori za svoje pravo u okviru institucije sistema.
U situaciji smo da je nama sistem urušen, da ovde ne postoji vladavina prava, da nema političkog dijaloga, a vi pričate o vređanju poslanika vladajuće većine.
Nikome s ove strane ne pada na pamet da se na bilo koji ružan način odnosi prema kolegama koji, takođe, imaju svoje živote, svoje dostojanstvo, svoje porodice, svoje prijatelje. Ovde želimo da otvorimo dijalog – zašto se osnovno demokratsko načelo stornira? Nama to nije jasno. Nije nam jasno kako se tako ozbiljna rasprava izmešta iz Skupštine Srbije, najvišeg doma. Nije nam jasno kako to gospodin Mićunović, koji je ipak ovde bio uzor demokratije, promovisanja demokratskih načela, nije samoinicijativno pozvao ministra spoljnih poslova da odgovori na pitanje poslanika opozicije, na osnovu koje platforme, na osnove koje rezolucije je tako drastično promenjen stav? To je ono što ovde pokušavamo danima da utvrdimo. Nama se to ne dozvoljava.
Složićete se, gospođo Čomić, očekujem odgovor i od vas, takođe, ovo je jedino mesto gde mi u okviru institucije sistema želimo da raspravljamo. Mi nismo na ulici, želimo da kažemo narodu, da ponudimo konkretna rešenja. Izražavamo strah, izražavamo bojazan i to je naše opravdano i legitimno pravo.
Ono što vas molimo, to je – nemojte nam oduzimati to pravo, tako što ćete vređati naše dostojanstvo nebranjivim objašnjenjima.
Izvinjavam se, završavam misao, izvinjavam se što koristim malo više vremena, trudiću se da se to ne ponavlja, ali ovo je jasna volja, zapravo se o Euleksu i o vrlo važnim stvarima, uz prisustvo svih članova Vlade, ne priča u Skupštini. To je dovoljan odgovor. Svako obrazloženje je dovoljan odgovor za sve one ljude koji nas prate.
Hvala vam i oprostite još jednom na prekoračenju.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Sednica na kojoj će biti rasprave o nepoverenju Vladi će biti nakon okončanja ove sednice, a s vama mogu samo da se složim da nam je dijalog neophodan i da taj dijalog može da bude započet već poslednjom tačkom, odnosno nakon poslednje tačke sednice za koju smo usvojili dnevni red, jer smo dobili obaveštenje da će biti poslaničkih pitanja. Smatramo da je ta tačka – poslanička pitanja – odličan uvod za sednicu na kojoj će, odmah posle toga, biti rasprave o nepoverenju Vladi.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, a posle njega narodni poslanik Paja Momčilov. Narodni poslanik Zoran Krasić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Srpska radikalna stranka
Retko kad se pozivam na član 104, ali sad moram da se pozovem na član 104. Poslovnika Narodne skupštine, jer mislim da je prevršena svaka moguća mera i sve ono što bi moglo da bude odraz neke tolerantnosti.
Umesto da raspravljamo o onome što je suština i zbog čega smo u Narodnoj skupštini, treba da se bavimo nečim što se uči u zabavištu.
Sad nas neko ovde ubeđuje da smo mogli da podnesemo zahtev da se ovo uvrsti u dnevni red bivše sednice, protekle sednice, kao da postoji neka razlika između naredne, sledeće ili iduće sednice. Ali, nije to razlog što sam se javio i nemam nameru da se nadmudrujem oko toga, pošto je ta odluka već doneta.
Ovde se zabranjuje da neko kaže bilo šta povodom utvrđenog dnevnog reda, povodom utvrđivanja dnevnog reda. Mogli su i za 25 zakona da spoje raspravu, hitno je, kada su u pitanju zakoni koji treba da se primene od 1. januara 2010. godine.
Samo da vas podsetim, mesecima je Boris Tadić sa DS-om blokirao raspravu o KiM-u, a za to vreme njegov Bogdanović i Tačijev Bogdanović je vodio razgovore i pregovore povodom Euleksa.
Isto smo slušali opravdanje, kao i sada – budite tolerantni, budite fini, budite mazni, krećemo sa dijalogom. Ne želim sa vama da vodim dijalog. Želim da vodim dijalog sa građanima Republike Srbije. Da li će biti tri, da li pet, uopšte nije bitno. Možete da dobijete i 99%, ali šta vredi kad neće biti Srbije?
Vodite računa, oni se zadržavaju na nekim procentima, šta će ''Pres'', ''Blic'' da objave. Kad ste krenuli s velikom popularnošću preko novina, državu ste skroz upropastili. Mi smo na putu da nećemo imati državu. Nijednu odluku koju je donela Narodna skupština Boris Tadić nije poštovao, ne poštuje ni Ustav, ništa ne poštuje. Ponaša se kao dahija. Onda izmisli nešto tako.
Koliko njega obavezuje Ustav? Koliko Tomislava Nikolića zakletva? Sedne u svoju ergelu, čita zakletvu, ode u svoju kolibu, čita svoju zakletvu, broji pare, i on je mazan, fin, nova srpska desnica. Gde? Gde vi želite da vršite vlast? Vaša vlast počinje i završava se u ovoj skupštini. Na ulici nemate nikakvu vlast, imate haos. Vama je ispod časti da idete na KiM, vama je ispod časti da pričate o tome, i ja vas shvatam, ali priznajte. Danas vam je ispod časti da pričate o KiM-u, sutra će biti o Vojvodini, prekosutra razmislite. Dokle će tako da ide?
Neću više da se javljam po Poslovniku. Javnost u Srbiji je videla na koji sve način može da se opravda nešto što ne može nikako da se opravda. Tu pesmu slušamo već mesecima – nisu se sklopili uslovi za rezoluciju, a oni tajno pregovaraju. Sad se nisu stvorili uslovi za ovo, a videćete za koji dan, biće zakon o ratifikaciji sporazuma koji je Boris Tadić potpisao s Amerikancima, da svi potencijali Vojske Srbije mogu da se stave na raspolaganje SAD-u. O čemu mi pričamo? Kakav dijalog? Ne želim s vama da vodim dijalog, jer u tom dijalogu bi trebalo da budem saučesnik s vama, a ja želim da se distanciram od vas.
Želim da se distanciram, moram da se distanciram. Zašto? Jer oni koji su glasali za SRS, nisu glasali za to, a vi otimajte.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Nema povrede člana 104. Utvrđivanje dnevnog reda, glasanje o dnevnom redu je proteklo u skladu s poslovničkim odredbama za ovu treću sednicu koja je u toku, a tako će biti i za onu posle nje, koja će biti zakazana, da bi na dnevnom redu bila rasprava o nepoverenju Vladi Republike Srbije.
Što se tiče dijaloga, on nije povezan s povredom člana 104, ali dijaloga u ovoj skupštini mora biti, to je očigledno.
Narodni poslanik Paja Momčilov želi da govori o povredi Poslovnika, pa narodni poslanik Dragan Šormaz.

Paja Momčilov

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 104. Jasno mi je da će odgovor biti da nema povrede, a evo, ja opet, kao lekar, moram da kažem zbog čega ukazujem na povredu upravo tog člana.
Vidite, kada mi s pacijentima određene kategorije imamo posla, onda moramo da utvrdimo njihovu orijentisanost u vremenu, prostoru i prema ličnostima. Ta orijentacija prema vremenu ovde je vrlo problematična za vođstvo ove naše skupštine. Ne mislim da su poštovane kolege iz opozicije bilo šta krive za ovakvo stanje i ovakva događanja. Ovde, isključivo, krivicu snosi rukovodstvo naše, i to treba otvoreno da kažemo.
Hvala vam što ste me ispravili, 4. novembra, ako uzmemo taj datum, naredna sednica, sazvala se ona pre tri ili dve godine, ili dva dana pre, bila je upravo ova koja je sazvana 31. oktobra i na koju vi niste, kukavički, uvrstili u dnevni red ovu tačku koju mi predlažemo, a to je rasprava o Vladi povodom vođenja politike na KiM-u. To je činjenica i zbog toga vi, zbog te vaše neorijentisanosti u vremenu, i hoćete nas da ubedite da je to u redu. Mi zahtevamo da se ovde poštuje naše dostojanstvo i vi nam to ne možete osporiti.
Zašto je kukavički ne staviti ovu tačku dnevnog reda? Mi bismo mogli da diskutujemo, ne zbog toga što će Vlada pasti, imate vi još tu većinu, ali vam ne odgovara tema. Tema je ono što vama jako smeta, jer tabu tema je raspravljati o KiM-u, o rešenjima koja se tamo nameću, nasilno, mimo obećanja koja ste davali na predizbornim mitinzima, i onda smo tu gde smo. Sasvim je jasno ko će od ovoga da trpi. Trpeće samo naši građani koji žive i dalje na KiM-u. To je ono što je sramota.
Da ne govorim u prazno i da to nisu prazne reči, dokaz je Rezolucija koju niste u stanju i ne smete da ovde stavite na raspravu, bojeći se kritika i bojeći se, upravo, onoga za šta ste se spremili da uradite. Za ono što ste se spremili da uradite, nemamo razloga da ne verujemo da je izdaja nacionalnih i državnih interesa Srbije.
To je suština ovoga i, gospođo Čomić, molim vas, nemojte da nam govorite – naredna sednica je zakazana. Uvidom u stenogram, to ste meni kazali, pogledajte. Ona nije zakazana. Mi nismo dobili nikakav papir, a ovo što vi pričate o budućnosti, e, tako su pričali u neko vreme da će rađati pamuk u boji na drvetu, na konoplji, samo ako nastavimo da budemo u režimu, sada, verovatno, Borisa Tadića.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Molim službu Narodne skupštine da ispravi u izlaganju narodnog poslanika Paje Momčilova 31.novembar, izrečen omaškom. Naravno, narodni poslanik kaže da ima pravo na grešku, ali 31. novembar ne postoji. Vaše izlaganje gubi smisao ako ne kažem da se unese ispravka, a mora to neko da kaže da bi u stenogramu pisalo ono što ste sigurno mislili, 31. oktobar.
Niko ne može stenogram da ispravlja po svojoj volji. Slušamo se, znamo svi da je omaška i imamo pravo na omaške. Samo hoću da u stenogramu koji se čita i kada svi naši mandati prođu stoji 31. oktobar. Da li ste to hteli da kažete?
Nema povrede Poslovnika. Sednica za koju, eventualno, izražavate bojazan da je neće biti, biće zakazana, po obaveštenju predsednice Narodne skupštine, odmah po okončanju ove treće sednice za koju smo utvrdili dnevni red.
Reč ima narodni poslanik Dragan Šormaz, želi da govori o povredi Poslovnika.
...
Srpska napredna stranka

Dragan Šormaz

Član 104.
Mislio sam da ne govorim, javio sam se, pa odustao. Mislio sam da će vas drugi poslanici ubediti, ne verujem da ću ja. Koliko vidim, odluka je doneta tako kako je doneta. To govori kakav je vaš odnos prema državi.
Ovde ne pričamo o povredi Poslovnika. Pričamo o povredi Ustava. Vi ste povredili Ustav. Kakav Poslovnik? To je onako još, usput. Nije početak sednice kada se ona sazove. Danas je bila prethodna sednica. Danas ste završili prethodnu sednicu, a pre 24 sata je dat ovaj predlog. Ovo je prva naredna. Podsećam vas, danas ste u petnaest do 11, pola jedanaest, završili prethodnu sednicu. Ovo je prva naredna i tu nema razgovora.
To što Vlada nije dala mišljenje za koje ima rok od pet dana, kakve ima veze? Vi ste ovo mogli da stavite da bude poslednja tačka dnevnog reda i Vlada bi prekosutra, na sednici, mogla da da mišljenje, ako joj nije toliko bitno pitanje državnog suvereniteta i integriteta, ako joj nije toliko bitno pitanje KiM-a, da održi danas sednicu i da da mišljenje.
Zar nije mogla Vlada to danas? Zar ne može Parlament od Vlade da traži da održi sednicu?
Ministar je sluga naroda, a mi smo predstavnici naroda, pa oni nama treba ovde da služe i podnose račune, a ne obrnuto. Vi sve vreme od Skupštine hoćete da napravite servis Vlade koji će da štanca njihove bezvezne zakone koje nam ovde daju, i onaj, juče, katastrofalni rebalans budžeta, koji je dat za ovu zemlju.
Kakve veze ima budžet za 2009. godinu, gde, takođe, kršite Ustav i zakone? Niste ga dostavili Parlamentu. Obraćam se Vladi. Kakve veze ima i budžet, ako mi nemamo državu?
Sednica Saveta bezbednosti je 11. Šta ako ovaj parlament ne da svoje mišljenje o pitanju koje tražimo – o Euleksu, pre 11? Šta će tamo da se dešava? Šta rade u tajnim pregovorima? Kako mi to hoćemo da dođu da nam kažu? Šta ako 11. Savet bezbednosti kaže – Euleks ide na Kosovo i sprovodi Ahtisarijev plan? Šta onda?
Sinoć smo čuli da 7. neće biti sednica. Da li je bilo šta važnije od toga? Zakon o javnim nabavkama. Pa, vi ste 800 miliona više potrošili za prethodnih nekoliko meseci, Uprava za zajedničke poslove, nego što je predvideo budžet.
Šta će Tužilaštvo da radi? Kako može Uprava za zajedničke poslove da potroši 800.000.000 dinara više od onoga što je budžet predvideo? Kakvu su to oni javnu nabavku sproveli? Šta su radili? Nikom ništa, i sada je i novi zakon o javnim nabavkama važniji od pitanja KiM-a.
Privreda, akcije, hiljadu ljudi na ulici za par dana, koga je briga? Gde je Vlada? Nema je nigde.
Idemo u Portugal i hajde da pričamo o setu zakona, zato što hoćemo u Evropsku uniju.
Juče je predsednik Vlade rekao ono što DSS govori godinama, ne predsednik Vlade, nego predsednik države, mada je on i predsednik Vlade – važniji su standardi od faktičkog ulaska u Evropsku uniju. Došlo mu odozgo, gore. Kada se setio to da kaže? Tako će da bude, izgleda, i o ovom pitanju, samo da ne bude kasno.
Mi želimo da zaštitimo državu, imamo pravo kao narodni poslanici, od neodgovorne vlasti.
Molim vas nemojte više da nas obmanjujete. Kakve veze ima to što vi pričate o Poslovniku? Vi kršite Ustav, i to drugi put za sedam dana. Prvo budžet, sada ovo.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, o povredama Ustava izjašnjavaju se institucije i ocenjuju institucije, koje to mogu učiniti i na inicijativu Narodne skupštine. Ne možemo se tokom sednice izjašnjavati o tome da li je ili nije povređen Ustav. Naravno da imamo svoje mišljenje, tako da nema povrede člana ovog poslovnika.
Još jedanput ću, zarad jasnoće, ponoviti obaveštenje predsednice Narodne skupštine.
Ona je obavestila da će predlog o izglasavanju nepoverenja Vladi biti uvršćen u dnevni red prve naredne sednice po okončanju Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2008. godini, pri čemu će biti poštovani rokovi predviđeni članom 130. stav 2. Ustava Republike Srbije i rokovi predviđeni članom 204. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine. Predsednica je, takođe, obavestila da će nakon rasprave o utvrđenim tačkama dnevnog reda biti i poslanička pitanja.
To podrazumeva i aktivnost narodnih poslanika, kako većine, tako i opozicije, naravno, i prisustvo Vlade, što će biti uvod za održavanje sednice o kojoj je dala obaveštenje.
Reč ima narodna poslanica Donka Banović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.