Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100, a posle nje narodni poslanik Ljubomir Kragović.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se na osnovu člana 226. Danas smo celo pre podne govorili o kriminalu Bojana Krišta, a ja ću sada da upoznam i vas i javnost Srbije sa jednim delom intervjua gde Bojan Krišto govori o sebi.
Kaže, Bojan Krišto, i on tako misli, da je najmlađi, a ako ne najmlađi, onda je sigurno među pet najmlađih direktora državnih preduzeća u Beogradu. Rođen je u maju 1976. godine. Najvažnije godine, kako kaže, do petnaeste godine, proveo je na Lionu, a sa nepunih 29 ostvario je zaista impresivnu biografiju.
''Od šesnaeste do dvadeset druge godine živeo sam u Velikoj Britaniji, gde sam završio srednju školu i studije ekonomije. Vrlo rano sam počeo da radim. Imao sam tu sreću da mi je otac imao privatnu firmu, pa sam svako leto radio u njoj i polako ulazio u poslovne vode. Video sam kako se radi napolju, a kako ovde, a i u Beogradu sam učio neke škole. Prošao sam kroz Školu ekonomske politike 1997. i 1998. godine, koju je organizovala nevladina organizacija G17 plus.
S druge strane, imam iskustvo na različitim poslovima. Radio sam u trgovini, u banci, u kabinetu potpredsednika savezne vlade dok je bila SRJ, kao konsultant Svetske banke, pa u kabinetu potpredsednika ove republičke vlade, u "Dunav osiguranju".
U decembru 2003. godine počeo sam da analiziram šta treba promeniti u našem sistemu da bi bio efikasniji. Radio sam na Zakonu o osiguranju, Zakonu o stečaju, na projektu vraćanja preferencija EU za šećer, na stvaranju Fonda za izvoz zajedno sa Svetskom bankom, koji se sada aktivira, a onda sam došao i do sektora igara na sreću, koji je zakonski kod nas potpuno neuređen.
Kada je prošlog marta formirana Vlada, odmah sam insistirao da se pri Ministarstvu finansija osnuje radna grupa za izradu zakona o igrama na sreću, u koju je, pored mene, ušlo još nekoliko kompetentnih vladinih stručnjaka i informatičara. Obišli smo zemlje slične nama, ali i Sloveniju, Austriju i Englesku, i našli neko srednje rešenje''.
Očigledno je da je Bojan Krišto obilazio beli svet o državnom trošku i našao je rešenje, ali za sebe. Dragan Todorović je ovde čitao plate zaposlenih. Čovek koji je imenom i prezimenom naveden na tom spisku ima platu 14.152 dinara.
Drugi čovek, koji umesto imena ima šifru, prvi deo plate mu je 880.226 dinara, znači 62 plate ovog čoveka kojem je navedeno ime i prezime.
Dakle, srpski radikali insistiraju da Vlada Republike Srbije preduzme odgovarajuće mere, da se na Aerodrom pošalje SBPOK, da se pošalje finansijska inspekcija. Tražimo od javnog tužioca da reaguje i da Vlada najhitnije, u toku današnjeg dana, Bojana Krišta razreši i da ga preda u ruke onima koji su dalje nadležni za njega.

Reč ima narodni poslanik Ljubomir Kragović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100, a posle njega narodni poslanik Dejan Mirović.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se na osnovu člana 100. Poslovnika i pozivam se na čl. 225. i 226. U poslednjih mesec i više dana, a pogotovo u poslednja dva dana, od šefa poslaničkog kluba, gospodina Dragana Todorovića, čuli smo toliko podataka da je prosto neverovatno da ova država ćuti, da nemo posmatra šta se dešava u neposrednom okruženju, a Aerodrom Beograd je na 15 minuta autom od ove skupštine i od Vlade Republike Srbije.
Naime, upoznati smo sa ciframa koje su frapantne, sa velikim zloupotrebama novčanih sredstava, sa velikim zloupotrebama kako ličnih primanja, tako i troškova reprezentacije i troškova putovanja, pa postavljam pitanje – šta rade ostale službe?
Šta radi Služba platnog prometa kada on prijavi taj lični dohodak od 1.600.000 dinara? Kako se njemu obračunava porez na taj dohodak? Kolika je stavka poreza koja ide državi na lični dohodak od 1.600.000 dinara, ili na lični dohodak od 1.100.000, ili na lični dohodak od 800.000 dinara? Da li postoji zakon o platama u državnim službama? Kako je moguće da se prekrši taj zakon?
Ovde nije kriv samo Bojan Krišto. On ne može biti samo smenjen i da vrati novac, kako kažu njegovi mentori. Ovde, ovoj skupštini treba da podnese ostavku nadležni ministar i onaj ministar koji je predložio da Bojan Krišto bude direktor Aerodroma "Nikola Tesla".
S pravom svi poslanici zahtevaju da se prekine bilo kakva diskusija dok se ovaj problem ne reši. Ovo je skandal zbog kojeg u onim zemljama koje su civilizovane i koje poštuju demokratiju dolazi do pada minimum resornog ministarstva, ako ne i same Vlade.
Mi se ovde bavimo i ubeđujemo da li je Bojan Krišto miljenik Borisa Tadića, Mlađana Dinkića, a u stvari bi trebalo da Bojan Krišto i Mlađan Dinkić idu zajedno u paketu, jer je ovo neodrživa situacija s obzirom na prilike koje vladaju u Srbiji, da postoje ovakvi ljudi, a on nije usamljen slučaj, i da ne funkcioniše nijedna državna služba. Ne funkcioniše državna revizorska kuća, budžetska inspekcija, finansijska policija, ne funkcioniše Uprava prihoda.
Nemaju oni prava, niti smeju da odu tamo. Zašto ne smeju? Zato što nemaju nalog od Mlađana Dinkića, nemaju nalog od Borisa Tadića. Da imaju takav nalog, oni bi ovo sprečili još pre mnogo, mnogo meseci, ako ne i pre više godina, i ne bi dozvolili da se ovakve stvari rade gde građani Srbije danas jedva preživljavaju i jedva sastavljaju kraj sa krajem. Mi imamo moćnike iz G17 i iz DS koji nemilosrdno zloupotrebljavaju svoje funkcije i troše sredstva budžetskih korisnika.
Stoga zahtevam da javni tužilac i sve državne institucije najzad preuzmu ovaj slučaj i utvrde stvarno činjenično stanje, a s obzirom na ovoliki broj podataka, činjenice su tu, samo je potrebno sprovesti zakon koji postoji u državi Srbiji, a to je da nadležni ministar podnese ostavku, a da Bojan Krišto bude smešten u pritvorskoj jedinici i da se ovde utvrdi sva njegova odgovornost. Hvala.

Određujem pauzu i rad nastavljamo, u popodnevnom delu, u 15.05 časova.

(Posle pauze – 15.05)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad u popodnevnom delu sednice raspravom u pojedinostima o amandmanu na član 44, koji su, sa ispravkom, zajedno podneli narodni poslanici Milica Radović i Miroslav Petković.
Za reč u raspravi o amandmanu javio se narodni poslanik Miroslav Petković.
Narodni poslanik Dejan Mirović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo, javljam se na osnovu članova 225. i 226. Tražim od nadležnih organa obaveštenje povodom pretnji koje su upućene porodici narodnog poslanika Jadranka Vukovića. Da li su službena lica učestvovala u tome, da li su zloupotrebljeni pripadnici MUP-a, konkretno interventna jedinica?
Takođe, da li su oni koji su razbili opoziciju na republičkom nivou, i to pokušavaju i na lokalnom nivou u Zemunu, umešani u to? Konkretno mislim na faktičkog lidera ove grupacije koja nije učestvovala na izborima, a ne na formalnog lidera koji sedi ovde u poslednjim redovima i za koga lično ne verujem da je učestvovao u tim pritiscima na porodicu Vuković.
Mi ne tražimo zaštitu policije, ne kukamo kao neki. Ne izmišljamo atentate zarad podizanja svog rejtinga. Ne plašimo se i spremni smo da i fizički stanemo iza svakog svog člana. Nas zajedno ne drži novac, već nešto mnogo čvršće, prijateljstvo i ljubav prema zemlji.

Molim službu da stenogram izlaganja narodnog poslanika uputi Ministarstvu unutrašnjih poslova.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Petković, po amandmanu.
Narodni poslaniče Miroslave Petkoviću, narodni poslanici smatraju da je potrebno da prepodnevna želja narodnih poslanika da govore o povredi Poslovnika bude nastavljena i u popodnevnom delu.
Narodni poslanik Dragan Šormaz želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Izvolite.

Izgleda kao pokušaj da se zaboravi, ali ja nemam informaciju da je Krišto smenjen. Čuli smo mnogo toga u prepodnevnoj raspravi o tome kako je direktor jednog javnog preduzeća otprilike 10 obećanih paketa besplatnih akcija u ovoj kampanji koja je završena 11. maja strpao kroz jednu platu u džep. Mi se, naravno, pridružujemo ovom zahtevu koji je izneo gospodin Todorović i tražimo da se i ta situacija reši, ali to nije sve.
Što je rekla gospođa Nada Kolundžija danas za govornicom, sve je to lepo i divno, to ograđivanje, ali, znate, vi ste zajedno sa Mlađanom Dinkićem bili na listi. Ta lista se zvala Za evropsku Srbiju, jeste. Oni su odvojili poslanički klub, a vi ste se izjasnili kao predsednik poslaničkog kluba Za evropsku Srbiju, pa ste rekli stav vezan za to.
Ali, znate šta, da li je to sve? Na primer, da li je tačno, evo sada postavljam to pitanje direktno predsedniku Vlade Republike Srbije, da li je tačno da postoji problem na relaciji...?
Molim vas, znali ste mene da opomenete. Juče su me pitali zašto sam kažnjen. Kažnjen sam zato što sam sa mesta rekao da sam uputio pitanje predsedniku Vlade. Vi ste me opomenuli da sam dobacio sa mesta i kaznili ste me sa 3.000 dinara. Gospodin Đoković, bivši član DSS i bivši narodni poslanik iz redova DSS, dva puta mi dobacuje i vi ga ne upozoravate. Da li su to dvostruki aršini? Hoće li i on biti kažnjen? Hoće li i njemu B92 postaviti pitanje o 3.000 dinara? Izgleda, teško.
Zamolio bih vas da konkretno, ne smeta mi slika Zorana Đinđića na laptopu, nego konkretno da upozorite Đokovića da ne dobacuje. Nećete da ga upozorite? Dobro. Znači, to su dvostruki aršini. Nema problema. Dva, dvadeset tri, javiću se ja ponovo.
Ali, da li je tačno da ministar Mrkonjić ima problem jer Mlađan Dinkić hoće da od Javnog preduzeća ''Putevi Srbije'' odvoji posebno preduzeće koje treba da gradi Koridor 10? Znači, umesto da privatizujemo javna preduzeća, mi ćemo, izgleda, da stvaramo nova.
Dinkić je stvorio novo javno preduzeće - "Skijališta Srbije", sad treba da stvori novo javno preduzeće za pravljenje autoputa, da se poništi koncesija i da se danas, kada je novac najskuplji, kada banke propadaju svuda u svetu, da zadužuje Srbiju sa najskupljim mogućim kreditima za izgradnju Koridora 10 preko posebnog preduzeća koje bi, naravno, bilo u njegovoj nadležnosti i pod njegovim ministarstvom. Da li je i to istina? Pre nekoliko dana je držao predavanje grčkim bankarima u
Srbiji i rekao im ...
(Predsedavajuća: Govorite tri minuta i 30 sekundi.)
Da mi nije dobacivao poslanik DS, sigurno bi bilo manje.
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, član na koji ste se pozvali...)
Zahvaljujem, javljam se ponovo po Poslovniku.

Narodni poslaniče, niste rekli koji je član Poslovnika povređen. Uvidom u stenogram videćete da ste se pozvali na član 223. Poslovnika Narodne skupštine, koji glasi: "Predsednik Narodne skupštine može da odobri narodnom poslaniku odsustvo sa sednice, o čemu obaveštava Narodnu skupštinu".
Uvidom u stenogram, videćete da imam pravo. Vaš pokušaj da sa mnom uspostavite dijalog u toku vremena koje ste dobili na osnovu člana 100. i zato što ste želeli da govorite o povredi Poslovnika je, po Poslovniku, meni zabranjeno da radim. Ja mogu da prekidam narodnog poslanika članovima od 101, 102, 103. do 106, mogu da upozorim narodnog poslanika, da ga podsetim na odredbe Poslovnika, ali govornik ne može da zahteva dijalog sa predsedavajućim.
Svaki narodni poslanik koji dobacuje biće upozoren, pa opomenut i, ako ja budem videla narodnog poslanika Đokovića da vam dobacuje, budite sigurni da će dobiti upozorenje, pa opomenu, kao i svaki drugi narodni poslanik, a vi ste sada zloupotrebili Poslovnik Narodne skupštine citirajući član koji nije mogao da bude povređen, jer niste tražili ni od predsednika ni od mene ...
Narodni poslanik dobacuje da nije istina. Uvidom u stenogram, rekli ste član 223.
(Dragan Šormaz, sa mesta: Rekao sam vreme – 2,23 - dva minuta i 23 sekunde. Ne znate ni da slušate ni da vidite.)
Znači, niste uopšte rekli koji je član. Kažete da se 2,23 odnosilo na vreme. To ste rekli za vreme svog izlaganja, što znači da ste zloupotrebili Poslovnik jer uopšte niste naveli nijedan član Poslovnika na koji se pozivate zahtevom da dobijete reč preko reda i govoreći o povredi Poslovnika Narodne skupštine, što možete videti uvidom u stenogram vašeg izlaganja i mog objašnjenja o tome da nema povrede Poslovnika.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković. Nije prisutan.
Reč ima narodna poslanica Marina Raguš, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.