TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 08.12.2008.

19. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

19. dan rada

08.12.2008

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:10 do 01:50

OBRAĆANJA

...
Nova Srbija

Miroslav Markićević

Nova Srbija
Poštovani predsedavajući, poštovana ministarko, kolege poslanici, građani Srbije, u sitne sate, ko zna koji dan po redu, borimo se da dokažemo nešto što nam se čini da je jasno i svim građanima Srbije, i stručnoj javnosti, i udruženju sudija, a bogami, i evropskim sudijama.
Želim sve da podsetim ovde, a pogotovo gospođu ministar, da sam, kada smo dobili ovaj predlog zakona, razmišljao, budući da sam do skoro bio u vladajućoj koaliciji, iskreno govoreći, pošteno, da je ovo jedan od uslova, donošenje ovakvog zakona, na tzv. evropskoj mapi, na putu ka Evropi.
Gledajući pismo koje nam je prevedeno i poslato od Društva sudija, vidi se da evropske sudije traže da se ovaj zakon povuče, da je ovaj zakon u suprotnosti s mišljenjem Venecijanske komisije. Govoreći danima o svim ovim amandmanima, za koje tvrdim da pojedinačno usvajanje nekih od njih ne može da popravi zakon, koji je u celini loš, govoreći i podržavajući kolegu Palalića, koji je pre mene govorio, gledajući broj prekršajnih sudova, osnovnih sudova, može se zapaziti da ovde ne postoje jasni kriterijumi – zašto neki grad i neka opština imaju jedan sud, a drugi nemaju.
Želim iz najbolje namere, gospođo ministarko, da skupite hrabrosti, nije još kasno, da povučete ovaj zakon.
Mnogo su važne stvari na dnevnom redu, budžet je u pitanju, trebaće dosta dana da se taj budžet usvoji. Od tog budžeta će mnogo građana Srbije zavisiti.
Mi iz opozicije ćemo se truditi da ga popravimo, pošto već vidimo, posle nekoliko sati, da je on stvar kompromisa. Molim vas da skupite hrabrosti i povučete ovaj zakon. Ovaj zakon nije ni u čijem interesu, pa ni u vašem.
Daću vam jedan primer na šta mi liči ovaj zakon i način na koji je donet u Skupštinu i koji će, ne dao Bog, biti usvojen. Pre nekoliko godina, kao pripadnik DOS-a, odnosno stranke koja je pripadala DOS-u, čini mi se da ste vi onda bili šef kabineta tadašnjeg ministra pravde, predložen je zakon o trgovinskim sudovima, a u gradu iz koga ja dolazim, a to je grad Čačak, ukida se odeljenje Trgovinskog suda. Jedna od odredaba zakona je da se ukida odeljenje Trgovinskog suda, gde ima 10.000 privrednih subjekata.
Nije mi namera da hvalim Čačak i njegovu privredu, nego da vam kažem kako je opstao Trgovinski sud u Čačku. Ako niste do sada znali, evo, pred celom javnošću ću da vam kažem. Sarađujući s jednim starijim kolegom iz DSS-a i moleći ga da se to ne desi, da se neki amandman prihvati, da je nemoguće da odeljenje Trgovinskog suda u Čačku bude ukinuto, on me posavetuje, razgovarajući s tadašnjim ministrom pravde, da ja napišem amandman kojim se zadržava odeljenje Trgovinskog suda u Čačku. Kao što su svi Čačani pametni, a i ja pomalo na njih, napisao sam da se osniva trgovinski sud u Čačku. Niko nije ni gledao i tako je Čačak dobio Trgovinski sud. Niko nije gledao i to je usvojeno, na sreću građana i svih tih privrednih objekata.
Kako vi predstavljate ovaj zakon, kako ste nam ga doneli, meni liči na to da ovo neko nije dobro analizirao, ni razmatrao, niti našao argumente i kriterijume po kojima imamo 34 osnovna suda, 40 i ne znam koliko prekršajnih sudova. Naveo sam vam samo jedno pismo koje sam dobio, a većinu pisama sam dobio od opštinskih odbora vladajućih stranaka, verujte mi na reč. Ako me neko natera, pročitaću to.
Samo da vam kažem za Opštinski sud u Mionici, koji se ukida, još uvek traju ulaganja vašeg ministarstva, Ministarstva pravde, u zgradu. Postoji sud 120 godina. Jedan od ministara je tamo, to je jedna zgrada u starom srpskom stilu, renovirane fasade. Znate šta znači opštinski sud jednoj opštini, pa bila ona i tako mala kao što je Mionica. To mesto se po sudu prepoznaje. Tu ljudi idu da traže pravdu. Gde su tu ljudska prava? Gde je tu decentralizacija. Vi kažete da ljudi neće putovati. Nije istina. Putovaće po 50, 60 kilometara i to mora jasno da se kaže.
Molim vas najiskrenije, onako bratski, još uvek nije vreme.
Da vas odmorimo i da se vi odmorite, da idete kući, znamo zbog čega vas svi, verovali ili ne, ovde štedimo, hvala gospodu Bogu da je tako, povucite ovaj zakon i svi će biti zadovoljni, i vladajuća koalicija. Oni to očekuju, da vam kažem najiskrenije, i nadaju se da će neko biti pametan u Vladi da se seti konačno da ovaj zakon povuče, pa da idemo na tačku dnevnog reda – poverenje Vladi, da imamo što više vremena da usvojimo budžet, koji, u stvari, cela Srbija čeka. Hvala.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 7. amandman je podneo Milovan Radovanović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Ne)

Hajde da se koncentrišemo. Pitao sam i niko se nije javio. Samo mi recite ko se javio. Reč po Poslovniku ima gospodin Todorović.
...
Srpska radikalna stranka

Dragan Todorović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika. Član 85, prvi stav, nemojte mi ovo računati, kaže – sednice Narodne skupštine na kojima se vodi rasprava o predlozima zakona, plana razvoja, prostornog plana, budžeta, završnog računa, Poslovnika, deklaracija, rezolucija, preporuka, odluka, zaključaka i autentičnih tumačenja akata, koje donosi Narodna skupština, održavaju se utorkom, sredom i četvrtkom, od 10 do 18 časova, sa prekidom od jednog sata. Gospodine predsedavajući, nije ni najmanje slučajno što je prilikom vašeg poziva da li se neko javlja povodom amandmana došlo do greške. Vi ste sami rekli da treba da se koncentrišemo.
Postavljam jednostavno pitanje. Ovo što vi radite je protivno Poslovniku. Prvo, zna se koje je vreme rada Narodne skupštine. Imali su građani Srbije priliku da vide da smo, manje-više, najveći deo vremena danas raspravljali, u skladu s predlogom dnevnog reda, o amandmanima, da je rasprava bila dosta tolerantna, ali vi sami sebe dovodite u ovu poziciju u kojoj se Skupština Srbije nalazi, stisnuti problemima i brojnim zakonima koji treba da se usvoje u vrlo kratkom vremenu, a, objektivno govoreći, ne postoji nikakva mogućnost da do toga dođe.
Mi smo upozoravali da vas očekuje budžet, da ćete zbog tog problema, koji niste uspeli da rešite na vreme, da predlog budžeta dođe 1. decembra, optužiti poslanike opozicionih stranaka da vas sprečavaju na putu ka Evropi, kako opstruišu rad Skupštine Srbije, kako vam ne dozvoljavaju da usvajate reformske zakone, a sve zarad dobrobiti građana Srbije.
Upozoravam vas da ovo maltretiranje prekinete sada, jer su 22 časa najpristojnije vreme koje podrazumeva da se radi. Mi smo vam izlazili nekoliko puta u susret kada je dolazilo do prekida prenosa, pa su bili odloženi prenosi, zato što smo imali razumevanja. Možemo o nekim stvarima da se dogovorimo, ali postoje granice, morate to da razumete. Jednostavno, nasilje koje primenjujete neće proći. Vi možete to da testirate, ali imaćete prilike da i posle tog testa shvatite da je sve uzalud.
U Narodnoj skupštini Republike Srbije, pre svega, treba da poštujete Poslovnik. Ukoliko niste spremni da poštujete Poslovnik, nemojte da očekujete to od poslanika opozicije. Zato ćemo mi od ovog momenta krenuti da raspravljamo po Poslovniku. Hvala.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Po Poslovniku, gospodin Miloš Aligrudić.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Miloš Aligrudić

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
 Član 85. govori o tome na koji način radi Narodna skupština i o vremenu rada.
Znate li od koga ste videli da se to radi posle deset uveče? Od nas, od Demokratske stranke Srbije. Tada ste vi bili opozicija, to je bila prva vlada premijera Vojislava Koštunice. Tada se u nekoliko navrata, možda i više od nekoliko, radilo zaista posle deset uveče; u nekim situacijama smo radili do dva-tri ujutru. Tada je narod to voleo da zove ''vampirska sednica''.
Razlika između tih vampirskih sednica, koje su bile u nekoliko navrata, radikali se dobro sećaju, jeste u sledećem – samo jednom smo probali, samo jednom u toku tog mandata, da to uradimo na silu, i tada nam to nije uspelo. U jednom trenutku, u neko vreme koje je daleko od razumnog, to je bilo negde oko dva ujutru, morali smo da prekinemo.
Svaki drugi put kada smo to radili, to smo radili tako što je neko odlazio do, tada, šefa Poslaničke grupe SRS-a i pokušavali smo da se dogovorimo o načinu rada. To je bila tada najveća opoziciona grupa u Parlamentu.
Iz tih razloga je bilo veoma značajno da se s takvom grupom dogovorimo o režimu rada. Iznosili smo razloge zbog čega treba da se stvari ubrzaju i tu smo negde, u par navrata, uspeli da postignemo neku vrstu prećutnog dogovora. Tako se dešavalo da smo uspevali da radimo na materiji koja je na dnevnom redu do dvanaest, ili jedan po ponoći, a u prošlom sazivu smo se dogovorili da prekinemo praksu takozvane vampirske sednice.
Ako ćemo krenuti sada da ponovo otvaramo ''vampirske sednice'', nemam ništa protiv, ali to, pre svega, deluje ružno zbog građana Srbije i implicira jednu drugu stvar, implicira da su u pravu oni koji tvrde da je Parlament ''crna rupa'', a to tvrde oni iz Vlade Republike Srbije koje ste vi izglasali.
Konkretno, mislim na Božu Đelića, koji sam, kao i njegove kolege iz Vlade Republike Srbije ne zaslužuju ni tako da se zovu, jer ono što Vlada nije uradila, odnosno ono što je uradila ne može se opisati, pošto ništa nije ni uradila, a ono što je trebalo da uradi, nije uradila. To je ta crna rupa u Republici Srbiji. To je ono što je veoma veliki problem.
Imate problem da predsednik države zamenjuje premijera u svojim izjavama, izgovara nešto što nema nikakve veze s funkcijom predsednika države i stavlja se na čelo Vlade Republike Srbije, neformalno. To je ono što se dešava u zemlji Srbiji i dešava se i to da pojedini predlozi zakona iz Vlade nisu ni došli u Skupštinu Srbije da se razmatraju. Radi se o preko 30 predloga zakona koje mi videli nismo. Sam budžet, predlog budžeta, koji ste skarabudžili kako jeste, o tome ćemo raspravljati kada on dođe na dnevni red, došao je s normalnim zakašnjenjem, a da pri tom, za razliku od naše zajedničke vlade...
(Predsedavajući: Vreme, gospodine Aligrudiću.)
Završavam. Ne mogu da se porede ti razlozi. Prema tome, ja vas najlepše molim da okončamo ovu raspravu u relativno razumno vreme, po nekom ranije nepisanom dogovoru to traje maksimalno do deset sati, i da nastavimo sutra ujutru u deset. Ako to ne budete uradili, a nemate dogovor s opozicijom da se na ovaj način radi, u ovom režimu, onda zaista ne znam kako mislite da završite ovaj posao koji ste započeli. To, prosto, ne ide i moramo da vas upozorimo.
(Predsedavajući: Trideset sekundi.)
Nemojte reći da vam nismo to rekli. Izvinjavam se zbog kršenja vremena i hvala vam na upozorenju.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Gospodin Milan Nikolić, po Poslovniku. Gospodin Petković, izvinite. Izvolite.

Ljubiša Petković

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, ja sam pre skoro mesec dana tražio odgovor od resornog ministra Vlade Republike Srbije na određeno pitanje. Danas bih postavio po drugi put ista pitanja, nadam se da će stići u narednih 30 dana.
Pre više od mesec dana, postavio sam nekoliko pitanja, a odnose se, konkretno, na to koliko je dokumenata do sada traženo, a koliko je dokumenata stavljeno na raspolaganje Tužilaštvu Međunarodnog suda za ratne zločine u Hagu, i to od strane nekih državnih, da ne kažem, kompletno, svih državnih institucija, a naročito Nacionalnog saveta za saradnju s Haškim tribunalom, Specijalnog suda za ratne zločine, policije i ostalih institucija?
Takođe, tražim odgovor na pitanje koliko je dokumenata stavljeno na raspolaganje odbrani Srba koji su optuženi pred tim istim Haškim tribunalom?
Zahtevam da mi se odgovori i na pitanje koliko je do sada odbijeno zahteva Tužilaštva Haškog tribunala od strane odbrane optuženih Srba pred Haškim tribunalom? Zahvaljujem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala. Reč, po Poslovniku, ima potpredsednica Narodne skupštine, gospođica Nataša Jovanović, pa gospođa Vjerica Radeta.
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Novakoviću, pošto smo sada prešli da radimo na ovim ozbiljnim pitanjima koja muče građane Srbije, pošto građani gledaju Drugi program Radio televizije Srbije i prenos Narodne skupštine, tražim odgovor, po članu Poslovnika 226, od nadležnih organa Republike Srbije, mislim, inspekcijskog nadzora Ministarstva za vodoprivredu i poljoprivredu, a tiče se nove mafije u Srbiji, koja se zove ''šoder mafija''.
Vi ovde imate neke ''šoder'' poslanike, odnosno neke koji predstavljaju, kao s one humorističke ''Šoder liste'', navodne političke ličnosti, ali ovo je pitanje ozbiljno, a tiče se šljunka, peska koji se eksploatiše u tokovima reke Drine i Zapadne Morave.
Naime, prošle nedelje su na području opštine Čačak, meštani MZ Mrčajevci, Mršinci i Katrga, što je, inače, selo mog porekla, gospodin Markićević kaže da je i njegovo, mada smo mi zemljaci, pa nećemo sada to da svojatamo, kao i meštani cele opštine Ljubovija, protestovali zbog činjenice da republički inspekcijski organi ništa ne rade da spreče tu mafiju, koja eksploatiše šljunak i pesak iz ovih rečnih tokova, i ne samo to, nego se potpuno obrušuju oranice, čitave njive, pa tako ni gospodin Munjić, ni gospodin Markićević, ni moja porodica, više nemaju određene hektare, ili are uz tok te reke. Nismo ni mi bitni u ovoj situaciji. Bitni su drugi kompleksi zemlje.
Vi krenete i kažete, aha, to je moja dedovina, sada idem malo da prošetam do reke Drine, ili do Zapadne Morave, pa vidite da nema onoga što vam je ostalo u nasleđe. Kako? Neko je kopao i došao s bagerima. To nije onaj petooktobarski bager, da se razumemo, to su neki drugi iz ove, zaista, organizovane mafije, koja zgrće ogromne pare, a ljudi gube svoja imanja. Ne samo to, ta erozija rečnog korita, znaju ljudi koji se bave tim poslom i tom strukom, predstavlja veliku opasnost u svakom smislu. Mislim da bi država Srbija trebalo ozbiljno time da se bavi i nadležno ministarstvo.
Prema tome, postavljam pitanje republičkim organima, jer time su se bavile i vlast u Ljuboviji, i vlast u Čačku, gde smo mi koalicioni partneri sa NS-om, DSS-om i SPS-om – kako će to prirodno bogatstvo, bogatstvo naše zemlje Srbije, da se zaštiti a da se neko enormno ne obogati?
Gospodin Todorović je pokrenuo sve ove slučajeve, a naročito ''aerodromsku mafiju'' i Bojana Krišta.
Bavićemo se ozbiljno tim pitanjem, ne samo u ove dve opštine, nego na području svih opština koje gravitiraju obalama i Drine i Zapadne Morave, pa i Velike Morave. Doći ćemo, u to budite sigurni, do podataka ko tu mafiju štiti.
Ako mislite da su to neke male pare, da je to nešto sitno, grdno se varate. To je ogroman novac, šleperi, kamioni prolaze i zbog toga su, opet ponavljam, meštani MZ Katrga, Mršinci i Mrčajevci i cele opštine Ljubovija protestovali u proteklih mesec dana, tražeći da država tome stane na put. Kako ovde otimate poslaničke mandate, tako svojom nebrigom otimate ljudima oranice i njive, a ne štitite seljaka i činite sve da mu se položaj oteža.
Drago mi je da ovde, u sali, vidim kolege koji to s odobravanjem prate, jer ovo je pitanje i tema koju prvi put pokrećemo; moraćemo ovim ozbiljno da se bavimo u narednom periodu. Hvala i izvinite što sam prekoračila vreme.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala vama. Po Poslovniku, gospođa Vjerica Radeta.