Zahvaljujem, gospodine ministre.
Zaključujem pretres Predloga zakona o matičnim knjigama u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona, u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O EKSPROPRIJACIJI (pojedinosti)
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Milica Vojić-Marković, Sreto Perić, zajedno Jovan Palalić i Miloš Aligrudić, Gordana Pop-Lazić, zajedno Milica Radović i Miloš Aligrudić, Milan Dimitrijević, Zoran Popović, Đuro Mučenski, zajedno Miloš Aligrudić i Miroslav Petković, Mirko Munjić, Radica Jocić, Goran Mihajlović, Ljubomir Kragović, Milan Avramović, Radiša Ilić, zajedno Miloš Aligrudić i Jovan Palalić, Aleksandar Pejčić, zajedno Miroslav Petković i Miloš Aligrudić, Dragan Šormaz i, zajedno, Miloš Aligrudić i Milica Radović. Narodni poslanici Miloš Aligrudić i Miroslav Petković, pisanim putem, povukli su amandman koji su zajedno podneli na član 7. stav 5. Predloga zakona.
Primili ste izveštaje Zakonodavnog odbora i Odbora za finansije.
Primili ste mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Gospodin Aligrudić se javio po Poslovniku. Izvolite.

Ne znam kako ovo da rešimo. Moram da se pozovem na opštu odredbu o onome šta su vaše obaveze iz člana 27.
Kada smo, kako vi kažete, ''po ovoj tački'', premda su one spojene, a nisu spojene, jer se odvojeno raspravljaju, a kada se odvojeno raspravljaju, onda je vreme podeljeno kroz tri, ili na nejednake intervale vremena. Znači, nikome nije jasno šta mi, zapravo, ovde radimo, ali to nije ni bitno, to se očigledno ne možemo dogovoriti.
Interesuje me ovo – u materijalu koji smo dobili od Vlade Republike Srbije, vaše je da vodite računa o tome šta dobijamo od materijala, šta se deli narodnim poslanicima i kako raspravljamo o pojedinim amandmanima, prikazana su dva amandmana Miloša Aligrudića i Miroslava Petkovića na član 7, jedan na stav 2, a drugi na stav 5, prikazani su kao dva odvojena amandmana, a može da bude samo jedan amandman. Mi smo napravili jednu ispravku kojom smo spojili ta dva amandmana u jedan. To je trebalo, regularno, da prođe Zakonodavni odbor i trebalo je da se razmatra kao jedan amandman. Mi ovde imamo dva amandmana, a to je nemoguća situacija. Vi ste morali da vodite računa o ovome.
Meni nije jasno kako uopšte možemo da vodimo raspravu o dva amandmana istih narodnih poslanika na isti član zakona; to ne može da bude. Postoji jedan amandman i taj amandman nama nije podeljen. Znači, narodni poslanici nisu mogli da dobiju materijal Vlade u kome piše da je Vlada dala mišljenje na jedan jedini amandman na član 7. koji su podneli Miloš Aligrudić i Miroslav Petković.
Molim vas da se ovo pitanje prvo utvrdi, da bismo uopšte mogli tehnički da postupamo dalje, jer ne vidim kako ćemo, ili da zastanemo onog trenutka kada stignemo do člana 7, pa da tada napravimo pauzu i da vidimo šta će da bude. Nema ni predstavnika Vlade ovde.

Gospodine Aligrudiću, vi ste podneli dva amandmana na jedan član, posle toga ste spojili to. Vlada je razmatrala, nije morala, ali je to razmatrala kao da ste imali dva amandmana na jedan član. U svakom slučaju, mislim da nema povrede Poslovnika u skupštinskoj proceduri. To što je Vlada uradila, obavestićemo je da raspravljamo o tome kao o jednom amandmanu.
Izvolite, gospodine Petkoviću.

Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, pridružujem se reklamaciji Poslovnika, člana 27, na koji je ukazao kolega Aligrudić. Mislim da je svim poslanicima jasno kako se sprovodi određena procedura ovde.
Mi smo podneli jedan amandman na jedan član, onda je Vlada to nešto razdvojila. Ne vidim ministra i predstavnika Vlade koji bi mogao da nam da odgovor na to pitanje, tako da vas molim da nam obezbedite prisustvo ministra, da bismo mogli da razjasnimo ovu situaciju i da dalje raspravljamo u pojedinostima o ovom zakonu. Hvala najlepše.

Odgovor je vrlo sličan. Tražićemo da Vlada objasni to što se dogodilo. Nema povrede procedure ovde u Parlamentu. Tražićemo od Vlade da u pisanoj formi objasni kako je analizirala vaše amandmane, to je jedino što ja mogu. Dobićete odgovor, svakako, i od njih, u onom vremenskom periodu koji je poslovnički predviđen.
Gospođa ministar prati ovo preko televizije, molim vas, ima temperaturu preko 39. Znači, prati sve, biće u prilici da odgovori na sve vaše primedbe. Dajte da mi danas radimo. Ona to prati, ali, iz zdravstvenih razloga, nije u mogućnosti da prisustvuje.
Izvolite.

Član 143. član 27. i ostali članovi koji se odnose na prisustvo lica u Narodnoj skupštini koja su neophodna za raspravu o zakonima. Rasprava zakona u pojedinostima pretpostavlja raspravu o amandmanima.
Iz razloga celishodnosti i racionalnosti daljeg pretresa, zaustavljam ovo što sam počeo da pričam, jer je gospođa ministar upravo ušla u salu.

Mislila sam da smo mogli da dopustimo da gospođa ministar gleda, prati i da dođe da odgovara, da sedi i da pije čaj u sobi gore, ali ako se ne slažete, neka bude ovde.
Izvolite.

Dakle, član 104. Najlepše vas molim, nemojte nas vređati. To sam vas molio i juče, pa ste onda opet posprdno odgovorili na moje molbe i sad nastavljate to da radite.
Šta to znači da gospođa ministar može da sedi i pije čaj? Što onda ja, kao podnosilac amandmana, ne odem da sedim i pijem čaj i da se telefonskim putem, ili ne znam na koji način, uključim, putem televizora, i da vam objašnjavam šta je u mom amandmanu? To nema smisla. Ako nisu stvoreni uslovi za debatu i raspravu, dajte da odložimo za sutra, kada ministru bude bolje, i da radimo kao ljudi.

Zahvaljujem, gospodine Aligrudiću.
Navela sam poslanicima i javnosti zdravstveni razlog zbog koga sam smatrala da možemo i drugačije. Kad smo se god dogovorili, to sam od vas naučila, mogli smo da strogo ne poštujemo proceduru, koja nije išla na uštrb kvaliteta.
U redu, gospođa ministar je tu i nastavljamo rad.
Na član 1, amandman je podnela narodni poslanik Milica Vojić-Marković.
Vlada i Odbor za finansije predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč?
Gospodin Krasić, po Poslovniku.
Gospodine Krasiću, sve vreme dobacujete s mesta. Zamolila bih vas da to ne činite, inače ću morati da vam izreknem meru
Izvolite.

Dobacio sam vam da 16 minuta držim ruku u vazduhu i da sam se prijavio za povredu Poslovnika.