DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 25.03.2009.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

25.03.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 23:25

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.

Na član 5. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Gospodine Krasiću, imate reč, izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Srpska radikalna stranka
Otkada je DS na vlasti u Srbiji možete da budete homoseksualac, možete slobodno da koristite drogu, ali je zabranjeno pušenje. Ono najviše ugrožava zdravlje u Srbiji i nikoga ne treba da iznenadi ovo što punom parom, otvorenom dušom DS želi evroatlantske integracije i pošto želi takve integracije, naravno, ovo je uslov. Ali, šta da radimo ako većina građana Republike Srbije ne želi pod ovakvim uslovima da ulazi u evroatlantske integracije?
Naravno, okrenuo sam diskusiju povodom ovog mog amandmana, jer nemam s kim da pričam, iz prostog razloga što ovaj član 5. Predloga zakona je u suprotnosti sa članom 21. stav 3. Ustava RS i moram da vam kažem da u članu 2. Predloga zakon, u stavu 1, gde se kaže šta je diskriminacija i diskriminatorno ponašanje, izbacili ste sve druge oblike, svrstali ste samo oblik po osnovu nekog ličnog svojstva.
Tu ste pokazali svoju nameru. Vas ne interesuju invalidi, žene, Romi, drugi ljudi. Vas interesuje samo ona marginalna grupa koja zveči, dreči, galami, ponaša se po sistemu – ubice dečijeg lica.
To vam je ona situacija – kupus gleda, meso vadi. Ko može da veruje DS? Kada su oni pravi? Oni glasaju iz Bodruma, Soluna, hapse, uvode privremene mere. Ne interesuje ih KiM, Vojvodina. Šta njih interesuje? Što gore, to bolje. Da rasture Srbiju.
Naravno da neću da glasam za ovaj zakon.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospođa Kolundžija ima reč, izvolite.

Nada Kolundžija

Za evropsku Srbiju
Poštovana predsednice, iako se radi o amandmanima na član 5, što se iz obrazloženja koja ovde čujemo ne može zaključiti, želim samo da kažem da je na član br. 5. podneto preko 50 amandmana i da suština tih izmena ili, da tako kažem, predloga sastoji se samo u tome da se svaka reč koja je predložena u ovom zakonu menja nekim sinonimom. Dakle, umesto kako u zakonu stoji „neposredna i posredna“, predlaže se „direktna i indirektna“, pošto je verovatno direktno srpskije od neposredno. Reč „udruživanje“ menja se u reč „organizovanje“, itd. Što se nas tiče, pošto smo mi pažljivo pratili i pažljivo analizirali svaki od ovih amandmana, naravno da svi odgovori zbog kojih je nemoguće ili nepotrebno prihvatiti ove amandmane jesu zato što se amandmani suštinski ne odnose na materiju koja je regulisana ovim članom.
Dakle, amandmani jesu sredstvo da se sa što više amandmana koji zapravo variraju sinonime, iako se ne može onemogućiti da se ovaj zakon donese, pokuša da se ovim brojem amandmana zapravo, prvo, pokaže kako ovaj zakon navodno nije dobar, drugo, da se pokaže kako se ovaj zakon navodno bavi nečim čime se u stvari ne bavi i da se, s druge strane, prikrije čime se zapravo ovaj zakon bavi, a ovaj zakon se suštinski bavi zabranom svakog oblika diskriminacije svake osetljive manjinske grupe u ovom društvu. Hvala vam.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem, gospođo Kolundžija.

Za reč se javio gospodin Vladan Batić. Izvolite, imate još tri minuta.

Vladan Batić

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici...
(Predsednik: Gospodine Krasiću, molim vas, nemojte dobacivati sa mesta, ometate govornika. Izvolite, gospodine Batiću.)
Različiti su oblici diskriminacije i to je problem jednog društva koje počiva na sistemu poremećenih vrednosti. Pomenuću jedan primer koji na neki način ima veze sa mnom. Jedna porodica koja živi u predgrađu Kraljeva, izbeglice sa Kosova... ako možete da se smirite malo, molio bih vas, nema smisla, stvarno.
(Predsednik: Molim vas da ne ometate gospodina Batića. Zaista bih vas zamolila da ga čujemo.)
Nemam nameru da se nadvikujem. Ako hoćete da čujete, hoćete, ako nećete, ne mogu vam pomoći.
Dakle, jedna porodica iz okoline Kraljeva, izbeglice sa Kosova i Metohije, četvoro dece, mešoviti brak, žena Albanka, muž Srbin, zabranjena ljubav, otac ne radi, majka ne radi, četvoro dece, jedno dete rahitično, nadomak Žiče.
Ganut tom teškom životnom pričom, lično sam želeo da pomognem toj porodici, neću pominjati imena, izdvajajući jedan deo poslaničke plate kao neki vid pomoći, bez pominjanja ikakve političke stranke, politike i bilo čega, kao neko ko je otac troje dece.
Sada je to greh, sada je to postao balast za tu porodicu. Otišla je majka u školu u koju ide to dete koje je obolelo od rahitisa, jer se sad već moraju tražiti knjige za narednu godinu - neka ti to plati tvoj sponzor, neka ti to plati tvoj donator. To je primer diskriminacije.
Ne znam kakvo smo to društvo i dokle smo došli, jer u svesti nekih ljudi oboje su stavljeni na stub srama. Zašto bi živeli u braku i rađali decu jedna Albanka i jedan Srbin? To je greh i to je diskriminacija.
Drugo pitanje, drugi vid diskriminacije. Da li je diskriminacija kada četiri i po hiljade ljudi sa Tare, sa Mokre Gore, iz Kremana ne može da raspolaže svojom imovinom, sa šest i po hiljada hektara zemlje, jer je ona poverena na raspolaganje „Parku prirode“, a vi svi znate da iza toga u stvari stoji jedan čovek. Da li je to ograničenje njihovih prava? Da li je to diskriminacija tih ljudi i nemogućnost da realizuju ono što privatna imovina treba da predstavlja? Pri tome se ne upuštam u to što je taj isti čovek simpatizer i zaljubljenik u neke ratne zločince. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.

Na član 5. amandman je podneo poslanik Goran Mihajlović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 5. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 5. amandman je podneo poslanik Bojan Mladenović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Gospodin Mladenović. Izvolite.

Bojan Mladenović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, građani Srbije, ovaj zakon favorizuje neprirodne pojave, izjednačava seksualna opredeljenja i može biti uzrok povećanja pojava kao što su nekrofilija, homoseksualizam, sodomija, pedofilija, gerontofilija itd.
Gerontofilija je seksualni čin sa starim i nemoćnim osobama. Sodomija je seksualna perverzija koja se sastoji u seksualnom odnosu između čoveka i životinje. Ovaj način opštenja sreće se kod mentalno zaostalih osoba ili onih sa različitim poremećajima.
Nekrofilija, koja je sve više rasprostranjena i kod nas, predstavlja uživanje u posmatranju leševa ili njihovih delova, sve do seksualnih odnosa sa njima. Smatra se da je traumatskog porekla, klasifikuje se kao težak klinički oblik perverzije i poremećaja.
Nekrofilija ne mora imati uvek seksualne motive kao glavne, već preuzimanje totalne kontrole, osećaj moći nad smrti i smrtnosti. Postoje tri tipa nekrofilije: nekrofilija ubistvo - podrazumeva ubistvo i korišćenje mrtvog tela radi seksualnog uživanja; primarna nekrofilija - već mrtvo telo se koristi u svrhu seksualnog zadovoljavanja i nekrofilija fantazija - fantazija i kontakt sa mrtvim telom bez seksualnog akta.
Nekrofilija se obično javlja u sklopu drugih najtežih duševnih bolesti, poput šizofrenije, i za nju nema leka. Nažalost, u Srbiji se nekrofilija ne tretira kao krivično delo, već kao teška bolest, tako da nekrofili ne podležu zakonskim sankcijama. Pedofilija, rasprostranjena je u celom svetu, a zadnjih godina nažalost i kod nas.
Apelujem na poslanike vladajuće većine da ne glasaju za ovakav zakon koji može biti uzrok povećanja svih ovih oblika i pojava koje ne mogu doneti ništa dobro građanima Srbije. SRS, kao i većina građana Srbije, protiv je ovih pojava i iste najoštrije osuđujemo i želimo da se ovi oblici smanje.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.

Na član 5. amandman je podneo poslanik Dušan Marić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Izvolite, gospodine Mariću.
...
Srpska napredna stranka

Dušan Marić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, suštinski nema razlike između predloga ovog člana zakona i mog amandmana. Razlika je samo u tome što smatram da je moj predlog jezički jasniji i zato predlažem gospodinu ministru da ga prihvati. Iskoristiću ovu priliku da podsetim na jedan slučaj organizovane državne diskriminacije građanina Vojislava Šešelja. Vi svi znate da se građanin Srbije Vojislav Šešelj već šest godina nalazi utamničen u Haškom tribunalu, na osnovu lažne optužnice koju je protiv njega naručio režim u Beogradu, konkretno predsednik Vlade Srbije. Podsećam na izjavu Karle del Ponte - Zoran Đinđić mi je rekao: „Vodite Šešelja u Hag i ne vraćajte ga u Srbiju“. Srbija je tako postala prva država u novoj istoriji civilizacije koja je naručila međunarodnu optužnicu protiv svog državljanina.
Podsećam da je prije toga Srbija postala prva država u novijoj istoriji civilizacije koja je svog legalno izabranog predsednika izručila nekom međunarodnom sudu. Takođe podsećam da za šest godina država Srbija nije obezbedila apsolutno nikakvu pravnu i finansijsku pomoć svom državljaninu Vojislavu Šešelju.
Naprotiv, primorala je nekoliko državljana, svojih građana, da idu u Hag i lažno svedoče protiv njenog građanina Vojislava Šešelja. Na kraju, podsećam da Srbija apsolutno nije na adekvatan način reagovala na činjenicu da je Vojislav Šešelj proveo pet godina u tamnici Haškog tribunala lažno optužen, a da mu nije počelo suđenje.
Država Srbija takođe ne reaguje na činjenicu da je protiv Vojislava Šešelja nedavno pokrenut postupak zbog nepoštovanja suda, iako je svakome jasno da bi se po istom principu mogao pokrenuti postupak protiv većine građana Srbije. Hvala vam.